European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0337
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 29 June 2022.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Board of Appeal decision confirming the revocation of an earlier decision – Article 103(1) of Regulation (EU) 2017/1001 – Request for conversion into a national trade mark application – Ground precluding conversion – Non-use of the EU trade mark – Article 139(2)(a) of Regulation 2017/1001 – Right to be heard – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-337/20.
Introduced
29 June 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 June 2022
Records
Official record CELEX 62020TJ0337 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 June 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 29 June 2022.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Board of Appeal decision confirming the revocation of an earlier decision – Article 103(1) of Regulation (EU) 2017/1001 – Request for conversion into a national trade mark application – Ground precluding conversion – Non-use of the EU trade mark – Article 139(2)(a) of Regulation 2017/1001 – Right to be heard – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-337/20.
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 29 June 2022.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Board of Appeal decision confirming the revocation of an earlier decision – Article 103(1) of Regulation (EU) 2017/1001 – Request for conversion into a national trade mark application – Ground precluding conversion – Non-use of the EU trade mark – Article 139(2)(a) of Regulation 2017/1001 – Right to be heard – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-337/20.
judgment · EN · 29 June 2022
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 29 juni 2022.#Hochmann Marketing GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Beslut meddelat av en överklagandenämnd genom vilket det bekräftas att ett tidigare beslut återkallats – Artikel 103.1 i förordning (EU) 2017/1001 – Begäran om omvandling till en ansökan om nationellt varumärke – Skäl för att inte bevilja omvandling – Underlåten användning av EU-varumärket – Artikel 139.2 a i förordning 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna.#Mål T-337/20.
judgment · SV · 29 June 2022
Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 29. junija 2022.#Hochmann Marketing GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Odločba Odbora za pritožbe, s katero je potrjena razveljavitev prejšnje odločbe – Člen 103(1) Uredbe (EU) 2017/1001 – Zahteva za preoblikovanje v prijavo nacionalne znamke – Razlog izključitve preoblikovanja – Neuporaba znamke Evropske unije – Pravica do izjave – Člen 47 Listine o temeljnih pravicah.#Zadeva T-337/20.
judgment · SL · 29 June 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 29. júna 2022.#Hochmann Marketing GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutie odvolacieho senátu potvrdzujúce zrušenie skoršieho rozhodnutia – Článok 103 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Žiadosť o zmenu na prihlášku ochrannej známky – Dôvod vylúčenia zmeny – Neexistencia používania ochrannej známky Európskej únie – Článok 139 ods. 2 písm. a) nariadenia 2017/1001 – Právo byť vypočutý – Článok 47 Charty základných práv.#Vec T-337/20.
judgment · SK · 29 June 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 29 iunie 2022.#Hochmann Marketing GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Decizie a unei camere de recurs prin care se confirmă revocarea unei decizii anterioare – Articolul 103 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Cerere de transformare în cerere de înregistrare a unei mărci naționale – Motiv de excludere a transformării – Neutilizare a mărcii Uniunii Europene – Articolul 139 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 47 din la Carta drepturilor fundamentale.#Cauza T-337/20.
judgment · RO · 29 June 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Décima Secção) de 29 de junho de 2022.#Hochmann Marketing GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Decisão de uma Câmara de Recurso que confirma a revogação de uma decisão anterior — Artigo 103.°, n.° 1, do Regulamento (UE) 2017/1001 — Petição para transformação em pedido de marca nacional — Fundamento de exclusão da transformação — Falta de utilização da marca da União Europeia — Artigo 139.°, n.° 2, alínea a), do Regulamento 2017/1001 — Direito de ser ouvido — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais.#Processo T-337/20.
judgment · PT · 29 June 2022
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 29 czerwca 2022 r.#Hochmann Marketing GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzja izby odwoławczej utrzymująca w mocy uchylenie wcześniejszej decyzji – Artykuł 103 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wniosek o konwersję na zgłoszenie krajowego znaku towarowego – Podstawa wyłączenia konwersji – Nieużywanie unijnego znaku towarowego – Artykuł 139 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 47 karty praw podstawowych.#Sprawa T-337/20.
judgment · PL · 29 June 2022
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 29 juni 2022.#Hochmann Marketing GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Beslissing van een kamer van beroep waarbij de intrekking van een vroegere beslissing wordt bevestigd – Artikel 103, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 – Verzoek tot omzetting naar een nationale merkaanvraag – Reden voor de weigering van de omzetting – Geen gebruik van het Uniemerk – Artikel 139, lid 2, onder a), van verordening 2017/1001 – Recht om te worden gehoord – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten.#Zaak T-337/20.
judgment · NL · 29 June 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) tad-29 ta’ Ġunju 2022.#Hochmann Marketing GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Deċiżjoni ta’ Bord tal-Appell li tikkonferma r-revoka ta’ deċiżjoni preċedenti – Artikolu 103(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Talba għal konverżjoni f’applikazzjoni għal trade mark nazzjonali – Raġuni ta’ esklużjoni tal-konverżjoni – Nuqqas ta’ użu tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 139(2)(a) tar-Regolament 2017/1001 – Dritt għal smigħ – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali.#Kawża T-337/20.
judgment · MT · 29 June 2022
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) spriedums, 2022. gada 29. jūnijs.#Hochmann Marketing GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas padomes lēmums, ar kuru apstiprināta agrāka lēmuma atsaukšana – Regulas (ES) 2017/1001 103. panta 1. punkts – Pieteikums par pārvēršanu valsts preču zīmes reģistrācijas pieteikumā – Pārvēršanas izslēgšanas iemesls – Eiropas Savienības preču zīmes izmantošanas neesamība – Regulas 2017/1001 139. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pamattiesību hartas 47. pants.#Lieta T-337/20.
judgment · LV · 29 June 2022
2022 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Hochmann Marketing GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinės tarybos sprendimas, kuriuo patvirtintas ankstesnio sprendimo panaikinimas – Reglamento (ES) 2017/1001 103 straipsnio 1 dalis – Prašymas paversti paraiška nacionaliniam prekių ženklui – Pavertimo negalimumo motyvas – Europos Sąjungos prekių ženklo nenaudojimas – Reglamento 2017/1001 139 straipsnio 2 dalies a punktas – Teisė būti išklausytam – Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.#Byla T-337/20.
judgment · LT · 29 June 2022
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 29 giugno 2022.#Hochmann Marketing GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Decisione di una commissione di ricorso che conferma la revoca di una decisione anteriore – Articolo 103, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Istanza di trasformazione in domanda di marchio nazionale – Causa di esclusione della trasformazione – Mancanza di utilizzazione del marchio dell’Unione europea – Articolo 139, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Diritto di essere ascoltato – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali.#Causa T-337/20.
judgment · IT · 29 June 2022
A Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2022. június 29.#Hochmann Marketing GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A fellebbezési tanácsnak egy korábbi határozat visszavonását megerősítő határozata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 103. cikkének (1) bekezdése – Nemzeti védjegybejelentéssé történő átalakítás iránti kérelem – Az átalakítás kizártságának indoka – Az európai uniós védjegy használatának hiánya – A 2017/1001 rendelet 139. cikke (2) bekezdésének a) pontja – Meghallgatáshoz való jog – Alapjogi Charta 47. cikke.#T-337/20. sz. ügy.
judgment · HU · 29 June 2022
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 29. lipnja 2022.#Hochmann Marketing GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Odluka žalbenog vijeća o opozivu ranije odluke – Članak 103. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001 – Zahtjev za pretvaranje u nacionalnu prijavu žiga – Razlog isključenja pretvaranja – Neuporaba žiga Europske unije – Članak 139. stavak 2. točka (a) Uredbe 2017/1001 – Pravo na saslušanje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.#Predmet T-337/20.
judgment · HR · 29 June 2022
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 juin 2022.#Hochmann Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Décision d’une chambre de recours confirmant la révocation d’une décision antérieure – Article 103, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Requête en transformation en demande de marque nationale – Motif d’exclusion de la transformation – Défaut d’usage de la marque de l’Union européenne – Article 139, paragraphe 2, sous a), du règlement 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 47 de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-337/20.
judgment · FR · 29 June 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 29.6.2022.#Hochmann Marketing GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Aiemman päätöksen kumoamisen vahvistava valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artiklan 1 kohta – Pyyntö muuntaa kansallista tavaramerkkiä koskevaksi hakemukseksi – Peruste olla muuntamatta – EU-tavaramerkkiä ei ole käytetty – Asetuksen 2017/1001 139 artiklan 2 alakohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 47 artikla.#Asia T-337/20.
judgment · FI · 29 June 2022
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 29.6.2022.#Hochmann Marketing GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonikoja otsus, millega jäeti jõusse varasema otsuse tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 103 lõige 1 – Riigisisese kaubamärgi registreerimistaotluse muutmisavaldus – Muutmise välistamise põhjus – Euroopa Liidu kaubamärgi kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 139 lõike 2 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 47.#Kohtuasi T-337/20.
judgment · ET · 29 June 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 29 de junio de 2022.#Hochmann Marketing GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Resolución de una Sala de Recurso que confirma la revocación de una resolución anterior — Artículo 103, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Demanda de transformación en una solicitud de marca nacional — Motivo de exclusión de la transformación — Falta de uso de la marca de la Unión Europea — Artículo 139, apartado 2, letra a), del Reglamento 2017/1001 — Derecho a ser oído — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales.#Asunto T-337/20.
judgment · ES · 29 June 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2022.#Hochmann Marketing GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση τμήματος προσφυγών με την οποία επικυρώνεται η ανάκληση προγενέστερης αποφάσεως – Άρθρο 103, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αίτηση μετατροπής σε αίτηση καταχώρισης εθνικού σήματος – Λόγος αποκλεισμού της μετατροπής – Μη χρήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 139, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2017/1001 – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.#Υπόθεση T-337/20.
judgment · EL · 29 June 2022
Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 29. Juni 2022.#Hochmann Marketing GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Entscheidung einer Beschwerdekammer, mit der der Widerruf einer früheren Entscheidung bestätigt wird – Art. 103 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Antrag auf Umwandlung in eine nationale Markenanmeldung – Grund für den Ausschluss der Umwandlung – Nichtbenutzung der Unionsmarke – Art. 139 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 47 der Charta der Grundrechte.#Rechtssache T-337/20.
judgment · DE · 29 June 2022
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 29. juni 2022.#Hochmann Marketing GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – afgørelse fra et appelkammer, hvorved tilbagekaldelsen af en tidligere afgørelse opretholdes – artikel 103, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 – begæring om overgang til ansøgning om registrering som nationalt varemærke – begrundelse for afslag på overgang – manglende brug af EU-varemærket – artikel 139, stk. 2, litra a), i forordning nr. 2017/1001 – ret til at blive hørt – artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder.#Sag T-337/20.
judgment · DA · 29 June 2022
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 29. června 2022.#Hochmann Marketing GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí odvolacího senátu potvrzující zrušení dřívějšího rozhodnutí – Článek 103 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Žádost o převod na přihlášku národní ochranné známky – Důvod vyloučení převodu – Neužívání ochranné známky Evropské unie – Článek 139 odst. 2 písm. a) nařízení 2017/1001 – Právo být vyslechnut – Článek 47 Listiny základních práv.#Věc T-337/20.
judgment · CS · 29 June 2022
Решение на Общия съд (десети състав) от 29 юни 2022 г.#Hochmann Marketing GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Решение на апелативен състав, с което се потвърждава отмяната на предходно решение — Член 103, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Искане за преобразуване в заявка за национална марка — Основание за изключване на преобразуването — Неизползване на марката на Европейския съюз — Член 139, параграф 2, буква а) от Регламент 2017/1001 — Право на изслушване — Член 47 от Хартата на основните права.#Дело T-337/20.
judgment · BG · 29 June 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.