European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0373
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 June 2021.#Framery Oy v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Community design representing a transportable building – Earlier designs – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – No individual character – No different overall impression – Article 6(1)(b) and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons.#Case T-373/20.
Introduced
30 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 June 2021
Records
Official record CELEX 62020TJ0373 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 June 2021.#Framery Oy v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Community design representing a transportable building – Earlier designs – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – No individual character – No different overall impression – Article 6(1)(b) and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons.#Case T-373/20.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 June 2021.#Framery Oy v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Community design representing a transportable building – Earlier designs – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – No individual character – No different overall impression – Article 6(1)(b) and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons.#Case T-373/20.
judgment · EN · 30 June 2021
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 30 juni 2021.#Framery Oy mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en flyttbar byggnad – Äldre formgivningar – Bevis på att den äldre formgivningen gjorts tillgänglig för allmänheten – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Avsaknad av särprägel – Avsaknad av annat helhetsintryck – Artiklarna 6.1 b och 25.1 b i förordning nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet.#Mål T-373/20.
judgment · SV · 30 June 2021
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 30. junija 2021.#Framery Oy proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Model Skupnosti, ki predstavlja mobilni objekt – Prejšnji modeli – Dokaz o razkritju – Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002 – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Člen 6(1)(b) in člen 25(1)(b) Uredbe št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-373/20.
judgment · SL · 30 June 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 30. júna 2021.#Framery Oy v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci prenosnú konštrukciu – Skoršie dizajny – Dôkaz o sprístupnení – Článok 7 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Dôvod neplatnosti – Nedostatok osobitého charakteru – Nedostatok odlišného celkového dojmu – Článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-373/20.
judgment · SK · 30 June 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 30 iunie 2021.#Framery Oy împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o construcție transportabilă – Desene sau modele industriale anterioare – Dovada divulgării – Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Cauză de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 alineatul (1) litera (b) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare.#Cauza T-373/20.
judgment · RO · 30 June 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 30 de junho de 2021.#Framery Oy contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma construção transportável — Desenhos ou modelos anteriores — Prova da divulgação — Artigo 7.° do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Causa de nulidade — Falta de caráter singular — Inexistência de impressão global diferente — Artigo 6.°, n.° 1, alínea b), e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 6/2002 — Dever de fundamentação.#Processo T-373/20.
judgment · PT · 30 June 2021
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 30 czerwca 2021 r.#Framery Oy przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający budynek przenośny – Wcześniejsze wzory – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 ust. 1 lit. b), art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-373/20.
judgment · PL · 30 June 2021
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 30 juni 2021.#Framery Oy tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een vervoerbaar gebouw weergeeft – Oudere modellen – Bewijs van de openbaarmaking – Artikel 7 van verordening (EG) nr. 6/2002 – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6, lid 1, onder b), en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002 – Motiveringsplicht.#Zaak T-373/20.
judgment · NL · 30 June 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-30 ta’ Ġunju 2021.#Framery Oy vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Diżinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta kostruzzjoni trasportabbli – Diżinni preċedenti – Prova tal-iżvelar – Artikolu 7 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 6(1)(b) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-373/20.
judgment · MT · 30 June 2021
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 30. jūnijs.#Framery Oy pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pārvietojamo ēku – Agrāki dizainparaugi – Nodošanas atklātībā pierādījums – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-373/20.
judgment · LV · 30 June 2021
2021 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Framery Oy prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis transportuojamą pastatą – Ankstesni dizainai – Atskleidimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalies b punktas ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti.#Byla T-373/20.
judgment · LT · 30 June 2021
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 30 giugno 2021.#Framery Oy contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una costruzione trasportabile – Disegni o modelli anteriori – Prova della divulgazione – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione.#Causa T-373/20.
judgment · IT · 30 June 2021
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2021. június 30.#Framery Oy kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Szállítható/mozgatható épületet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Közösségi formatervezési minták – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség.#T-373/20. sz. ügy.
judgment · HU · 30 June 2021
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 30. lipnja 2021.#Framery Oy protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje mobilni objekt – Raniji dizajni – Dokaz o otkrivanju – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Razlog ništavosti – Nepostojanje individualnog karaktera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 6. stavak 1. točka (b) i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-373/20.
judgment · HR · 30 June 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.6.2021.#Framery Oy vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Siirrettävissä olevaa rakennusta esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisemmat mallit – Näyttö julkiseksi tulemisesta – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-373/20.
judgment · FI · 30 June 2021
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.6.2021.#Framery Oy versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Teisaldatavat hoonet kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-373/20.
judgment · ET · 30 June 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 30 de junio de 2021.#Framery Oy contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un edificio transportable — Dibujos o modelos anteriores — Prueba de la divulgación — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Motivo de nulidad — Falta de carácter singular — Inexistencia de impresión global distinta — Artículos 6, apartado 1, letra b), y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 6/2002 — Obligación de motivación.#Asunto T-373/20.
judgment · ES · 30 June 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2021.#Framery Oy κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο απεικονίζει λυόμενη κατασκευή – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα – Απόδειξη της γνωστοποίησης – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολόγησης.#Υπόθεση T-373/20.
judgment · EL · 30 June 2021
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 30. Juni 2021.#Framery Oy gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein transportables Gebäude darstellt – Ältere Geschmacksmuster – Nachweis der Offenbarung – Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Kein unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 6 Abs. 1 Buchst. b und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002 – Begründungspflicht.#Rechtssache T-373/20.
judgment · DE · 30 June 2021
Rettens dom (Femte Afdeling) af 30. juni 2021.#Framery Oy mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en transportabel bygning – tidligere design – bevis for offentliggørelse – artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002 – begrundelsespligt.#Sag T-373/20.
judgment · DA · 30 June 2021
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 30. června 2021.#Framery Oy v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující přemístitelnou stavbu – Starší (průmyslový) vzor – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Absence individuální povahy – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-373/20.
judgment · CS · 30 June 2021
Решение на Общия съд (пети състав) от 30 юни 2021 г.#Framery Oy срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ преносима постройка — Предходни промишлени дизайни — Доказване на оповестяването — Член 7 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно общо впечатление — Член 6, параграф 1, буква б) и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 — Задължение за мотивиране.#Дело T-373/20.
judgment · BG · 30 June 2021
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 30 juin 2021.#Framery Oy contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une construction transportable – Dessins ou modèles antérieurs – Preuve de la divulgation – Article 7 du règlement (CE) no 6/2002 – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Article 6, paragraphe 1, sous b), et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002 – Obligation de motivation.#Affaire T-373/20.
judgment · FR · 30 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.