European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0377_RES
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 1 September 2021.#KN v European Economic and Social Committee.#Institutional law – Member of the EESC – OLAF investigation into allegations of psychological harassment – Decision to discharge a member from his duties involving the management and administration of staff – Action for annulment – Challengeable act – Admissibility – Measure taken in the interest of the service – Legal basis – Rights of the defence – Refusal of access to the annexes to the OLAF report – Disclosure of the substance of the witness statements in the form of a summary – Liability.#Case T-377/20.
Introduced
1 September 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 September 2021
Records
Official record CELEX 62020TJ0377_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 September 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 1 September 2021.#KN v European Economic and Social Committee.#Institutional law – Member of the EESC – OLAF investigation into allegations of psychological harassment – Decision to discharge a member from his duties involving the management and administration of staff – Action for annulment – Challengeable act – Admissibility – Measure taken in the interest of the service – Legal basis – Rights of the defence – Refusal of access to the annexes to the OLAF report – Disclosure of the substance of the witness statements in the form of a summary – Liability.#Case T-377/20.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 1 September 2021.#KN v European Economic and Social Committee.#Institutional law – Member of the EESC – OLAF investigation into allegations of psychological harassment – Decision to discharge a member from his duties involving the management and administration of staff – Action for annulment – Challengeable act – Admissibility – Measure taken in the interest of the service – Legal basis – Rights of the defence – Refusal of access to the annexes to the OLAF report – Disclosure of the substance of the witness statements in the form of a summary – Liability.#Case T-377/20.
judgment · EN · 1 September 2021
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 1. septembra 2021.#KN proti Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru.#Institucionalno pravo – Član EESO – Preiskava urada OLAF o trditvah glede psihičnega nasilja – Odločitev, da se član razreši vodstvenih nalog in dejavnosti upravljanja s kadri – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Ukrep, sprejet v interesu službe – Pravna podlaga – Pravica do obrambe – Zavrnitev dostopa do prilog k poročilu urada OLAF – Razkritje bistva pričanj v obliki povzetka – Odgovornost.#Zadeva T-377/20.
judgment · SL · 1 September 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 1. septembra 2021.#KN proti Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru.#Inštitucionálne právo – Člen EHVS – Vyšetrovanie OLAF‑om týkajúce sa obvinení z psychického obťažovania – Rozhodnutie o zbavení člena jeho manažérskych funkcií a právomoci riadiť zamestnancov – Žaloba o neplatnosť – Napadnuteľný akt – Prípustnosť – Opatrenie prijaté v záujme služby – Právny základ – Právo na obhajobu – Odmietnutie prístupu k prílohám správy OLAF‑u – Sprístupnenie podstaty svedeckých výpovedí vo forme zhrnutia – Zodpovednosť.#Vec T-377/20.
judgment · SK · 1 September 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 1 de setembro de 2021.#KN contra Comité Económico e Social Europeu (CESE).#Direito institucional — Membro do CESE — Inquérito do OLAF sobre alegações de assédio moral — Decisão de dispensar um membro das suas funções de enquadramento e de gestão do pessoal — Recurso de anulação — Ato impugnável — Admissibilidade — Medida tomada no interesse do serviço — Base jurídica — Direitos de defesa — Recusa de acesso aos anexos do relatório do OLAF — Divulgação do essencial dos depoimentos sob a forma de resumo — Responsabilidade.#Processo T-377/20.
judgment · PT · 1 September 2021
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 1 września 2021 r.#KN przeciwko Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu.#Prawo instytucjonalne – Członek EKES – Dochodzenie OLAF‑u w sprawie zarzutów stosowania mobbingu – Decyzja o zwolnieniu członka z jego funkcji kierowniczych i zarządzania personelem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt zaskarżalny – Dopuszczalność – Środek przyjęty w interesie służby – Podstawa prawna – Prawo do obrony – Odmowa dostępu do załączników raportu OLAF‑u – Ujawnienie istoty zeznań w formie streszczenia – Odpowiedzialność.#Sprawa T-377/20.
judgment · PL · 1 September 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-1 ta’ Settembru 2021.#KN vs Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew.#Dritt istituzzjonali – Membru tal-KESE – Investigazzjoni tal-OLAF dwar allegazzjonijiet ta’ fastidju psikoloġiku – Deċiżjoni li membru jitneħħa mill-funzjonijiet tiegħu ta’ superviżjoni u ta’ ġestjoni tal-persunal – Rikors għal annullament – Att li jista’ jiġi kkontestat – Ammissibbiltà – Miżura meħuda fl-interess tas-servizz – Bażi legali – Drittijiet tad-difiża – Rifjut ta’ aċċess għall-annessi tar-rapport tal-OLAF – Żvelar tas-sustanza tax-xhieda fil-forma ta’ sunt – Responsabbiltà.#Kawża T-377/20.
judgment · MT · 1 September 2021
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 1. septembris.#KN pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju.#Institucionālās tiesības – EESK loceklis – OLAF izmeklēšana saistībā ar apgalvojumiem par psiholoģisku vardarbību – Lēmums par locekļa atbrīvošanu no vispārējās vadības un personāla vadības pienākumu izpildes – Atcelšanas prasība – Apstrīdams akts – Pieņemamība – Dienesta interesēs veikts pasākums – Juridiskais pamats – Tiesības uz aizstāvību – Atteikums piekļūt OLAF ziņojuma pielikumiem – Liecību satura izpaušana rezumējuma formā – Atbildība.#Lieta T-377/20.
judgment · LV · 1 September 2021
2021 m. rugsėjo 1 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#KN prieš Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą.#Institucinė teisė – EESRK narys – OLAF tyrimas dėl pranešimų apie psichologinį priekabiavimą – Sprendimas nušalinti narį nuo vadovaujamų ir personalo valdymo pareigų – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, kurį galima ginčyti – Priimtinumas – Tarnybos interesais priimta priemonė – Teisinis pagrindas – Teisė į gynybą – Atsisakymas leisti susipažinti su OLAF ataskaitos priedais – Parodymų turinio atskleidimas pateikiant santrauką – Atsakomybė.#Byla T-377/20.
judgment · LT · 1 September 2021
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) dell'1 settembre 2021.#KN contro Comitato economico e sociale europeo.#Diritto delle istituzioni – Membro del CESE – Indagine dell’OLAf su asserite molestie psicologiche – Decisione di destituire un membro dalle sue funzioni di direzione e di gestione del personale – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Misura adottata nell’interesse del servizio – Base giuridica – Diritti della difesa – Diniego di accesso agli allegati della relazione dell’OLAF – Divulgazione del contenuto sostanziale delle testimonianze sotto forma di sintesi – Responsabilità.#Causa T-377/20.
judgment · IT · 1 September 2021
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2021. szeptember 1‑je.#KN kontra Európai Gazdasági és Szociális Bizottság.#Intézményi jog – Az EGSZB tagja – Lelki zaklatásra vonatkozó állítások OLAF általi vizsgálata – Valamely tagnak a vezetői és személyzeti igazgatási feladatai alóli felmentéséről szóló határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Megtámadható aktus – Elfogadhatóság – Szolgálati érdekből hozott intézkedés – Jogalap – Védelemhez való jog – Az OLAF‑jelentés mellékleteihez való hozzáférés megtagadása – A tanúvallomások tartalmának összefoglalás formájában történő hozzáférhetővé tétele – Felelősség.#T-377/20. sz. ügy.
judgment · HU · 1 September 2021
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 1. rujna 2021.#KN protiv Europskog gospodarskog i socijalnog odbora.#Institucionalno pravo – Član EGSO-a – OLAF-ova istraga o navodima o uznemiravanju – Odluka o razrješenju člana njegovih rukovoditeljskih dužnosti i dužnosti upravljanja osobljem – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Mjera donesena u interesu službe – Pravna osnova – Prava obrane – Uskraćivanje pristupa prilozima OLAF-ovu izvješću – Otkrivanje bitnog sadržaja iskaza svjedoka u obliku sažetka – Odgovornost.#Predmet T-377/20.
judgment · HR · 1 September 2021
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 1er septembre 2021.#KN contre Comité économique et social européen.#Droit institutionnel – Membre du CESE – Enquête de l’OLAF sur des allégations de harcèlement moral – Décision de décharger un membre de ses fonctions d’encadrement et de gestion du personnel – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Mesure prise dans l’intérêt du service – Base juridique – Droits de la défense – Refus d’accès aux annexes du rapport de l’OLAF – Divulgation de la substance des témoignages sous la forme d’un résumé – Responsabilité.#Affaire T-377/20.
judgment · FR · 1 September 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.9.2021.#KN vastaan Euroopan talous- ja sosiaalikomitea.#Institutionaalinen oikeus – ETSK:n jäsen – Väitettyä työpaikkakiusaamista koskeva OLAF:n tutkinta – Päätös vapauttaa jäsen johto- ja henkilöstöhallintotehtävistään – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yksikön edun perusteella toteutettu toimenpide – Oikeudellinen perusta – Puolustautumisoikeudet – OLAF:n kertomuksen liitteisiin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Todistajanlausuntojen sisällön ilmaiseminen yhteenvedon muodossa – Vastuu.#Asia T-377/20.
judgment · FI · 1 September 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Σεπτεμβρίου 2021.#KN κατά Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής.#Θεσμικό δίκαιο – Μέλος της ΕΟΚΕ – Έρευνα της OLAF σχετικά με ισχυρισμούς περί ηθικής παρενόχλησης – Απόφαση περί απαλλαγής μέλους από τα καθήκοντά του διεύθυνσης και διαχείρισης του προσωπικού – Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξη δεκτική προσφυγής – Παραδεκτό – Μέτρο ληφθέν προς το συμφέρον της υπηρεσίας – Νομική βάση – Δικαιώματα άμυνας – Άρνηση παροχής πρόσβασης στα παραρτήματα της έκθεσης της OLAF – Δημοσιοποίηση του ουσιαστικού περιεχομένου των μαρτυριών, υπό τη μορφή περιλήψεως – Ευθύνη.#Υπόθεση T-377/20.
judgment · EL · 1 September 2021
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 1. September 2021.#KN gegen Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss.#Institutionelles Recht – Mitglied des EWSA – Untersuchung des OLAF zu Mobbingvorwürfen – Entscheidung, ein Mitglied von seinen Personalführungs- und verwaltungsaufgaben zu entheben – Anfechtungsklage – Anfechtbare Handlung – Zulässigkeit – Im dienstlichen Interesse getroffene Maßnahme – Rechtsgrundlage – Verteidigungsrechte – Verweigerung des Zugangs zu den Anhängen des OLAF‑Berichts – Verbreitung des Inhalts der Aussagen in Form einer Zusammenfassung – Haftung.#Rechtssache T-377/20.
judgment · DE · 1 September 2021
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 1. september 2021.#KN mod Det Økonomiske og Sociale Udvalg.#Regler for institutionerne – medlem af EØSU – OLAF’s undersøgelse af beskyldninger om psykisk chikane – afgørelse om fratagelse af et medlems ledelsesmæssige og personaleadministrative funktioner – annullationssøgsmål – anfægtelig retsakt – formalitet – foranstaltning, der er truffet i tjenestens interesse – retsgrundlag – ret til forsvar – afslag på aktindsigt i bilagene til OLAF’s rapport – videregivelse af det væsentligste indhold af vidneudsagn i form af et resumé – ansvar.#Sag T-377/20.
judgment · DA · 1 September 2021
Решение на Общия съд (осми състав) от 1 септември 2021 г.#KN срещу Европейски икономически и социален комитет.#Институционално право — Член на ЕИСК — Разследване на OLAF по твърдения за психически тормоз — Решение за освобождаване на член от функциите му по ръководство и управление на персонала — Жалба за отмяна — Обжалваем акт — Допустимост — Мярка, взета в интерес на службата — Правно основание — Право на защита — Отказ на достъп до приложенията към доклада на OLAF — Представяне на същността на свидетелските показания в обобщен вид — Отговорност.#Дело T-377/20.
judgment · BG · 1 September 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 1 septembrie 2021.#KN împotriva Comitetuluui Economic şi Social European.#Drept instituțional – Membru al CESE – Investigație a OLAF cu privire la acuzații de hărțuire morală – Decizie de eliberare a unui membru din funcția sa de administrare și de gestionare a personalului – Acțiune în anulare – Act atacabil – Admisibilitate – Măsură luată în interesul serviciului – Temei juridic – Dreptul la apărare – Refuzul accesului la anexele la raportul OLAF – Divulgare a esenței mărturiilor sub forma unui rezumat – Răspundere.#Cauza T-377/20.
judgment · RO · 1 September 2021
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 1 september 2021.#KN mot Europeiska ekonomiska och sociala kommittén.#Institutionell rätt – Ledamot i EESK – Utredning av Olaf om påståenden om mobbning – Beslut att entlediga en ledamot från sin chefsbefattning med personalansvar – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Upptagande till prövning – Åtgärd i tjänstens intresse – Rättslig grund – Rätten till försvar – Beslut att inte ge tillgång till bilagorna till Olafs rapport – Utlämnande av det väsentliga innehållet i vittnesutsagorna i form av en sammanfattning – Skadeståndsansvar.#Mål T-377/20.
judgment · SV · 1 September 2021
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.9.2021.#KN versus Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee.#Institutsiooniline õigus – EMSK liige – OLAFi juurdlus psühholoogilise ahistamise väidete kohta – Otsus vabastada liige tema personalihalduse ja ‑juhtimise ülesannetest – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Teenistuse huvides võetud meede – Õiguslik alus – Kaitseõigused – OLAFi aruande lisadega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tunnistajate ütluste sisu kokkuvõtlikult avaldamine – Vastutus.#Kohtuasi T-377/20.
judgment · ET · 1 September 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 1 de septiembre de 2021.#KN contra Comité Económico y Social Europeo.#Derecho institucional — Miembro del CESE — Investigación de la OLAF sobre alegaciones de acoso psicológico — Decisión de relevar a un miembro de sus funciones directivas y de gestión del personal — Recurso de anulación — Acto impugnable — Admisibilidad — Medida adoptada en interés del servicio — Base jurídica — Derecho de defensa — Denegación de acceso a los anexos del informe de la OLAF — Divulgación del contenido esencial de los testimonios en forma de resumen — Responsabilidad.#Asunto T-377/20.
judgment · ES · 1 September 2021
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 1. září 2021.#KN v. Evropský hospodářský a sociální výbor.#Institucionální právo – Člen EHSV – Vyšetřování OLAF týkající se obvinění z psychického obtěžování – Rozhodnutí odvolat jednoho člena z jeho vedoucí funkce a funkce personálního řízení – Žaloba na neplatnost – Napadnutelný akt – Přípustnost – Opatření přijaté v zájmu služby – Právní základ – Právo na obhajobu – Odepření přístupu k přílohám zprávy úřadu OLAF – Zpřístupnění podstaty svědeckých výpovědí ve formě shrnutí – Odpovědnost.#Věc T-377/20.
judgment · CS · 1 September 2021
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 1 september 2021.#KN tegen Europees Economisch en Sociaal Comité.#Institutioneel recht – Lid van het EESC – OLAF-onderzoek naar vermeend psychisch geweld – Besluit om een lid activiteiten te ontnemen op het gebied van management en personeelsbeheer – Beroep tot nietigverklaring – Voor beroep vatbare handeling – Ontvankelijkheid – In het belang van de dienst genomen maatregel – Rechtsgrondslag – Rechten van de verdediging – Weigering van toegang tot de bijlagen bij het OLAF-verslag – Openbaarmaking van de essentie van getuigenverklaringen in de vorm van een samenvatting – Aansprakelijkheid.#Zaak T-377/20.
judgment · NL · 1 September 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.