Judgment of the General Court (Third Chamber) of 5 May 2021.#Isaline Grangé and Alizée Van Strydonck v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark âme – Earlier international figurative mark AMEN – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Counteraction of visual and phonetic similarities through conceptual differences – Conditions for counteraction.#Case T-442/20.

Records

Official record CELEX 62020TJ0442 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 May 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Third Chamber) of 5 May 2021.#Isaline Grangé and Alizée Van Strydonck v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark âme – Earlier international figurative mark AMEN – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Counteraction of visual and phonetic similarities through conceptual differences – Conditions for counteraction.#Case T-442/20.

  judgment · EN · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 5 maj 2021.#Isaline Grangé och Alizée Van Strydonck mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket âme – Det äldre internationella figurmärket AMEN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Visuell och fonetisk likhet neutraliseras genom begreppsmässiga skillnader – Villkor för neutralisering.#Mål T-442/20.

  judgment · SV · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 5. maja 2021.#Isaline Grangé in Alizée Van Strydonck proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije âme – Prejšnja mednarodna figurativna znamka AMEN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nevtralizacija vizualnih in fonetičnih podobnosti zaradi pomenskih razlik – Pogoji za nevtralizacijo.#Zadeva T-442/20.

  judgment · SL · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 5. mája 2021.#Isaline Grangé a Alizée Van Strydonck v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie âme – Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka AMEN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neutralizácia vizuálnej a fonetickej podobnosti konceptuálnymi odlišnosťami – Podmienky neutralizácie.#Vec T-442/20.

  judgment · SK · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 5 mai 2021.#Isaline Grangé și Alizée Van Strydonck împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale âme – Marca internațională figurativă anterioară AMEN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Neutralizarea similitudinilor vizuale și fonetice prin diferențe conceptuale – Condițiile neutralizării.#Cauza T-442/20.

  judgment · RO · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 5 de maio de 2021.#Isaline Grangé e Alizée Van Strydonck contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia âme — Marca figurativa internacional anterior AMEN — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Semelhanças visuais e fonéticas neutralizadas por diferenças conceptuais — Requisitos da neutralização.#Processo T-442/20.

  judgment · PT · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 5 maja 2021 r.#Isaline Grangé i Alizée Van Strydonck przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego âme – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy AMEN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Zniesienie podobieństw wizualnych i fonetycznych z uwagi na różnice konceptualne – Warunki zniesienia podobieństw.#Sprawa T-442/20.

  judgment · PL · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 5 mei 2021.#Isaline Grangé en Alizée Van Strydonck tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk âme – Ouder internationaal beeldmerk AMEN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Neutralisering van de visuele en fonetische overeenstemmingen door begripsmatige verschillen – Voorwaarden voor neutralisering.#Zaak T-442/20.

  judgment · NL · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-5 ta’ Mejju 2021.#Isaline Grangé u Alizée Van Strydonck vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea âme – Trade mark figurattiva internazzjonali preċedenti AMEN – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Newtralizzazzjoni tax-xebh viżiv u fonetiku minn differenzi kunċettwali – Kundizzjonijiet tan-newtralizzazzjoni.#Kawża T-442/20.

  judgment · MT · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 5. maijs.#Isaline Grangé un Alizée Van Strydonck pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “âme” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “AMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vizuālo un fonētisko līdzību neitralizācija ar konceptuālajām atšķirībām – Neitralizācijas nosacījumi.#Lieta T-442/20.

  judgment · LV · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Isaline Grangé ir Alizée Van Strydonck prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „âme“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas AMEN – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Vizualių ir fonetinių panašumų neutralizavimas dėl konceptualių skirtumų – Neutralizavimo sąlygos.#Byla T-442/20.

  judgment · LT · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 5 maggio 2021.#Isaline Grangé e Alizée Van Strydonck contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo âme – Marchio internazionale figurativo anteriore AMEN – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Neutralizzazione delle somiglianze visive e fonetiche sulla base di differenze concettuali – Condizioni per la neutralizzazione.#Causa T-442/20.

  judgment · IT · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2021. május 5.#Isaline Grangé és Alizée Van Strydonck kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az âme európai uniós szóvédjegy bejelentése – AMEN korábbi nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A vizuális és hangzásbeli hasonlóságok semlegesítődése a fogalmi eltérések révén – A semlegesítődés feltételei.#T-442/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 5. svibnja 2021.#Isaline Grangé i Alizée Van Strydonck protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za verbalni žig Europske unije âme – Raniji međunarodni figurativni žig AMEN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neutralizacija vizualnih i fonetskih sličnosti konceptualnim razlikama – Uvjeti neutralizacije.#Predmet T-442/20.

  judgment · HR · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 5 mai 2021.#Isaline Grangé et Alizée Van Strydonck contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale âme – Marque internationale figurative antérieure AMEN – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Neutralisation des similitudes visuelles et phonétiques par des différences conceptuelles – Conditions de la neutralisation.#Affaire T-442/20.

  judgment · FR · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.5.2021.#Isaline Grangé ja Alizée Van Strydonck vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin âme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki AMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkoasun ja lausuntatavan samankaltaisuuksien neutralisointi merkityssisällön eroavuuksilla – Neutralisoinnin edellytykset.#Asia T-442/20.

  judgment · FI · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5.5.2021.#Isaline Grangé ja Alizée Van Strydonck versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi âme taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk AMEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Visuaalse ja foneetilise sarnasuse neutraliseerimine kontseptuaalse erinevusega – Neutraliseerimise tingimused.#Kohtuasi T-442/20.

  judgment · ET · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 5 de mayo de 2021.#Isaline Grangé y Alizée Van Strydonck contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión âme — Marca internacional figurativa anterior AMEN — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Neutralización de las similitudes visuales y fonéticas a través de diferencias conceptuales — Requisitos de la neutralización.#Asunto T-442/20.

  judgment · ES · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 5ης Μαΐου 2021.#Isaline Grangé και Alizée Van Strydonck κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης âme – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα AMEN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Εξουδετέρωση των οπτικών και φωνητικών ομοιοτήτων από την ύπαρξη εννοιολογικών διαφορών – Προϋποθέσεις της εξουδετέρωσης.#Υπόθεση T-442/20.

  judgment · EL · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 5. Mai 2021.#Isaline Grangé und Alizée Van Strydonck gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke âme – Ältere internationale Bildmarke AMEN – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) 2017/1001 – Neutralisierung der visuellen und phonetischen Ähnlichkeit durch begriffliche Unterschiede – Voraussetzungen für die Neutralisierung.#Rechtssache T-442/20.

  judgment · DE · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2021.#Isaline Grangé og Alizée Van Strydonck mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket âme – det ældre internationale figurmærke AMEN – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – visuelle og fonetiske ligheder opvejet af begrebsmæssige forskelle – betingelser for opvejningen.#Sag T-442/20.

  judgment · DA · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 5. května 2021.#Isaline Grangé a Alizée Van Strydonck v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie âme – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka AMEN – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Neutralizace vzhledových a fonetických podobností pojmovými rozdíly – Podmínky neutralizace.#Věc T-442/20.

  judgment · CS · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (трети състав) от 5 май 2021 г.#Isaline Grangé и Alizée Van Strydonck срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „âme“ — По-ранна международна фигуративна марка „AMEN“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Неутрализиране на визуалните и фонетични сходства от концептуалните различия — Условия за неутрализирането.#Дело T-442/20.

  judgment · BG · 5 May 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.