European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0456
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 March 2022.#LA v European Commission.#Civil service – Officials – Recruitment – Notice of open competition EPSO/AD/371/19 – Decision of the Selection Board to exclude the applicant from the next phase of the competition – Criteria to assess professional experience – Compliance of criteria applied by the Selection Board with the competition notice.#Case T-456/20.
Introduced
9 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 March 2022
Records
Official record CELEX 62020TJ0456 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 March 2022.#LA v European Commission.#Civil service – Officials – Recruitment – Notice of open competition EPSO/AD/371/19 – Decision of the Selection Board to exclude the applicant from the next phase of the competition – Criteria to assess professional experience – Compliance of criteria applied by the Selection Board with the competition notice.#Case T-456/20.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 March 2022.#LA v European Commission.#Civil service – Officials – Recruitment – Notice of open competition EPSO/AD/371/19 – Decision of the Selection Board to exclude the applicant from the next phase of the competition – Criteria to assess professional experience – Compliance of criteria applied by the Selection Board with the competition notice.#Case T-456/20.
judgment · EN · 9 March 2022
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 mars 2022.#LA mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelandet om allmänt uttagningsprov EPSO/AD/371/19 – Uttagningskommitténs beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i uttagningsprovet – Kriterier för bedömningen av yrkeserfarenheten – Huruvida de kriterier som uttagningskommittén tillämpat är förenliga med meddelandet om uttagningsprov.#Mål T-456/20.
judgment · SV · 9 March 2022
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 9. marca 2022.#LA proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Zaposlovanje – Razpis javnega natečaja EPSO/AD/371/19 – Odločitev natečajne komisije, da tožeče stranke ne pripusti k naslednji fazi natečaja – Merila za presojo delovnih izkušenj – Skladnost merila, ki ga je uporabila natečajna komisija, z razpisom natečaja.#Zadeva T-456/20.
judgment · SL · 9 March 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 9. marca 2022.#LA v. Európska komisia.#Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o verejnom výberovom konaní EPSO/AD/371/19 – Rozhodnutie výberovej komisie nepripustiť žalobcu do nasledujúcej fázy výberového konania – Kritériá hodnotenia odbornej praxe – Súlad kritérií, uplatnených výberovou komisiou, s oznámením o výberovom konaní.#Vec T-456/20.
judgment · SK · 9 March 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 9 martie 2022.#LA împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunțul de concurs general EPSO/AD/371/19 – Decizie a comisiei de evaluare de a nu îl admite pe reclamant în etapa următoare a concursului – Criterii pentru evaluarea experienței profesionale – Conformitatea cu anunțul de concurs a criteriilor utilizate de comisia de evaluare.#Cauza T-456/20.
judgment · RO · 9 March 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 9 de março de 2022.#LA contra Comissão Europeia.#Função pública – Funcionários – Recrutamento – Anúncio de concurso geral EPSO/AD/371/19 – Decisão do júri de não admitir o recorrente à fase seguinte do concurso – Critérios de avaliação da experiência profissional – Conformidade com o anúncio do concurso dos critérios utilizados pelo júri.#Processo T-456/20.
judgment · PT · 9 March 2022
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 9 marca 2022 r.#LA przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryteria oceny doświadczenia zawodowego – Zgodność stosowanych przez komisję kryteriów z ogłoszeniem o konkursie.#Sprawa T-456/20.
judgment · PL · 9 March 2022
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2022.#LA tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van de door de jury gehanteerde criteria met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek.#Zaak T-456/20.
judgment · NL · 9 March 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tad-9 ta’ Marzu 2022.#LA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Reklutaġġ – Avviż ta’ kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/371/19 – Deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla li r-rikorrent ma jitħalliex jgħaddi għall-fażi segwenti tal-kompetizzjoni – Kriterji għall-evalwazzjoni tal-esperjenza professjonali – Konformità mal-avviż ta’ kompetizzjoni tal-kriterji użati mill-Bord tal-Għażla.#Kawża T-456/20.
judgment · MT · 9 March 2022
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 9. marts.#LA pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Kritēriji profesionālās pieredzes novērtējumam – Atlases komisijas izmantoto kritēriju atbilstība paziņojumam par konkursu.#Lieta T-456/20.
judgment · LV · 9 March 2022
2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#LA prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/371/19 – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Profesinės patirties vertinimo kriterijai – Atrankos komisijos taikomų kriterijų atitiktis pranešimui apie konkursą.#Byla T-456/20.
judgment · LT · 9 March 2022
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 marzo 2022.#LA contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Criteri per la valutazione dell’esperienza professionale – Conformità al bando di concorso dei criteri utilizzati dalla commissione giudicatrice.#Causa T-456/20.
judgment · IT · 9 March 2022
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2022. március 9.#LA kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19 nyíltversenyvizsga‑felhívás – A vizsgabizottságnak a felperestől a versenyvizsga következő szakaszára való bocsátást megtagadó határozata – A szakmai tapasztalatra vonatkozó értékelési szempontok – A vizsgabizottság által alkalmazott szempontoknak a versenyvizsga‑felhívással való összeegyeztethetősége.#T-456/20. sz. ügy.
judgment · HU · 9 March 2022
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. ožujka 2022.#LA protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Otvoreni natječaj EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Kriteriji za provjeru profesionalnog iskustva – Usklađenost s obavijesti o natječaju o kriterijima koje je povjerenstvo upotrijebilo.#Predmet T-456/20.
judgment · HR · 9 March 2022
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 9 mars 2022.#LA contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours général EPSO/AD/371/19 – Décision du jury de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours – Critères pour l’évaluation de l’expérience professionnelle – Conformité avec l’avis de concours des critères utilisés par le jury.#Affaire T-456/20.
judgment · FR · 9 March 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.3.2022.#LA vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemuksen arviointikriteeri – Valintalautakunnan soveltaman kriteerin yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa.#Asia T-456/20.
judgment · FI · 9 March 2022
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.3.2022.#LA versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 teade – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteeriumid – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumide kooskõla konkursiteatega.#Kohtuasi T-456/20.
judgment · ET · 9 March 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 9 de marzo de 2022.#LA contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/371/19 — Decisión del tribunal calificador de no admitir al demandante en la etapa siguiente de la oposición — Criterios de evaluación de la experiencia profesional — Conformidad con la convocatoria de oposición del criterio seguido por el tribunal calificador.#Asunto T-456/20.
judgment · ES · 9 March 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2022.#LA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/371/19 – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού – Κριτήριο αξιολόγησης της επαγγελματικής εμπειρίας – Ζήτημα κατά πόσον το κριτήριο που χρησιμοποίησε η εξεταστική επιτροπή είναι σύμφωνο με την προκήρυξη διαγωνισμού.#Υπόθεση T-456/20.
judgment · EL · 9 March 2022
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 9. März 2022.#LA gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Anstellung – Bekanntmachung des Allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/371/19 – Entscheidung des Prüfungsausschusses, die Klägerin nicht zur nächsten Phase des Auswahlverfahrens zuzulassen – Kriterien für die Beurteilung der Berufserfahrung – Konformität der vom Prüfungsausschuss herangezogenen Kriterien mit jenen der Bekanntmachung des Auswahlverfahrens.#Rechtssache T-456/20.
judgment · DE · 9 March 2022
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 9. marts 2022.#LA mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/371/19 – udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til udvælgelsesprøvens næste fase – kriterier for bedømmelse af erhvervserfaring – de af udvælgelseskomitéen anvendte kriteriers forenelighed med meddelelsen om udvælgelsesprøven.#Sag T-456/20.
judgment · DA · 9 March 2022
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 9. března 2022.#LA v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/371/19 – Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce do další fáze výběrového řízení – Kritéria pro hodnocení odborné praxe – Slučitelnost kritérií použitých výběrovou komisí s oznámením o výběrovém řízení.#Věc T-456/20.
judgment · CS · 9 March 2022
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 9 март 2022 г.#LA срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Назначаване — Обявление за конкурс на общо основание EPSO/AD/371/19 — Решение на конкурсната комисия да не допусне жалбоподателя до участие в следващия етап от конкурса — Критерии за оценяване на професионалния опит — Съответствие на използваните от конкурсната комисия критерии с обявлението за конкурса.#Дело T-456/20.
judgment · BG · 9 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.