Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 14 December 2022.#Devin EAD v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark DEVIN – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – Geographical name – Not contrary to public policy – Mark not of such a nature as to mislead the public – Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EU) 2017/1001) – Distinctive character acquired through use – Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) – Cross-claim.#Case T-526/20.

Records

Official record CELEX 62020TJ0526 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 14 December 2022.#Devin EAD v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark DEVIN – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – Geographical name – Not contrary to public policy – Mark not of such a nature as to mislead the public – Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EU) 2017/1001) – Distinctive character acquired through use – Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) – Cross-claim.#Case T-526/20.

  judgment · EN · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 14 december 2022.#Devin EAD mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket DEVIN – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Geografisk beteckning – Varumärket strider inte mot allmän ordning – Varumärket är inte ägnat att vilseleda allmänheten – Artikel 7.1 c, f och g i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 7.1 c, f och g i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artikel 7.3 och artikel 52.2 i förordning nr 207/2009 (sedermera artikel 7.3 och artikel 59.2 i förordning 2017/1001) – Anslutningsöverklagande.#Mål T-526/20.

  judgment · SV · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 14. decembra 2022.#Devin EAD proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije DEVIN – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Geografsko ime – Neobstoj neskladja z javnim redom – Neobstoj znamke, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(c), (f) in (g) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c), (f) in (g) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) in člen 52(2) Uredbe št. 207/2009 (postala člen 7(3) in člen 59(2) Uredbe 2017/1001) – Nasprotna tožba.#Zadeva T-526/20.

  judgment · SL · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 14. decembra 2022.#Devin EAD proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie DEVIN – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Zemepisný názov – Nenarušenie verejného poriadku – Neexistencia ochrannej známky, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. c), f) a g) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c), f) a g) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001] – Vzájomná žaloba.#Vec T-526/20.

  judgment · SK · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 14 decembrie 2022.#Devin EAD împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală DEVIN – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Denumire geografică – Lipsa caracterului contrar ordinii publice – Inexistența unei mărci de natură să înșele publicul – Articolul 7 alineatul (1) literele (c), (f) și (g) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (c), (f) și (g) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Caracter distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) și articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 7 alineatul (3) și articolul 59 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001] – Acțiune incidentă.#Cauza T-526/20.

  judgment · RO · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 14 de dezembro de 2022.#Devin EAD contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia DEVIN — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Nome geográfico — Inexistência de contrariedade à ordem pública — Inexistência de marca suscetível de enganar o público — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas c), f) e g), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 7.°, n.° 1, alíneas c), f) e g), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Aquisição de caráter distintivo pela utilização — Artigo 7.°, n.° 3, e artigo 52.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 (atuais artigo 7.°, n.° 3, e artigo 59.°, n.° 2, do Regulamento 2017/1001) — Recurso subordinado.#Processo T-526/20.

  judgment · PT · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 14 grudnia 2022 r.#Devin EAD przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DEVIN – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Nazwy geograficzna – Brak sprzeczności z normą porządku publicznego – Brak znaku towarowego mogącego wprowadzić w błąd odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) 2017/1001] – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 i art. 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 3 i art. 59 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001] – Skarga wzajemna.#Sprawa T-526/20.

  judgment · PL · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 14 december 2022.#Devin EAD tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk DEVIN – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geografische benaming – Geen strijdigheid met de openbare orde – Geen merk dat het publiek kan misleiden – Artikel 7, lid 1, onder c), f) en g), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), f) en g), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik – Artikel 7, lid 3, en artikel 52, lid 2, van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 3, en artikel 59, lid 2, van verordening 2017/1001] – Incidenteel beroep.#Zaak T-526/20.

  judgment · NL · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-14 ta’ Diċembru 2022.#Devin EAD vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea DEVIN – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Karattru deskrittiv – Isem ġeografiku – Assenza ta’ kuntrarjetà għall-ordni pubbliku – Assenza ta’ trade mark ta’ natura li tqarraq bil-pubbliku – Artikolu 7(1)(c), (f) u (g) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c), (f) u (g) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(3) u Artikolu 52(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 7(3) u l-Artikolu 59(2) tar-Regolament 2017/1001) – Rikors inċidentali.#Kawża T-526/20.

  judgment · MT · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 14. decembris.#Devin EAD pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DEVIN” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Ģeogrāfiskais nosaukums – Neatbilstības sabiedriskajai kārtībai neesamība – Preču zīmes, kas var maldināt sabiedrību, neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c), f) un g) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c), f) un g) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts un 59. panta 2. punkts) – Pretprasība.#Lieta T-526/20.

  judgment · LV · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Devin EAD prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DEVIN – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Geografinis pavadinimas – Prieštaravimo viešajai tvarkai nebuvimas – Visuomenę suklaidinti galinčio prekių ženklo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c, f ir g punktai (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c, f ir g punktai) – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) – Priešpriešinis ieškinys.#Byla T-526/20.

  judgment · LT · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 dicembre 2022.#Devin EAD contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo DEVIN – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Denominazione geografica – Assenza di contrarietà all’ordine pubblico – Assenza di marchio che può indurre in errore il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettere c), f) e g), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere c), f) e g), del regolamento (UE) 2017/1001] – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, e articolo 52, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 7, paragrafo 3, e articolo 59, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001] – Ricorso incidentale.#Causa T-526/20.

  judgment · IT · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2022. december 14.#Devin EAD kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – DEVIN európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Földrajzi nevek – A közrendbe ütközés hiánya – A védjegy közönség megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c), f) és g) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c), f) és g) pontja)” – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése) – Csatlakozó kereset.#T-526/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. prosinca 2022.#Devin EAD protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije DEVIN – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Zemljopisni naziv – Nepostojanje suprotnosti javnom poretku – Nepostojanje žiga kojim se javnost može dovesti u zabludu – Članak 7. stavak 1. točke (c), (f) i (g) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (c), (f) i (g) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. i članak 52. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 7. stavak 3. i članak 59. stavak 2. Uredbe 2017/1001) – Protutužba.#Predmet T-526/20.

  judgment · HR · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 décembre 2022.#Devin EAD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DEVIN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Nom géographique – Absence de contrariété à l’ordre public – Absence de marque de nature à tromper le public – Article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 3, et article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001] – Recours incident.#Affaire T-526/20.

  judgment · FR · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2022.#Devin EAD vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DEVIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Tavaramerkki, joka ei ole yleisen järjestyksen vastainen – Tavaramerkki, joka ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Liitännäiskanne.#Asia T-526/20.

  judgment · FI · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2022.#Devin EAD versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Vastuhagi.#Kohtuasi T-526/20.

  judgment · ET · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 14 de diciembre de 2022.#Devin EAD contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión DEVIN — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Nombre geográfico — Marca que no es contraria al orden público — Inexistencia de marca capaz de inducir a error al público — Articulo 7, apartado 1, letras c), f) y g) del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras c), f) y g) del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter distintivo adquirido por el uso — Articulo 7, apartado 3, y articulo 52, apartado 2 del Reglamento n.º 207/2009 [ actualmente artículo 7, apartado 3, y artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001] — Adhesión al recurso.#Asunto T-526/20.

  judgment · ES · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2022.#Devin EAD κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DEVIN – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Γεωγραφική ονομασία – Έλλειψη αντιθέσεως στη δημόσια τάξη – Σήμα που δεν θα μπορούσε να παραπλανήσει το κοινό – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία γʹ, στʹ και ζʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία γʹ, στʹ και ζʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001] – Αντίθετη προσφυγή.#Υπόθεση T-526/20.

  judgment · EL · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 14. Dezember 2022.#Devin EAD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke DEVIN – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Geografische Namen – Kein Verstoß gegen die öffentliche Ordnung – Keine Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c, f und g der Verordnung (EU) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c, f und g der Verordnung [EU] 2017/1001) – Durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001) – Anschlussklage.#Rechtssache T-526/20.

  judgment · DE · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Niende Afdeling) af 14. december 2022.#Devin EAD mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket DEVIN – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – geografisk navn – ingen modstrid med den offentlige orden – varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden, foreligger ikke – artikel 7, stk. 1, litra c), f) og g), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), f) og g), i forordning (EU) 2017/1001] – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 7, stk. 3, og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001) – kontrasøgsmål.#Sag T-526/20.

  judgment · DA · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 14. prosince 2022.#Devin EAD v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie DEVIN – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Zeměpisný název – Absence rozporu s veřejným pořádkem – Absence ochranné známky, která může klamat veřejnost – Článek 7 odst. 1 písm. c), f) a g) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c), f) a g) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 3 a čl. 59 odst. 2 nařízení 2017/1001] – Vedlejší žaloba.#Věc T-526/20.

  judgment · CS · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (девети състав) от 14 декември 2022 г.#Devin EAD срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „DEVIN“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Географско наименование — Липса на противоречие с обществения ред — Липса на марка, която може да въведе в заблуждение обществеността — Член 7, параграф 1, букви в), е) и ж) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, букви в), е) и ж) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 и член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 3 и член 59, параграф 2 от Регламент 2017/1001) — Насрещна жалба.#Дело T-526/20.

  judgment · BG · 14 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.