European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0589
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 February 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark MAIMAI MADE IN ITALY – Earlier EU word mark YAMAMAY – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Genuine use of the earlier mark – Admissibility of new evidence – Alteration of the distinctive character.#Case T-589/20.
Introduced
9 February 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 February 2022
Records
Official record CELEX 62020TJ0589 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 February 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark MAIMAI MADE IN ITALY – Earlier EU word mark YAMAMAY – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Genuine use of the earlier mark – Admissibility of new evidence – Alteration of the distinctive character.#Case T-589/20.
judgment · EN · 9 February 2022
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 9 februari 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MAIMAI MADE IN ITALY – Äldre EU-ordmärket YAMAMAY – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/100 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Huruvida ny bevisning ska tillåtas – Förändring av särskiljningsförmågan.#Mål T-589/20.
judgment · SV · 9 February 2022
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. februarja 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije MAIMAI MADE IN ITALY – Prejšnja besedna znamka Evropske unije YAMAMAY – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Dopustnost novih dokazov – Sprememba razlikovalnega učinka.#Zadeva T-589/20.
judgment · SL · 9 February 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. februára 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MAIMAI MADE IN ITALY – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie YAMAMAY – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Riadne používanie staršej ochrannej známky – Prípustnosť nových dôkazov – Zmena rozlišovacej spôsobilosti.#Vec T-589/20.
judgment · SK · 9 February 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 februarie 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAIMAI MADE IN ITALY – Marca Uniunii Europene verbală anterioară YAMAMAY – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizarea serioasă a mărcii anterioare – Admisibilitatea unor noi elemente de probă – Alterarea caracterului distinctiv.#Cauza T-589/20.
judgment · RO · 9 February 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 9 de fevereiro de 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia MAIMAI MADE IN ITALY — Marca nominativa da União Europeia anterior YAMAMAY — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Utilização séria da marca anterior — Admissibilidade de novos meios de prova — Alteração do caráter distintivo.#Processo T-589/20.
judgment · PT · 9 February 2022
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 9 lutego 2022 r.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MAIMAI MADE IN ITALY – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy YAMAMAY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Dopuszczalność nowych dowodów – Zmiana charakteru odróżniającego.#Sprawa T-589/20.
judgment · PL · 9 February 2022
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 februari 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MAIMAI MADE IN ITALY – Ouder Uniewoordmerk YAMAMAY – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Normaal gebruik van het oudere merk – Ontvankelijkheid van nieuwe bewijsstukken – Wijziging van het onderscheidend vermogen.#Zaak T-589/20.
judgment · NL · 9 February 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Frar 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MAIMAI MADE IN ITALY – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea YAMAMAY – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Fuq l-ammissibbiltà ta’ provi ġodda – Tibdil tal-karattru distintiv.#Kawża T-589/20.
judgment · MT · 9 February 2022
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 9. februāris.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MAIMAI MADE IN ITALY” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “YAMAMAY” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Jaunu pierādījumu pieņemamība – Atšķirtspējas izmaiņas.#Lieta T-589/20.
judgment · LV · 9 February 2022
2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MAIMAI MADE IN ITALY paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas YAMAMAY – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Naujų įrodymų priimtinumas – Skiriamojo požymio pakeitimas.#Byla T-589/20.
judgment · LT · 9 February 2022
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 febbraio 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAIMAI MADE IN ITALY – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore YAMAMAY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Ammissibilità di nuovi elementi di prova – Alterazione del carattere distintivo.#Causa T-589/20.
judgment · IT · 9 February 2022
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2022. február 9.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MAIMAI MADE IN ITALY európai uniós szóvédjegy bejelentése – YAMAMAY korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – Új bizonyítékok elfogadhatósága – A megkülönböztető képesség megváltozása.#T-589/20. sz. ügy.
judgment · HU · 9 February 2022
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. veljače 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MAIMAI MADE IN ITALY – Raniji verbalni žig Europske unije YAMAMAY – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Dopuštenost novih dokaza – Izmjena razlikovnog karaktera.#Predmet T-589/20.
judgment · HR · 9 February 2022
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 février 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale MAIMAI MADE IN ITALY – Marque de l’Union européenne verbale antérieure YAMAMAY – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Recevabilité de nouveaux éléments de preuve – Altération du caractère distinctif.#Affaire T-589/20.
judgment · FR · 9 February 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.2.2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MAIMAI MADE IN ITALY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki YAMAMAY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Uuden näytön tutkittavaksi ottaminen – Erottamiskyvyn vaihtelevuus.#Asia T-589/20.
judgment · FI · 9 February 2022
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.2.2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAIMAI MADE IN ITALY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk YAMAMAY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Uute tõendite vastuvõetavus – Eristusvõime muutumine.#Kohtuasi T-589/20.
judgment · ET · 9 February 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 9 de febrero de 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MAIMAI MADE IN ITALY — Marca denominativa anterior de la Unión YAMAMAY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Uso efectivo de la marca anterior — Admisibilidad de nuevos elementos de prueba — Alteración del carácter distintivo.#Asunto T-589/20.
judgment · ES · 9 February 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MAIMAI MADE IN ITALY – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης YAMAMAY – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Παραδεκτό νέων αποδεικτικών στοιχείων – Αλλοίωση του διακριτικού χαρακτήρα.#Υπόθεση T-589/20.
judgment · EL · 9 February 2022
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. Februar 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke MAIMAI MADE IN ITALY – Ältere Unionswortmarke YAMAMAY – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Zulässigkeit neuer Beweise – Beeinflussung der Unterscheidungskraft.#Rechtssache T-589/20.
judgment · DE · 9 February 2022
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 9. februar 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket MAIMAI MADE IN ITALY – det ældre EU-ordmærke YAMAMAY – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – reel brug af det ældre varemærke – formaliteten med hensyn til nye beviser – forandring af særpræget.#Sag T-589/20.
judgment · DA · 9 February 2022
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 9. února 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MAIMAI MADE IN ITALY – Starší slovní ochranná známka Evropské unie YAMAMAY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Řádné užívání starší ochranné známky – Přípustnost nových důkazů – Zhoršení rozlišovací způsobilosti.#Věc T-589/20.
judgment · CS · 9 February 2022
Решение на Общия съд (трети състав) от 9 февруари 2022 г.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „MAIMAI MADE IN ITALY“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „YAMAMAY“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Реално използване на по-ранната марка — Допустимост на нови доказателства — Изменение на отличителния характер.#Дело T-589/20.
judgment · BG · 9 February 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.