European Union · Record · TO
CELEX 62020TO0083
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 16 June 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark tagesschau – Partial revocation – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-83/20.
Introduced
16 June 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 June 2022
Records
Official record CELEX 62020TO0083 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 16 June 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark tagesschau – Partial revocation – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-83/20.
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 16 June 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark tagesschau – Partial revocation – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-83/20.
judgment · EN · 16 June 2022
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 juni 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärken – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket tagesschau – Deklaration om delvist upphävande – Sökanden företräddes inte av en oavhängig advokat – Avvisning.#Mål T-83/20.
judgment · SV · 16 June 2022
Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 16. junija 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije tagesschau – Delna razveljavitev – Zastopanje po odvetniku, ki ni neodvisna tretja oseba v razmerju do tožeče stranke – Nedopustnost.#Zadeva T-83/20.
judgment · SL · 16 June 2022
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 16. júna 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie tagesschau – Čiastočné vyhlásenie ochrannej známky za zrušenú – Zastúpenie advokátom, ktorý nemá postavenie tretej osoby nezávislej od žalobcu – Neprípustnosť.#Vec T-83/20.
judgment · SK · 16 June 2022
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 16 iunie 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală tagesschau – Declarare în parte a decăderii – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent în raport cu reclamanta – Inadmisibilitate.#Cauza T-83/20.
judgment · RO · 16 June 2022
Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 16 de junho de 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#«Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia tagesschau — Declaração parcial de extinção — Representação por um advogado que não tem a qualidade de terceiro independente face à recorrente — Inadmissibilidade».#Processo T-83/20.
judgment · PT · 16 June 2022
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 16 czerwca 2022 r.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy tagesschau – Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność.#Sprawa T-83/20.
judgment · PL · 16 June 2022
Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 16 juni 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk tagesschau – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de verzoekende partij is – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-83/20.
judgment · NL · 16 June 2022
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali tagesschau – Dikjarazzjoni parzjali ta’ revoka – Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz indipendenti mir-rikorrent – Inammissibbiltà”.#Kawża T-83/20.
judgment · MT · 16 June 2022
Vispārējās tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 16. jūnijs.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “tagesschau” – Daļējas atcelšanas atzīšana – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no prasītāja neatkarīgās trešās personas statusa – Nepieņemamība.#Lieta T-83/20.
judgment · LV · 16 June 2022
2022 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „tagesschau“ – Dalinis registracijos panaikinimas – Atstovavimas, kurį užtikrina trečiojo asmens statuso neturintis advokatas – Nepriimtinumas.#Byla T-83/20.
judgment · LT · 16 June 2022
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 giugno 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Dichiarazione di decadenza parziale – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità.#Causa T-83/20.
judgment · IT · 16 June 2022
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2022. június 16.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – tagesschau európai uniós szóvédjegy – A megszűnés részleges megállapítása – A felperestől független harmadik személy minőségével nem rendelkező ügyvéd általi képviselet – Elfogadhatatlanság.#T-83/20. sz. ügy.
judgment · HU · 16 June 2022
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 16. lipnja 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije tagesschau – Djelomično proglašenje opoziva – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće osobe neovisne o tužitelju – Nedopuštenost.#Predmet T-83/20.
judgment · HR · 16 June 2022
Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 16 juin 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale tagesschau – Déclaration partielle de déchéance – Représentation par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers indépendant de la partie requérante – Irrecevabilité.#Affaire T-83/20.
judgment · FR · 16 June 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.6.2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki tagesschau – Osittainen menetetyksi julistaminen – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen.#Asia T-83/20.
judgment · FI · 16 June 2022
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.6.2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Osaline tühistuse tuvastamine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-83/20.
judgment · ET · 16 June 2022
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de junio de 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión tagesschau — Declaración parcial de caducidad — Representación por medio de abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la recurrente — Inadmisibilidad.#Asunto T-83/20.
judgment · ES · 16 June 2022
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης tagesschau – Κήρυξη μερικής εκπτώσεως – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-83/20.
judgment · EL · 16 June 2022
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 16. Juni 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke tagesschau – Erklärung des teilweisen Verfalls – Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-83/20.
judgment · DE · 16 June 2022
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 16. juni 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket tagesschau – erklæring om delvis fortabelse – bistand fra en advokat, som ikke er en tredjemand, der er uafhængig af sagsøgeren – afvisning.#Sag T-83/20.
judgment · DA · 16 June 2022
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 16. června 2022.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie tagesschau – Částečné zrušení – Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby nezávislé na žalobkyni – Nepřípustnost.#Věc T-83/20.
judgment · CS · 16 June 2022
Определение на Общия съд (шести състав) от 16 юни 2022 г.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „tagesschau“ — Частична отмяна — Представителство от адвокат, който няма качеството на трето независимо от жалбоподателя лице — Недопустимост.#Дело T-83/20.
judgment · BG · 16 June 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.