European Union · Record · TO
CELEX 62020TO0727_RES
Order of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 9 March 2022.#Nigar Kirimova v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-727/20.
Introduced
9 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 March 2022
Records
Official record CELEX 62020TO0727_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 9 March 2022.#Nigar Kirimova v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-727/20.
Order of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 9 March 2022.#Nigar Kirimova v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant – Inadmissibility.#Case T-727/20.
judgment · EN · 9 March 2022
Tribunalens beslut (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) av den 9 mars 2022.#Nigar Kirimova mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Talan om ogiltigförklaring – Sökanden företräds av en advokat som inte har ställning som oberoende tredje part i förhållande till sökanden – Avvisning.#Mål T-727/20.
judgment · SV · 9 March 2022
Sklep Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 9. marca 2022.#Nigar Kirimova proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Ničnostna tožba – Zastopanje po odvetniku, ki ni neodvisna tretja oseba v razmerju do tožeče stranke – Nedopustnost.#Zadeva T-727/20.
judgment · SL · 9 March 2022
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 9. marca 2022.#Nigar Kirimova v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Žaloba o neplatnosť – Zastúpenie advokátom, ktorý nemá postavenie tretej osoby nezávislej od žalobkyne – Neprípustnosť.#Vec T-727/20.
judgment · SK · 9 March 2022
Despacho do Tribunal Geral (Quarta Secção alargada) de 9 de março de 2022.#Nigar Kirimova contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Recurso de anulação — Representação por um advogado que não tem a qualidade de terceiro independente face à recorrente — Inadmissibilidade.#Processo T-727/20.
judgment · PT · 9 March 2022
Beschikking van het Gerecht (Vierde kamer – uitgebreid) van 9 maart 2022.#Nigar Kirimova tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Vertegenwoordiging door een advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij niet de hoedanigheid van onafhankelijke derde heeft – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-727/20.
judgment · NL · 9 March 2022
2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) nutartis.#Nigar Kirimova prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Atvejis, kai atstovauja advokatas, kuris ieškovo atžvilgiu neturi nepriklausomo trečiojo asmens statuso – Nepriimtinumas.#Byla T-727/20.
judgment · LT · 9 March 2022
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 9 marzo 2022.#Nigar Kirimova contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Ricorso di annullamento – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità.#Causa T-727/20.
judgment · IT · 9 March 2022
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 9 mars 2022.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Recours en annulation – Représentation par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers indépendant de la partie requérante – Irrecevabilité.#Affaire T-727/20.
judgment · FR · 9 March 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (laajennettu neljäs jaosto) 9.3.2022.#Nigar Kirimova vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Kumoamiskanne – Edustajana käytetään asianajajaa, joka ei ole kantajasta riippumaton ulkopuolinen – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-727/20.
judgment · FI · 9 March 2022
Auto del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) de 9 de marzo de 2022.#Nigar Kirimova contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la parte demandante — Inadmisibilidad.#Asunto T-727/20.
judgment · ES · 9 March 2022
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2022.#Nigar Kirimova κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-727/20.
judgment · EL · 9 March 2022
Beschluss des Gerichts (Vierte erweiterte Kammer) vom 9. März 2022.#Nigar Kirimova gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Aufhebungsklage – Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-727/20.
judgment · DE · 9 March 2022
Usnesení Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) ze dne 9. března 2022.#Nigar Kirimova v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Žaloba na neplatnost – Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby nezávislé na žalobkyni – Nepřípustnost.#Věc T-727/20.
judgment · CS · 9 March 2022
Rettens kendelse (Fjerde Udvidede Afdeling) af 9. marts 2022.#Nigar Kirimova mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Annullationssøgsmål – repræsentation ved en advokat, der ikke er uafhængig tredjemand i forhold til sagsøgeren – afvisning.#Sag T-727/20.
judgment · DA · 9 March 2022
Ordonanța Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 9 martie 2022.#Nigar Kirimova împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Acțiune în anulare – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent față de reclamant – Inadmisibilitate.#Cauza T-727/20.
judgment · RO · 9 March 2022
Postanowienie Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 9 marca 2022 r.#Nigar Kirimova przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność.#Sprawa T-727/20.
judgment · PL · 9 March 2022
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla Estiża) tad-9 ta’ Marzu 2022.#Nigar Kirimova vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Rappreżentanza minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz indipendenti mir-rikorrent – Inammissibbiltà.#Kawża T-727/20.
judgment · MT · 9 March 2022
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) rīkojums, 2022. gada 9. marts.#Nigar Kirimova pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Atcelšanas prasība – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav no prasītāja neatkarīgas trešās personas statusa, palīdzību – Nepieņemamība.#Lieta T-727/20.
judgment · LV · 9 March 2022
A Törvényszék végzése (kibővített negyedik tanács), 2022. március 9.#Nigar Kirimova kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Megsemmisítés iránti kereset – A felperestől független harmadik személy minőségével nem rendelkező ügyvéd általi képviselet – Elfogadhatatlanság.#T-727/20. sz. ügy.
judgment · HU · 9 March 2022
Rješenje Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 9. ožujka 2022.#Nigar Kirimova protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Tužba za poništenje – Zastupanje po odvjetniku koji nema svojstvo treće osobe neovisne o tužitelju – Nedopuštenost.#Predmet T-727/20.
judgment · HR · 9 March 2022
Üldkohtu määrus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.3.2022.#Nigar Kirimova versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-727/20.
judgment · ET · 9 March 2022
Определение на Общия съд (четвърти разширен състав) от 9 март 2022 г.#Nigar Kirimova срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Жалба за отмяна — Представителство от адвокат, който няма качеството на трето независимо от жалбоподателя лице — Недопустимост.#Дело T-727/20.
judgment · BG · 9 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.