Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 October 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. v Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Reference for a preliminary ruling – Directive 86/653/EEC – Article 7(1)(b) – Self-employed commercial agents – Transaction concluded with a third party whom the commercial agent has previously acquired as a customer – Remuneration – Whether the agent’s right to commission is mandatory or supplementary.#Case C-64/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0064_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 October 2022. Status: decided.

Timeline

1. 13 October 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 October 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. v Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Reference for a preliminary ruling – Directive 86/653/EEC – Article 7(1)(b) – Self-employed commercial agents – Transaction concluded with a third party whom the commercial agent has previously acquired as a customer – Remuneration – Whether the agent’s right to commission is mandatory or supplementary.#Case C-64/21.

  judgment · EN · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 oktober 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. mot Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 86/653/EEG – Artikel 7.1 b – Självständiga handelsagenter – Avtal som ingås med tredjeman som handelsagenten tidigare har skaffat som kund – Ersättning – Huruvida handelsagentens rätt till ersättning är tvingande eller dispositiv.#Mål C-64/21.

  judgment · SV · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 13. oktobra 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. proti Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Predhodno odločanje – Direktiva 86/653/EGS – Člen 7(1)(b) – Samozaposleni trgovski zastopniki – Posel, sklenjen s tretjo osebo, ki jo je trgovski zastopnik že prej pridobil kot stranko – Plačilo – Kogentna ali dispozitivna narava pravice trgovskega zastopnika do provizije.#Zadeva C-64/21.

  judgment · SL · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. októbra 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. proti Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 86/653/EHS – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Samostatní obchodní zástupcovia – Transakcia uzavretá s treťou osobou, ktorú predtým obchodný zástupca získal za zákazníka – Odmena – Kogentná alebo dispozičná povaha práva obchodného zástupcu na províziu.#Vec C-64/21.

  judgment · SK · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. împotriva Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Trimitere preliminară – Directiva 86/653/CEE – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) – Agenți comerciali independenți – Operațiune încheiată cu un terț pe care agentul comercial l-a câștigat anterior în calitate de client – Remunerație – Natura imperativă sau supletivă a dreptului agentului la comision.#Cauza C-64/21.

  judgment · RO · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 13 de outubro de 2022.#Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp.k. contra Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Reenvio prejudicial — Diretiva 86/653/CEE — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b) — Agentes comerciais que agem como independentes — Operação concluída com um terceiro já anteriormente cliente do agente comercial — Remuneração — Natureza imperativa ou supletiva do direito do agente à comissão.#Processo C-64/21.

  judgment · PT · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 października 2022 r.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp.k. przeciwko Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 86/653/EWG – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Przedstawiciele handlowi działający na własny rachunek – Transakcja zawarta z osobą trzecią, którą przedstawiciel handlowy pozyskał już wcześniej jako klienta – Wynagrodzenie – Bezwzględnie wiążący lub dyspozytywny charakter prawa przedstawiciela do prowizji.#Sprawa C-64/21.

  judgment · PL · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 oktober 2022.#Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp. k. tegen Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 86/653/EEG – Artikel 7, lid 1, onder b) – Zelfstandige handelsagenten – Transactie met een derde die in een eerder stadium door de handelsagent als klant was aangebracht – Beloning – Dwingend of aanvullend karakter van het recht van de agent op de provisie.#Zaak C-64/21.

  judgment · NL · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Ottubru 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. vs Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 86/653/KEE – Artikolu 7(1)(b) – Aġenti kummerċjali li jaħdmu għal rashom – Tranżazzjoni konkluża ma’ terz li jkun inkiseb bħala klijent preċedentement mill-aġent kummerċjali – Remunerazzjoni – Natura imperattiva jew supplimentari tad-dritt tal-aġent għall-kummissjoni.#Kawża C-64/21.

  judgment · MT · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. oktobris.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. pret Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 86/653/EEK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Darījums, kas noslēgts ar trešo personu, kuru tirdzniecības pārstāvis par klientu piesaistījis iepriekš – Atalgojums – Pārstāvja tiesību uz komisijas naudu imperatīvais vai dispozitīvais raksturs.#Lieta C-64/21.

  judgment · LV · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. prieš Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 86/653/EEB – 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Savarankiškai dirbantys prekybos agentai – Sandoris, sudarytas su trečiąja šalimi, kuri anksčiau buvo prekybos agento klientė – Atlyginimas – Savarankiškai dirbančio prekybos agento teisės į komisinį atlyginimą imperatyvumas ar dispozityvumas.#Byla C-64/21.

  judgment · LT · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 ottobre 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp.k. contro Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) – Agenti commerciali indipendenti – Operazione conclusa con un terzo precedentemente acquisito come cliente dall’agente commerciale – Retribuzione – Natura imperativa o dispositiva del diritto dell’agente alla provvigione.#Causa C-64/21.

  judgment · IT · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2022. október 13.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. kontra Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Előzetes döntéshozatal – 86/653/EGK irányelv – A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökök – Olyan harmadik személlyel megkötött ügylet, akit korábban a kereskedelmi ügynök ugyanolyan ügyletre mint ügyfelet szerzett meg – Díjazás – Az ügynök jutalékhoz való jogának kógens vagy diszpozitív jellege.#C-64/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 13. listopada 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. protiv Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Samostalni trgovački zastupnici – Posao sklopljen s trećom osobom koju je trgovački zastupnik prethodno pridobio kao stranku – Naknada – Prisilna ili dispozitivna narav zastupnikova prava na proviziju.#Predmet C-64/21.

  judgment · HR · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 octobre 2022.#Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp.k. contre Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Renvoi préjudiciel – Directive 86/653/CEE – Article 7, paragraphe 1, sous b) – Agents commerciaux indépendants – Opération conclue avec un tiers dont la clientèle a été obtenue antérieurement par l’agent commercial – Rémunération – Nature impérative ou supplétive du droit de l’agent à la commission.#Affaire C-64/21.

  judgment · FR · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.10.2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. vastaan Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 86/653/ETY – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Itsenäiset kauppaedustajat – Sellaisen kolmannen henkilön kanssa päätetty liiketoimi, jonka kauppaedustaja on aikaisemmin hankkinut asiakkaaksi – Palkkio – Edustajalla provisioon olevan oikeuden pakottavuus vai dispositiivisuus.#Asia C-64/21.

  judgment · FI · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. oktober 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp.k. mod Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 86/653/EØF – artikel 7, stk. 1, litra b) – selvstændige handelsagenter – forretning afsluttet med en tredjemand, hvis kunder handelsagenten tidligere har skaffet – vederlag – spørgsmålet, om agentens ret til provision er af præceptiv eller deklaratorisk karakter.#Sag C-64/21.

  judgment · DA · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. v. Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 86/653/EHS – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Nezávislí obchodní zástupci – Obchod uzavřený s třetí osobou, kterou obchodní zástupce dříve získal jako zákazníka – Odměna – Kogentní nebo dispozitivní povaha nároku obchodního zástupce na provizi.#Věc C-64/21.

  judgment · CS · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 13 октомври 2022 г.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. срещу Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Преюдициално запитване — Директива 86/653/ЕИО — Член 7, параграф 1, буква б) — Самостоятелно заети търговски представители — Сделка, сключена с трето лице, което преди това е било привлечено като клиент — Възнаграждение — Императивен или диспозитивен характер на правото на представителя на комисиона.#Дело C-64/21.

  judgment · BG · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp.k. κατά Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 86/653/EΟΚ – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Εμπορικοί αντιπρόσωποι (ανεξάρτητοι επαγγελματίες) – Πράξη που συνήφθη με τρίτο με τον οποίο ο εμπορικός αντιπρόσωπος έχει συνάψει προηγουμένως πράξεις του ίδιου είδους ώστε να τον έχει καταστήσει πελάτη – Αμοιβή – Ζήτημα αν ο κανόνας που προβλέπει το δικαίωμα του αντιπροσώπου για λήψη προμήθειας είναι αναγκαστικού ή ενδοτικού δικαίου.#Υπόθεση C-64/21.

  judgment · EL · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 13.10.2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. versus Bank Handlowy w Warszawie S.A.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 86/653/EMÜ – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevad kaubandusagendid – Tehing kolmanda isikuga, kelle kaubandusagent on eelnevalt kliendiks hankinud – Agenditasu – Agendi õiguse saada vahendustasu imperatiivsus või dispositiivsus.#Kohtuasi C-64/21.

  judgment · ET · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de octubre de 2022.#Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp.k. contra Bank Handlowy w Warszawie S. A.#Procedimiento prejudicial — Directiva 86/653/CEE — Artículo 7, apartado 1, letra b) — Agentes comerciales independientes — Operación concluida con un tercero obtenido anteriormente como cliente por el agente comercial — Remuneración — Carácter imperativo o dispositivo del derecho del agente a la comisión.#Asunto C-64/21.

  judgment · ES · 13 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.