European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0068_SUM
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 October 2022.#Iveco Orecchia SpA v APAM Esercizio SpA and Brescia Trasporti SpA.#References for a preliminary ruling – Approximation of laws – Motor vehicles – Directive 2007/46/EC – Technical specifications – Offer to supply spare parts equivalent to the originals of a specific mark – Absence of proof of type-approval – Declaration of equivalence to the original by the tenderer – Concept of ‘manufacturer’ – Means of proof – Public procurement – Directive 2014/25/EU.#Joined Cases C-68/21 and C-84/21.
Introduced
27 October 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 October 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0068_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 October 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 October 2022.#Iveco Orecchia SpA v APAM Esercizio SpA and Brescia Trasporti SpA.#References for a preliminary ruling – Approximation of laws – Motor vehicles – Directive 2007/46/EC – Technical specifications – Offer to supply spare parts equivalent to the originals of a specific mark – Absence of proof of type-approval – Declaration of equivalence to the original by the tenderer – Concept of ‘manufacturer’ – Means of proof – Public procurement – Directive 2014/25/EU.#Joined Cases C-68/21 and C-84/21.
judgment · EN · 27 October 2022
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 oktober 2022.#Iveco Orecchia SpA mot APAM Esercizio SpA och Brescia Trasporti SpA.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Motorfordon – Direktiv 2007/46/EG – Tekniska specifikationer – Anbud att leverera reservdelar som är likvärdiga med originaldelar av ett visst märke – Avsaknad av bevis för godkännande – Anbudsgivarens intyg om likvärdighet med originalet – Begreppet ’tillverkare’ – Bevismedel – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/25/EU.#Förenade målen C-68/21 och C-84/21.
judgment · SV · 27 October 2022
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 27. oktobra 2022.#Iveco Orecchia SpA proti APAM Esercizio SpA in Brescia Trasporti SpA.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Motorna vozila – Direktiva 2007/46/ES – Tehnična pravila – Ponudba dobave nadomestnih delov, enakovrednih originalnim delom točno določene znamke – Neobstoj dokazila o homologaciji – Izjava ponudnika o enakovrednosti originalu – Pojem ,proizvajalec‘ – Dokazna sredstva – Javna naročila – Direktiva 2014/25/EU.#Združeni zadevi C-68/21 in C-84/21.
judgment · SL · 27 October 2022
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. októbra 2022.#Iveco Orecchia SpA proti APAM Esercizio SpA a Brescia Trasporti SpA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Motorové vozidlá – Smernica 2007/46/ES – Technické špecifikácie – Ponuka na dodanie náhradných dielov rovnocenných s originálmi konkrétnej značky – Neexistencia dôkazu o schválení – Vyhlásenie uchádzača o rovnocennosti originálu – Pojem ‚výrobca‘ – Dôkazné prostriedky – Verejné obstarávanie – Smernica 2014/25/EÚ.#Spojené veci C-68/21 a C-84/21.
judgment · SK · 27 October 2022
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 27 octombrie 2022.#Iveco Orecchia SpA împotriva APAM Esercizio SpA și Brescia Trasporti SpA.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Autovehicule – Directiva 2007/46/CE – Specificații tehnice – Ofertă de a furniza piese de schimb echivalente originalelor unei mărci precise – Lipsa dovezii de omologare – Declarație de echivalență cu originalul din partea ofertantului – Noțiunea de «producător» – Mijloace de probă – Achiziții publice – Directiva 2014/25/UE.#Cauzele conexate C-68/21 și C-84/21.
judgment · RO · 27 October 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 27 de outubro de 2022.#Iveco Orecchia SpA contra APAM Esercizio SpA e Brescia Trasporti SpA.#Reenvio prejudicial – Aproximação das legislações – Veículos a motor – Diretiva 2007/46/CE – Especificações técnicas – Oferta de fornecimento de peças sobressalentes equivalentes aos originais de uma marca precisa – Inexistência de prova de receção – Declaração de equivalência ao original pelo proponente – Conceito de “fabricante” – Meios de prova – Contratos públicos – Diretiva 2014/25/UE.#Processos apensos C-68/21 e C-84/21.
judgment · PT · 27 October 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Ottubru 2022.#Iveco Orecchia SpA vs APAM Esercizio SpA u Brescia Trasporti SpA.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Vetturi bil-mutur – Direttiva 2007/46/KE – Speċifikazzjonijiet tekniċi – Offerta ta’ provvista ta’ partijiet ta’ bdil ekwivalenti għall-oriġinali ta’ marka speċifika – Assenza ta’ prova ta’ riċezzjoni – Dikjarazzjoni ta’ ekwivalenza għall-oriġinal mill-offerent – Kunċett ta’ “manifattur” – Mezzi ta’ prova – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/25/UE.#Kawżi magħquda C-68/21 u C-84/21.
judgment · MT · 27 October 2022
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 27. oktobris.#Iveco Orecchia SpA pret APAM Esercizio SpA un Brescia Trasporti SpA.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Direktīva 2007/46/EK – Tehniskās specifikācijas – Piedāvājums piegādāt rezerves daļas, kas ir līdzvērtīgas konkrētas preču zīmes oriģināliem – Apstiprinājuma par saņemšanu neesamība – Pretendenta izdota deklarācija par līdzvērtīgumu oriģinālam – Jēdziens “izgatavotājs” – Pierādīšanas līdzekļi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/25/ES.#Apvienotās lietas C-68/21 un C-84/21.
judgment · LV · 27 October 2022
2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Iveco Orecchia SpA prieš APAM Esercizio SpA ir Brescia Trasporti SpA.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Motorinės transporto priemonės – Direktyva 2007/46/EB – Techninės specifikacijos – Pasiūlymas dėl konkretaus prekių ženklo originalioms atsarginėms dalims lygiaverčių dalių tiekimo – Patvirtinimo įrodymo nebuvimas – Dalyvio pateikta lygiavertiškumo originalui deklaracija – Sąvoka „gamintojas“ – Įrodinėjimo priemonės – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/25/ES.#Sujungtos bylos C-68/21 ir C-84/21.
judgment · LT · 27 October 2022
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 ottobre 2022.#Iveco Orecchia SpA contro APAM Esercizio SpA e Brescia Trasporti SpA.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Veicoli a motore – Direttiva 2007/46/CE – Specifiche tecniche – Offerta di fornitura di pezzi di ricambio equivalenti agli originali di una marca specifica – Assenza di prova dell’omologazione – Dichiarazione di equivalenza all’originale resa dall’offerente – Nozione di “costruttore” – Mezzi probatori – Appalti pubblici – Direttiva 2014/25/UE.#Cause riunite C-68/21 e C-84/21.
judgment · IT · 27 October 2022
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2022. október 27.#Iveco Orecchia SpA kontra APAM Esercizio SpA és Brescia Trasporti SpA.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjárművek – 2007/46/EK irányelv – Műszaki leírás – Meghatározott márkájú cserealkatrészekkel egyenértékű cserealkatrészek szállítására vonatkozó ajánlat – Típusjóváhagyási tanúsítvány hiánya – Az eredetivel való egyenértékűségről az ajánlattevő által tett nyilatkozat – A »gyártó« fogalma – Bizonyítékok – Közbeszerzési szerződések – 2014/25/EU irányelv.#C-68/21. és C-84/21. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 27 October 2022
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. listopada 2022.#Iveco Orecchia SpA protiv APAM Esercizio SpA i Brescia Trasporti SpA.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Tehničke specifikacije – Nuđenje opskrbe zamjenskim dijelovima koji su jednakovrijedni originalnim dijelovima određene marke – Nepostojanje dokaza o primitku – Ponuditeljeva izjava o jednakovrijednosti s originalnim dijelom – Pojam ‚proizvođač’ – Dokazna sredstva – Javna nabava – Direktiva 2014/25/EU.#Predmet C-68/21 i C-84/21.
judgment · HR · 27 October 2022
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 octobre 2022.#Iveco Orecchia SpA contre APAM Esercizio SpA et Brescia Trasporti SpA.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Directive 2007/46/CE – Spécifications techniques – Offre de fourniture de pièces de rechange équivalentes aux originaux d’une marque précise – Absence de preuve de réception – Déclaration d’équivalence à l’original par le soumissionnaire – Notion de “constructeur” – Moyens de preuve – Marchés publics – Directive 2014/25/UE.#Affaires jointes C-68/21 et C-84/21.
judgment · FR · 27 October 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.10.2022.#Iveco Orecchia SpA vastaan APAM Esercizio SpA ja Brescia Trasporti SpA.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Moottoriajoneuvot – Direktiivi 2007/46/EY – Tekniset eritelmät – Tietyn merkin alkuperäisiä osia vastaavien varaosien toimittamista koskeva tarjous – Tyyppihyväksyntää koskevan näytön puuttuminen – Tarjoajan antama ilmoitus siitä, että varaosat vastaavat alkuperäisiä osia – Valmistajan käsite – Näyttö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/25/EU.#Yhdistetyt asiat C-68/21 ja C-84/21.
judgment · FI · 27 October 2022
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 27.10.2022.#Iveco Orecchia SpA versus APAM Esercizio SpA ja Brescia Trasporti SpA.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Mootorsõidukid – Direktiiv 2007/46/EÜ – Tehniline kirjeldus – Pakkumine tarnida konkreetse kaubamärgi originaalvaruosadega samaväärseid varuosi – Tüübikinnituse puudumine – Pakkuja kinnitus samaväärsuse kohta originaaliga – Mõiste „tootja“ – Tõendid – Riigihanked – Direktiiv 2014/25/EL.#Liidetud kohtuasjad C-68/21 ja C-84/21.
judgment · ET · 27 October 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de octubre de 2022.#Iveco Orecchia SpA contra APAM Esercizio SpA y Brescia Trasporti SpA.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Vehículos de motor — Directiva 2007/46/CE — Especificaciones técnicas — Oferta de suministro de piezas de recambio equivalentes a las originales de una marca concreta — Falta de prueba de la homologación — Declaración de equivalencia al original por el licitador — Concepto de “fabricante” — Medios de prueba — Contratos públicos — Directiva 2014/25/UE.#Asuntos acumulados C-68/21 y C-84/21.
judgment · ES · 27 October 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2022.#Iveco Orecchia SpA κατά APAM Esercizio SpA και Brescia Trasporti SpA.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Μηχανοκίνητα οχήματα – Οδηγία 2007/46/ΕΚ – Τεχνικές προδιαγραφές – Προσφορά προμήθειας ανταλλακτικών ισοδύναμων προς τα αυθεντικά συγκεκριμένου εμπορικού σήματος – Απουσία απόδειξης έγκρισης – Δήλωση του προσφέροντος περί ισοδυναμίας προς το αυθεντικό – Έννοια “κατασκευαστή” – Αποδεικτικά μέσα – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/25/ΕΕ.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-68/21 και C-84/21.
judgment · EL · 27 October 2022
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. října 2022.#Iveco Orecchia SpA v. APAM Esercizio SpA a Brescia Trasporti SpA.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Motorová vozidla – Směrnice 2007/46/ES – Technické specifikace – Nabídka dodávek náhradních dílů rovnocenných originálním dílům určité značky – Absence dokladu schválení – Prohlášení uchazeče o rovnocennosti s originálem – Pojem ‚výrobce‘ – Důkazní prostředky – Veřejné zakázky – Směrnice 2014/25/EU.#Spojené věci C-68/21 a C-84/21.
judgment · CS · 27 October 2022
Решение на Съда (шести състав) от 27 октомври 2022 г.#Iveco Orecchia SpA срещу APAM Esercizio SpA и Brescia Trasporti SpA.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Моторни превозни средства — Директива 2007/46/ЕО — Технически спецификации — Оферта за доставка на резервни части, еквивалентни на оригиналите части от конкретна марка — Липса на доказателство за одобрение — Декларация на оферента за еквивалентност с оригинала — Понятие за производител — Доказателствени средства — Обществени поръчки — Директива 2014/25/ЕС.#Съединени дела C-68/21 и C-84/21.
judgment · BG · 27 October 2022
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. oktober 2022.#Iveco Orecchia SpA mod APAM Esercizio SpA og Brescia Trasporti SpA.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjer – direktiv 2007/46/EF – tekniske specifikationer – tilbud om levering af reservedele svarende til originale reservedele af et bestemt mærke – manglende bevis for godkendelsen – tilbudsgiverens erklæring om lighed med de originale dele – begrebet »fabrikant« – bevismidler – offentlige kontrakter – direktiv 2014/25/EU.#Forenede sager C-68/21 og C-84/21.
judgment · DA · 27 October 2022
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 27 października 2022 r.#Iveco Orecchia SpA przeciwko APAM Esercizio SpA i Brescia Trasporti SpA.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Pojazdy silnikowe – Dyrektywa 2007/46/WE – Specyfikacje techniczne – Oferta dostawy części zamiennych równoważnych z oryginalnymi częściami konkretnej marki – Brak dowodu homologacji – Oświadczenie oferenta o równoważności z oryginałem – Pojęcie „producenta” – Środki dowodowe – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/25/UE.#Sprawy połączone C-68/21 i C-84/21.
judgment · PL · 27 October 2022
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 oktober 2022.#Iveco Orecchia SpA tegen APAM Esercizio SpA en Brescia Trasporti SpA.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Motorvoertuigen – Richtlijn 2007/46/EG – Technische specificaties – Inschrijving voor levering van reserveonderdelen die gelijkwaardig zijn aan de originele reserveonderdelen van een bepaald merk – Geen goedkeuringsbewijs – Verklaring van gelijkwaardigheid met het origineel door de inschrijver – Begrip ‚fabrikant’ – Bewijsmiddelen – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/25/EU.#Gevoegde zaken C-68/21 en C-84/21.
judgment · NL · 27 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.