Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 July 2022.#Universität Bremen v European Research Executive Agency.#Appeal – Action for annulment – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of non-privileged parties in a direct action before the Courts of the European Union – University teacher – University teacher teaching at the university represented in that action and performing duties as coordinator and head of the project that is the subject matter of the dispute – Condition of independence – Existence of a direct and personal interest in the outcome of the dispute.#Case C-110/21 P.

Records

Official record CELEX 62021CJ0110 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 July 2022.#Universität Bremen v European Research Executive Agency.#Appeal – Action for annulment – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of non-privileged parties in a direct action before the Courts of the European Union – University teacher – University teacher teaching at the university represented in that action and performing duties as coordinator and head of the project that is the subject matter of the dispute – Condition of independence – Existence of a direct and personal interest in the outcome of the dispute.#Case C-110/21 P.

  judgment · EN · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2022 Iúil 14.#Universität Bremen v Gníomhaireacht Feidhmiúcháin Eorpach um Thaighde.#Achomharc – Caingean le haghaidh neamhniú – Airteagal 19 de Reacht Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh – Ionadaíocht na bpáirtithe neamhthosaíochta i gcomhthéacs caingean a thionscnamh go díreach os comhair chúirteanna an Aontais Eorpaigh – Ollamh ollscoile – Ionadaíocht Ollaimh ag teagasc san ollscoil i gcomhthéacs na caingne seo agus ag comhlíonadh dualgais mar chomhordaitheoir agus cheannaire an tionscadail is ábhar don díospóid – Coinníoll neamhspleáchais – Leas díreach agus pearsanta a bheith ann i réiteach na díospóide.#Cás C-110/21 P.

  judgment · GA · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juli 2022.#Universität Bremen mot Europeiska genomförandeorganet för forskning (REA).#Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Ombud för icke-privilegierade parter vid en direkt talan inför Europeiska unionens domstolar – Universitetslärare – Universitetslärare som undervisar vid det universitet som företräds i målet och som fungerar som samordnare och gruppledare för det projekt som tvisten avser – Krav på oavhängighet – Direkt, personligt intresse i utgången av tvisten.#Mål C-110/21 P.

  judgment · SV · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júla 2022.#Universität Bremen proti Európskej výkonnej agentúre pre výskum (REA).#Odvolanie – Žaloba o neplatnosť – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zastupovanie neprivilegovaných účastníkov v konaní o priamej žalobe na súdoch Európskej únie – Vysokoškolský učiteľ – Učiteľ vyučujúci na univerzite zastupovanej v rámci konania o tejto žalobe, ktorý vykonáva funkciu koordinátora a vedúceho tímu pracujúceho na projekte, ktorý je predmetom sporu – Podmienka nezávislosti – Existencia priameho a osobného záujmu na riešení sporu.#Vec C-110/21 P.

  judgment · SK · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 14 iulie 2022.#Universität Bremen împotriva Agenției Executive Europene pentru Cercetare (REA).#Recurs – Acțiune în anulare – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Reprezentarea părților neprivilegiate în cadrul unei acțiuni directe în fața instanțelor Uniunii Europene – Cadru didactic universitar – Profesor care predă la universitatea reprezentată în cadrul acestei acțiuni, precum și care exercită funcții de coordonator și de șef de echipă al proiectului care face obiectul litigiului – Condiția de independență – Existența unui interes direct și personal în soluționarea litigiului.#Cauza C-110/21 P.

  judgment · RO · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 14 de julho de 2022.#Universität Bremen contra Agência de Execução Europeia da Investigação (REA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Recurso de anulação – Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia – Representação das partes não privilegiadas no âmbito de um recurso direto interposto nas jurisdições da União Europeia – Professor universitário – Professor que é docente na universidade representada no âmbito deste recurso e que exerce funções de coordenador e de chefe da equipa responsável pelo projeto objeto do litígio – Condição de independência – Existência de um interesse direto e pessoal na solução do litígio.#Processo C-110/21 P.

  judgment · PT · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juli 2022.#Universität Bremen tegen Europees Uitvoerend Agentschap onderzoek.#Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van niet-bevoorrechte partijen in het kader van een rechtstreeks beroep bij de rechterlijke instanties van de Europese Unie – Hoogleraar – Hoogleraar die lesgeeft aan de in het kader van dit beroep vertegenwoordigde universiteit en die tevens werkzaam is als coördinator en teamleider van het project waarop het geding betrekking heeft – Voorwaarde van onafhankelijkheid – Bestaan van een rechtstreeks en persoonlijk belang bij de uitkomst van het geding.#Zaak C-110/21 P.

  judgment · NL · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2022.#Universität Bremen vs L-Aġenzija Eżekuttiva Ewropea għar-Riċerka (REA).#Appell – Rikors għal annullament – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentanza tal-partijiet mhux ipprivileġġjati fil-kuntest ta’ rikors dirett quddiem il-qrati tal-Unjoni Ewropea – Għalliem tal-università – Għalliema fl-università rrappreżentata fil-kuntest ta’ dan ir-rikors kif ukoll li jeżerċita funzjonijiet ta’ koordinatur u ta’ kap ta’ tim tal-proġett li huwa s-suġġett tal-kawża – Kondizzjoni ta’ indipendenza – Eżistenza ta’ interess dirett u personali fis-soluzzjoni tat-tilwima.#Kawża C-110/21 P.

  judgment · MT · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 14. jūlijs.#Universität Bremen pret Eiropas Pētniecības izpildaģentūru.#Apelācija – Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Neprivileģēto lietas dalībnieku pārstāvība tiešajā prasībā Savienības tiesās – Augstskolas pasniedzējs – Pasniedzējs, kas ir mācībspēks augstskolā, kura pārstāvēta šajā prasībā, kā arī veic projekta, kas ir strīda priekšmets, koordinatora un darba grupas vadītāja funkcijas – Nosacījums par neatkarību – Tiešas un personiskas ieinteresētības strīda atrisināšanā esamība.#Lieta C-110/21 P.

  judgment · LV · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Universität Bremen prieš Europos mokslinių tyrimų vykdomąją įstaigą (REA).#Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Neprivilegijuotųjų šalių atstovavimas Sąjungos teismuose nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Universiteto dėstytojas – Dėstytojas, dėstantis universitete, kuris yra atstovaujamas pareiškus ieškinį, ir einantis projekto, kuris yra ginčo dalykas, koordinatoriaus ir grupės vadovo pareigas – Nepriklausomumo sąlyga – Tiesioginio ir asmeninio suinteresuotumo ginčo sprendimu buvimas.#Byla C-110/21 P.

  judgment · LT · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2022. július 14.#Universität Bremen kontra Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA).#Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – Nem privilegizált felek képviselete az európai uniós bíróságok előtt indított közvetlen kereset keretében – Egyetemi oktató – A jelen fellebbezés keretében képviselt egyetemen tanító oktató, aki a jogvita tárgyát képező projekt koordinátora és csoportvezetője is – Függetlenségi feltétel – A jogvita kimeneteléhez fűződő közvetlen és személyes érdek fennállása.#C-110/21. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2022.#Universität Bremen protiv Izvršne agencije Europskog istraživačkog vijeća (REA).#Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje neprivilegiranih stranaka u okviru izravne tužbe pred sudovima Europske unije – Sveučilišni profesor – Profesor koji podučava na sveučilištu zastupanom u okviru te tužbe i obavlja funkcije koordinatora i voditelja tima projekta koji je predmet spora – Uvjet neovisnosti – Postojanje izravnog i osobnog interesa za rješenje spora.#Predmet C-110/21 P.

  judgment · HR · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 14.7.2022.#Universität Bremen versus Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet.#Apellatsioonkaebus – Tühistamishagi – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Eesõiguseta poole esindatus liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Ülikooli õppejõud – Selle hagi raames esindatavas ülikoolis õpetav õppejõud, kes tegutseb vaidluse esemeks oleva projekti koordinaatori ja meeskonnajuhina – Sõltumatuse nõue – Otsese ja isikliku huvi olemasolu vaidluse lahenduse vastu.#Kohtuasi C-110/21 P.

  judgment · ET · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de julio de 2022.#Universität Bremen contra Agencia Ejecutiva Europea de Investigación (REA).#Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de una parte no privilegiada en el marco de un recurso directo ante los órganos jurisdiccionales de la Unión Europea — Profesor universitario — Profesor que enseña en la universidad representada en dicho recurso y que ejerce funciones de coordinador y jefe de equipo del proyecto objeto del litigio — Requisito de independencia — Existencia de un interés directo y personal en la solución del litigio.#Asunto C-110/21 P.

  judgment · ES · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2022.#Universität Bremen κατά Ευρωπαϊκού Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA).#Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των μη προνομιούχων διαδίκων στο πλαίσιο ευθείας προσφυγής ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καθηγητής πανεπιστημίου – Καθηγητής ο οποίος διδάσκει στο εκπροσωπούμενο, στο πλαίσιο της προσφυγής, πανεπιστήμιο και ασκεί καθήκοντα συντονιστή και επικεφαλής της ομάδας του επίδικου έργου – Προϋπόθεση περί ανεξαρτησίας – Ύπαρξη άμεσου και προσωπικού συμφέροντος στην επίλυση της διαφοράς.#Υπόθεση C-110/21 P.

  judgment · EL · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. juli 2022.#Universität Bremen mod Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forskning (REA).#Appel – annullationssøgsmål – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – repræsentation af ikke-privilegerede sagsøgere i et direkte søgsmål ved Unionens retsinstanser – universitetsprofessor – professor ved det universitet, der er repræsenteret i forbindelse med denne sag, og som udøver funktioner som koordinator og gruppeleder for det projekt, der er genstand for tvisten – betingelse om uafhængighed – tilstedeværelsen af en direkte og personlig interesse i tvistens afgørelse.#Sag C-110/21 P.

  judgment · DA · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. července 2022.#Universität Bremen v. Evropská výkonná agentura pro výzkum.#Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Zastupování neprivilegovaných účastníků řízení v řízení o přímé žalobě před soudy Evropské unie – Vysokoškolský učitel – Vysokoškolský učitel na univerzitě zastoupené v rámci řízení o této žalobě, jenž vykonává funkci koordinátora a vedoucího týmu v projektu, který je předmětem sporu – Podmínka nezávislosti – Existence bezprostředního a osobního zájmu na rozhodnutí sporu.#Věc C-110/21 P.

  judgment · CS · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. julija 2022.#Universität Bremen proti Evropski izvajalski agenciji za raziskave.#Pritožba – Ničnostna tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje neprivilegiranih strank v okviru direktne tožbe pred sodiščema Evropske unije – Univerzitetni profesor – Profesor, ki poučuje na univerzi, zastopani v okviru te tožbe, ter opravlja funkciji koordinatorja in vodje skupine za projekt, ki je predmet spora – Pogoj neodvisnosti – Obstoj neposrednega in osebnega interesa glede rešitve spora.#Zadeva C-110/21 P.

  judgment · SL · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 lipca 2022 r.#Universität Bremen przeciwko Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych (REA).#Odwołanie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Reprezentacja stron nieuprzywilejowanych w ramach postępowania ze skargi bezpośredniej przed sądami Unii Europejskiej – Nauczyciel akademicki – Nauczyciel akademicki wykładający na uniwersytecie reprezentowanym w ramach tego postępowania ze skargi oraz pełniący obowiązki koordynatora i kierownika zespołu projektu będącego przedmiotem sporu – Warunek niezależności – Istnienie bezpośredniego i osobistego interesu w rozstrzygnięciu sprawy.#Sprawa C-110/21 P.

  judgment · PL · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2022.#Universität Bremen contro Agenzia esecutiva europea per la ricerca (REA).#Impugnazione – Ricorso di annullamento – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti non privilegiate nell’ambito di un ricorso diretto dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione europea – Professore universitario – Professore che insegna presso l’università rappresentata nell’ambito di tale ricorso e che esercita funzioni di coordinatore e di capogruppo del progetto su cui verte la controversia – Requisito di indipendenza – Esistenza di un interesse diretto e individuale alla soluzione della controversia.#Causa C-110/21 P.

  judgment · IT · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.7.2022.#Universität Bremen vastaan Euroopan tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA).#Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Muiden kuin etuoikeutettujen asianosaisten edustaminen Euroopan unionin tuomioistuimessa nostettavan kanteen yhteydessä – Yliopiston opettaja – Opettaja, joka opettaa tässä kanteessa edustettuna olevassa yliopistossa ja toimii oikeusriidan kohteena olevan hankkeen koordinaattorina ja ryhmän johtajana – Riippumattomuutta koskeva edellytys – Välitön ja henkilökohtainen intressi asian ratkaisuun.#Asia C-110/21 P.

  judgment · FI · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 14 юли 2022 г.#Universität Bremen срещу Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания.#Обжалване — Жалба за отмяна — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Представителство на непривилегировани жалбоподатели в преки производства пред съдилищата на Европейския съюз — Университетски преподавател — Преподавател в университета, представляван в производството по тази жалба и изпълняващ функциите на координатор и ръководител на екипа на проекта, предмет на спора — Условие за независимост — Наличие на пряк личен интерес от изхода на делото.#Дело C-110/21 P.

  judgment · BG · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 juillet 2022.#Universität Bremen contre Agence exécutive européenne pour la recherche (REA).#Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties non privilégiées dans le cadre d’un recours direct devant les juridictions de l’Union européenne – Professeur d’université – Professeur enseignant auprès de l’université représentée dans le cadre de ce recours ainsi qu’exerçant des fonctions de coordinateur et de chef d’équipe du projet faisant l’objet du litige – Condition d’indépendance – Existence d’un intérêt direct et personnel à la solution du litige.#Affaire C-110/21 P.

  judgment · FR · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. Juli 2022.#Universität Bremen gegen Europäische Exekutivagentur für die Forschung (REA).#Rechtsmittel – Nichtigkeitsklage – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Vertretung nicht privilegierter Parteien in Klageverfahren vor den Unionsgerichten – Hochschullehrer – Hochschullehrer, der an der in diesem Klageverfahren vertretenen Hochschule lehrt und Koordinator sowie Teamleiter des streitgegenständlichen Projekts ist – Unabhängigkeitsvoraussetzung – Vorliegen eines unmittelbaren und persönlichen Interesses am Ausgang des Rechtsstreits.#Rechtssache C-110/21 P.

  judgment · DE · 14 July 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.