PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62021CJ0111

Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 October 2022.#BT v Laudamotion GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Montreal Convention – Article 17(1) – Liability of air carriers for death or bodily injuries sustained by passengers – Concept of ‘bodily injury’ – Post-traumatic stress disorder suffered by a passenger during the emergency evacuation of an aircraft.#Case C-111/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 October 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 October 2022

Records

Official record CELEX 62021CJ0111 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 October 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 October 2022.#BT v Laudamotion GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Montreal Convention – Article 17(1) – Liability of air carriers for death or bodily injuries sustained by passengers – Concept of ‘bodily injury’ – Post-traumatic stress disorder suffered by a passenger during the emergency evacuation of an aircraft.#Case C-111/21.

    judgment · EN · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.10.2022.#BT vastaan Laudamotion GmbH.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Montrealin yleissopimus – 17 artiklan 1 kappale – Lentoliikenteen harjoittajan vastuu matkustajan kuolemasta tai ruumiinvammasta aiheutuneesta vahingosta – Ruumiinvamman käsite – Traumaperäinen stressihäiriö, joka matkustajalle on aiheutunut ilma-aluksen hätäevakuoinnin tuloksena.#Asia C-111/21.

    judgment · FI · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 ottobre 2022.#BT contro Laudamotion GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 1 – Responsabilità dei vettori aerei in caso di morte o lesione personale di un passeggero – Nozione di “lesione personale” – Disturbo da stress posT‑traumatico subito da un passeggero in occasione dell’evacuazione d’emergenza di un aeromobile.#Causa C-111/21.

    judgment · IT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (трети състав) от 20 октомври 2022 г.#BT срещу Laudamotion GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Конвенция от Монреал — Член 17, параграф 1 — Отговорност на въздушните превозвачи при смърт или телесно увреждане на пътник — Понятие за телесно увреждане — Посттравматично стресово разстройство, претърпяно от пътничка при спешното евакуиране на пътниците от въздухоплавателно средство.#Дело C-111/21.

    judgment · BG · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. oktobra 2022.#BT proti Laudamotion GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Zračni promet – Montrealska konvencija – Člen 17(1) – Odgovornost letalskega prevoznika v primeru smrti ali telesne poškodbe potnika – Pojem ‚telesna poškodba‘ – Posttravmatska stresna motnja, ki jo potnik utrpi med nujno evakuacijo letala.#Zadeva C-111/21.

    judgment · SL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 października 2022 r.#BT przeciwko Laudamotion GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Konwencja montrealska – Artykuł 17 ust. 1 – Odpowiedzialność przewoźników lotniczych w razie śmierci lub uszkodzenia ciała pasażera – Pojęcie „uszkodzenia ciała” – Zespół stresu pourazowego, jakiego doznał pasażer w związku z ewakuacją awaryjną statku powietrznego.#Sprawa C-111/21.

    judgment · PL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 octombrie 2022.#BT împotriva Laudamotion GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Transport aerian – Convenția de la Montreal – Articolul 17 alineatul (1) – Răspunderea operatorilor de transport aerian în caz de deces sau de vătămare corporală suferită de un pasager – Noțiunea de «vătămare corporală» – Tulburare de stres post-traumatic suferită de o pasageră cu ocazia evacuării de urgență a unei aeronave.#Cauza C-111/21.

    judgment · RO · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 20 de outubro de 2022.#BT contra Laudamotion GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial – Transporte aéreo – Convenção de Montreal – Artigo 17.°, n.° 1 – Responsabilidade das transportadoras aéreas em caso de morte ou lesão corporal sofrida por um passageiro – Conceito de “lesão corporal” – Distúrbios de stress pós‑traumático sofrido por um passageiro na sequência da evacuação urgente de uma aeronave.#Processo C-111/21.

    judgment · PT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Derde kamer) van 20 oktober 2022.#BT tegen Laudamotion GmbH.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verdrag van Montreal – Artikel 17, lid 1 – Aansprakelijkheid van luchtvaartmaatschappijen in geval van dood of lichamelijk letsel van een passagier – Begrip ‚lichamelijk letsel’ – Posttraumatische stressstoornis bij een passagier na de noodevacuatie van een vliegtuig.#Zaak C-111/21.

    judgment · NL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. oktober 2022.#BT mod Laudamotion GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – luftbefordring – Montrealkonventionen – artikel 17, stk. 1 – luftfartsselskabers erstatningsansvar i tilfælde af en passagers død eller tilskadekomst – begrebet »tilskadekomst« – posttraumatisk stresssyndrom, som en passager har pådraget sig som følge af en nødevakuering af et luftfartøj.#Sag C-111/21.

    judgment · DA · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. oktobris.#BT pret Laudamotion GmbH.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera miesas bojājumu vai nāves gadījumā – Jēdziens “miesas bojājumi” – Lidmašīnas avārijas evakuācijas izraisīti pasažieres pēctraumatiskā stresa traucējumi.#Lieta C-111/21.

    judgment · LV · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 20ής Οκτωβρίου 2022.#BT κατά Laudamotion GmbH.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Σύμβαση του Μόντρεαλ – Άρθρο 17, παράγραφος 1 – Ευθύνη των αερομεταφορέων σε περίπτωση θανάτου ή σωματικού τραυματισμού επιβάτη – Έννοια του “σωματικού τραυματισμού” – Διαταραχή μετατραυματικού στρες που προκαλείται σε επιβάτη εξαιτίας της εκκένωσης αεροσκάφους λόγω έκτακτης ανάγκης.#Υπόθεση C-111/21.

    judgment · EL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. októbra 2022.#BT proti Laudamotion GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Montrealský dohovor – Článok 17 ods. 1 – Zodpovednosť leteckého dopravcu v prípade smrti alebo telesného zranenia cestujúceho – Pojem ‚telesné zranenie‘ – Posttraumatická stresová porucha, ktorú utrpel cestujúci pri núdzovej evakuácii lietadla.#Vec C-111/21.

    judgment · SK · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de octubre de 2022.#BT contra Laudamotion GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 17, apartado 1 — Responsabilidad de las compañías aéreas en caso de muerte o de lesión corporal sufrida por un pasajero — Concepto de “lesión corporal” — Trastorno de estrés postraumático sufrido por un pasajero con motivo de la evacuación de urgencia de una aeronave.#Asunto C-111/21.

    judgment · ES · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#BT prieš Laudamotion GmbH.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Monrealio konvencija – 17 straipsnio 1 dalis – Oro vežėjų atsakomybė mirties ar keleivio patirtų kūno sužalojimo atveju – Sąvoka „kūno sužalojimas“ – Keleivės patirtas potrauminio streso sutrikimas per skubią orlaivio evakuaciją.#Byla C-111/21.

    judgment · LT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 20. Oktober 2022.#BT gegen Laudamotion GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Übereinkommen von Montreal – Art. 17 Abs. 1 – Haftung von Luftfahrtunternehmen im Fall des Todes oder einer Körperverletzung eines Fluggasts – Begriff ‚Körperverletzung‘ – Posttraumatische Belastungsstörung, die ein Fluggast bei der Notfallevakuierung eines Flugzeugs erlitten hat.#Rechtssache C-111/21.

    judgment · DE · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2022. október 20.#BT kontra Laudamotion GmbH.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – Montreali Egyezmény – A 17. cikk (1) bekezdése – A légi fuvarozók felelőssége az utasok haláláért vagy az általuk elszenvedett testi sérülésekért – A »testi sérülés« fogalma – Egy utas által a légi jármű vészkiürítése kapcsán elszenvedett poszttraumatikus stressz‑szindróma.#C-111/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022.#BT protiv Laudamotion GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju smrti ili tjelesne povrede putnika – Pojam ‚tjelesna povreda’ – Posttraumatski stresni poremećaj koji je putnica pretrpjela prilikom hitne evakuacije iz zrakoplova.#Predmet C-111/21.

    judgment · HR · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. října 2022.#BT v. Laudamotion GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Montrealská úmluva – Článek 17 odst. 1 – Odpovědnost leteckých dopravců v případě smrti nebo zranění cestujícího – Pojem ‚zranění‘ – Posttraumatická stresová porucha, kterou cestující trpí v důsledku nouzové evakuace letadla.#Věc C-111/21.

    judgment · CS · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 oktober 2022.#BT mot Laudamotion GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Montrealkonventionen – Artikel 17.1 – Lufttransportörens skadeståndsansvar för passagerares dödsfall eller skada – Begreppet kroppsskada – Posttraumatiskt stressyndrom hos en passagerare efter en nödevakuering av ett flygplan.#Mål C-111/21.

    judgment · SV · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-20 ta’ Ottubru 2022.#BT vs Laudamotion GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Konvenzjoni ta’ Montréal – Artikolu 17(1) – Responsabbiltà tat-trasportaturi bl-ajru fil-każ ta’ mewt jew ta’ ferita fuq il-persuna subita minn passiġġier – Kunċett ta’ ‘ferita fuq il-persuna’ – Disturb ta’ stress posttrawmatiku subit minn passiġġiera waqt l-evakwazzjoni urġenti ta’ ajruplan.#Kawża C-111/21.

    judgment · MT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 20.10.2022.#BT versus Laudamotion GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Montréali konventsioon – Artikli 17 lõige 1 – Lennuettevõtja vastutus reisija surma või kehavigastuse eest – Mõiste „kehavigastus“ – Reisijal õhusõidukist hädaolukorras evakueerumise tagajärjel tekkinud traumajärgne stressihäire.#Kohtuasi C-111/21.

    judgment · ET · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 octobre 2022.#BT contre Laudamotion GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Convention de Montréal – Article 17, paragraphe 1 – Responsabilité des transporteurs aériens en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager – Notion de “lésion corporelle” – Trouble de stress post-traumatique subi par une passagère à l’occasion de l’évacuation en urgence d’un aéronef.#Affaire C-111/21.

    judgment · FR · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.