European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0150_SUM
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 7 April 2022.#D. B.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Mutual recognition – Framework Decision 2005/214/JHA – Enforcement of financial penalties – Article 1(a)(ii) – Decision imposing a financial penalty issued by an administrative authority – Decision open to appeal to a public prosecutor, subject to instructions from the Minister for Justice – Subsequent appeal before a court having jurisdiction in particular in criminal matters.#Case C-150/21.
Introduced
7 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 April 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0150_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 7 April 2022.#D. B.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Mutual recognition – Framework Decision 2005/214/JHA – Enforcement of financial penalties – Article 1(a)(ii) – Decision imposing a financial penalty issued by an administrative authority – Decision open to appeal to a public prosecutor, subject to instructions from the Minister for Justice – Subsequent appeal before a court having jurisdiction in particular in criminal matters.#Case C-150/21.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 7 April 2022.#D. B.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Mutual recognition – Framework Decision 2005/214/JHA – Enforcement of financial penalties – Article 1(a)(ii) – Decision imposing a financial penalty issued by an administrative authority – Decision open to appeal to a public prosecutor, subject to instructions from the Minister for Justice – Subsequent appeal before a court having jurisdiction in particular in criminal matters.#Case C-150/21.
judgment · EN · 7 April 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tas-7 ta’ April 2022.#D. B.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Rikonoxximent reċiproku – Deċiżjoni Qafas 2005/214/ĠAI – Eżekuzzjoni ta’ sanzjonijiet pekunjarji – Artikolu 1(a)(ii) – Deċiżjoni li timponi sanzjoni pekunjarja mogħtija minn awtorità amministrattiva – Deċiżjoni li tista’ tiġi appellata quddiem prosekutur suġġett għall-istruzzjonijiet tal-Ministru għall-Ġustizzja – Rikors ulterjuri quddiem qorti li għandha l-kompetenza, b’mod partikolari, f’materji kriminali.#Kawża C-150/21.
judgment · MT · 7 April 2022
2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#D. B.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tarpusavio pripažinimas – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR – Finansinių baudų vykdymas – 1 straipsnio a punkto ii papunktis – Administracinės institucijos priimtas sprendimas dėl finansinės baudos skyrimo – Prokurorui, kuriam nurodymus duoda teisingumo ministras, skųstinas sprendimas – Vėlesnis skundas teismui, turinčiam jurisdikciją visų pirma baudžiamosiose bylose.#Byla C-150/21.
judgment · LT · 7 April 2022
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 7 aprile 2022.#Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty contro D. B.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reciproco riconoscimento – Decisione quadro 2005/214/GAI – Esecuzione delle sanzioni pecuniarie – Articolo 1, lettera a), punto ii) – Decisione che infligge una sanzione pecuniaria resa da un’autorità amministrativa – Decisione impugnabile dinanzi a un procuratore soggetto alle istruzioni del Ministro della Giustizia – Ricorso successivo dinanzi a un’autorità giudiziaria competente, in particolare, in materia penale.#Causa C-150/21.
judgment · IT · 7 April 2022
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. travnja 2022.#D. B.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Izvršenje novčanih kazni – Članak 1. točka (a) podtočka ii. – Odluka kojom se nalaže plaćanje novčane kazne koju je donijelo upravno tijelo – Odluka protiv koje se može podnijeti pravni lijek državnom odvjetniku koji podliježe uputama ministra pravosuđa – Kasniji pravni lijek pred sudom koji ima nadležnost posebno u kaznenim stvarima.#Predmet C-150/21.
judgment · HR · 7 April 2022
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 7.4.2022.#D. B.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Vastastikune tunnustamine – Raamotsus 2005/214/JSK – Rahaliste karistuste täitmine – Artikli 1 punkti a alapunkt ii – Haldusasutuse tehtud rahalise karistuse määramise otsus – Otsus, mille peale võib esitada kaebuse prokurörile, kes saab juhiseid justiitsministrilt – Edasikaebamine eelkõige kriminaalasjades pädevasse kohtusse.#Kohtuasi C-150/21.
judgment · ET · 7 April 2022
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 7. dubna 2022.#D. B.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Vzájemné uznávání – Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV – Výkon rozhodnutí o peněžitém trestu nebo pokutě – Článek 1 písm. a bod i) – Rozhodnutí správního orgánu o uložení peněžitého trestu nebo pokuty – Rozhodnutí, proti němuž lze podat návrh státnímu zástupci, který podléhá pokynům ministra spravedlnosti – Pozdější návrh k soudu příslušnému též v trestních věcech.#Věc C-150/21.
judgment · CS · 7 April 2022
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 7. april 2022.#D.B.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – gensidig anerkendelse – rammeafgørelse 2005/214/RIA – fuldbyrdelse af bødestraffe – artikel 1, litra a), nr. ii) – afgørelse om pålæggelse af bødestraf truffet af en administrativ myndighed – afgørelse, der kan indbringes for en anklager underlagt justitsministerens instruktioner – efterfølgende prøvelse ved en domstol med kompetence i navnlig straffesager.#Sag C-150/21.
judgment · DA · 7 April 2022
Решение на Съда (седми състав) от 7 април 2022 г.#D. B.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Взаимно признаване — Рамково решение 2005/214/ПВР — Изпълнение на финансови санкции — Член 1, буква а), подточка ii) — Издадено от административен орган решение за налагане на финансова санкция — Решение, което подлежи на обжалване пред прокурор, който е обвързан от указанията на министъра на правосъдието — По-нататъшно обжалване пред съд, който е компетентен и по наказателни дела.#Дело C-150/21.
judgment · BG · 7 April 2022
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2022. április 7.#Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty kontra D. B.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Kölcsönös elismerés – 2005/214/IB kerethatározat – Pénzbüntetések végrehajtása – Az 1. cikk a) pontjának ii. alpontja – Valamely közigazgatási hatóság pénzbírságot kiszabó határozata – Határozat, amellyel szemben az igazságügyi minisztériumnak alárendelt ügyészhez nyújtható be fellebbezés – Különösen büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróság előtti későbbi jogorvoslat.#C-150/21. sz. ügy.
judgment · HU · 7 April 2022
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 7. aprila 2022.#Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty proti D. B.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Vzajemno priznavanje – Okvirni sklep 2005/214/PNZ – Izvršitev denarnih kazni – Člen 1(a)(ii) – Odločba o naložitvi denarne kazni, ki jo sprejme upravni organ – Odločba, zoper katero je mogoče vložiti pritožbo pri državnem tožilcu, ki dela po navodilih ministra za pravosodje – Poznejše pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno zlasti za kazenske zadeve.#Zadeva C-150/21.
judgment · SL · 7 April 2022
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. apríla 2022.#D. B.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Vzájomné uznávanie – Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV – Výkon peňažných sankcií – Článok 1 písm. a) bod ii) – Rozhodnutie o uložení peňažnej sankcie vydané správnym orgánom – Rozhodnutie, ktoré môže byť predmetom preskúmania prokurátorom, ktorý podlieha pokynom ministra spravodlivosti – Následná žaloba na súde, ktorý je príslušný rozhodovať predovšetkým v trestných veciach.#Vec C-150/21.
judgment · SK · 7 April 2022
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 7 aprilie 2022.#D. B.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Recunoaștere reciprocă – Decizia‑cadru 2005/214/JAI – Executarea sancțiunilor financiare – Articolul 1 litera (a) punctul (ii) – Decizie prin care se aplică o sancțiune financiară adoptată de o autoritate administrativă – Decizie care poate fi atacată în fața unui procuror supus instrucțiunilor ministrului justiției – Cale de atac ulterioară în fața unei instanțe judecătorești cu competență specială în materie penală.#Cauza C-150/21.
judgment · RO · 7 April 2022
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 7 kwietnia 2022 r.#D.B.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Wzajemne uznawanie – Decyzja ramowa 2005/214/WSiSW – Wykonywanie kar o charakterze pieniężnym – Artykuł 1 lit. a) ppkt (ii) – Orzeczenie o wymierzeniu kary o charakterze pieniężnym wydane przez organ administracyjny – Orzeczenie, od którego przysługuje odwołanie do prokuratora podlegającego instrukcjom ministra sprawiedliwości – Późniejsze odwołanie do sądu właściwego także w sprawach karnych.#Sprawa C-150/21.
judgment · PL · 7 April 2022
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 april 2022.#D. B.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Wederzijdse erkenning – Kaderbesluit 2005/214/JBZ – Tenuitvoerlegging van geldboeten – Artikel 1, onder a), ii) – Beslissing van een administratieve autoriteit waarbij een geldboete wordt opgelegd – Beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld bij een openbaar aanklager die onderworpen is aan de instructies van de minister van Justitie – Later beroep bij een met name in strafzaken bevoegde rechter.#Zaak C-150/21.
judgment · NL · 7 April 2022
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis.#D. B.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – 1. panta a) punkta ii) apakšpunkts – Administratīvas iestādes pieņemts lēmums, ar kuru tiek uzlikta finansiāla sankcija – Lēmums, kas var tikt pārsūdzēts prokuroram, kurš ir pakļauts tieslietu ministra norādēm – Turpmāka pārsūdzība tiesā, kurai ir īpaša jurisdikcija krimināllietās.#Lieta C-150/21.
judgment · LV · 7 April 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.4.2022.#D. B.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Vastavuoroinen tunnustaminen – Puitepäätös 2005/214/YOS – Taloudellisten seuraamusten täytäntöönpano – 1 artiklan a alakohdan ii alakohta – Hallintoviranomaisen päätös, jossa määrätään taloudellinen seuraamus – Päätöksestä voidaan valittaa syyttäjälle, jonka on noudatettava oikeusministerin käskyjä – Myöhempi riitauttaminen tuomioistuimessa, jolla on toimivalta erityisesti rikosasioissa.#Asia C-150/21.
judgment · FI · 7 April 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2022.#D. B.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento mutuo — Decisión Marco 2005/214/JAI — Ejecución de las sanciones pecuniarias — Artículo 1, letra a), inciso ii) — Resolución por la que se impone una sanción pecuniaria que emana de una autoridad administrativa — Resolución contra la que cabe un recurso ante un fiscal sujeto a las instrucciones del ministro de Justicia — Recurso posterior ante un órgano jurisdiccional que tenga competencia, en particular, en asuntos penales.#Asunto C-150/21.
judgment · ES · 7 April 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 7 de abril de 2022.#D. B.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Reconhecimento mútuo — Decisão‑Quadro 2005/214/JAI — Execução das sanções pecuniárias — Artigo 1.°, alínea a), ii) — Decisão pela qual é aplicada uma sanção pecuniária por uma autoridade administrativa — Decisão suscetível de recurso para um procurador sujeito às instruções do ministro da Justiça — Recurso posterior para um tribunal competente, nomeadamente em matéria penal.#Processo C-150/21.
judgment · PT · 7 April 2022
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 7 april 2022.#D. B.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Ömsesidigt erkännande – Rambeslut 2005/214/RIF – Verkställighet av bötesstraff – Artikel 1 a ii – Beslut om bötesstraff som fattas av en förvaltningsmyndighet – Beslut som kan överklagas till en åklagare med underordnad ställning i förhållande till justitieministeriet – Efterföljande överklagande till en domstol med särskild behörighet i brottmål.#Mål C-150/21.
judgment · SV · 7 April 2022
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 avril 2022.#D. B.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle – Décision-cadre 2005/214/JAI – Exécution des sanctions pécuniaires – Article 1er, sous a), ii) – Décision infligeant une sanction pécuniaire rendue par une autorité administrative – Décision susceptible d’un recours auprès d’un procureur soumis aux instructions du ministre de la Justice – Recours ultérieur devant une juridiction ayant compétence notamment en matière pénale.#Affaire C-150/21.
judgment · FR · 7 April 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2022.#D. B.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αμοιβαία αναγνώριση – Απόφαση‑πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ – Εκτέλεση χρηματικών ποινών – Άρθρο 1, στοιχείο αʹ, σημείο ii – Εκδοθείσα από διοικητική αρχή απόφαση με την οποία επιβάλλεται χρηματική ποινή – Απόφαση κατά της οποίας μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον εισαγγελέα υποκείμενου στις οδηγίες του Υπουργού Δικαιοσύνης – Μέσο ένδικης προστασίας που μπορεί να ασκηθεί σε μεταγενέστερο στάδιο ενώπιον δικαστηρίου που έχει δικαιοδοσία ειδικά σε ποινικές υποθέσεις.#Υπόθεση C-150/21.
judgment · EL · 7 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.