European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0183
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 10 March 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG v Globus Holding GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Trade marks – Directive (EU) 2015/2436 – Article 19 – Genuine use of a trade mark – Burden of proof – Application to revoke for non-use – National procedural rule obliging the applicant to carry out market research concerning use of the mark.#Case C-183/21.
Introduced
10 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 March 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0183 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 10 March 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG v Globus Holding GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Trade marks – Directive (EU) 2015/2436 – Article 19 – Genuine use of a trade mark – Burden of proof – Application to revoke for non-use – National procedural rule obliging the applicant to carry out market research concerning use of the mark.#Case C-183/21.
judgment · EN · 10 March 2022
Решение на Съда (десети състав) от 10 март 2022 г.#Maxxus Group GmbH & Co. KG срещу Globus Holding GmbH & Co. KG.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Saarbrücken.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Марки — Директива (ЕС) 2015/2436 — Член 19 — Реално използване на марка — Тежест на доказване — Искане за отмяна поради неизползване — Национално процесуално правило, задължаващо ищеца да извърши проучване на пазара относно използването на марката.#Дело C-183/21.
judgment · BG · 10 March 2022
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 10 martie 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG împotriva Globus Holding GmbH & Co. KG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Saarbrücken.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 19 – Utilizare serioasă a unei mărci – Sarcina probei – Cerere de decădere pentru neutilizare – Normă procedurală națională care obligă solicitantul să efectueze o căutare pe piață privind utilizarea mărcii.#Cauza C-183/21.
judgment · RO · 10 March 2022
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. március 10.#Maxxus Group GmbH & Co. KG kontra Globus Holding GmbH & Co. KG.#A Landgericht Saarbrücken (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Védjegyek – (EU) 2015/2436 irányelv – 19. cikk – A védjegy tényleges használata – Bizonyítási teher – A használat elmaradása miatti megszűnés megállapítása iránti kérelem – A kérelmezőt a védjegy használatára vonatkozó piackutatás elvégzésére kötelező nemzeti eljárási szabály.#C-183/21. sz. ügy.
judgment · HU · 10 March 2022
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 10. marca 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG proti Globus Holding GmbH & Co. KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Saarbrücken.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva (EU) 2015/2436 – Člen 19 – Resna in dejanska uporaba znamke – Dokazno breme – Zahteva za razveljavitev zaradi neuporabe – Nacionalno procesno pravilo, s katerim se od tožeče stranke zahteva, da v zvezi z uporabo znamke opravi raziskavo na trgu.#Zadeva C-183/21.
judgment · SL · 10 March 2022
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 10 mars 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG mot Globus Holding GmbH & Co. KG.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv (EU) 2015/2436 – Artikel 19 – Verkligt bruk av ett varumärke – Bevisbörda – Ansökan om upphävande på grund av bristande användning – Nationell processuell regel enligt vilken sökanden är skyldig att göra en marknadsundersökning avseende huruvida varumärket har använts.#Mål C-183/21.
judgment · SV · 10 March 2022
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 10. marts 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG mod Globus Holding GmbH & Co. KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Saarbrücken.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv (EU) 2015/2436 – artikel 19 – reel brug af et varemærke – bevisbyrde – begæring om fortabelse på grund af manglende brug – national processuel regel, der forpligter sagsøgeren til at gennemføre en undersøgelse på markedet med hensyn til brugen af varemærket.#Sag C-183/21.
judgment · DA · 10 March 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG κατά Globus Holding GmbH & Co. KG.#Αίτηση του Landgericht Saarbrücken για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Σήματα – Οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 – Άρθρο 19 – Ουσιαστική χρήση σήματος – Βάρος αποδείξεως – Αγωγή με αίτημα την κήρυξη εκπτώσεως λόγω μη χρήσης – Εθνικός δικονομικός κανόνας που υποχρεώνει τον ενάγοντα να πραγματοποιήσει έρευνα αγοράς σχετικά με τη χρήση του σήματος.#Υπόθεση C-183/21.
judgment · EL · 10 March 2022
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 10. marca 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG proti Globus Holding GmbH & Co. KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 19 – Riadne používanie ochrannej známky – Dôkazné bremeno – Návrh na zrušenie z dôvodu nepoužívania – Vnútroštátne procesné pravidlo, ktoré ukladá navrhovateľovi povinnosť vykonať prieskum na trhu týkajúci sa používania ochrannej známky.#Vec C-183/21.
judgment · SK · 10 March 2022
2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Maxxus Group GmbH & Co. KG prieš Globus Holding GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrücken prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva (ES) 2015/2436 – 19 straipsnis – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Įrodinėjimo pareiga – Prašymas panaikinti registraciją dėl nenaudojimo – Nacionalinės proceso teisės norma, įpareigojanti ieškovą atlikti rinkos tyrimą dėl prekių ženklo naudojimo.#Byla C-183/21.
judgment · LT · 10 March 2022
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. ožujka 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG protiv Globus Holding GmbH & Co. KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 19. – Stvarna uporaba žiga – Teret dokazivanja – Zahtjev za opoziv zbog neuporabe – Nacionalno postupovno pravilo koje tužitelja obavezuje da provede istraživanje na tržištu koje se odnosi na uporabu žiga.#Predmet C-183/21.
judgment · HR · 10 March 2022
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 10.3.2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG versus Globus Holding GmbH & Co. KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Saarbrücken.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Kaubamärgid – Direktiiv (EL) 2015/2436 – Artikkel 19 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendamiskoormis – Kaubamärgi kasutamata jätmise tõttu esitatud tühistamistaotlus – Liikmesriigi menetlusnorm, mis kohustab hagejat viima kaubamärgi kasutamise kohta läbi turu-uuringu.#Kohtuasi C-183/21.
judgment · ET · 10 March 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 10 de marzo de 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG contra Globus Holding GmbH & Co. KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva (UE) 2015/2436 — Artículo 19 — Uso efectivo de una marca — Carga de la prueba — Solicitud de caducidad por falta de uso — Norma procesal nacional que obliga al solicitante a efectuar una investigación del mercado relativa al uso de la marca.#Asunto C-183/21.
judgment · ES · 10 March 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 10 de março de 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG contra Globus Holding GmbH & Co. KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Saarbrücken.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Marcas — Diretiva (UE) 2015/2436 — Artigo 19.º — Utilização séria de uma marca — Ónus da prova — Pedido de extinção por falta de utilização — Norma processual nacional que obriga o requerente a efetuar uma pesquisa no mercado a respeito da utilização da marca.#Processo C-183/21.
judgment · PT · 10 March 2022
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 10. marts.#Maxxus Group GmbH & Co. KG pret Globus Holding GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva (ES) 2015/2436 – 19. pants – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – Pieteikums par atcelšanu neizmantošanas dēļ – Valsts procesuālā tiesību norma, ar ko pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums veikt tirgus izpēti saistībā ar preču zīmes izmantošanu.#Lieta C-183/21.
judgment · LV · 10 March 2022
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 10. března 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG v. Globus Holding GmbH & Co. KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice (EU) 2015/2436 – Článek 19 – Skutečné užívání ochranné známky – Důkazní břemeno – Návrh na zrušení z důvodu neužívání – Vnitrostátní procesní pravidlo ukládající navrhovateli povinnost provést průzkum trhu týkající se užívání ochranné známky.#Věc C-183/21.
judgment · CS · 10 March 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-10 ta’ Marzu 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG vs Globus Holding GmbH & Co. KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Saarbrücken.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Trade marks – Direttiva (UE) 2015/2436 – Artikolu 19 – Użu ġenwin ta’ trade mark – Oneru tal-prova – Talba għal revoka minħabba nuqqas ta’ użu – Regola proċedurali nazzjonali li tobbliga lill-parti li tressaq it-talba tagħmel riċerka fis-suq dwar l-użu tat-trade mark.#Kawża C-183/21.
judgment · MT · 10 March 2022
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 10 marca 2022 r.#Maxxus Group GmbH & Co. KG przeciwko Globus Holding GmbH & Co. KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Znaki towarowe – Dyrektywa (UE) 2015/2436 – Artykuł 19 – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Ciężar dowodu – Wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku z powodu nieużywania – Krajowy przepis proceduralny zobowiązujący wnioskodawcę do przeprowadzenia badań rynku dotyczących używania znaku towarowego.#Sprawa C-183/21.
judgment · PL · 10 March 2022
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 10 marzo 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG contro Globus Holding GmbH & Co. KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi – Direttiva (UE) 2015/2436 – Articolo 19 – Uso effettivo di un marchio – Onere della prova – Domanda di decadenza per mancato uso – Norma procedurale nazionale che impone al richiedente di effettuare una ricerca di mercato concernente l’uso del marchio.#Causa C-183/21.
judgment · IT · 10 March 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.3.2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG vastaan Globus Holding GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrückenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tavaramerkit – Direktiivi (EU) 2015/2436 – 19 artikla – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Käyttämättä jättämiseen perustuva menettämisvaatimus – Kansallinen menettelysääntö, joka velvoittaa kantajan suorittamaan tavaramerkin käyttöä koskevan markkinatutkimuksen.#Asia C-183/21.
judgment · FI · 10 March 2022
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 10 maart 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG tegen Globus Holding GmbH & Co. KG.#Verzoek van het Landgericht Saarbrücken om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Merken – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Artikel 19 – Normaal gebruik van een merk – Bewijslast – Vordering tot vervallenverklaring wegens niet-gebruik – Nationale procedureregel volgens welke de verzoeker marktonderzoek moet doen naar het gebruik van het merk.#Zaak C-183/21.
judgment · NL · 10 March 2022
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 10 mars 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG contre Globus Holding GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Saarbrücken.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Marques – Directive (UE) 2015/2436 – Article 19 – Usage sérieux d’une marque – Charge de la preuve – Demande de déchéance pour non‑usage – Règle procédurale nationale obligeant le demandeur à effectuer une recherche sur le marché concernant l’usage de la marque.#Affaire C-183/21.
judgment · FR · 10 March 2022
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 10. März 2022.#Maxxus Group GmbH & Co. KG gegen Globus Holding GmbH & Co. KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Saarbrücken.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie (EU) 2015/2436 – Art. 19 – Ernsthafte Benutzung einer Marke – Beweislast – Antrag auf Erklärung des Verfalls wegen Nichtbenutzung – Nationale Verfahrensvorschrift, die die klagende Partei verpflichtet, eine Recherche am Markt über die Benutzung der Marke vorzunehmen.#Rechtssache C-183/21.
judgment · DE · 10 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.