Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 May 2022.#R. en R. v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Reference for a preliminary ruling – Common agricultural policy (CAP) – Regulation (EU) No 1306/2013 – Annex II – Statutory management requirement 10 – Regulation (EU) No 1107/2009 – Article 55, first paragraph and first sentence of second paragraph – Direct support schemes – Common rules – Reduction or exclusion of support received under the CAP in whole or in part – Non-compliance with the cross-compliance rules – Use of a plant protection product which is not or is no longer authorised in the Member State concerned and, in the latter scenario, the use-by date of which has expired.#Case C-189/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0189 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 May 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 May 2022.#R. en R. v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Reference for a preliminary ruling – Common agricultural policy (CAP) – Regulation (EU) No 1306/2013 – Annex II – Statutory management requirement 10 – Regulation (EU) No 1107/2009 – Article 55, first paragraph and first sentence of second paragraph – Direct support schemes – Common rules – Reduction or exclusion of support received under the CAP in whole or in part – Non-compliance with the cross-compliance rules – Use of a plant protection product which is not or is no longer authorised in the Member State concerned and, in the latter scenario, the use-by date of which has expired.#Case C-189/21.

  judgment · EN · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 5 maggio 2022.#R. en R. contro Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune (PAC) – Regolamento (UE) n. 1306/2013 – Allegato II – Criterio di gestione obbligatorio 10 – Regolamento (UE) n.1107/2009 – Articolo 55, primo comma e secondo comma, prima frase – Regimi di sostegno diretto – Norme comuni – Riduzione o esclusione di tutto o parte dell’aiuto ricevuto a titolo della PAC – Inosservanza delle regole di condizionalità – Uso di un prodotto fitosanitario che non è o non è più autorizzato nello Stato membro interessato e, in quest’ultima ipotesi, il cui termine ultimo di utilizzo sia scaduto.#Causa C-189/21.

  judgment · IT · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 5 май 2022 г.#R. en R. срещу Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Преюдициално запитване, отправено от College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Преюдициално запитване — Обща селскостопанска политика (ОСП) — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Приложение II — Законоустановено изискване за управление 10 — Регламент (ЕС) № 1107/2009 — Член 55, първа алинея и втора алинея, първо изречение — Схеми за директно подпомагане — Общи правила — Намаляване на помощта или изключване изцяло или частично от подпомагане по ОСП — Нарушение на правилата за кръстосано съответствие — Употреба на продукт за растителна защита, който не е или вече не е разрешен в съответната държава членка и за който в последния случай е изтекъл крайният срок за употреба.#Дело C-189/21.

  judgment · BG · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.5.2022.#R. en R. vastaan Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#College van Beroep voor het bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Liite II – Lakisääteinen hoitovaatimus 10 – Asetus (EU) N:o 1107/2009 – 55 artiklan ensimmäinen kohta ja toisen kohdan ensimmäinen virke – Suoran tuen järjestelmät – Yhteiset säännöt – YMP:n nojalla saatavaa tukea tai sen osaa koskevat vähennykset tai tuen ulkopuolelle sulkeminen – Täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Sellaisen kasvinsuojeluaineen käyttö, jolle ei ole myönnetty tai jolla ei enää ole lupaa asianomaisessa jäsenvaltiossa ja – jos kyse on tästä jälkimmäisestä tapauksesta – jonka käyttöaika on päättynyt.#Asia C-189/21.

  judgment · FI · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 5 maj 2022.#R. en R. mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma jordbrukspolitiken – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Bilaga II – Föreskrivna verksamhetskrav 10 – Förordning (EU) nr 1107/2009 – Artikel 55 första stycket och andra stycket första meningen – System för direktstöd – Gemensamma regler – Minskning eller uteslutning, helt eller delvis, av stöd som erhållits enligt den gemensamma jordbrukspolitiken – Reglerna om tvärvillkor har inte iakttagits – Användning av ett växtskyddsmedel som inte är eller inte längre är godkänt i den berörda medlemsstaten och, i sistnämnda fall, vars sista förbrukningsdag har överskridits.#Mål C-189/21.

  judgment · SV · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 5 mai 2022.#R. en R. împotriva Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Trimitere preliminară – Politica agricolă comună (PAC) – Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Anexa II – Cerința legală în materie de gestionare 10 – Regulamentul (UE) nr. 1107/2009 – Articolul 55 primul paragraf și al doilea paragraf prima teză” – Scheme de sprijin direct – Norme comune – Reducerea sau excluderea totală sau a unei părți din ajutorul primit în cadrul PAC – Nerespectarea normelor de ecocondiționalitate – Utilizarea unui produs fitosanitar care nu este sau nu mai este autorizat în statul membru în cauză și, în acest ultim caz, a cărui dată limită de utilizare este depășită.#Cauza C-189/21.

  judgment · RO · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 5 de maio de 2022.#R. en R. contra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Reenvio prejudicial — Política Agrícola Comum (PAC) — Regulamento (UE) n.° 1306/2013 — Anexo II — Requisito legal de gestão 10 — Regulamento (UE) n.° 1107/2009 — Artigo 55.°, primeiro e segundo parágrafos, primeira frase — Regimes de apoio direto — Regras comuns — Redução ou exclusão da totalidade do apoio recebido no âmbito da PAC — Incumprimento das regras de condicionalidade — Utilização de um produto fitofarmacêutico que não está ou já não está autorizado no Estado‑Membro em causa e, neste último caso, cuja data‑limite de utilização tenha sido ultrapassada.#Processo C-189/21.

  judgment · PT · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-5 ta’ Mejju 2022.#R. en R. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika Agrikola Komuni (PAK) – Regolament (UE) Nru 1306/2013 – Anness II – Rekwiżit statutorju ta’ ġestjoni – Regolament (UE) Nru 1107/2009 – L-ewwel paragrafu u l-ewwel sentenza tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 55 – Skemi ta’ appoġġ dirett – Regoli komuni – Tnaqqis jew esklużjoni tal-għajnuna kollha jew ta’ parti mill-għajnuna rċevuta taħt il-PAK – Nuqqas ta’ osservanza tar-regoli ta’ kundizzjonalità – Użu ta’ prodott għall-protezzjoni tal-pjanti li ma huwiex jew ma għadux awtorizzat fl-Istat Membru kkonċernat u, f’dan l-aħħar każ, li t-terminu għall-użu tiegħu nqabeż.#Kawża C-189/21.

  judgment · MT · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 5. maijs.#R. en R. pret Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – II pielikums – Tiesību aktos paredzētās apsaimniekošanas prasības (SMR) 10 – Regula (ES) Nr. 1107/2009 – 55. panta pirmā daļa un otrās daļas pirmais teikums – Tiešā atbalsta shēmas – Kopēji noteikumi – Visa saskaņā ar KLP saņemtā atbalsta vai tā daļas samazināšana vai nepiešķiršana – Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana – Tāda augu aizsardzības līdzekļa izmantošana, kurš attiecīgajā dalībvalstī nav atļauts vai vairs nav atļauts un – šajā otrajā gadījumā – kura izmantošanas beigu datums ir pārsniegts.#Lieta C-189/21.

  judgment · LV · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#R. en R. prieš Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#College van Beroep voor het bedrijfsleven prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendroji žemės ūkio politika (BŽŪP) – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – II priedas – 10 teisės aktais nustatytas valdymo reikalavimas – Reglamentas (ES) Nr. 1107/2009 – 55 straipsnio pirma pastraipa ir antros pastraipos pirmas sakinys – Tiesioginės paramos schemos – Bendrosios taisyklės – Pagal BŽŪP gautos pagalbos arba jos dalies sumažinimas arba neskyrimas – Kompleksinės paramos taisyklių nesilaikymas – Augalų apsaugos produkto, kuris atitinkamoje valstybėje narėje nėra arba nebėra autorizuotas ir, pastaruoju atveju, kurio naudojimo terminas yra pasibaigęs, naudojimas.#Byla C-189/21.

  judgment · LT · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. május 5.#R. en R. kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika (KAP) – 1306/2013/EU rendelet – II. melléklet – 10. jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmény – 1107/2009/EU rendelet – Az 55. cikk első bekezdése és második bekezdésének első mondata – Közvetlen támogatási rendszerek – Közös szabályok – A KAP keretében kapott támogatás egészének vagy egy részének csökkentése vagy kizárása – A kölcsönös megfeleltetés szabályainak megsértése – Olyan növényvédő szer, amely az érintett tagállamban nem engedélyezett vagy már nem engedélyezett, és amely utóbbi esetében a használat határideje lejárt.#C-189/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. svibnja 2022.#R. en R. protiv Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Prilog II. – Propisani zahtjev upravljanja 10 – Uredba (EU) br. 1107/2009 – Članak 55. prvi stavak i članak 55. drugi stavak prva rečenica – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Smanjenje ili ukidanje potpora primljenih u okviru ZPP-a u cijelosti ili djelomično – Nepoštovanje pravilâ o višestrukoj sukladnosti – Uporaba sredstva za zaštitu bilja koje nije ili više nije odobreno u predmetnoj državi članici i kojem je u potonjem slučaju istekao krajnji rok trajanja.#Predmet C-189/21.

  judgment · HR · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 5.5.2022.#R. en R. versus Minister van Landbou, Natuur en Voedselkwaliteit.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Eelotsusetaotlus – Ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) – Määrus (EL) nr 1306/2013 – II lisa – Kohustuslik majandamisnõue 10 – Määrus (EL) nr 1107/2009 – Artikli 55 esimene lõik ja teise lõigu esimene lause – Otsetoetuskavad – Ühiseeskirjad – ÜPP raames saadud toetuse vähendamine või täielik või osaline maksmata jätmine – Nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumine – Sellise taimekaitsevahendi kasutamine, millele asjaomases liikmesriigis ei ole kas üldse luba antud või millel ei ole enam luba seetõttu, et selle kasutamise lõpukuupäev on möödas.#Kohtuasi C-189/21.

  judgment · ET · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 5. Mai 2022.#R. en R. gegen Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) – Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 – Anhang II – Grundanforderung an die Betriebsführung 10 – Verordnung (EU) Nr. 1107/2009 – Art. 55 Abs. 1 und 2 Satz 1 – Direktzahlungen – Gemeinsame Regeln – Gänzliche oder teilweise Kürzung oder Ausschluss der im Rahmen der GAP gewährten Fördermittel – Nichteinhaltung der Cross-Compliance-Vorschriften – Verwendung eines Pflanzenschutzmittels, das im betreffenden Mitgliedstaat nicht oder nicht mehr zugelassen ist und, im letzteren Fall, dessen Verwendungsfrist überschritten ist.#Rechtssache C-189/21.

  judgment · DE · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. maj 2022.#R. en R. mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – forordning (EU) nr. 1306/2013 – bilag II – det lovbestemte forvaltningskrav 10 – forordning (EU) nr. 1107/2009 – artikel 55, stk. 1, og artikel 55, stk. 2, første punktum – ordninger for direkte støtte – fælles regler – nedsættelse eller udelukkelse af hele eller en del af den støtte, der er modtaget under den fælles landbrugspolitik – manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne – anvendelse af et plantebeskyttelsesmiddel, som ikke eller ikke længere er godkendt i den pågældende medlemsstat, og hvis sidste anvendelsesdato i sidstnævnte tilfælde er overskredet.#Sag C-189/21.

  judgment · DA · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. května 2022.#R. en R. v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Řízení o předběžné otázce – Společná zemědělská politika (SZP) – Nařízení (EU) č. 1306/2013 – Příloha II – Povinný požadavek na hospodaření 10 – Nařízení (EU) č. 1107/2009 – Článek 55 první pododstavec a druhý pododstavec první věta – Režimy přímých podpor – Společná pravidla – Částečné nebo úplné snížení nebo vyloučení z podpory obdržené v rámci SZP – Nedodržení pravidel podmíněnosti – Používání přípravku na ochranu rostlin, který není nebo již není v dotyčném členském státě povolen, a v posledně uvedeném případě, jehož datum pro použití již uplynulo.#Věc C-189/21.

  judgment · CS · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 5. maja 2022.#R. en R. proti Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Predhodno odločanje – Skupna kmetijska politika (SKP) – Uredba (EU) št. 1306/2013 – Priloga II – Predpisana zahteva ravnanja 10 – Uredba (ES) št. 1107/2009 – Člen 55, prvi odstavek in drugi odstavek, prvi stavek – Sheme neposrednih podpor – Skupna pravila – Zmanjšanje ali izključitev podpore, ki se prejema v okviru SKP, v celoti ali delno – Neupoštevanje pravil o navzkrižni skladnosti – Uporaba fitofarmacevtskega sredstva, ki v zadevni državi članici ni ali ni več registrirano in, v zadnjenavedenem primeru, katerega rok za uporabo je prekoračen.#Zadeva C-189/21.

  judgment · SL · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 5ης Μαΐου 2022.#R. en R. κατά Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Αίτηση του College van Beroep voor het bedrijfsleven για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) – Κανονισμός (EE) 1306/2013 – Παράρτημα II – Κανονιστική απαίτηση διαχείρισης 10 – Κανονισμός (EE) 1107/2009 – Άρθρο 55, πρώτο εδάφιο και δεύτερο εδάφιο, πρώτη περίοδος – Καθεστώτα άμεσης στήριξης – Κοινοί κανόνες – Μείωση ή αποκλεισμός του συνόλου ή μέρους της ενίσχυσης που χορηγήθηκε στο πλαίσιο της ΚΓΠ – Μη τήρηση των κανόνων πολλαπλής συμμόρφωσης – Χρήση φυτοπροστατευτικού προϊόντος το οποίο δεν είναι αδειοδοτημένο ή δεν είναι πλέον αδειοδοτημένο στο οικείο κράτος μέλος και του οποίου, στην τελευταία αυτή περίπτωση, έχει παρέλθει η τελική ημερομηνία χρήσης.#Υπόθεση C-189/21.

  judgment · EL · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 5 maja 2022 r.#R. en R. przeciwko Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka rolna (WPR) – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Załącznik II – Wymóg podstawowy w zakresie zarządzania 10 – Rozporządzenie (UE) nr 1107/2009 – Artykuł 55 akapit pierwszy i art. 55 akapit drugi zdanie pierwsze – System wsparcia bezpośredniego – Wspólne zasady – Zmniejszenie lub wykluczenie całości lub części pomocy otrzymanej w ramach WPR – Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zasady wzajemnej zgodności – Stosowanie środka ochrony roślin, który nie uzyskał zezwolenia w danym państwie członkowskim lub w odniesieniu do którego zezwolenie już nie obowiązuje i – w tym drugim przypadku – którego termin przydatności do użycia został przekroczony.#Sprawa C-189/21.

  judgment · PL · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 5 de mayo de 2022.#R. en R. contra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Procedimiento prejudicial — Política agrícola común (PAC) — Reglamento (UE) n.º 1306/2013 — Anexo II — Requisito legal de gestión 10 — Reglamento (UE) n.º 1107/2009 — Artículo 55, párrafos primero y segundo, primera frase — Regímenes de ayuda directa — Normas comunes — Reducción o exclusión, total o parcial, de la ayuda recibida en el marco de la PAC — Incumplimiento de las normas de condicionalidad — Utilización de un producto fitosanitario no autorizado o que ya no está autorizado en el Estado miembro de que se trata y, en ese último supuesto, de un producto fitosanitario cuya fecha límite de utilización ha expirado.#Asunto C-189/21.

  judgment · ES · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 5. mája 2022.#R. en R. proti Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Príloha II – Povinná požiadavka týkajúca sa hospodárenia 10 – Nariadenie (EÚ) č. 1107/2009 – Článok 55 prvý odsek a článok 55 druhý odsek prvá veta – Režimy priamej podpory – Spoločné pravidlá – Zníženie alebo vylúčenie celej alebo časti pomoci získanej v rámci SPP – Nedodržanie pravidiel krížového plnenia – Používanie prípravku na ochranu rastlín, ktorý nie je alebo už nie je autorizovaný v dotknutom členskom štáte, a v druhom uvedenom prípade, ktorého dátum používania je prekročený.#Vec C-189/21.

  judgment · SK · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 5 mei 2022.#R. en R. tegen Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) – Verordening (EU) nr. 1306/2013 – Bijlage II – Uit de regelgeving voortvloeiende beheerseis 10 – Verordening (EU) nr. 1107/2009 – Artikel 55, eerste alinea, en tweede alinea, eerste zin – Regelingen inzake rechtstreekse steunverlening – Gemeenschappelijke voorschriften – Gehele of gedeeltelijke verlaging of uitsluiting van de in het kader van het GLB ontvangen steun – Niet-naleving van de voorschriften inzake de randvoorwaarden – Gebruik van een gewasbeschermingsmiddel dat in de betrokken lidstaat niet of niet langer is toegelaten en waarvan, in dit laatste geval, de opgebruiktermijn is verstreken.#Zaak C-189/21.

  judgment · NL · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 mai 2022.#R. en R. contre Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) no 1306/2013 – Annexe II – Exigence réglementaire en matière de gestion 10 – Règlement (UE) no 1107/2009 – Article 55, premier alinéa et second alinéa, première phrase – Régimes de soutien direct – Règles communes – Réduction ou exclusion de la totalité ou d’une partie de l’aide reçue au titre de la PAC – Non-respect des règles de conditionnalité – Utilisation d’un produit phytopharmaceutique qui n’est pas ou plus autorisé dans l’État membre concerné et, dans ce dernier cas de figure, dont la date limite d’utilisation est dépassée.#Affaire C-189/21.

  judgment · FR · 5 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.