Judgment of the Court (Ninth Chamber) of May 4, 2023.#TU and SU v BRD Groupe Societé Générale SA and Next Capital Solutions Ltd.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in contracts concluded with consumers – Procedure for forced execution of a loan contract serving as an enforceable title – Opposition to execution – Control of unfair terms – Principle of effectiveness – Regulation not allowing the enforcement judge to review the potentially abusive nature of a clause beyond the time limit given to the consumer to file an opposition – Existence of an imprescriptible common law remedy allowing the trial judge to exercise such control and order the suspension of enforcement – ​​Conditions which do not make it impossible in practice or excessively difficult to exercise the rights conferred by Union law – Requirement for a security from the consumer to suspend the enforcement procedure.#Case C-200/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0200_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 May 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

• Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 4. Mai 2023.#TU und SU gegen BRD Groupe Societé Générale SA und Next Capital Solutions Ltd.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Verfahren zur Zwangsvollstreckung aus einem Darlehensvertrag, der ein vollstreckbarer Titel ist – Vollstreckungsbeschwerde – Kontrolle missbräuchlicher Klauseln – Effektivitätsgrundsatz – Nationale Regelung, die es dem Vollstreckungsgericht nicht erlaubt, die etwaige Missbräuchlichkeit einer Klausel nach Ablauf der dem Verbraucher für die Beschwerde eingeräumten Frist zu überprüfen – Bestehen eines nicht der Verjährung unterliegenden ordentlichen Rechtsbehelfs, der es dem Gericht des Erkenntnisverfahrens ermöglicht, eine solche Überprüfung vorzunehmen und die Aussetzung der Zwangsvollstreckung anzuordnen – Voraussetzungen, die die Ausübung der durch das Unionsrecht verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren – Erfordernis einer vom Verbraucher zu leistenden Sicherheit für die Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens.#Rechtssache C-200/21.

  judgment · DE · 4 May 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 mai 2023.#TU et SU contre BRD Groupe Societé Générale SA et Next Capital Solutions Ltd.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Procédure d’exécution forcée d’un contrat de prêt valant titre exécutoire – Opposition à l’exécution – Contrôle des clauses abusives – Principe d’effectivité – Réglementation nationale ne permettant pas au juge de l’exécution de contrôler le caractère éventuellement abusif d’une clause au-delà du délai imparti au consommateur pour former opposition – Existence d’un recours de droit commun imprescriptible permettant au juge du fond d’exercer un tel contrôle et d’ordonner la suspension de l’exécution forcée – Conditions qui ne rendent pas impossible en pratique ou excessivement difficile l’exercice des droits conférés par le droit de l’Union – Exigence d’une caution à charge du consommateur pour suspendre la procédure d’exécution.#Affaire C-200/21.

  judgment · FR · 4 May 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.