European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0212_SUM
Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) of 6 July 2023.#European Investment Bank (EIB) and European Commission v. ClientEarth.#Appeal - Environment - Aarhus Convention - Regulation (EC) No 1367/2006 - Article 2(1)(a) f) - The term 'environmental law' - Article 2 paragraph 1 letter g) - Concept of 'administrative act' - Article 10(1) - Internal review of administrative acts - Resolution of the Board of Directors of the European Investment Bank (EIB) on the approval of the financing of the biomass power plant project - Rejection of the request for an internal review of this resolution as inadmissible - Independence of the EIB in the area of its financial operations - Article 271 letter c) TFEU – Scope.#Joined cases C-212/21 P and C-223/21 P.
Introduced
6 July 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 July 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0212_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 July 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
6 official files
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 6. Juli 2023.#Europäische Investitionsbank (EIB) und Europäische Kommission gegen ClientEarth.#Rechtsmittel – Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 – Art. 2 Abs. 1 Buchst. f – Begriff ‚Umweltrecht‘ – Art. 2 Abs. 1 Buchst. g – Begriff ‚Verwaltungsakt‘ – Art. 10 Abs. 1 – Interne Überprüfung von Verwaltungsakten – Beschluss des Verwaltungsrats der Europäischen Investitionsbank (EIB), mit dem die Finanzierung eines Projekts für ein Biomassekraftwerk genehmigt wird – Ablehnung des Antrags auf interne Überprüfung dieses Beschlusses als unzulässig – Unabhängigkeit der EIB im Bereich ihrer Finanzgeschäfte – Art. 271 Buchst. c AEUV – Umfang.#Verbundene Rechtssachen C-212/21 P und C-223/21 P.
judgment · DE · 6 July 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 lipca 2023 r.#Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) i Komisja Europejska przeciwko ClientEarth.#Odwołanie – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 – Artykuł 2 ust. 1 lit. f) – Pojęcie „prawa ochrony środowiska” – Artykuł 2 ust. 1 lit. g) – Pojęcie „aktu administracyjnego” – Artykuł 10 ust. 1 – Wewnętrzna procedura odwoławcza dotycząca aktów administracyjnych – Uchwała Rady Dyrektorów Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) zatwierdzająca finansowanie projektu elektrowni na biomasę – Odrzucenie wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej dotyczącej tej uchwały jako niedopuszczalnego – Niezależność EBI w dziedzinie operacji finansowych – Artykuł 271 lit. c) TFUE – Zakres.#Sprawy połączone C-212/21 P i C-223/21 P.
judgment · PL · 6 July 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 6 juillet 2023.#Banque européenne d'investissement (BEI) et Commission européenne contre ClientEarth.#Pourvoi – Environnement – Convention d’Aarhus – Règlement (CE) no 1367/2006 – Article 2, paragraphe 1, sous f) – Notion de “droit de l’environnement” – Article 2, paragraphe 1, sous g) – Notion d’“acte administratif” – Article 10, paragraphe 1 – Réexamen interne d’actes administratifs – Délibération du conseil d’administration de la Banque européenne d’investissement (BEI) approuvant le financement d’un projet de centrale électrique biomasse – Rejet de la demande de réexamen interne de cette délibération comme étant irrecevable – Indépendance de la BEI dans le domaine de ses opérations financières – Article 271, sous c), TFUE – Portée.#Affaires jointes C-212/21 P et C-223/21 P.
judgment · FR · 6 July 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.7.2023.#Euroopan investointipankki (EIP) ja Euroopan komissio vastaan ClientEarth.#Muutoksenhaku – Ympäristö – Århusin yleissopimus – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 2 artiklan 1 kohdan f alakohta – Ympäristölainsäädännön käsite – 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Hallintotoimen käsite – 10 artiklan 1 kohta – Hallintotoimien sisäinen uudelleentarkastelu – Euroopan investointipankin (EIP) hallintoneuvoston päätös, jolla hyväksyttiin biomassalla toimivan sähköntuotantolaitoksen rakennushankkeen rahoitus – Kyseisen päätöksen sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön tutkimatta jättäminen – EIP:llä rahoitusoperaatioidensa suhteen oleva riippumattomuus – SEUT 271 artiklan c alakohta – Ulottuvuus.#Yhdistetyt asiat C-212/21 P ja C-223/21 P.
judgment · FI · 6 July 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2023.#Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) και Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά ClientEarth.#Αίτηση αναιρέσεως – Περιβάλλον – Σύμβαση του Aarhus – Κανονισμός (ΕΚ) 1367/2006 – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ – Έννοια του “περιβαλλοντικού δικαίου” – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ – Έννοια της “διοικητικής πράξεως” – Άρθρο 10, παράγραφος 1 – Εσωτερική επανεξέταση διοικητικών πράξεων – Απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) για την έγκριση της χρηματοδότησης έργου που αφορά σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα – Απόρριψη ως απαράδεκτης της αιτήσεως εσωτερικής επανεξέτασης της εν λόγω αποφάσεως – Ανεξαρτησία της ΕΤΕπ στον τομέα των χρηματοοικονομικών πράξεων – Άρθρο 271, στοιχείο γʹ, ΣΛΕΕ – Περιεχόμενο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-212/21 P και C-223/21 P.
judgment · EL · 6 July 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2023.#Evropská investiční banka (EIB) a Evropská komise v. ClientEarth.#Kasační opravný prostředek – Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Článek 2 odst. 1 písm. f) – Pojem ‚právo životního prostředí‘ – Článek 2 odst. 1 písm. g) – Pojem ‚správní akt‘ – Článek 10 odst. 1 – Vnitřní přezkum správních aktů – Usnesení správní rady Evropské investiční banky (EIB) o schválení financování projektu elektrárny na biomasu – Odmítnutí žádosti o vnitřní přezkum tohoto usnesení jako nepřípustné – Nezávislost EIB v oblasti jejích finančních operací – Článek 271 písm. c) SFEU – Působnost.#Spojené věci C-212/21 P a C-223/21 P.
judgment · CS · 6 July 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.