Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 November 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino and Others v CZA and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano and Tribunale di Trieste.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Regulation (EU) No 604/2013 – Articles 3 to 5, 17 and 27 – Regulation (EU) No 603/2013 – Article 29 – Regulation (EU) No 1560/2003 – Annex X – Right to information of the applicant for international protection – Common leaflet – Personal interview – Application for international protection previously lodged in a first Member State – New application lodged in a second Member State – Illegal stay in the second Member State – Take back procedure – Infringement of the right to information – No personal interview – Protection against the risk of indirect refoulement – Mutual trust – Judicial review of the transfer decision – Scope – Finding of the existence, in the requested Member State, of systemic flaws in the asylum procedure and in the reception conditions for applicants for international protection – Discretionary clauses – Risk of infringement of the principle of non-refoulement in the requested Member State.#Joined Cases C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 and C-328/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0228 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 November 2023. Status: decided.

Timeline

1. 30 November 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 November 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino and Others v CZA and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano and Tribunale di Trieste.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Regulation (EU) No 604/2013 – Articles 3 to 5, 17 and 27 – Regulation (EU) No 603/2013 – Article 29 – Regulation (EU) No 1560/2003 – Annex X – Right to information of the applicant for international protection – Common leaflet – Personal interview – Application for international protection previously lodged in a first Member State – New application lodged in a second Member State – Illegal stay in the second Member State – Take back procedure – Infringement of the right to information – No personal interview – Protection against the risk of indirect refoulement – Mutual trust – Judicial review of the transfer decision – Scope – Finding of the existence, in the requested Member State, of systemic flaws in the asylum procedure and in the reception conditions for applicants for international protection – Discretionary clauses – Risk of infringement of the principle of non-refoulement in the requested Member State.#Joined Cases C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 and C-328/21.

  judgment · EN · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2023 Samhain 30.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino e.a. v CZA e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Beartas tearmainn – Rialachán (AE) Uimh. 604/2013 – Airteagail 3 go 5, 17 agus 27 – Rialachán (AE) Uimh. 603/2013 – Airteagal 29 – Rialachán (AE) Uimh. 1560/2003 – Iarscríbhinn X – Ceart chun faisnéise ón iarratasóir ar chosaint idirnáisiúnta – Bileog choiteann – Agallamh pearsanta – Iarratas ar chosaint idirnáisiúnta a comhdaíodh cheana sa chéad Bhallstát – Iarratas nua arna chomhdú sa dara Ballstát – Fanacht neamhdhleathach sa dara Ballstát – Nós imeachta um ghabháil ar ais – Sárú ar an gceart chun faisnéise – Níl aon agallamh pearsanta – Cosaint ar an riosca go ndéanfaí refoulement indíreach – Iontaobhas frithpháirteach – Athbhreithniú breithiúnach ar an gcinneadh aistrithe – Raon feidhme – Cinneadh go bhfuil teipeanna sistéamacha, sa Bhallstát iarrtha, sa nós imeachta tearmainn agus sna coinníollacha glactha iarratasóirí ar chosaint idirnáisiúnta ann – Clásail lánroghnacha – Riosca go sárófar prionsabal an non-refoulement sa Bhallstát iarrtha.#Cásanna uamtha C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 agus C-328/21.

  judgment · GA · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. novembra 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino in drugi proti CZA in Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki so jih vložila Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano in Tribunale di Trieste.#Predhodno odločanje – Azilna politika – Uredba (EU) št. 604/2013 – Členi od 3 do 5, 17 in 27 – Uredba (EU) št. 603/2013 – Člen 29 – Uredba (EU) št. 1560/2003 – Priloga X – Pravica prosilca za mednarodno zaščito do obveščenosti – Skupna brošura – Osebni razgovor – Prošnja za mednarodno zaščito, ki je bila predhodno vložena v prvi državi članici – Nova prošnja, vložena v drugi državi članici – Nezakonito prebivanje v drugi državi članici – Postopek za ponovni sprejem – Kršitev pravice do obveščenosti – Neobstoj osebnega razgovora – Zaščita pred tveganjem posrednega vračanja – Vzajemno zaupanje – Sodni nadzor odločbe o predaji – Obseg – Ugotovitev, ali ima država članica, na katero je zahteva naslovljena, sistemske pomanjkljivosti v zvezi z azilnim postopkom in pogoji za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito – Diskrecijske klavzule – Tveganje kršitve načela nevračanja v državi članici, na katero je zahteva naslovljena.#Združene zadeve C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 in C-328/21.

  judgment · SL · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 novembre 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino e a. contro CZA e a.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano e Tribunale di Trieste.#Rinvio pregiudiziale – Politica d’asilo – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articoli da 3 a 5, 17 e 27 – Regolamento (UE) n. 603/2013 – Articolo 29 – Regolamento (UE) n. 1560/2003 – Allegato X – Diritto all’informazione del richiedente protezione internazionale – Opuscolo comune – Colloquio personale – Domanda di protezione internazionale presentata in precedenza in un primo Stato membro – Nuova domanda presentata in un secondo Stato membro – Soggiorno irregolare nel secondo Stato membro – Procedura di ripresa in carico – Violazione del diritto di informazione – Mancanza di colloquio personale – Protezione contro il rischio di refoulement indiretto – Fiducia reciproca – Controllo giurisdizionale della decisione di trasferimento – Portata – Constatazione dell’esistenza, nello Stato membro richiesto, di carenze sistemiche nella procedura di asilo e nelle condizioni di accoglienza dei richiedenti protezione internazionale – Clausole discrezionali – Rischio di violazione del principio di non-refoulement nello Stato membro richiesto.#Cause riunite C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 e C-328/21.

  judgment · IT · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 30 novembre 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino e.a. contre CZA et Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano et Tribunale di Trieste.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Articles 3 à 5, 17 et 27 – Règlement (UE) no 603/2013 – Article 29 – Règlement (UE) no 1560/2003 – Annexe X – Droit à l’information du demandeur de protection internationale – Brochure commune – Entretien individuel – Demande de protection internationale précédemment déposée dans un premier État membre – Nouvelle demande déposée dans un second État membre – Séjour irrégulier dans le second État membre – Procédure de reprise en charge – Violation du droit à l’information – Absence d’entretien individuel – Protection contre le risque de refoulement indirect – Confiance mutuelle – Contrôle juridictionnel de la décision de transfert – Étendue – Constat de l’existence, dans l’État membre requis, de défaillances systémiques dans la procédure d’asile et les conditions d’accueil des demandeurs d’une protection internationale – Clauses discrétionnaires – Risque de violation du principe de non-refoulement dans l’État membre requis.#Affaires jointes C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 et C-328/21.

  judgment · FR · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino ym. vastaan CZA ja Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Corte suprema di cassazionen, Tribunale ordinario di Roman, Tribunale Ordinario di Firenzen, Tribunale di Milanon ja Tribunale di Triesten esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Turvapaikkapolitiikka – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 3 – 5, 17 ja 27 artikla – Asetus (EU) N:o 603/2013 – 29 artikla – Asetus (EU) N:o 1560/2003 – Liite X – Kansainvälistä suojelua hakevan tiedonsaantioikeus – Yhteinen tiedote – Henkilökohtainen puhuttelu – Yhdessä jäsenvaltiossa aiemmin tehty ensimmäinen kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Toisessa jäsenvaltiossa tehty uusi hakemus – Laiton oleskelu tässä toisessa jäsenvaltiossa – Takaisinottomenettely – Tiedonsaantioikeuden loukkaaminen – Henkilökohtaisen puhuttelun toimittamatta jättäminen – Suoja epäsuoran palauttamisen vaaraa vastaan – Keskinäinen luottamus – Siirtopäätöksen tuomioistuinvalvonta – Laajuus – Systeemisten puutteiden toteaminen pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion turvapaikkamenettelyssä ja kansainvälistä suojelua hakevien vastaanotto-olosuhteissa – Harkintavaltalausekkeet – Vaara palauttamiskiellon periaatteen loukkaamisesta pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa.#Yhdistetyt asiat C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 ja C-328/21.

  judgment · FI · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de noviembre de 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino y otros contra CZA et Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano y Tribunale di Trieste.#Procedimiento prejudicial — Política de asilo — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Artículos 3 a 5, 17 y 27 — Reglamento (UE) n.º 603/2013 — Artículo 29 — Reglamento (UE) n.º 1560/2003 — Anexo X — Derecho a la información del solicitante de protección internacional — Prospecto común — Entrevista personal — Solicitud de protección internacional presentada anteriormente en un primer Estado miembro — Nueva solicitud presentada en un segundo Estado miembro — Situación irregular en el segundo Estado miembro — Procedimiento de readmisión — Vulneración del derecho a la información — Ausencia de entrevista personal — Protección contra el riesgo de devolución indirecta — Confianza mutua — Control judicial de la decisión de traslado — Alcance — Constatación de la existencia, en el Estado miembro requerido, de deficiencias sistemáticas en el procedimiento de asilo y en las condiciones de acogida de los solicitantes de protección internacional — Cláusulas discrecionales — Riesgo de vulneración del principio de no devolución en el Estado miembro requerido.#Asuntos acumulados C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 y C-328/21.

  judgment · ES · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 november 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino m.fl. mot CZA och Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano och Tribunale di Trieste.#Begäran om förhandsavgörande – Asylpolitik – Förordning (EU) nr 604/2013 – Artiklarna 3 – 5, 17 och 27 – Förordning (EU) nr 603/2013 – Artikel 29 – Förordning (EU) nr 1560/2003 – Bilaga X – Rätt till information för den som ansöker om internationellt skydd – Gemensam broschyr – Personlig intervju – Ansökan om internationellt skydd som tidigare lämnats in i en första medlemsstat – Ny ansökan som lämnats in i en andra medlemsstat – Olaglig vistelse i den andra medlemsstaten – Förfarande för återtagande – Åsidosättande av rätten till information – Personlig intervju har inte genomförts – Skydd mot indirekt refoulement – Ömsesidigt förtroende – Domstolsprövning av beslutet om överföring – Omfattning – Systematiska brister i asylförfarandet och i mottagningsvillkoren för sökande av internationella skydd har konstaterats föreligga i den anmodade medlemsstaten – Diskretionär bedömning – Risk för åsidosättande av principen om non – refoulement i den anmodade medlemsstaten.#Förenade målen C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 och C-328/21.

  judgment · SV · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. novembra 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino a i. proti CZA a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano a Tribunale di Trieste.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azylová politika – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Články 3 až 5, 17 a 27 – Nariadenie (EÚ) č. 603/2013 – Článok 29 – Nariadenie (EÚ) č. 1560/2003 – Príloha X – Právo žiadateľa o medzinárodnú ochranu na informácie – Spoločný informačný materiál – Osobný pohovor – Žiadosť o medzinárodnú ochranu predtým podaná v prvom členskom štáte – Nová žiadosť podaná v druhom členskom štáte – Neoprávnený pobyt v druhom členskom štáte – Postup prijatia späť – Porušenie práva na informácie – Neuskutočnenie osobného pohovoru – Ochrana pred rizikom nepriameho vyhostenia alebo vrátenia – Vzájomná dôvera – Súdne preskúmanie rozhodnutia o odovzdaní – Rozsah – Konštatovanie existencie systémových chýb v konaní o azyle a podmienkach prijímania žiadateľov o medzinárodnú ochranu v dožiadanom členskom štáte – Ustanovenia o práve vlastného uváženia – Riziko porušenia zásady zákazu vyhostenia alebo vrátenia v dožiadanom členskom štáte.#Spojené veci C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 a C-328/21.

  judgment · SK · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 30 de novembro de 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino e o. contra CZA e Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano e Tribunale di Trieste.#Reenvio prejudicial — Política de asilo — Regulamento (UE) n.o 604/2013 — Artigos 3.o a 5.o, 17.o e 27.o — Regulamento (UE) n.o 603/2013 — Artigo 29.o — Regulamento (UE) n.o 1560/2003 — Anexo X — Direito à informação do requerente de proteção internacional — Panfleto comum — Entrevista pessoal — Pedido de proteção internacional apresentado anteriormente num primeiro Estado‑Membro — Novo pedido apresentado num segundo Estado‑Membro — Situação irregular num segundo Estado‑Membro — Procedimento de retomada a cargo — Violação do direito à informação — Omissão de entrevista pessoal — Proteção contra o risco de repulsão indireta — Confiança mútua — Fiscalização jurisdicional da decisão de transferência — Alcance — Constatação da existência, no Estado‑Membro requerido, de falhas sistémicas no processo de asilo e nas condições de acolhimento dos requerentes de proteção internacional — Cláusulas discricionárias — Risco de violação do princípio da não repulsão no Estado‑Membro requerido.#Processos apensos C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 e C-328/21.

  judgment · PT · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 listopada 2023 r.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino i in. przeciwko CZA i Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano i Tribunale di Trieste.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka azylowa – Rozporządzenie (WE) nr 604/2013 – Artykuły 3 – 5, 17 i 27 – Rozporządzenie (UE) nr 603/2013 – Artykuł 29 – Rozporządzenie (UE) nr 1560/2003 – Załącznik X – Prawo osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową do informacji – Wspólna ulotka – Indywidualna rozmowa – Wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej złożony uprzednio w pierwszym państwie członkowskim – Nowy wniosek złożony w drugim państwie członkowskim – Nielegalny pobyt w drugim państwie członkowskim – Procedura wtórnego przejęcia – Naruszenie prawa do informacji – Brak indywidualnej rozmowy – Ochrona przed ryzykiem pośredniego odesłania – Wzajemne zaufanie – Kontrola sądowa decyzji o przekazaniu – Zakres – Stwierdzenie istnienia w państwie członkowskim, do którego kierowany jest wniosek, wad systemowych w procedurze azylowej i warunkach przyjmowania osób ubiegających się o ochronę międzynarodową – Klauzule dyskrecjonalne – Ryzyko naruszenia zasady non-refoulement w państwie członkowskim, do którego kierowany jest wniosek.#Sprawy połączone C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 i C-328/21.

  judgment · PL · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 november 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino e.a. tegen CZA e.a.#Verzoeken van de Corte suprema di cassazione, de Tribunale ordinario di Roma, de Tribunale Ordinario di Firenze, de Tribunale di Milano en de Tribunale di Trieste om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Asielbeleid – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikelen 3 tot en met 5, 17 en 27 – Verordening (EU) nr. 603/2013 – Artikel 29 – Verordening (EG) nr. 1560/2003 – Bijlage X – Recht op informatie van de persoon die om internationale bescherming verzoekt – Gemeenschappelijke brochure – Persoonlijk onderhoud – Verzoek om internationale bescherming dat eerder in een eerste lidstaat is ingediend – Nieuw verzoek dat in een tweede lidstaat is ingediend – Illegaal verblijf in de tweede lidstaat – Terugnameprocedure – Schending van het recht op informatie – Geen persoonlijk onderhoud – Bescherming tegen het risico op indirect refoulement – Wederzijds vertrouwen – Rechterlijke toetsing van het overdrachtsbesluit – Omvang – Vaststelling dat de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor personen die verzoeken om internationale bescherming in de aangezochte lidstaat systeemfouten bevatten – Discretionaire bepalingen – Risico op schending van het beginsel van non-refoulement in de aangezochte lidstaat.#Gevoegde zaken C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 en C-328/21.

  judgment · NL · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-30 ta’ Novembru 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino et vs CZA et.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano u Tribunale di Trieste.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-ażil – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Artikoli 3 sa 5, 17 u 27 – Regolament (UE) Nru 603/2013 – Artikolu 29 – Regolament (KE) Nru 1560/2003 – Anness X – Dritt għall-informazzjoni tal-applikant għal protezzjoni internazzjonali – Fuljett komuni – Intervista personali – Applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali preċedentement ippreżentata fl-ewwel Stat Membru – Talba ġdida ppreżentata fit-tieni Stat Membru – Residenza irregolari fit-tieni Stat Membru – Proċedura ta’ teħid lura – Ksur tad-dritt għall-informazzjoni – Assenza ta’ intervista personali – Protezzjoni kontra r-riskju ta’ refoulement indirett – Fiduċja reċiproka – Stħarriġ ġudizzjarju tad-deċiżjoni ta’ trasferiment – Portata – Konstatazzjoni tal-eżistenza, fl-Istat Membru rikjest, ta’ nuqqasijiet sistemiċi fil-proċedura tal-ażil u tal-kundizzjonijiet ta’ akkoljenza ta’ applikanti ta’ protezzjoni internazzjonali – Klawżoli diskrezzjonarji – Riskju ta’ ksur tal-prinċipju ta’ non-refoulement fl-Istat Membru rikjest.#Kawżi magħquda C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 u C-328/21.

  judgment · MT · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino ir kt. prieš CZA ir Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano ir Tribunale di Trieste prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prieglobsčio politika – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – 3 – 5, 17 ir 27 straipsniai – Reglamentas (ES) Nr. 603/2013 – 29 straipsnis – Reglamentas (ES) Nr. 1560/2003 – X priedas – Tarptautinės apsaugos prašytojo teisė į informaciją – Bendra atmintinė – Asmeninis pokalbis – Anksčiau pirmojoje valstybėje narėje pateiktas tarptautinės apsaugos prašymas – Antrojoje valstybėje narėje pateiktas naujas prašymas – Neteisėtas buvimas antrojoje valstybėje narėje – Atsiėmimo procedūra – Teisės į informaciją pažeidimas – Asmeninio pokalbio nesurengimas – Apsauga nuo netiesioginio grąžinimo rizikos – Tarpusavio pasitikėjimas – Sprendimo dėl perdavimo teisminė peržiūra – Apimtis – Prašomoje valstybėje narėje egzistuojančių prieglobsčio procedūros ir tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo sąlygų sisteminių trūkumų konstatavimas – Diskrecinės sąlygos – Negrąžinimo principo pažeidimo prašomoje valstybėje narėje rizika.#Sujungtos bylos C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 ir C-328/21.

  judgment · LT · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2023. november 30.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino és társai kontra CZA és társai.#A Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano és Tribunale di Trieste (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Menekültpolitika – 604/2013/EU rendelet – 3 – 5., 17. és 27. cikk – 603/2013/EU rendelet – 29. cikk – 1560/2003/EU rendelet – X. melléklet – A nemzetközi kérelmet kérelmező személy tájékoztatáshoz való joga – Közös tájékoztató füzet – Személyes meghallgatás – Valamely első tagállamban korábban benyújtott, nemzetközi védelem iránti kérelem – Valamely második tagállamban benyújtott új kérelem – Jogellenes tartózkodás a második tagállamban – Visszavételi eljárás – A tájékoztatáshoz való jog megsértése – A személyes meghallgatás megtartásának elmulasztása – A közvetett visszaküldés veszélyével szembeni védelem – Kölcsönös bizalom – Az átadásra vonatkozó határozat bírósági felülvizsgálata – Terjedelem – A menekültügyi eljárásnak és a nemzetközi védelmet kérelmező személyekre vonatkozó befogadási feltételeknek a megkeresett tagállamban fennálló rendszerszintű hiányosságainak a megállapítása – Mérlegelési záradékok – A visszaküldés tilalma elve megsértésének a megkeresett tagállamban fennálló veszélye.#C-228/21., C-254/21., C-297/21., C-315/21. és C-328/21. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. studenoga 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino i dr. protiv CZA i Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano i Tribunale di Trieste.#Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članci 3. do 5., 17. i 27. – Uredba (EU) br. 603/2013 – Članak 29. – Uredba (EU) br. 1560/2003 – Prilog X. – Pravo na informacije podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Zajednička brošura – Osobni intervju – Zahtjev za međunarodnu zaštitu koji je prethodno podnesen u prvoj državi članici – Novi zahtjev koji je podnesen u drugoj državi članici – Nezakonit boravak u drugoj državi članici – Postupak ponovnog prihvata – Povreda prava na informacije – Izostanak osobnog intervjua – Zaštita od opasnosti od neizravnog prisilnog udaljenja ili vraćanja – Uzajamno povjerenje – Sudski nadzor odluke o transferu – Opseg – Utvrđenje da u zamoljenoj državi članici postoje sustavni nedostaci u postupku azila i uvjetima za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Diskrecijske klauzule – Opasnost od povrede načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja.#Spojeni predmeti C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 i C-328/21.

  judgment · HR · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 30.11.2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino jt versus CZA jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano ja Tribunale di Trieste.#Eelotsusetaotlus – Varjupaigapoliitika – Määrus (EL) nr 604/2013 – Artiklid 3 – 5, 17 ja 27 – Määrus (EL) nr 603/2013 – Artikkel 29 – Määrus (EÜ) nr 1560/2003 – X lisa – Rahvusvahelise kaitse taotleja õigus saada teavet – Ühine teabeleht – Isiklik vestlus taotlejaga – Varem esimeses liikmesriigis esitatud rahvusvahelise kaitse taotlus – Teises liikmesriigis esitatud uus taotlus – Ebaseaduslik viibimine teises liikmesriigis – Tagasivõtmise menetlus – Õiguse teabele rikkumine – Isikliku vestluse puudumine – Kaitse kaudse tagasi- või väljasaatmise ohu eest – Vastastikune usaldus – Üleandmisotsuse kohtulik kontroll – Ulatus – Selle tuvastamine, et palve saajaks olevas liikmesriigis esinevad varjupaigamenetluses ja rahvusvahelise kaitse taotlejate vastuvõtutingimustes süsteemsed vead – Kaalutlusõigust käsitlevad sätted – Oht, et palve saajaks olevas liikmesriigis rikutakse tagasi- ja väljasaatmise lubamatuse põhimõtet.#Liidetud kohtuasjad C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 ja C-328/21.

  judgment · ET · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ης Νοεμβρίου 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino κ.λπ. κατά CZA και Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Αιτήσεις των Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano και Tribunale di Trieste για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πολιτική ασύλου – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Άρθρα 3 έως 5, 17 και 27 Κανονισμός (EE) 603/2013 – Άρθρο 29 – Κανονισμός (ΕΕ) 1560/2003 – Παράρτημα X – Δικαίωμα ενημέρωσης του αιτούντος διεθνή προστασία – Κοινό φυλλάδιο – Προσωπική συνέντευξη – Αίτηση διεθνούς προστασίας που έχει κατατεθεί προηγουμένως σε πρώτο κράτος μέλος – Νέα αίτηση κατατεθείσα σε δεύτερο κράτος μέλος – Παράνομη διαμονή στο δεύτερο κράτος μέλος – Διαδικασία εκ νέου ανάληψης – Προσβολή του δικαιώματος ενημέρωσης – Μη διεξαγωγή προσωπικής συνέντευξης – Προστασία από τον κίνδυνο έμμεσης επαναπροώθησης – Αμοιβαία εμπιστοσύνη – Δικαστικός έλεγχος της απόφασης μεταφοράς – Έκταση – Διαπίστωση της ύπαρξης, στο κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται το αίτημα, συστημικών ελλείψεων στη διαδικασία ασύλου και στις συνθήκες υποδοχής των αιτούντων διεθνή προστασία – Ρήτρες διακριτικής ευχέρειας – Κίνδυνος παραβίασης της αρχής της μη επαναπροώθησης στο κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται το αίτημα.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 και C-328/21.

  judgment · EL · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 30. November 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino u. a. gegen CZA und Ministero dell'Interno, Dipartimento per le libertà civili e l'immigrazione – Unità Dublino.#Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano und Tribunale di Trieste.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Asylpolitik – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Art. 3 bis 5, 17 und 27 – Verordnung (EU) Nr. 603/2013 – Art. 29 – Verordnung (EG) Nr. 1560/2003 – Anhang X – Recht der Person, die internationalen Schutz beantragt, auf Information – Gemeinsames Merkblatt – Persönliches Gespräch – Zu einem früheren Zeitpunkt in einem ersten Mitgliedstaat gestellter Antrag auf internationalen Schutz – Neuer Antrag in einem zweiten Mitgliedstaat – Illegaler Aufenthalt im zweiten Mitgliedstaat – Wiederaufnahmeverfahren – Verletzung des Rechts auf Information – Kein persönliches Gespräch – Schutz gegen die Gefahr der mittelbaren Zurückweisung – Gegenseitiges Vertrauen – Gerichtliche Überprüfung der Überstellungsentscheidung – Umfang – Feststellung, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Personen, die internationalen Schutz beantragen, in dem ersuchten Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen – Ermessensklauseln – Gefahr eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Nichtzurückweisung im ersuchten Mitgliedstaat.#Verbundene Rechtssachen C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 und C-328/21.

  judgment · DE · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino m.fl. mod CZA og Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano og Tribunale di Trieste.#Præjudiciel forelæggelse – asylpolitik – forordning (EU) nr. 604/2013 – artikel 3-5, 17 og 27 – forordning (EU) nr. 603/2013 – artikel 29 – forordning (EU) nr. 1560/2003 – bilag X – ret til information for ansøgeren om international beskyttelse – fælles folder – personlig samtale – ansøgning om international beskyttelse tidligere indgivet i en første medlemsstat – ny ansøgning indgivet i en anden medlemsstat – ulovligt ophold i den anden medlemsstat – tilbagetagelsesprocedure – tilsidesættelse af retten til information – manglende personlig samtale – beskyttelse mod risikoen for indirekte refoulement – gensidig tillid – retlig prøvelse af afgørelsen om overførsel – omfang – konstatering af, at der i den anmodede medlemsstat er systemfejl i asylproceduren og i modtagelsesforholdene for ansøgere om international beskyttelse – diskretionære klausuler – risiko for tilsidesættelse af non-refoulement-princippet i den anmodede medlemsstat.#Forenede sager C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 og C-328/21.

  judgment · DA · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. listopadu 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino a další v. CZA a Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano a Tribunale di Trieste.#Řízení o předběžné otázce – Azylová politika – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Články 3 až 5, 17 a 27 – Nařízení (EU) č. 603/2013 – Článek 29 – Nařízení (EU) č. 1560/2003 – Příloha X – Právo žadatele o mezinárodní ochranu na informace – Společný informační leták – Osobní pohovor – Žádost o mezinárodní ochranu podaná dříve v prvním členském státě – Nová žádost podaná ve druhém členském státě – Neoprávněný pobyt ve druhém členském státě – Řízení o přijetí žadatele zpět – Porušení práva na informace – Neprovedení osobního pohovoru – Ochrana před rizikem nepřímého navrácení – Vzájemná důvěra – Soudní přezkum rozhodnutí o přemístění – Rozsah – Konstatování existence systematických nedostatků, pokud jde o azylové řízení a podmínky přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu, v dožádaném členském státě – Diskreční ustanovení – Riziko porušení zásady nenavracení v dožádaném členském státě.#Spojené věci C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 a C-328/21.

  judgment · CS · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 30. novembris.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino u.c. pret CZA u.c.#Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano un Tribunale di Trieste lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. – 5., 17. un 27. pants – Regula (ES) Nr. 603/2013 – 29. pants – Regula (ES) Nr. 1560/2003 – X pielikums – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja tiesības uz informāciju – Kopējais buklets – Personiska saruna – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, kas iepriekš iesniegts pirmajā dalībvalstī – Jauns pieteikums, kas iesniegts otrā dalībvalstī – Nelikumīga uzturēšanās otrajā dalībvalstī – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Tiesību uz informāciju pārkāpums – Personiskās sarunas nerīkošana – Aizsardzība pret netiešas izraidīšanas risku – Savstarpēja uzticēšanās – Pārsūtīšanas lēmuma pārbaude tiesā – Apjoms – Konstatējums, ka pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī pastāv sistēmiskas problēmas patvēruma procedūrā un starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanas apstākļos – Diskrecionārās klauzulas – Neizraidīšanas principa pārkāpuma risks pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī.#Apvienotās lietas C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 un C-328/21.

  judgment · LV · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 30 ноември 2023 г.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino и др. срещу CZA и Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione — Unità Dublino.#Преюдициални запитвания, отправени от Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano и Tribunale di Trieste.#Преюдициално запитване — Политика относно убежището — Регламент (ЕС) 604/2013 — Членове 3 — 5, 17 и 27 — Регламент (ЕС) 603/2013 — Член 29 — Регламент (ЕС) 1560/2003 — Приложение X — Право на кандидата за международна закрила да получи информация — Обща брошура — Индивидуално интервю — Молба за международна закрила, подадена по-рано в първа държава членка — Нова молба, подадена във втора държава членка — Незаконно пребиваване във втората държава членка — Процедура по обратно приемане — Нарушаване на правото на информация — Липса на индивидуално интервю — Защита срещу риска от непряко връщане — Взаимно доверие — Съдебен контрол върху решението за прехвърляне — Обхват — Констатация за съществуването в замолената държава членка на системни недостатъци на процедурата по предоставяне на убежище и на условията за приемане на кандидати за международна закрила — Дискреционни клаузи — Риск от нарушаване на принципа на забрана за връщане в замолената държава членка.#Съединени дела C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 и C-328/21.

  judgment · BG · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 noiembrie 2023.#Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino și alții împotriva CZA și Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino.#Cereri de decizie preliminară formulate de Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano și Tribunale di Trieste.#Trimitere preliminară – Politica privind azilul – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolele 3-5, 17 și 27 – Regulamentul (UE) nr. 603/2013 – Articolul 29 – Regulamentul (UE) nr. 1560/2003 – Anexa X – Dreptul la informare al solicitantului de protecție internațională – Broșura comună – Interviu individual – Cerere de protecție internațională prezentată anterior într‑un prim stat membru – Cerere nouă prezentată în al doilea stat membru – Ședere ilegală în al doilea stat membru – Procedură de reprimire – Încălcarea dreptului la informare – Lipsa unui interviu individual – Protecție împotriva riscului de returnare indirectă – Încredere reciprocă – Controlul jurisdicțional al deciziei de transfer – Conținut – Constatarea existenței în statul membru solicitat a unor deficiențe sistematice ale procedurii de azil și ale condițiilor de primire a solicitanților de protecție internațională – Clauze discreționare – Riscul încălcării principiului de nereturnare în statul membru solicitat.#Cauzele conexate C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 și C-328/21.

  judgment · RO · 30 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.