European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0256
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 October 2022.#KP v TV and Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling – EU trade marks – Regulation (EU) 2017/1001 – Article 124(a) and (d) – Article 128 – Jurisdiction of EU trade mark courts – Action for infringement – Counterclaim for a declaration of invalidity – Withdrawal of the action for infringement – Outcome of the counterclaim – Autonomous nature of the counterclaim.#Case C-256/21.
Introduced
13 October 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 October 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0256 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 October 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 October 2022.#KP v TV and Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling – EU trade marks – Regulation (EU) 2017/1001 – Article 124(a) and (d) – Article 128 – Jurisdiction of EU trade mark courts – Action for infringement – Counterclaim for a declaration of invalidity – Withdrawal of the action for infringement – Outcome of the counterclaim – Autonomous nature of the counterclaim.#Case C-256/21.
judgment · EN · 13 October 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.10.2022.#KP vastaan TV ja Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Oberlandesgericht Münchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – EU-tavaramerkit – Asetus (EU) 2017/1001 – 124 artiklan a ja d alakohta – 128 artikla – EU-tavaramerkkejä käsittelevien tuomioistuinten toimivalta – Loukkauskanne – Mitättömyyttä koskeva vastakanne – Loukkauskanteen peruuttaminen – Vastakanteen lopputulos – Vastakanteen itsenäinen luonne.#Asia C-256/21.
judgment · FI · 13 October 2022
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 13.10.2022.#KP versus TV ja Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht München.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu kaubamärgid – Määrus (EL) 2017/1001 – Artikli 124 punktid a ja d – Artikkel 128 – Euroopa Liidu kaubamärgikohtu pädevus – Õiguste rikkumist käsitlev hagi – Kehtetuks tunnistamist käsitlev vastuhagi – Õiguste rikkumist käsitlevast hagist loobumine – Vastuhagi tulemus – Vastuhagi iseseisvus.#Kohtuasi C-256/21.
judgment · ET · 13 October 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 13 de outubro de 2022.#KP contra TV e Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht München.#Reenvio prejudicial — Marcas da União Europeia — Regulamento (UE) 2017/1001 — Artigo 124.°, alíneas a) e d) — Artigo 128.° — Competência dos tribunais de marcas da União Europeia — Processo de infração — Pedido reconvencional de declaração de nulidade — Desistência do processo de infração — Resultado do pedido reconvencional — Caráter autónomo do pedido reconvencional.#Processo C-256/21.
judgment · PT · 13 October 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de octubre de 2022.#KP contra TV y Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München.#Procedimiento prejudicial — Marcas de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 124, letras a) y d) — Artículo 128 — Competencia de los tribunales de marcas de la Unión Europea — Acción por violación de marca — Demanda de reconvención por nulidad — Desistimiento de la acción por violación de marca — Resultado de la demanda de reconvención — Carácter autónomo de la demanda de reconvención.#Asunto C-256/21.
judgment · ES · 13 October 2022
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 13 oktober 2022.#KP tegen TV en Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Verzoek van het Oberlandesgericht München om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Uniemerken – Verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 124, onder a) en d) – Artikel 128 – Bevoegdheid van de rechtbanken voor het Uniemerk – Vordering wegens inbreuk – Reconventionele vordering tot nietigverklaring – Intrekking van de vordering wegens inbreuk – Uitkomst van de reconventionele vordering – Autonoom karakter van de reconventionele vordering.#Zaak C-256/21.
judgment · NL · 13 October 2022
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 octombrie 2022.#KP împotriva TV și a Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht München.#Trimitere preliminară – Mărci ale Uniunii Europene – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 124 literele (a) și (d) – Articolul 128 – Competența instanțelor competente în domeniul mărcilor Uniunii Europene – Acțiune în constatarea încălcării drepturilor – Cerere reconvențională în nulitate – Retragerea acțiunii în constatarea încălcării drepturilor – Rezultatul cererii reconvenționale – Caracterul autonom al cererii reconvenționale.#Cauza C-256/21.
judgment · RO · 13 October 2022
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2022. október 13.#KP kontra TV és Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#A Oberlandesgericht München (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Európai uniós védjegy – (EU) 2017/1001 rendelet – A 124. cikk a) és d) pontja – 128. cikk – Az európai uniós védjegybíróságok hatásköre – Védjegybitorlási kereset – Törlés iránti viszontkereset – A védjegybitorlási keresettől való elállás – A viszontkereset kimenetele – A viszontkereset önálló jellege.#C-256/21. sz. ügy.
judgment · HU · 13 October 2022
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 oktober 2022.#KP mot TV och Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht München.#Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärke – Förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 124 a och d – Artikel 128 – Behörigheten för domstolarna för EU-varumärken – Talan om intrång – Genkäromål om ogiltigförklaring – Återkallande av intrångstalan – Utgången av genkäromålet – Frågan huruvida genkäromålet är självständigt.#Mål C-256/21.
judgment · SV · 13 October 2022
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 13. oktobris.#KP pret TV un Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīmes – Regula (ES) 2017/1001 – 124. panta a) un d) punkts – 128. pants – Eiropas Savienības preču zīmju tiesu jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Prasības par pārkāpumu atsaukšana – Pretprasības iznākums – Pretprasības autonomais raksturs.#Lieta C-256/21.
judgment · LV · 13 October 2022
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. listopada 2022.#KP protiv TV i Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 124. točke (a) i (d) – Članak 128. – Nadležnost sudova za žigove Europske unije – Tužba zbog povrede – Protutužba za proglašavanje žiga ništavim – Povlačenje tužbe zbog povrede – Ishod protutužbe – Samostalna priroda protutužbe.#Predmet C-256/21.
judgment · HR · 13 October 2022
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 13. října 2022.#KP v. TV a Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 124 písm. a) a d) – Článek 128 – Příslušnost soudů pro ochranné známky EU – Žaloba pro porušení práv – Protinávrh na prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí žaloby pro porušení práv – Výsledek řízení o protinávrhu – Samostatná povaha protinávrhu.#Věc C-256/21.
judgment · CS · 13 October 2022
2022 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#KP prieš TV ir Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Oberlandesgericht München prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos prekių ženklai – Reglamentas (ES) 2017/1001 – 124 straipsnio a ir d punktai – 128 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklų teismų jurisdikcija – Ieškinys dėl teisių pažeidimo – Priešieškinis dėl registracijos pripažinimo negaliojančia – Ieškinio dėl teisių pažeidimo atsisakymas – Sprendimas dėl priešieškinio – Savarankiškas priešieškinio pobūdis.#Byla C-256/21.
judgment · LT · 13 October 2022
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 octobre 2022.#KP contre TV et Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht München.#Renvoi préjudiciel – Marques de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 124, sous a) et d) – Article 128 – Compétence des tribunaux des marques de l’Union européenne – Action en contrefaçon – Demande reconventionnelle en nullité – Désistement de l’action en contrefaçon – Issue de la demande reconventionnelle – Caractère autonome de la demande reconventionnelle.#Affaire C-256/21.
judgment · FR · 13 October 2022
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 13. Oktober 2022.#KP gegen TV und Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsmarken – Verordnung (EU) 2017/1001 – Art. 124 Buchst. a und d – Art. 128 – Zuständigkeit der Unionsmarkengerichte – Verletzungsklage – Widerklage auf Erklärung der Nichtigkeit – Rücknahme der Verletzungsklage – Entscheidung über die Widerklage – Eigenständigkeit der Widerklage.#Rechtssache C-256/21.
judgment · DE · 13 October 2022
Решение на Съда (пети състав) от 13 октомври 2022 г.#KP срещу TV и Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht München.#Преюдициално запитване — Марки на Европейския съюз — Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 124, букви а) и г) — Член 128 — Компетентност на съдилищата за марките на Европейския съюз — Иск за нарушение — Насрещен иск за обявяване на недействителност — Оттегляне на иска за нарушение — Изход от производството по насрещния иск — Самостоятелност на насрещния иск.#Дело C-256/21.
judgment · BG · 13 October 2022
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. oktober 2022.#KP mod TV og Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht München.#Præjudiciel forelæggelse – EU-varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 124, litra a) og d) – artikel 128 – EU-varemærkedomstolenes kompetence – sag om krænkelse – modkrav om ugyldighed – hævelse af sagen om krænkelse – udfaldet af modkravet – modkravets selvstændige karakter.#Sag C-256/21.
judgment · DA · 13 October 2022
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. oktobra 2022.#KP proti TV in Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht München.#Predhodno odločanje – Znamke Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 124(a) in (d) – Člen 128 – Pristojnost sodišč za znamke Evropske unije – Tožba zaradi kršitve – Nasprotna tožba za ugotovitev ničnosti – Umik tožbe zaradi kršitve – Izid nasprotne tožbe – Avtonomnost nasprotne tožbe.#Zadeva C-256/21.
judgment · SL · 13 October 2022
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 października 2022 r.#KP przeciwko TV i Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München.#Odesłanie prejudycjalne – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (UE) 2017/1001 – Artykuł 124 lit. a) i d) – Artykuł 128 – Właściwość sądów orzekających w sprawach unijnych znaków towarowych – Powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do znaku towarowego – Roszczenie wzajemne o unieważnienie prawa do znaku – Cofnięcie powództwa o stwierdzenie naruszenia prawa do znaku – Rozstrzygnięcie roszczenia wzajemnego – Samodzielny charakter roszczenia wzajemnego.#Sprawa C-256/21.
judgment · PL · 13 October 2022
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. októbra 2022.#KP proti TV a Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Článok 124 písm. a) a d) – Článok 128 – Právomoc súdov pre ochranné známky Európskej únie – Žaloba pre porušenie práv – Vzájomný návrh na vyhlásenie neplatnosti – Späťvzatie žaloby pre porušenie práv – Výsledok vzájomného návrhu – Samostatná povaha vzájomného návrhu.#Vec C-256/21.
judgment · SK · 13 October 2022
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 ottobre 2022.#KP contro TV e Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München.#Rinvio pregiudiziale – Marchi dell’Unione europea – Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 124, lettere a) e d) – Articolo 128 – Competenza dei tribunali dei marchi dell’Unione europea – Azione per contraffazione – Domanda riconvenzionale di nullità – Rinuncia all’azione per contraffazione – Esito della domanda riconvenzionale – Carattere autonomo della domanda riconvenzionale.#Causa C-256/21.
judgment · IT · 13 October 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-13 ta’ Ottubru 2022.#KP vs TV u Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht München.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (UE) 2017/1001 – Artikolu 124(a) u (d) – Artikolu 128 – Ġurisdizzjoni tal-qrati tat-trade marks tal-Unjoni Ewropea – Azzjoni għal kontrafazzjoni – Kontrotalba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Rinunzja tal-azzjoni għall-kontrafazzjoni – Eżitu tal-kontrotalba – Natura awtonoma tal-kontrotalba.#Kawża C-256/21.
judgment · MT · 13 October 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2022.#KP κατά TV και Gemeinde Bodman-Ludwigshafen.#Αίτηση του Oberlandesgericht München για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 124, στοιχεία αʹ και δʹ – Άρθρο 128 – Αρμοδιότητα των δικαστηρίων σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αγωγή λόγω προσβολής – Ανταγωγή για την κήρυξη της ακυρότητας – Παραίτηση από την αγωγή λόγω προσβολής – Έκβαση της δίκης επί της ανταγωγής – Αυτοτελής χαρακτήρας της ανταγωγής.#Υπόθεση C-256/21.
judgment · EL · 13 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.