European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0392
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022.#TJ v Inspectoratul General pentru Imigrări.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Protection of the safety and health of workers – Directive 90/270/EEC – Article 9(3) – Work with display screen equipment – Protection of workers’ eyes and eyesight – Special corrective appliances – Spectacles – Acquisition by the employee – Arrangements for the employer to meet the costs.#Case C-392/21.
Introduced
22 December 2022
Last action
22 December 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 December 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0392 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 December 2022. Status: decided.
Timeline
22 December 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022.#TJ v Inspectoratul General pentru Imigrări.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Protection of the safety and health of workers – Directive 90/270/EEC – Article 9(3) – Work with display screen equipment – Protection of workers’ eyes and eyesight – Special corrective appliances – Spectacles – Acquisition by the employee – Arrangements for the employer to meet the costs.#Case C-392/21.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022.#TJ v Inspectoratul General pentru Imigrări.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Protection of the safety and health of workers – Directive 90/270/EEC – Article 9(3) – Work with display screen equipment – Protection of workers’ eyes and eyesight – Special corrective appliances – Spectacles – Acquisition by the employee – Arrangements for the employer to meet the costs.#Case C-392/21.
judgment · EN · 22 December 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Diċembru 2022.#TJ vs Inspectoratul General pentru Imigrări.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Cluj.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa tal-ħaddiema – Direttiva 90/270/KEE – Artikolu 9(3) – Xogħol b’apparat ta’ wiri fuq skrin – Protezzjoni tal-għajnejn u tal-vista tal-għajnejn tal-ħaddiema – Strumenti korrettivi speċjali – Nuċċali – Xiri mill-ħaddiem – Modalitajiet għat-teħid ta’ responsabbiltà tal-ispejjeż mill-persuna li timpjega.#Kawża C-392/21.
judgment · MT · 22 December 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de diciembre de 2022.#TJ contra Inspectoratul General pentru Imigrări.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj.#Procedimiento prejudicial — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 90/270/CEE — Artículo 9, apartado 3 — Trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización — Protección de los ojos y de la vista de los trabajadores — Dispositivos correctores especiales — Gafas — Adquisición por el trabajador — Formas de asunción de los gastos por el empresario.#Asunto C-392/21.
judgment · ES · 22 December 2022
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 22 decembrie 2022.#TJ împotriva Inspectoratului General pentru Imigrări.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj.#Trimitere preliminară – Politica socială – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Directiva 90/270/CEE – Articolul 9 alineatul (3) – Lucrul la monitor – Protecția ochilor și a vederii lucrătorilor – Aparate de corecție speciale – Ochelari – Achiziționare de către lucrător – Modalități de suportare a cheltuielilor de către angajator.#Cauza C-392/21.
judgment · RO · 22 December 2022
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 décembre 2022.#TJ contre Inspectoratul General pentru Imigrări.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Cluj.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Directive 90/270/CEE – Article 9, paragraphe 3 – Travail sur équipements à écran de visualisation – Protection des yeux et de la vue des travailleurs – Dispositifs de correction spéciaux – Lunettes – Acquisition par le travailleur – Modalités de prise en charge des frais par l’employeur.#Affaire C-392/21.
judgment · FR · 22 December 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Δεκεμβρίου 2022.#TJ κατά Inspectoratul General pentru Imigrări.#Αίτηση του Curtea de Apel Cluj για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Προστασία της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων – Οδηγία 90/270/EΟΚ – Άρθρο 9, παράγραφος 3 – Εργασία σε εξοπλισμό με οθόνη οπτικής απεικόνισης – Προστασία των ματιών και της όρασης των εργαζομένων – Ειδικά γυαλιά – Γυαλιά οράσεως – Αγορά από τον εργαζόμενο – Τρόποι κάλυψης του κόστους από τον εργοδότη.#Υπόθεση C-392/21.
judgment · EL · 22 December 2022
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. prosince 2022.#TJ v. Inspectoratul General pentru Imigrări.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj.#Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků – Směrnice 90/270/EHS – Článek 9 odst. 3 – Práce se zobrazovacími jednotkami – Ochrana očí a zraku zaměstnanců – Zvláštní zrak chránící pomůcky – Brýle – Pořízení zaměstnancem – Způsoby náhrady nákladů zaměstnavatelem.#Věc C-392/21.
judgment · CS · 22 December 2022
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. december 2022.#TJ mod Inspectoratul General pentru Imigrări.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 90/270/EØF – artikel 9, stk. 3 – arbejde ved skærmterminaler – beskyttelse af arbejdstagernes syn – specielle synskorrigerende hjælpemidler – briller – arbejdstagerens køb heraf – nærmere bestemmelser om arbejdsgiverens dækning af udgifterne.#Sag C-392/21.
judgment · DA · 22 December 2022
2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#TJ prieš Inspectoratul General pentru Imigrări.#Curtea de Apel Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 90/270/EEB – 9 straipsnio 3 dalis – Darbas su displėjaus ekrano įrenginiais – Darbuotojų akių ir regos apsauga – Specialūs koregavimo prietaisai – Akiniai – Darbuotojo vykdomas įsigijimas – Darbdavio vykdoma išlaidų kompensavimo tvarka.#Byla C-392/21.
judgment · LT · 22 December 2022
A Bíróság ítélete (második tanács), 2022. december 22.#TJ kontra Inspectoratul General pentru Imigrări.#A Curtea de Apel Cluj (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 90/270/EGK irányelv – A 9. cikk (3) bekezdése – Képernyő előtt végzett munka – A munkavállalók szemének és látásának védelme – Különleges korrekciós eszközök – Szemüveg – Munkavállaló általi beszerzés – A költségek munkáltató általi átvállalásának részletes szabályai.#C-392/21. sz. ügy.
judgment · HU · 22 December 2022
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. decembra 2022.#TJ proti Inspectoratul General pentru Imigrări.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Direktiva 90/270/EGS – Člen 9(3) – Delo s slikovnimi zasloni – Varovanje oči in vida delavcev – Posebni korekcijski pripomočki – Očala – Nakup s strani delavca – Podrobna pravila za prevzem stroškov s strani delodajalca.#Zadeva C-392/21.
judgment · SL · 22 December 2022
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r.#TJ przeciwko Inspectoratul General pentru Imigrări.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Dyrektywa 90/270/EWG – Artykuł 9 ust. 3 – Praca z urządzeniami wyposażonymi w monitory ekranowe – Ochrona oczu i wzroku pracowników – Specjalne akcesoria korekcyjne – Okulary – Nabycie przez pracownika – Zasady pokrycia kosztów przez pracodawcę.#Sprawa C-392/21.
judgment · PL · 22 December 2022
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 22.12.2022.#TJ versus Inspectoratul General pentru Imigrări.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Direktiiv 90/270/EMÜ – Artikli 9 lõige 3 – Kuvariga töötamine – Töötajate silmade ja nägemise kaitse – Nägemisteravust korrigeerivad erivahendid – Prillid – Soetamine töötaja poolt – Tööandjapoolse kulude kandmise kord.#Kohtuasi C-392/21.
judgment · ET · 22 December 2022
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 22 dicembre 2022.#TJ contro Inspectoratul General pentru Imigrări.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Direttiva 90/270/CEE – Articolo 9, paragrafo 3 – Attività lavorative svolte su attrezzature munite di videoterminali – Protezione degli occhi e della vista dei lavoratori – Dispositivi speciali di correzione – Occhiali – Acquisto da parte del lavoratore – Modalità di presa in carico delle spese da parte del datore di lavoro.#Causa C-392/21.
judgment · IT · 22 December 2022
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 december 2022.#TJ mot Inspectoratul General pentru Imigrări.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 90/270/EEG – Artikel 9.3 – Arbete vid bildskärm – Skydd av arbetstagarnas ögon och syn – Speciella synkorrigerande hjälpmedel – Glasögon – Förvärv av arbetstagaren – De sätt på vilka arbetsgivaren står för kostnaderna.#Mål C-392/21.
judgment · SV · 22 December 2022
Решение на Съда (втори състав) от 22 декември 2022 г.#TJ срещу Inspectoratul General pentru Imigrări.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Cluj.#Преюдициално запитване — Социална политика — Опазване на безопасността и здравето на работниците — Директива 90/270/ЕИО — Член 9, параграф 3 — Работа с екранно оборудване — Защита на очите и зрението на работниците — Специални коригиращи средства — Очила — Закупуване от работника — Условия за поемането на разходите от работодателя.#Дело C-392/21.
judgment · BG · 22 December 2022
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022.#TJ protiv Inspectoratul General pentru Imigrări.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 90/270/EEZ – Članak 9. stavak 3. – Rad sa zaslonima – Zaštita očiju i vida radnika – Posebna korektivna pomagala – Naočale – Radnikova kupnja – Načini na koje poslodavac snosi troškove.#Predmet C-392/21.
judgment · HR · 22 December 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.12.2022.#TJ vastaan Inspectoratul General pentru Imigrări.#Curtea de Apel Clujin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Direktiivi 90/270/ETY – 9 artiklan 3 kohta – Näyttöpäätelaitteilla tehtävä työ – Työntekijöiden silmien ja näön suojelu – Erityiset korjaavat apuneuvot – Silmälasit – Työntekijän tekemä hankinta – Tavat, joilla työnantaja ottaa vastatakseen kuluista.#Asia C-392/21.
judgment · FI · 22 December 2022
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 22. decembra 2022.#TJ v. Inspectoratul General pentru Imigrări.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Curtea de Apel Cluj.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov – Smernica 90/270/EHS – Článok 9 ods. 3 – Práca na zariadeniach vybavených obrazovkami – Ochrana očí a zraku pracovníkov – Osobitné korekčné prostriedky – Okuliare – Nadobudnutie pracovníkom – Spôsoby úhrady nákladov zamestnávateľom.#Vec C-392/21.
judgment · SK · 22 December 2022
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. decembris.#TJ pret Inspectoratul General pentru Imigrări.#Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 90/270/EEK – 9. panta 3. punkts – Darbs ar displeju ierīcēm – Darba ņēmēju acu un redzes aizsardzība – Speciāli koriģējoši līdzekļi – Brilles – Darba ņēmēja veikta iegāde – Darba devēja veiktas izdevumu segšanas kārtība.#Lieta C-392/21.
judgment · LV · 22 December 2022
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. Dezember 2022.#TJ gegen Inspectoratul General pentru Imigrări.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Cluj.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 90/270/EWG – Art. 9 Abs. 3 – Arbeit an Bildschirmgeräten – Schutz der Augen und des Sehvermögens der Arbeitnehmer – Spezielle Sehhilfen – Brillen – Erwerb durch den Arbeitnehmer – Modalitäten der Kostenübernahme durch den Arbeitgeber.#Rechtssache C-392/21.
judgment · DE · 22 December 2022
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 december 2022.#TJ tegen Inspectoratul General pentru Imigrări.#Verzoek van de Curte de Apel Cluj om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers – Richtlijn 90/270/EEG – Artikel 9, lid 3 – Werken met beeldschermapparatuur – Bescherming van de ogen en het gezichtsvermogen van de werknemers – Speciale correctiemiddelen – Brillen – Aankoop door de werknemer – Wijze van kostenvergoeding door de werkgever.#Zaak C-392/21.
judgment · NL · 22 December 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 22 de dezembro de 2022.#TJ contra Inspectoratul General pentru Imigrări.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Cluj.#Reenvio prejudicial — Política social — Proteção da segurança e da saúde dos trabalhadores — Diretiva 90/270/CEE — Artigo 9.°, n.° 3 — Trabalho com equipamentos dotados de visor — Proteção dos olhos e da vista dos trabalhadores — Dispositivos de correção especiais — Óculos — Aquisição pelo trabalhador — Modalidades de assunção das despesas pela entidade patronal.#Processo C-392/21.
judgment · PT · 22 December 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0392
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/11f895d7-81de-11ed-9887-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CJ0392 · source updated 22 December 2022