European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0393
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 February 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v Arik Air Limited and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 805/2004 – European Enforcement Order for uncontested claims – Article 23(c) – Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order – Exceptional circumstances – Concept.#Case C-393/21.
Introduced
16 February 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 February 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0393 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 February 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v Arik Air Limited and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 805/2004 – European Enforcement Order for uncontested claims – Article 23(c) – Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order – Exceptional circumstances – Concept.#Case C-393/21.
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 February 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v Arik Air Limited and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 805/2004 – European Enforcement Order for uncontested claims – Article 23(c) – Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order – Exceptional circumstances – Concept.#Case C-393/21.
judgment · EN · 16 February 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.2.2023.#Asia, jonka on pannut vireille Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 805/2004 – Riitauttamattomia vaatimuksia koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – 23 artiklan c alakohta – Eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi vahvistetun tuomioistuinratkaisun täytäntöönpanon keskeyttäminen – Poikkeustapaukset – Käsite.#Asia C-393/21.
judgment · FI · 16 February 2023
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 februarie 2023.#Procedură inițiată de Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 805/2004 – Titlu executoriu european pentru creanțele necontestate – Articolul 23 litera (c) – Suspendarea executării unei hotărâri judecătorești certificate ca titlu executoriu european – Cazuri excepționale – Noțiune.#Cauza C-393/21.
judgment · RO · 16 February 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-16 ta’ Frar 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH vs Arik Air Limited et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 805/2004 – Titolu eżekuttiv Ewropew għal talbiet mhux ikkontestati – Artikolu 23(ċ) – Sospensjoni tal-eżekuzzjoni ta’ sentenza ċċertifikata bħala titolu eżekuttiv Ewropew – Ċirkustanzi eċċezzjonali – Kunċett.#Kawża C-393/21.
judgment · MT · 16 February 2023
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. veljače 2023.#Postupak koji je pokrenula Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov za nesporne tražbine – Članak 23. točka (c) – Odgoda izvršenja odluke za koju je izdana potvrda o europskom ovršnom naslovu – Posebne okolnosti – Pojam.#Predmet C-393/21.
judgment · HR · 16 February 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023.#Διαδικασία που κίνησε η Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Άρθρο 23, στοιχείο γʹ – Αναστολή εκτέλεσης αποφάσεως η οποία έχει πιστοποιηθεί ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος – Έκτακτες περιστάσεις – Έννοια.#Υπόθεση C-393/21.
judgment · EL · 16 February 2023
2023 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Byla, inicijuota Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 – Europos vykdomasis raštas neginčytiniems reikalavimams – 23 straipsnio c punktas – Europos vykdomuoju raštu pripažinto teismo sprendimo vykdymo sustabdymas – Nepaprastos aplinkybės – Sąvoka.#Byla C-393/21.
judgment · LT · 16 February 2023
Решение на Съда (четвърти състав) от 16 февруари 2023 г.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH срещу Arik Air Limited и др.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Член 23, буква в) — Спиране на принудителното изпълнение на решение, което е удостоверено като европейско изпълнително основание — Изключителни обстоятелства — Понятие.#Дело C-393/21.
judgment · BG · 16 February 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 16 de fevereiro de 2023.#Processo intentado por Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil e comercial – Regulamento (CE) n.° 805/2004 – Título executivo europeu para créditos não contestados – Artigo 23.°, alínea c) – Suspensão da execução de uma decisão certificada como título executivo europeu – Circunstâncias excecionais – Conceito.#Processo C-393/21.
judgment · PT · 16 February 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de febrero de 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH contra Arik Air Limited y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 805/2004 — Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados — Artículo 23, letra c) — Suspensión de la ejecución de una resolución certificada como título ejecutivo europeo — Circunstancias excepcionales — Concepto.#Asunto C-393/21.
judgment · ES · 16 February 2023
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. února 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v. Arik Air Limited a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul pro nesporné nároky – Článek 23 písm. c) – Odklad výkonu rozhodnutí potvrzeného jako evropský exekuční titul – Výjimečné okolnosti – Pojem.#Věc C-393/21.
judgment · CS · 16 February 2023
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lutego 2023 r.#Postępowanie zainicjowane przez Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny dla roszczeń bezspornych – Artykuł 23 lit. c) – Zawieszenie wykonania orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego – Wyjątkowe okoliczności – Pojęcie.#Sprawa C-393/21.
judgment · PL · 16 February 2023
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. februarja 2023.#Postopek na predlog Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 805/2004 – Evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov – Člen 23(c) – Začasna prekinitev izvršitve sodne odločbe, potrjene kot evropski nalog za izvršbo – Izjemne okoliščine – Pojem.#Zadeva C-393/21.
judgment · SL · 16 February 2023
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 febbraio 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH contro Arik Air Limited e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 805/2004 – Titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati – Articolo 23, lettera c) – Sospensione dell’esecuzione di una decisione certificata come titolo esecutivo europeo – Circostanze eccezionali – Nozione.#Causa C-393/21.
judgment · IT · 16 February 2023
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. februára 2023.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH proti Arik Air Limited a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Článok 23 písm. c) – Prerušenie výkonu rozhodnutia osvedčeného ako európsky exekučný titul – Výnimočné okolnosti – Pojem.#Vec C-393/21.
judgment · SK · 16 February 2023
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 februari 2023.#Förfarande anhängiggjort av Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Artikel 23 led c – Vilandeförklaring av verkställigheten av ett avgörande som intygats vara en europeisk exekutionstitel – Exceptionella omständigheter – Begrepp.#Mål C-393/21.
judgment · SV · 16 February 2023
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. február 16.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH kontra Arik Air Limited és társai.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat – A 23. cikk c) pontja – Európai végrehajtható okiratként hitelesített határozat végrehajtásának felfüggesztése – Kivételes körülmények – Fogalom.#C-393/21. sz. ügy.
judgment · HU · 16 February 2023
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 16.2.2023.#Menetlus, mille algatamist taotles Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 805/2004 – Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta – Artikli 23 punkt c – Euroopa täitekorraldusena kinnitatud kohtuotsuse täitmise peatamine – Erakorralised asjaolud – Mõiste.#Kohtuasi C-393/21.
judgment · ET · 16 February 2023
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Februar 2023.#Verfahren auf Betreiben der Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 805/2004 – Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen – Art. 23 Buchst. c – Aussetzung der Vollstreckung einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung – Außergewöhnliche Umstände – Begriff.#Rechtssache C-393/21.
judgment · DE · 16 February 2023
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 février 2023.#Procédure engagée par Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 805/2004 – Titre exécutoire européen pour les créances incontestées – Article 23, sous c) – Suspension de l’exécution d’une décision certifiée en tant que titre exécutoire européen – Circonstances exceptionnelles – Notion.#Affaire C-393/21.
judgment · FR · 16 February 2023
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. februāris.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH pret Arik Air Limited u.c.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 23. panta c) punkts – Par Eiropas izpildes rīkojumu apstiprināta nolēmuma izpildes apturēšana – Ārkārtēji apstākļi – Jēdziens.#Lieta C-393/21.
judgment · LV · 16 February 2023
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 februari 2023.#Procedure ingeleid door Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 805/2004 – Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen – Artikel 23, onder c) – Opschorting van de tenuitvoerlegging van een als Europese executoriale titel gewaarmerkte beslissing – Buitengewone omstandigheden – Begrip.#Zaak C-393/21.
judgment · NL · 16 February 2023
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. februar 2023.#Sag anlagt af Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 805/2004 – europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav – artikel 23, litra c) – udsættelse af fuldbyrdelsen af en retsafgørelse, der er attesteret som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument – særlige omstændigheder – begreb.#Sag C-393/21.
judgment · DA · 16 February 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.