Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 September 2022.#IRnova AB v FLIR Systems AB.#Request for a preliminary ruling from the Svea Hovrätt.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 24(4) – Exclusive jurisdiction – Jurisdiction over the registration or validity of patents – Scope – Patent application deposited and patent granted in a third State – Status of inventor – Proprietor of the right to an invention.#Case C-399/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0399 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2022. Status: decided.

Timeline

1. 8 September 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 September 2022.#IRnova AB v FLIR Systems AB.#Request for a preliminary ruling from the Svea Hovrätt.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 24(4) – Exclusive jurisdiction – Jurisdiction over the registration or validity of patents – Scope – Patent application deposited and patent granted in a third State – Status of inventor – Proprietor of the right to an invention.#Case C-399/21.

  judgment · EN · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022.#IRnova AB mod FLIR Systems AB.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Svea Hovrätt.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 24, nr. 4) – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde – indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat – egenskab af opfinder – indehaver af rettighederne til en opfindelse.#Sag C-399/21.

  judgment · DA · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 8. septembra 2022.#IRnova AB proti FLIR Systems AB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Svea Hovrätt.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 24, točka 4 – Izključne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z registracijo ali veljavnostjo patentov – Področje uporabe – Patentna prijava, vložena v tretji državi, in patent, podeljen v tretji državi – Status izumitelja – Imetnik pravice do izkoriščanja izuma.#Zadeva C-399/21.

  judgment · SL · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 września 2022 r.#IRnova AB przeciwko FLIR Systems AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Svea Hovrätt.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 24 pkt 4 – Jurysdykcja wyłączna – Jurysdykcja w sprawach dotyczących rejestracji lub ważności patentów – Zakres stosowania – Zgłoszenie patentu dokonane w państwie trzecim i patent udzielony w tym państwie – Status wynalazcy – Właściciel prawa do wynalazku.#Sprawa C-399/21.

  judgment · PL · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell'8 settembre 2022.#IRnova AB contro FLIR Systems AB.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea Hovrätt.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 24, punto 4 – Competenze esclusive – Competenza in materia di registrazione o di validità dei brevetti – Ambito di applicazione – Domanda di brevetto depositata e brevetto rilasciato in uno Stato terzo – Qualità di inventore – Titolare del diritto su un’invenzione.#Causa C-399/21.

  judgment · IT · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (девети състав) от 8 септември 2022 г.#IRnova AB срещу FLIR Systems AB.#Преюдициално запитване, отправено от Svea Hovrätt.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 24, точка 4 — Изключителна компетентност — Компетентност относно регистрацията и действителността на патенти — Приложно поле — Подадена патентна заявка и издаден патент в трета държава — Качество „изобретател“ — Притежател на право върху изобретение.#Дело C-399/21.

  judgment · BG · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2022.#IRnova AB vastaan FLIR Systems AB.#Svea Hovrättin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 24 artiklan 4 alakohta – Yksinomainen toimivalta – Toimivalta patentin rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevassa asiassa – Soveltamisala – Kolmannessa valtiossa jätetty patenttihakemus ja siellä myönnetty patentti – Keksijän asema – Keksintöön liittyvän oikeuden haltija.#Asia C-399/21.

  judgment · FI · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 8. septembra 2022.#IRnova AB proti FLIR Systems AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea Hovrätt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 24 bod 4 – Výlučná právomoc – Právomoc vo veci zapísania a platnosti patentov – Pôsobnosť – Prihláška patentu podaná a patent udelený v treťom štáte – Postavenie vynálezcu – Majiteľ práva na vynález.#Vec C-399/21.

  judgment · SK · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 septembrie 2022.#IRnova AB împotriva FLIR Systems AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Svea Hovrätt.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 24 punctul 4 – Competențe exclusive – Competență în materie de înregistrare sau de valabilitate a brevetelor – Domeniu de aplicare – Cerere de brevet depusă și brevet acordat într‑un stat terț – Calitatea de inventator – Titularul dreptului asupra unei invenții.#Cauza C-399/21.

  judgment · RO · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 8 de setembro de 2022.#IRnova AB contra FLIR Systems AB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Svea Hovrätt.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Artigo 24.°, ponto 4 — Competências exclusivas — Competência em matéria de registo ou validade de patentes — Âmbito de aplicação — Pedido de patente apresentado e patente concedida num Estado terceiro — Qualidade de inventor — Titular do direito sobre uma invenção.#Processo C-399/21.

  judgment · PT · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Negende kamer) van 8 september 2022.#IRnova AB tegen FLIR Systems AB.#Verzoek van de Svea Hovrätt om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 24, punt 4 – Exclusieve bevoegdheid – Bevoegdheid inzake de registratie of de geldigheid van octrooien – Toepassingsgebied – Octrooiaanvraag ingediend en octrooi verleend in een derde staat – Hoedanigheid van uitvinder – Rechthebbende van een uitvinding.#Zaak C-399/21.

  judgment · NL · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Settembru 2022.#IRnova AB vs FLIR Systems AB.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Svea Hovrätt.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Punt 4 tal-Artikolu 24 – Ġurisdizzjoni esklużiva – Ġurisdizzjoni fil-qasam tar-reġistrazzjoni jew tal-validità ta’ privattivi – Kamp ta’ applikazzjoni – Applikazzjoni għal privattiva ppreżentata u privattiva maħruġa fi Stat terz – Kwalità ta’ inventur – Proprjetarju tad-dritt fuq invenzjoni.#Kawża C-399/21.

  judgment · MT · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. septembris.#IRnova AB pret FLIR Systems AB.#Svea Hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 24. panta 4. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Jurisdikcija patentu reģistrācijas vai spēkā esamības lietās – Piemērojamība – Trešā valstī iesniegts pieteikums par patentu un piešķirts patents – Izgudrotāja statuss – Tiesību uz izgudrojumu īpašnieks.#Lieta C-399/21.

  judgment · LV · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#IRnova AB prieš FLIR Systems AB.#Svea Hovrätt prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija, teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 24 straipsnio 4 punktas – Išimtinė jurisdikcija – Jurisdikcija patentų registracijos ar galiojimo srityje – Taikymo sritis – Patento paraiškos pateikimas ir patento išdavimas trečiojoje valstybėje – Išradėjo statusas – Teisės į išradimą turėtojas.#Byla C-399/21.

  judgment · LT · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2022. szeptember 8.#IRnova AB kontra FLIR Systems AB.#A Svea Hovrätt (Svédország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Igazságügyi együttműködés polgári ügyekben – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 24. cikk 4. pontja – Kizárólagos joghatóság – Joghatóság szabadalmak lajstromozása és érvényessége terén – Hatály – Benyújtott szabadalmi bejelentés és valamely harmadik államban megadott szabadalom – Feltalálói minőség – Egy találmányhoz fűződő jog jogosultja.#C-399/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2022.#IRnova AB protiv FLIR Systems AB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 24. stavak 4. – Isključive nadležnosti – Nadležnost u postupcima u vezi s registracijom ili valjanosti patenata – Područje primjene – Patentna prijava koja je podnesena u trećoj zemlji i patent koji je ondje dodijeljen – Svojstvo izumitelja – Nositelj prava na izum.#Predmet C-399/21.

  judgment · HR · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2022.#IRnova AB versus FLIR Systems AB.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Svea Hovrätt.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 24 punkt 4 – Erandlik kohtualluvus – Kohtualluvus patentide registreerimise või kehtivuse asjades – Kohaldamisala – Kolmandas riigis esitatud patenditaotlus ja väljaantud patent – Leiutaja staatus – Isik, kellele kuulub õigus leiutisele.#Kohtuasi C-399/21.

  judgment · ET · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de septiembre de 2022.#IRnova AB contra FLIR Systems AB.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea Hovrätt.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 24, punto 4 — Competencias exclusivas — Competencia en materia de inscripciones o validez de patentes — Ámbito de aplicación — Solicitud de patente presentada y patente expedida en un Estado tercero — Condición de inventor — Titular del derecho sobre una invención.#Asunto C-399/21.

  judgment · ES · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2022.#IRnova AB κατά FLIR Systems AB.#Αίτηση του Svea Hovrätt για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 24, σημείο 4 – Αποκλειστική διεθνής δικαιοδοσία – Διεθνής δικαιοδοσία σε δίκες που έχουν ως αντικείμενο την καταχώριση ή το κύρος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας – Πεδίο εφαρμογής – Αίτηση για τη χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας η οποία κατατέθηκε σε τρίτο κράτος και δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το οποίο χορηγήθηκε εντός τρίτου κράτους – Ιδιότητα του εφευρέτη – Δικαιούχος εφεύρεσης.#Υπόθεση C-399/21.

  judgment · EL · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 8. September 2022.#IRnova AB gegen FLIR Systems AB.#Vorabentscheidungsersuchen des Svea Hovrätt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 24 Nr. 4 – Ausschließliche Zuständigkeiten – Zuständigkeit für Verfahren, welche die Eintragung oder die Gültigkeit von Patenten zum Gegenstand haben – Anwendungsbereich – Patentanmeldung und Erteilung eines Patents in einem Drittstaat – Erfinderstellung – Inhaber des Rechts an einer Erfindung.#Rechtssache C-399/21.

  judgment · DE · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. září 2022.#IRnova AB v. FLIR Systems AB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Svea Hovrätt.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 24 bod 4 – Výlučná příslušnost – Příslušnost ve věcech zápisu nebo platnosti patentů – Působnost – Přihláška patentu a patent udělený ve třetím státě – Postavení vynálezce – Nositel práva k vynálezu.#Věc C-399/21.

  judgment · CS · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2022.#IRnova AB mot FLIR Systems AB.#Begäran om förhandsavgörande från Svea Hovrätt.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 24 led 4 – Exklusiv behörighet – Behörighet i mål om registrering eller giltighet av patent – Tillämpningsområde – Patentansökan som getts in och patent som beviljats i ett tredjeland – Ställning som uppfinnare – Innehavare av rätten till en uppfinning.#Mål C-399/21.

  judgment · SV · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 8 septembre 2022.#IRnova AB contre FLIR Systems AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Svea Hovrätt.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 24, point 4 – Compétences exclusives – Compétence en matière d’inscription ou de validité des brevets – Champ d’application – Demande de brevet déposée et brevet délivré dans un État tiers – Qualité d’inventeur – Titulaire du droit sur une invention.#Affaire C-399/21.

  judgment · FR · 8 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

Related records

No cross-record relationships stored yet.