European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0405
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 October 2022.#FV v NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 3(1) and Article 8 – Criteria for assessing the unfairness of a contractual term – Significant imbalance between the parties’ rights and obligations under the contract – Requirement of good faith on the part of the seller or supplier – Possibility of ensuring a higher level of protection than that provided for in the directive.#Case C-405/21.
Introduced
13 October 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 October 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0405 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 October 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 October 2022.#FV v NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 3(1) and Article 8 – Criteria for assessing the unfairness of a contractual term – Significant imbalance between the parties’ rights and obligations under the contract – Requirement of good faith on the part of the seller or supplier – Possibility of ensuring a higher level of protection than that provided for in the directive.#Case C-405/21.
judgment · EN · 13 October 2022
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 13 oktober 2022.#FV tegen NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Verzoek van de Višje sodišče v Mariboru om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 3, lid 1, en artikel 8 – Criteria voor de beoordeling of een beding van een overeenkomst oneerlijk is – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen – Vereiste van goede trouw van de verkoper – Mogelijkheid om een hoger beschermingsniveau te waarborgen dan dat waarin de richtlijn voorziet.#Zaak C-405/21.
judgment · NL · 13 October 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 13 de outubro de 2022.#FV contra NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Višje sodišče v Mariboru.#Reenvio prejudicial ‑ Proteção dos consumidores ‑ Diretiva 93/13/CEE ‑ Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores ‑ Artigo 3.°, n.° 1, e artigo 8.° ‑ Critérios de apreciação do caráter abusivo de uma cláusula contratual ‑ Desequilíbrio significativo entre os direitos e obrigações das partes decorrentes do contrato ‑ Exigência de boa‑fé por parte do profissional ‑ Possibilidade de garantir um nível de proteção mais elevado do que o previsto na Diretiva.#Processo C-405/21.
judgment · PT · 13 October 2022
2022 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#FV prieš NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Višje sodišče v Mariboru prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnis – Sutarties sąlygos nesąžiningumo vertinimo kriterijai – Ryškus neatitikimas tarp iš sutarties kylančių šalių teisių ir pareigų – Verslininko sąžiningumo reikalavimas – Galimybė užtikrinti aukštesnį apsaugos lygį, nei numatyta direktyvoje.#Byla C-405/21.
judgment · LT · 13 October 2022
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 octombrie 2022.#FV împotriva NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Cerere de decizie preliminară formulată de Višje sodišče v Mariboru.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 3 alineatul (1) și articolul 8 – Criterii de apreciere a caracterului abuziv al unei clauze contractuale – Dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților care decurg din contract – Cerința bunei‑credințe a profesionistului – Posibilitatea de a garanta un nivel de protecție mai ridicat decât cel prevăzut de directivă.#Cauza C-405/21.
judgment · RO · 13 October 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 13 de octubre de 2022.#FV contra NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Višje sodišče v Mariboru.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículos 3, apartado 1, y 8 — Criterios de apreciación del carácter abusivo de una cláusula contractual — Desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato — Exigencia de buena fe de los profesionales — Posibilidad de garantizar un mayor nivel de protección que el previsto por la Directiva.#Asunto C-405/21.
judgment · ES · 13 October 2022
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 13.10.2022.#FV versus NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Višje sodišče v Mariboru.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 3 lõige 1 ja artikkel 8 – Lepingutingimuse ebaõigluse hindamise kriteeriumid – Lepinguosaliste lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste oluline tasakaalustamatus – Müüja või teenuse osutaja heausksuse nõue – Võimalus tagada direktiivis sätestatust kõrgem kaitstuse tase.#Kohtuasi C-405/21.
judgment · ET · 13 October 2022
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 13. října 2022.#FV v. NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Višje sodišče v Mariboru.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 3 odst. 1 a článek 8 – Kritéria pro posouzení zneužívající povahy smluvního ujednání – Významná nerovnováha v právech a povinnostech stran, které vyplývají ze smlouvy – Požadavek poctivosti prodávajícího nebo poskytovatele – Možnost zaručit vyšší úroveň ochrany, než jakou stanoví směrnice.#Věc C-405/21.
judgment · CS · 13 October 2022
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 13 października 2022 r.#FV przeciwko NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Višje sodišče v Mariboru.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 3 ust. 1 i art. 8 – Kryteria oceny nieuczciwego charakteru warunku umownego – Znacząca nierównowaga wynikających z umowy praw i obowiązków stron – Wymóg dobrej wiary przedsiębiorcy – Możliwość zapewnienia wyższego poziomu ochrony niż poziom ochrony przewidziany w dyrektywie.#Sprawa C-405/21.
judgment · PL · 13 October 2022
Решение на Съда (десети състав) от 13 октомври 2022 г.#FV срещу NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Преюдициално запитване, отправено от Višje sodišče v Mariboru.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 3, параграф 1 и член 8 — Критерии за преценка на неравноправността на договорните клаузи — Значителна неравнопоставеност между правата и задълженията, произтичащи от договора — Изискване за добросъвестност на търговеца — Възможност да се гарантира по-голяма степен на защита от предвидената с Директивата.#Дело C-405/21.
judgment · BG · 13 October 2022
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. október 13.#FV kontra NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#A Višje sodišče v Mariboru (Szlovénia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 3. cikk (1) bekezdése és a 8. cikk – Valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegének értékelési szempontjai – A felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben előidézett jelentős egyenlőtlenség – Az eladó vagy szolgáltató jóhiszeműségének követelménye – Az irányelvben előírtnál magasabb szintű védelem biztosításának lehetősége.#C-405/21. sz. ügy.
judgment · HU · 13 October 2022
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 13. oktobris.#FV pret NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Višje sodišče v Mariboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts un 8. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Prasība par pārdevēja vai piegādātāja godprātību – Iespēja nodrošināt augstāku aizsardzības līmeni, nekā direktīvā paredzētais.#Lieta C-405/21.
judgment · LV · 13 October 2022
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 13. oktober 2022.#FV mod NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Višje sodišče v Mariboru.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – Artikel 3, stk. 1, og artikel 8 – kriterier ved bedømmelsen af, om et kontraktvilkår er urimeligt – betydelig skævhed i parternes rettigheder og pligter ifølge aftalen – krav om, at den erhvervsdrivende handler i god tro – mulighed for at sikre et højere beskyttelsesniveau end det ved direktivet fastsatte.#Sag C-405/21.
judgment · DA · 13 October 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2022.#FV κατά NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Αίτηση του Višje sodišče v Mariboru για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 3, παράγραφος 1, και άρθρο 8 – Κριτήρια εκτιμήσεως του καταχρηστικού χαρακτήρα συμβατικής ρήτρας – Σημαντική ανισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμβαλλομένων μερών που απορρέουν από τη σύμβαση – Απαίτηση καλής πίστης εκ μέρους του επαγγελματία – Δυνατότητα διασφάλισης υψηλότερου επιπέδου προστασίας από αυτό που προβλέπεται στην οδηγία.#Υπόθεση C-405/21.
judgment · EL · 13 October 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-13 ta’ Ottubru 2022.#FV vs NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Višje sodišče v Mariboru.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 3(1) u Artikolu 8 – Kriterji ta’ evalwazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola kuntrattwali – Żbilanċ sinjifikattiv bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet li jirriżultaw mill-kuntratt – Rekwiżit ta’ bona fide tal-bejjiegħ jew tal-fornitur – Possibbiltà li jiġi ggarantit livell ta’ protezzjoni ogħla minn dak previst mid-Direttiva.#Kawża C-405/21.
judgment · MT · 13 October 2022
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. listopada 2022.#FV protiv NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Višje sodišče v Mariboru.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. i članak 8. – Kriteriji ocjene nepoštenosti ugovorne odredbe – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka proizašlima iz ugovora – Zahtjev dobre vjere trgovca – Mogućnost jamčenja više razine zaštite od one predviđene Direktivom.#Predmet C-405/21.
judgment · HR · 13 October 2022
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 13. októbra 2022.#FV proti NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Višje sodišče v Mariboru.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 3 ods. 1 a článok 8 – Kritériá posúdenia nekalej povahy zmluvnej podmienky – Značná nerovnováha v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy – Požiadavka dobrej viery zo strany predajcu alebo dodávateľa – Možnosť zabezpečiť vyššiu úroveň ochrany, než je úroveň stanovená smernicou.#Vec C-405/21.
judgment · SK · 13 October 2022
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 13. oktobra 2022.#FV proti NOVI KREDITNI BANKI MARIBOR d.d.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Višje sodišče v Mariboru.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 3(1) in člen 8 – Merila za presojo nepoštenosti pogodbenega pogoja – Znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank – Zahteva po dobri veri prodajalca ali ponudnika – Možnost zagotavljati višjo raven varstva od tiste iz Direktive.#Zadeva C-405/21.
judgment · SL · 13 October 2022
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 octobre 2022.#FV contre NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Višje sodišče v Mariboru.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphe 1, et article 8 – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause contractuelle – Déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des parties découlant du contrat – Exigence de bonne foi du professionnel – Possibilité de garantir un niveau de protection plus élevé que celui prévu par la directive.#Affaire C-405/21.
judgment · FR · 13 October 2022
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 13 oktober 2022.#FV mot NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 3.1 och 8 – Kriterier för bedömningen av om ett avtalsvillkor är oskäligt – Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet – Krav på att näringsidkaren handlar enligt god sed – Möjlighet att säkerställa en högre skyddsnivå än den vad direktivet föreskriver.#Mål C-405/21.
judgment · SV · 13 October 2022
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 13 ottobre 2022.#FV contro NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Višje sodišče v Mariboru.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 3, paragrafo 1, e articolo 8 – Criteri di valutazione del carattere abusivo di una clausola contrattuale – Significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi delle parti derivanti dal contratto – Requisito di buona fede del professionista – Possibilità di garantire un livello di protezione più elevato di quello previsto dalla direttiva.#Causa C-405/21.
judgment · IT · 13 October 2022
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 13. Oktober 2022.#FV gegen NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Vorabentscheidungsersuchen des Višje sodišče v Mariboru.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 – Kriterien für die Beurteilung der Missbräuchlichkeit einer Vertragsklausel – Erhebliches und ungerechtfertigtes Missverhältnis der vertraglichen Rechte und Pflichten der Vertragspartner – Gebot, dass der Gewerbetreibende nach Treu und Glauben handelt – Möglichkeit, ein höheres Schutzniveau als das in der Richtlinie vorgesehene zu gewährleisten.#Rechtssache C-405/21.
judgment · DE · 13 October 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2022.#FV vastaan NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.#Višje sodišče v Mariborun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 3 artiklan 1 kohta ja 8 artikla – Sopimusehdon kohtuuttomuuden arviointiperusteet – Huomattava epätasapaino osapuolten sopimuksesta johtuvien oikeuksien ja velvollisuuksien välillä – Elinkeinonharjoittajan lojaliteettiperiaatteen mukaista toimintaa koskeva vaatimus – Mahdollisuus varmistaa direktiivissä säädettyä korkeampi suojelun taso.#Asia C-405/21.
judgment · FI · 13 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.