European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0432
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 March 2023.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Article 6(1) to (3), Article 12(1)(a) to (d), Article 13(1)(a) and Article 16(1) – Directive 2009/147/EC – Conservation of wild birds – Article 4(1), Article 5(a), (b) and (d) and Article 9(1) – Forest management based on good practice – Forest management plans – Aarhus Convention – Access to justice – Article 6(1)(b) and Article 9(2) – Examination of the lawfulness, as regards the substance and procedure, of forest management plans – Right of environmental organisations to bring an action.#Case C-432/21.
Introduced
2 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 March 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0432 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 March 2023.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Article 6(1) to (3), Article 12(1)(a) to (d), Article 13(1)(a) and Article 16(1) – Directive 2009/147/EC – Conservation of wild birds – Article 4(1), Article 5(a), (b) and (d) and Article 9(1) – Forest management based on good practice – Forest management plans – Aarhus Convention – Access to justice – Article 6(1)(b) and Article 9(2) – Examination of the lawfulness, as regards the substance and procedure, of forest management plans – Right of environmental organisations to bring an action.#Case C-432/21.
judgment · EN · 2 March 2023
2023 m. kovo 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – 6 straipsnio 1 dalis, 12 straipsnio 1 dalies c punktas, 13 straipsnio 1 dalis ir 16 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2009/147/EB – Laukinių paukščių apsauga – 4 straipsnio 1 dalies antros pastraipos b punktas ir 9 straipsnio 1 dalis – Gera praktika grindžiamas miško tvarkymas – Miško tvarkymo planai – Orhuso konvencija – Teisė kreiptis į teismą – 6 straipsnio 1 dalies b punktas ir 9 straipsnio 2 dalis – Miško tvarkymo planų teisėtumo materialiniu ir procedūriniu požiūriu nagrinėjimas – Aplinkosaugos organizacijų teisė pateikti ieškinį.#Byla C-432/21.
judgment · LT · 2 March 2023
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2023.#Europska komisija protiv Republike Poljske.#Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavci 1. do 3., članak 12. stavak 1. točke (a) do (d), članak 13. stavak 1. točka (a) i članak 16. stavak 1. – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 4. stavak 1., članak 5. točke (a), (b) i (d) i članak 9. stavak 1. – Gospodarenje šumama koje se temelji na dobroj praksi – Planovi gospodarenja šumama – Arhuška konvencija – Pristup pravosuđu – Članak 6. stavak 1. točka (b) i članak 9. stavak 2. – Ispitivanje materijalne i postupovne zakonitosti planova gospodarenja šumama – Pravo na pravno sredstvo organizacija za zaštitu okoliša.#Predmet C-432/21.
judgment · HR · 2 March 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 2 de marzo de 2023.#Comisión Europea contra República de Polonia.#Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Artículos 6, apartados 1 a 3, 12, apartado 1, letras a) a d), 13, apartado 1, letra a), y 16, apartado 1 — Directiva 2009/147/CE — Conservación de las aves silvestres — Artículos 4, apartado 1, 5, letras a), b) y d), y 9, apartado 1 — Gestión forestal basada en buenas prácticas — Planes de gestión forestal — Convenio de Aarhus — Acceso a la justicia — Artículos 6, apartado 1, letra b), y 9, apartado 2 — Examen de la legalidad, en cuanto al fondo y en cuanto al procedimiento, de los planes de gestión forestal — Derecho a recurrir de las organizaciones de defensa del medio ambiente.#Asunto C-432/21.
judgment · ES · 2 March 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2023.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Πολωνίας.#Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Άρθρο 6, παράγραφοι 1 έως 3, άρθρο 12, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ έως δʹ, άρθρο 13, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 16, παράγραφος 1 – Οδηγία 2009/147/ΕΚ – Διατήρηση των αγρίων πτηνών – Άρθρο 4, παράγραφος 1, άρθρο 5, στοιχεία αʹ, βʹ και δʹ, και άρθρο 9, παράγραφος 1 – Διαχείριση των δασών που στηρίζεται στην ορθή πρακτική – Σχέδια δασικής διαχείρισης – Σύμβαση του Ώρχους – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη – Άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 9, παράγραφος 2 – Έλεγχος ουσιαστικής και διαδικαστικής νομιμότητας των σχεδίων δασικής διαχείρισης – Δικαίωμα των περιβαλλοντικών οργανώσεων για άσκηση προσφυγής.#Υπόθεση C-432/21.
judgment · EL · 2 March 2023
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 2. marca 2023.#Európska komisia proti Poľskej republike.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Článok 6 ods. 1 až 3, článok 12 ods. 1 písm. a) až d), článok 13 ods. 1 písm. a) a článok 16 ods. 1 – Smernica 2009/147/ES – Ochrana voľne žijúceho vtáctva – Článok 4 ods. 1, článok 5 písm. a), b) a d) a článok 9 ods. 1 – Lesné hospodárenie založené na správnych postupoch – Plán lesného hospodárenia – Aarhuský dohovor – Prístup k spravodlivosti – Článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 9 ods. 2 – Preskúmanie zákonnosti vecnej a procesnej stránky plánov lesného hospodárenia – Právo organizácií na ochranu životného prostredia podať žalobu.#Vec C-432/21.
judgment · SK · 2 March 2023
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 mars 2023.#Europeiska kommissionen mot Republiken Polen.#Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 92/43/EU – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Artikel 6.1 – 6.3, artikel 12.1 a – d, artikel 13.1 a och artikel 16.1 – Direktiv 2009/147/EG – Bevarande av vilda fåglar – Artikel 4.1, artikel 5 a, b och d, och artikel 9.1 – Skogsbruk som grundas på god skogsbrukspraxis – Skogsbruksplaner – Århuskonventionen – Tillgång till rättslig prövning – Artikel 6.1 b och artikel 9.2 – Materiell och formell giltighetsprövning av skogsbruksplaner – Talerätt för miljöskyddsorganisationer.#Mål C-432/21.
judgment · SV · 2 March 2023
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 2. marts.#Eiropas Komisija pret Polijas Republiku.#Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 1. – 3. punkts, 12. panta 1. punkta a) – d) apakšpunkts, 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 16. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. panta 1. punkts, 5. panta a), b) un d) punkts un 9. panta 1. punkts – Meža apsaimniekošana, kuras pamatā ir laba prakse – Meža apsaimniekošanas plāni – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 9. panta 2. punkts – Meža apsaimniekošanas plānu materiālās un procesuālās likumības pārbaude – Vides aizsardzības organizāciju tiesības celt prasību.#Lieta C-432/21.
judgment · LV · 2 March 2023
A Bíróság ítélete (második tanács), 2023. március 2.#Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság.#Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 92/43/EGK irányelv – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – A 6. cikk (1) – (3) bekezdése, a 12. cikk (1) bekezdésének a) – d) pontja, a 13. cikk (1) bekezdésének a) pontja és a 16. cikk (1) bekezdése – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – A 4. cikk (1) bekezdése, az 5. cikk a), b) és d) pontja, valamint a 9. cikk (1) bekezdése – A helyes gyakorlaton alapuló erdőgazdálkodás – Erdőgazdálkodási tervek – Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – A 6. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 9. cikk (2) bekezdése – Az erdőgazdálkodási tervek anyagi és eljárásjogi jogszerűségének vizsgálata – A környezetvédelmi szervezetek jogorvoslati joga.#C-432/21. sz. ügy.
judgment · HU · 2 March 2023
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 2. marca 2023.#Evropska komisija proti Republiki Poljski.#Neizpolnitev obveznosti države – Okolje – Direktiva 92/43/EGS – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Člen 6(1), (2) in (3), člen 12(1), od (a) do (d), člen 13(1)(a) ter člen 16(1) – Direktiva 2009/147/ES – Ohranjanje prostoživečih ptic – Člen 4(1), člen 5(a), (b) in (d) ter člen 9(1) – Gospodarjenje z gozdovi, ki temelji na dobri praksi – Načrti za gospodarjenje z gozdovi – Aarhuška konvencija – Dostop do pravnega varstva – Člen 6(1)(b) in člen 9(2) – Preizkus materialne in postopkovne zakonitosti načrtov za gospodarjenje z gozdovi – Pravica organizacij za varstvo okolja do pravnega sredstva.#Zadeva C-432/21.
judgment · SL · 2 March 2023
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 6, paragraphes 1 à 3, article 12, paragraphe 1, sous a) à d), article 13, paragraphe 1, sous a), et article 16, paragraphe 1 – Directive 2009/147/CE – Conservation des oiseaux sauvages – Article 4, paragraphe 1, article 5, sous a), b) et d), et article 9, paragraphe 1 – Gestion forestière fondée sur la bonne pratique – Plans de gestion forestière – Convention d’Aarhus – Accès à la justice – Article 6, paragraphe 1, sous b), et article 9, paragraphe 2 – Examen de la légalité, quant au fond et à la procédure, des plans de gestion forestière – Droit de recours des organisations de défense de l’environnement.#Affaire C-432/21.
judgment · FR · 2 March 2023
Решение на Съда (втори състав) от 2 март 2023 г.#Европейска комисия срещу Република Полша.#Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 92/43/ЕИО — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Член 6, параграфи 1 — 3, член 12, параграф 1, букви а) — г), член 13, параграф 1, буква а) и член 16, параграф 1 — Директива 2009/147/ЕО — Опазване на дивите птици — Член 4, параграф 1, член 5, букви а), б) и г) и член 9, параграф 1 — Управление на горите, основано на добрата практика — Планове за управление на горите — Орхуска конвенция — Достъп до правосъдие — Член 6, параграф 1, буква b) и член 9, параграф 2 — Проверка на материалноправната и процесуалноправната законосъобразност на плановете за управление на горите — Право на организациите за защита на околната среда да обжалват.#Дело C-432/21.
judgment · BG · 2 March 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023.#Euroopan komissio vastaan Puolan tasavalta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – 6 artiklan 1 – 3 artikla, 12 artiklan 1 kohdan a – d alakohta, 13 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 16 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2009/147/EY – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – 4 artiklan 1 kohta, 5 artiklan a, b ja d alakohta ja 9 artiklan 1 kohta – Hyvien käytäntöjen mukainen metsänhoito – Metsänhoitosuunnitelmat – Århusin yleissopimus – Muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus – 6 artiklan 1 kappaleen b kohta ja 9 artiklan 2 kappale – Metsänhoitosuunnitelmien aineellisen ja menettelyllisen lainmukaisuuden tutkiminen – Ympäristönsuojelujärjestöjen kanneoikeus.#Asia C-432/21.
judgment · FI · 2 March 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 2 de março de 2023.#Comissão Europeia contra República da Polónia.#Incumprimento de Estado — Ambiente — Diretiva 92/43/CEE — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Artigo 6.°, n.os 1 a 3, artigo 12.°, n.° 1, alíneas a) a d), artigo 13.°, n.° 1, alínea a), e artigo 16.°, n.° 1 — Diretiva 2009/147/CE — Conservação das aves selvagens — Artigo 4.°, n.° 1, artigo 5.°, alíneas a), b) e d), e artigo 9.°, n.° 1 — Gestão florestal baseada nas boas práticas — Planos de gestão florestal — Convenção de Aarhus — Acesso à justiça — Artigo 6.°, n.° 1, alínea b), e artigo 9.°, n.° 2 — Exame da legalidade, material e processual, dos planos de gestão florestal — Direito de recurso das organizações de defesa do ambiente.#Processo C-432/21.
judgment · PT · 2 March 2023
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 marzo 2023.#Commissione europea contro Repubblica di Polonia.#Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Articolo 6, paragrafi da 1 a 3, articolo 12, paragrafo 1, lettere da a) a d), articolo 13, paragrafo 1, lettera a), e articolo 16, paragrafo 1 – Direttiva 2009/147/CE – Conservazione degli uccelli selvatici – Articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, lettere a), b) e d), e articolo 9, paragrafo 1 – Gestione forestale basata sulla buona pratica – Piani di gestione forestale – Convenzione di Aarhus – Accesso alla giustizia – Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 9, paragrafo 2 – Esame della legittimità, sostanziale e procedurale, dei piani di gestione forestale – Diritto di ricorso delle organizzazioni per la tutela dell’ambiente.#Causa C-432/21.
judgment · IT · 2 March 2023
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 2 martie 2023.#Comisia Europeană împotriva Republicii Polone.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 6 alineatele (1)-(3), articolul 12 alineatul (1) literele (a)-(d), articolul 13 alineatul (1) litera (a) și articolul 16 alineatul (1) – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Articolul 4 alineatul (1), articolul 5 literele (a), (b) și (d) și articolul 9 alineatul (1) – Gestionare forestieră întemeiată pe bune practici – Planuri de gestionare forestieră – Convenția de la Aarhus – Acces la justiție – Articolul 6 alineatul (1) litera (b) și articolul 9 alineatul (2) – Examinarea legalității de fond și de procedură a planurilor de gestionare forestieră – Dreptul la o cale de atac al organizațiilor de protecție a mediului.#Cauza C-432/21.
judgment · RO · 2 March 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-2 ta’ Marzu 2023.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Polonja.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Ambjent – Direttiva 92/43/KEE – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Artikolu 6(1) sa (3), Artikolu 12(1)(a) sa (d), Artikolu 13(1)(a) u Artikolu 16(1) – Direttiva 2009/147/KE – Konservazzjoni ta’ għasafar selvaġġi – Artikolu 4(1), Artikolu 5(a), (b) u (d) u Artikolu 9(1) – Ġestjoni tal-foresti fuq il-bażi ta’ prattika tajba – Pjanijiet ta’ ġestjoni tal-foresti – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Aċċess għall-ġustizzja – Artikolu 6(1)(b) u Artikolu 9(2) – Eżami tal-legalità, kemm fil-mertu u kemm minn aspett proċedurali, tal-pjanijiet ta’ ġestjoni tal-foresti – Dritt għal azzjoni legali tal-organizzazzjonijiet għall-konservazzjoni tal-ambjent.#Kawża C-432/21.
judgment · MT · 2 March 2023
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 marca 2023 r.#Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Artykuł 6 ust. 1 – 3, art. 12 ust. 1 lit. a) – d), art. 13 ust. 1 lit. a) i art. 16 ust. 1 – Dyrektywa 2009/147/WE – Ochrona dzikiego ptactwa – Artykuł 4 ust. 1, art. 5 lit. a), b) i d) i art. 9 ust. 1 – Gospodarka leśna prowadzona w oparciu o dobrą praktykę – Plany urządzenia lasu – Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Artykuł 6 ust. 1 lit. b) i art. 9 ust. 2 – Badanie legalności planów urządzenia lasu pod względem merytorycznym i formalnym – Prawo do wniesienia skargi przez organizacje ochrony środowiska.#Sprawa C-432/21.
judgment · PL · 2 March 2023
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 maart 2023.#Europese Commissie tegen Republiek Polen.#Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 92/43/EEG – Instandhouding van natuurlijke habitats en van wilde flora en fauna – Artikel 6, leden 1 tot en met 3, artikel 12, lid 1, onder a) tot en met d), artikel 13, lid 1, onder a), en artikel 16, lid 1 – Richtlijn 2009/147/EG – Behoud van de vogelstand – Artikel 4, lid 1, artikel 5, onder a), b) en d), en artikel 9, lid 1 – Goed bosbeheer – Bosbeheerplannen – Verdrag van Aarhus – Toegang tot de rechter – Artikel 6, lid 1, onder b), en artikel 9, lid 2 – Onderzoek van de materiële en formele rechtmatigheid van bosbeheerplannen – Beroepsrecht van milieuorganisaties.#Zaak C-432/21.
judgment · NL · 2 March 2023
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 2.3.2023.#Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Keskkond – Direktiiv 92/43/EMÜ – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Artikli 6 lõiked 1 – 3, artikli 12 lõike 1 punktid a – d, artikli 13 lõike 1 punkt a, artikli 16 lõige 1 – Direktiiv 2009/147/EÜ – Loodusliku linnustiku kaitse – Artikli 4 lõige 1, artikli 5 punktid a, b ja d, artikli 9 lõige 1 – Heal taval põhinev metsamajandus – Metsamajanduskavad – Århusi konventsioon – Õiguskaitse kättesaadavus – Artikli 6 lõike 1 punkt b, artikli 9 lõige 2 – Metsamajanduskavade sisulise ja menetlusliku õiguspärasuse kontroll – Keskkonnakaitseorganisatsioonide kaebeõigus.#Kohtuasi C-432/21.
judgment · ET · 2 March 2023
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. März 2023.#Europäische Kommission gegen Republik Polen.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Umwelt – Richtlinie 92/43/EWG – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Art. 6 Abs. 1 bis 3, Art. 12 Abs. 1 Buchst. a bis d, Art. 13 Abs. 1 Buchst. a und Art. 16 Abs. 1 – Richtlinie 2009/147/EG – Erhaltung der wildlebenden Vogelarten – Art. 4 Abs. 1, Art. 5 Buchst. a, b und d sowie Art. 9 Abs. 1 – Waldbewirtschaftung auf der Grundlage der guten Praxis – Waldbewirtschaftungspläne – Übereinkommen von Aarhus – Zugang zu Gerichten – Art. 6 Abs. 1 Buchst. b und Art. 9 Abs. 2 – Prüfung der materiell-rechtlichen und verfahrensrechtlichen Rechtmäßigkeit von Waldbewirtschaftungsplänen – Recht von Umweltschutzorganisationen auf einen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-432/21.
judgment · DE · 2 March 2023
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2023.#Europa-Kommissionen mod Republikken Polen.#Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 6, stk. 1-3, artikel 12, stk. 1, litra a)-d), artikel 13, stk. 1, litra a), og artikel 16, stk. 1 – direktiv 2009/147/EF – beskyttelse af vilde fugle – artikel 4, stk. 1, artikel 5, litra a), b) og d), artikel 9, stk. 1 – skovforvaltning baseret på god praksis – skovforvaltningsplan – Århuskonventionen – adgang til domstolsprøvelse – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 9, stk. 2 – prøvelse af den materielle eller processuelle lovlighed af skovforvaltningsplaner – miljøbeskyttelsesorganisationers adgang til domstolsprøvelse.#Sag C-432/21.
judgment · DA · 2 March 2023
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. března 2023.#Evropská komise v. Polská republika.#Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice Rady 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Článek 6 odst. 1 až 3, čl. 12 odst. 1 písm. a) až d), čl. 13 odst. 1 písm. a) a čl. 16 odst. 1 – Směrnice 2009/147/ES – Ochrana volně žijících ptáků – Článek 4 odst. 1, čl. 5 písm. a), b) a d) a čl. 9 odst. 1 – Obhospodařování lesů založené na správné praxi – Lesní hospodářské plány – Aarhuská úmluva – Přístup k právní ochraně – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 9 odst. 2 – Přezkum zákonnosti plánů obhospodařování lesů po stránce hmotné i procesní – Právo organizací na ochranu životního prostředí podat opravný prostředek.#Věc C-432/21.
judgment · CS · 2 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.