Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 9 February 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v FC.#Request for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 38(3) – Data protection officer – Prohibition on dismissing data protection officer for performing his or her tasks – Requirement for functional independence – National legislation prohibiting the dismissal of a data protection officer without just cause – Article 38(6) – Conflict of interests – Criteria.#Case C-453/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0453 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 9 February 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v FC.#Request for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 38(3) – Data protection officer – Prohibition on dismissing data protection officer for performing his or her tasks – Requirement for functional independence – National legislation prohibiting the dismissal of a data protection officer without just cause – Article 38(6) – Conflict of interests – Criteria.#Case C-453/21.

  judgment · EN · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 9.2.2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG vastaan FC.#Bundesarbeitsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 38 artiklan 3 kohta – Tietosuojavastaava – Kielto erottaa tietosuojavastaava sen vuoksi, että hän on hoitanut tehtäviään – Toiminnallista riippumattomuutta koskeva vaatimus – Kansallinen säännöstö, jossa kielletään tietosuojavastaavan erottaminen, jos sille ei ole painavaa perustetta – 38 artiklan 6 kohta – Eturistiriita – Arviointiperusteet.#Asia C-453/21.

  judgment · FI · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 februarie 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG împotriva FC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesarbeitsgericht.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 38 alineatul (3) – Responsabil cu protecția datelor – Interzicerea demiterii pentru îndeplinirea sarcinilor sale – Cerința independenței funcționale – Reglementare națională care interzice demiterea din funcție a unui responsabil cu protecția datelor în lipsa unui motiv grav – Articolul 38 alineatul (6) – Conflict de interese – Criterii.#Cauza C-453/21.

  judgment · RO · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 9 de fevereiro de 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG contra FC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesarbeitsgericht.#Reenvio prejudicial – Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais – Regulamento (UE) 2016/679 – Artigo 38.°, n.° 3 – Encarregado da proteção de dados – Proibição de destituição pelo facto de exercer as suas funções – Exigência de independência funcional – Regulamentação nacional que proíbe a destituição do encarregado da proteção de dados sem um motivo grave – Artigo 38.°, n.° 6 – Conflito de interesses – Critérios.#Processo C-453/21.

  judgment · PT · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-9 ta’ Frar 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG vs FC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesarbeitsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Artikolu 38(3) – Uffiċjal tal-protezzjoni tad-data – Projbizzjoni tat-tneħħija mill-funzjonijiet tiegħu minħabba t-twettiq tal-kompiti tiegħu – Rekwiżit ta’ indipendenza funzjonali – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi t-tkeċċija ta’ uffiċjal tal-protezzjoni tad-data fl-assenza ta’ raġuni serja – Artikolu 38(6) – Kunflitt ta’ interess – Kriterji.#Kawża C-453/21.

  judgment · MT · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 9. februāris.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG pret FC.#Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums viņu atbrīvot no amata par viņa uzdevumu veikšanu – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla – 38. panta 6. punkts – Interešu konflikts – Kritēriji.#Lieta C-453/21.

  judgment · LV · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. vasario 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG prieš FC.#Bundesarbeitsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 38 straipsnio 3 dalis – Duomenų apsaugos pareigūnas – Draudimas atleisti dėl nustatytų užduočių atlikimo – Veiklos nepriklausomumo reikalavimas – Nacionalinės teisės nuostatos, draudžiančios iš pareigų atleisti duomenų apsaugos pareigūną nesant svarbios priežasties – 38 straipsnio 6 dalis – Interesų konfliktas – Kriterijai.#Byla C-453/21.

  judgment · LT · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Séú Dlísheomra) 2023 Feabhra 9.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v FC.#Tarchur chun réamhrialú – Daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil – Rialachán (AE) 2016/679 – Airteagal 38(3) – an tOifigeach Cosanta Sonraí – Toirmeasc ar é nó í a chur as a phost nó a post as na cúraimí atá air nó uirthi a dhéanamh – Ceanglas maidir le neamhspleáchas feidhmiúil – Rialacháin náisiúnta lena dtoirmisctear oifigeach cosanta sonraí a dhífhostú in éagmais cúiseanna córa – Airteagal 38(6) – Coinbhleacht leasa – Critéir.#Cás C-453/21.

  judgment · GA · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 9.2.2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG versus FC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 38 lõige 3 – Andmekaitseametnik – Keeld ülesannete täitmise eest ametist vabastada – Sõltumatuse nõue ülesannete täitmisel – Riigisisesed õigusnormid, mis keelavad andmekaitseametnikku ilma mõjuva põhjuseta ametist vabastada – Artikli 38 lõige 6 – Huvide konflikt – Kriteeriumid.#Kohtuasi C-453/21.

  judgment · ET · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG contre FC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 38, paragraphe 3 – Délégué à la protection des données – Interdiction de relèvement de ses fonctions pour l’exercice de ses missions – Exigence d’indépendance fonctionnelle – Réglementation nationale interdisant le relèvement de ses fonctions d’un délégué à la protection des données en l’absence d’un motif grave – Article 38, paragraphe 6 – Conflit d’intérêts – Critères.#Affaire C-453/21.

  judgment · FR · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 9. Februar 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG gegen FC.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesarbeitsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 38 Abs. 3 – Datenschutzbeauftragter – Verbot der Abberufung wegen der Erfüllung seiner Aufgaben – Erfordernis der funktionellen Unabhängigkeit – Nationale Regelung, nach der die Abberufung eines Datenschutzbeauftragten bei Fehlen eines wichtigen Grundes verboten ist – Art. 38 Abs. 6 – Interessenkonflikt – Kriterien.#Rechtssache C-453/21.

  judgment · DE · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2023. február 9.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG kontra FC.#A Bundesarbeitsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/679 rendelet – A 38. cikk (3) bekezdése – Adatvédelmi tisztviselő – A feladatai ellátásával összefüggő elbocsátás tilalma – A funkcionális függetlenség követelménye – Az adatvédelmi tisztviselő alapos ok nélküli elbocsátását tiltó nemzeti szabályozás – A 38. cikk (6) bekezdése – Összeférhetetlenség – Szempontok.#C-453/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG protiv FC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 38. stavak 3. – Službenik za zaštitu podataka – Zabrana razrješenja dužnosti zbog izvršavanja njegovih zadaća – Zahtjev neovisnosti u obavljanju dužnosti – Nacionalni propis koji zabranjuje razrješenje dužnosti službenika za zaštitu podataka bez opravdanog razloga – Članak 38. stavak 6. – Sukob interesa – Kriteriji.#Predmet C-453/21.

  judgment · HR · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG proti FC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesarbeitsgericht.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 38(3) – Pooblaščena oseba za varstvo podatkov – Prepoved razrešitve zaradi opravljanja njenih nalog – Zahteva po funkcionalni neodvisnosti – Nacionalna ureditev, ki prepoveduje razrešitev pooblaščene osebe za varstvo podatkov, če za to ni pomembnega razloga – Člen 38(6) – Navzkrižje interesov – Merila.#Zadeva C-453/21.

  judgment · SL · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 9. februar 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG mod FC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 38, stk. 3 – databeskyttelsesrådgiver – forbud mod afskedigelse for at udføre sine opgaver – krav om funktionel uafhængighed – national ordning, der forbyder afskedigelse af en databeskyttelsesrådgiver uden en vægtig grund – artikel 38, stk. 6 – interessekonflikt – kriterier.#Sag C-453/21.

  judgment · DA · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 38 odst. 3 – Pověřenec pro ochranu osobních údajů – Zákaz propuštění v souvislosti s plněním svých úkolů – Požadavek funkční nezávislosti – Vnitrostátní právní úprava zakazující propuštění pověřence pro ochranu osobních údajů bez závažného důvodu – Článek 38 odst. 6 – Střet zájmů – Kritéria.#Věc C-453/21.

  judgment · CS · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG κατά FC.#Αίτηση του Bundesarbeitsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕE) 2016/679 – Άρθρο 38, παράγραφος 3 – Υπεύθυνος προστασίας δεδομένων – Απαγόρευση απόλυσής του επειδή επιτέλεσε τα καθήκοντά του – Απαίτηση λειτουργικής ανεξαρτησίας – Εθνική ρύθμιση η οποία απαγορεύει την απόλυση υπευθύνου προστασίας δεδομένων ελλείψει σπουδαίου λόγου – Άρθρο 38, παράγραφος 6 – Σύγκρουση συμφερόντων – Κριτήρια.#Υπόθεση C-453/21.

  judgment · EL · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lutego 2023 r.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG przeciwko FC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 38 ust. 3 – Inspektor ochrony danych – Zakaz odwołania z powodu wypełniania zadań – Wymóg niezależności funkcjonalnej – Przepisy krajowe zakazujące odwołania inspektora ochrony danych bez ważnej przyczyny – Artykuł 38 ust. 6 – Konflikt interesów – Kryteria.#Sprawa C-453/21.

  judgment · PL · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 febbraio 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG contro FC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 38, paragrafo 3 – Responsabile della protezione dei dati – Divieto di rimozione dalle sue funzioni per l’adempimento dei propri compiti – Requisito di indipendenza funzionale – Normativa nazionale che vieta la rimozione di un responsabile della protezione dei dati in assenza di giusta causa – Articolo 38, paragrafo 6 – Conflitto di interessi – Criteri.#Causa C-453/21.

  judgment · IT · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (шести състав) от 9 февруари 2023 г.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG срещу FC.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesarbeitsgericht.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 38, параграф 3 — Длъжностно лице по защита на данните — Забрана това лице да бъде освобождавано от длъжност за изпълнението на неговите задачи — Изискване за функционална независимост — Национална правна уредба, която забранява освобождаването от длъжност на длъжностно лице по защита на данните, ако липсва сериозно основание — Член 38, параграф 6 — Конфликт на интереси — Критерии.#Дело C-453/21.

  judgment · BG · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 februari 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG mot FC.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 38.3 – Dataskyddsombud – Förbud mot att avsätta ett dataskyddsombud för att ha utfört sina uppgifter – Krav på funktionellt oberoende – Nationell lagstiftning enligt vilken ett dataskyddsombud inte får avsättas om det inte föreligger synnerliga skäl – Artikel 38.6 – Intressekonflikt – Kriterier.#Mål C-453/21.

  judgment · SV · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de febrero de 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG contra FC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 38, apartado 3 — Delegado de protección de datos — Prohibición de destitución por el desempeño de sus funciones — Exigencia de independencia funcional — Normativa nacional que prohíbe la destitución de un delegado de protección de datos sin causa grave — Artículo 38, apartado 6 — Conflicto de intereses — Criterios.#Asunto C-453/21.

  judgment · ES · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 9 februari 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG tegen FC.#Verzoek van het Bundesarbeitsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 38, lid 3 – Functionaris voor gegevensbescherming – Verbod om die functionaris te ontslaan wegens de uitvoering van zijn taken – Vereiste van functionele onafhankelijkheid – Nationale regelgeving op grond waarvan het ontslag van een functionaris voor gegevensbescherming verboden is indien er geen gewichtige redenen zijn – Artikel 38, lid 6 – Belangenconflict – Criteria.#Zaak C-453/21.

  judgment · NL · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. februára 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG proti FC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 38 ods. 3 – Osoba zodpovedná za ochranu údajov – Zákaz jej odvolania za výkon jej úloh – Požiadavka funkčnej nezávislosti – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca odvolanie zodpovednej osoby bez závažného dôvodu – Článok 38 ods. 6 – Konflikt záujmov – Kritériá.#Vec C-453/21.

  judgment · SK · 9 February 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.