PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62021CJ0472

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG v Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Design – Directive 98/71/EC – Article 3(3) and (4) – Conditions for obtaining protection for a component part of a complex product – Concepts of ‘visibility’ and ‘normal use’ – Visibility of a component part of a complex product during normal use of that product by the end user.#Case C-472/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 February 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 February 2023

Records

Official record CELEX 62021CJ0472 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG v Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Design – Directive 98/71/EC – Article 3(3) and (4) – Conditions for obtaining protection for a component part of a complex product – Concepts of ‘visibility’ and ‘normal use’ – Visibility of a component part of a complex product during normal use of that product by the end user.#Case C-472/21.

    judgment · EN · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 februarie 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG împotriva Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Desen sau model industrial – Directiva 98/71/CE – Articolul 3 alineatele (3) și (4) – Condiții de obținere a protecției pentru o piesă componentă a unui produs complex – Noțiunile de «vizibilitate» și de «utilizare normală» – Vizibilitatea unei piese componente a unui produs complex pe parcursul utilizării normale a acestui produs de către beneficiar.#Cauza C-472/21.

    judgment · RO · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Frar 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG vs Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Disinn – Direttiva 98/71/KE – Artikolu 3(3) u (4) – Kundizzjonijiet għall-kisba tal-protezzjoni ta’ parti komponenti ta’ prodott kumpless – Kunċetti ta’ ‘viżibbiltà’ u ta’ ‘użu normali’ – Viżibbiltà ta’ parti komponenti ta’ prodott kumpless waqt l-użu normali ta’ dan il-prodott mill-utent finali.#Kawża C-472/21.

    judgment · MT · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de febrero de 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG contra Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujo o modelo — Directiva 98/71/CE — Artículo 3, apartados 3 y 4 — Requisitos de protección de un componente que forma parte de un producto complejo — Conceptos de “visibilidad” y de “utilización normal” — Visibilidad de un componente de un producto complejo durante la utilización normal de ese producto por parte del consumidor final.#Asunto C-472/21.

    judgment · ES · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 février 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG contre Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Dessin ou modèle – Directive 98/71/CE – Article 3, paragraphes 3 et 4 – Conditions d’obtention de la protection pour une pièce composant un produit complexe – Notions de “visibilité” et d’“utilisation normale” – Visibilité d’une pièce d’un produit complexe lors de l’utilisation normale de ce produit par l’utilisateur final.#Affaire C-472/21.

    judgment · FR · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Februar 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG gegen Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Muster – Richtlinie 98/71/EG – Art. 3 Abs. 3 und 4 – Voraussetzungen für die Erlangung des Schutzes für ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses – Begriffe ‚Sichtbarkeit‘ und ‚bestimmungsgemäße Verwendung‘ – Sichtbarkeit eines Bauelements eines komplexen Erzeugnisses bei bestimmungsgemäßer Verwendung dieses Erzeugnisses durch den Endbenutzer.#Rechtssache C-472/21.

    judgment · DE · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lutego 2023 r.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG przeciwko Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Wzór – Dyrektywa 98/71/WE – Artykuł 3 ust. 3 i 4 – Warunki uzyskania ochrony dla części składowej produktu złożonego – Pojęcia „widoczności” i „zwykłego używania” – Widoczność części składowej produktu złożonego podczas zwykłego używania tego produktu przez użytkownika końcowego.#Sprawa C-472/21.

    judgment · PL · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 febbraio 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG contro Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Disegno o modello – Direttiva 98/71/CE – Articolo 3, paragrafi 3 e 4 – Requisiti per ottenere la protezione per un componente di un prodotto complesso – Nozioni di “visibilità” e di “utilizzazione normale” – Visibilità di un componente di un prodotto complesso durante la normale utilizzazione di tale prodotto da parte dell’utilizzatore finale.#Causa C-472/21.

    judgment · IT · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG protiv Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajn – Direktiva 98/71/EZ – Članak 3. stavci 3. i 4. – Uvjeti za dobivanje zaštite sastavnog dijela koji čini složeni proizvod – Pojmovi ,vidljivost’ i ,uobičajena uporaba’ – Vidljivost sastavnog dijela složenog proizvoda tijekom uobičajene uporabe tog proizvoda od strane krajnjeg korisnika.#Predmet C-472/21.

    judgment · HR · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG vastaan Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Malli – Direktiivi 98/71/EY – 3 artiklan 3 ja 4 kohta – Moniosaisen tuotteen osan suojan saamisen edellytykset – Käsitteet ”näkyvissä” ja ”tavanomainen käyttö” – Moniosaisen tuotteen osan näkyvissä oleminen tämän tuotteen loppukäyttäjän toimesta tapahtuvan tavanomaisen käytön aikana.#Asia C-472/21.

    judgment · FI · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. februāris.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG pret Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dizainparaugs – Direktīva 98/71/EK – 3. panta 3. un 4. punkts – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi – Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā.#Lieta C-472/21.

    judgment · LV · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. februar 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG mod Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – design – direktiv 98/71/EF – artikel 3, stk. 3 og 4 – betingelser for at opnå beskyttelse af en komponent, der indgår i et sammensat produkt – begreberne »synlighed« og »normal brug« – synligheden af en komponent af et sammensat produkt under den endelige brugers normale brug af dette produkt.#Sag C-472/21.

    judgment · DA · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. února 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG v. Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – (Průmyslový) vzor – Směrnice 98/71/ES – Článek 3 odst. 3 a 4 – Podmínky pro získání ochrany součásti složeného výrobku – Pojmy ‚viditelnost‘ a ‚obvyklé používání‘ – Viditelnost součásti složeného výrobku při obvyklém používání tohoto výrobku konečným uživatelem.#Věc C-472/21.

    judgment · CS · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de fevereiro de 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG contra Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial – Propriedade intelectual – Desenho ou modelo – Diretiva 98/71/CE – Artigo 3.o, n.os 3 e 4 – Requisitos de obtenção da proteção para um componente de um produto complexo – Conceitos de “visibilidade” e de “utilização normal” – Visibilidade de um componente de um produto complexo durante a utilização normal deste produto pelo utilizador final.#Processo C-472/21.

    judgment · PT · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG prieš Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Dizainas – Direktyva 98/71/EB – 3 straipsnio 3 ir 4 dalys – Sudėtinio gaminio sudedamosios dalies apsaugos sąlygos – Sąvokos „matomumas“ ir „įprastas naudojimas“ – Sudėtinio gaminio sudedamosios dalies matomumas įprastai naudojant šį gaminį.#Byla C-472/21.

    judgment · LT · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. februarja 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG proti Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Model – Direktiva 98/71/ES – Člen 3(3) in (4) – Pogoji za varstvo sestavnega dela kompleksnega izdelka – Pojma ,vidnost‘ in ,normalna uporaba‘ – Vidnost sestavnega dela kompleksnega izdelka ob normalni uporabi tega izdelka pri končnem uporabniku.#Zadeva C-472/21.

    judgment · SL · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. februára 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG proti Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Dizajn – Smernica 98/71/ES – Článok 3 ods. 3 a 4 – Podmienky na získanie ochrany pre súčasť zloženého výrobku – Pojmy ‚viditeľnosť‘ a ‚bežné používanie‘ – Viditeľnosť súčasti zloženého výrobku pri bežnom používaní tohto výrobku konečným spotrebiteľom.#Vec C-472/21.

    judgment · SK · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 februari 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG mot Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Mönster – Direktiv 98/71/EG – Artikel 3.3 och 3.4 – Villkor för skydd för en beståndsdel av en sammansatt produkt – Begreppen ’synlighet’ och ’normal användning’ – Synligheten hos en beståndsdel i en sammansatt produkt vid slutanvändarens normala användning av denna produkt.#Mål C-472/21.

    judgment · SV · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. február 16.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG kontra Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Formatervezési minta – 98/71/EK irányelv – A 3. cikk (3) és (4) bekezdése – Az oltalom megszerzésének feltételei az összetett termék részét képező alkotóelem vonatkozásában – A »láthatóság« és a »rendeltetésszerű használat« fogalma – Egy összetett termék alkotóelemének láthatósága e terméknek a végső felhasználó általi rendeltetésszerű használata során.#C-472/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 16 февруари 2023 г.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG срещу Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Промишлен дизайн — Директива 98/71/ЕО — Член 3, параграфи 3 и 4 — Изисквания за получаване на защита за съставна част от сложен продукт — Понятия „видимост“ и „нормална употреба“ — Видимост на съставна част от сложен продукт при нормална употреба на последния от крайния потребител.#Дело C-472/21.

    judgment · BG · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 16.2.2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG versus Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Disainilahendus – Direktiiv 98/71/EÜ – Artikli 3 lõiked 3 ja 4 – Mitmeosalise toote koostisosale kaitse saamise tingimused – Mõisted „nähtavus“ ja „tavakasutus“ – Mitmeosalise toote koostisosa nähtavus selle toote tavakasutusel lõppkasutaja poolt.#Kohtuasi C-472/21.

    judgment · ET · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 februari 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG tegen Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Model – Richtlijn 98/71/EG – Artikel 3, leden 3 en 4 – Beschermingsvoorwaarden voor een onderdeel van een samengesteld voortbrengsel – Begrippen ‚zichtbaarheid’ en ‚normaal gebruik’ – Zichtbaarheid van een onderdeel van een samengesteld voortbrengsel bij normaal gebruik van dat voortbrengsel door de eindgebruiker.#Zaak C-472/21.

    judgment · NL · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023.#Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG κατά Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Σχέδιο ή υπόδειγμα – Οδηγία 98/71/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφοι 3 και 4 – Προϋποθέσεις προστασίας του συστατικού ενός σύνθετου προϊόντος – Έννοιες της “ορατότητας” και της “συνήθους χρήσεως” – Ορατότητα του συστατικού ενός σύνθετου προϊόντος κατά τη συνήθη χρήση του προϊόντος από τον τελικό καταναλωτή.#Υπόθεση C-472/21.

    judgment · EL · 16 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.