PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62021CJ0484

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 25 April 2024.#F C C and M A B v Caixabank SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan contract – Term stipulating that costs relating to the contract are to be paid by the consumer – Final judicial decision finding that term unfair and declaring it void – Action for restitution of the sums paid pursuant to the unfair term – Point from which the limitation period starts to run.#Case C-484/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 April 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 April 2024

Records

Official record CELEX 62021CJ0484 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 April 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 25 April 2024.#F C C and M A B v Caixabank SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan contract – Term stipulating that costs relating to the contract are to be paid by the consumer – Final judicial decision finding that term unfair and declaring it void – Action for restitution of the sums paid pursuant to the unfair term – Point from which the limitation period starts to run.#Case C-484/21.

    judgment · EN · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 avril 2024.#F C C et M A B contre Caixabank SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à charge du consommateur – Décision judiciaire définitive constatant le caractère abusif de cette clause et annulant celle-ci – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription.#Affaire C-484/21.

    judgment · FR · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 25. aprila 2024.#F C C in M A B proti Caixabank SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Hipotekarni kredit – Pogoj, ki določa plačilo stroškov, povezanih s pogodbo, v breme potrošnika – Pravnomočna sodna odločba, s katero je bila ugotovljena nepoštenost tega pogoja in s katero je bil ta pogoj razglašen za ničnega – Tožba za vračilo zneskov, plačanih na podlagi nepoštenega pogoja – Začetek teka zastaralnega roka.#Zadeva C-484/21.

    judgment · SL · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 25 aprile 2024.#F C C e M A B contro Caixabank SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Clausola che prevede il pagamento delle spese contrattuali da parte del consumatore – Decisione giudiziaria definitiva che accerta il carattere abusivo di tale clausola e la annulla – Azione di ripetizione delle somme versate a titolo della clausola abusiva – Dies a quo del termine di prescrizione.#Causa C-484/21.

    judgment · IT · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. april 2024.#F C C og M A B mod Caixabank SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftale om lån med pant i fast ejendom – vilkår om, at forbrugeren skal betale de omkostninger, der er forbundet med aftalen – endelig retsafgørelse, der fastslår, at dette vilkår er urimeligt, og annullerer vilkåret – søgsmål med påstand om tilbagebetaling af de beløb, der er betalt i henhold til det urimelige vilkår – forældelsesfristens begyndelsestidspunkt.#Sag C-484/21.

    judgment · DA · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (девети състав) от 25 април 2024 г.#F C C и M A B срещу Caixabank SA, anciennement Bankia SA.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за ипотечен кредит — Клауза, предвиждаща в тежест на потребителя да плати свързаните с договора разноски — Влязъл в сила съдебен акт, с който се установява, че тази клауза е неравноправна и тя се обявява за нищожна — Иск за възстановяване на сумите, платени въз основа на неравноправната клауза — Начален момент на давностния срок.#Дело C-484/21.

    judgment · BG · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2024. április 25.#F C C és M A B kontra Caixabank SA, korábban Bankia SA.#A Juzgado de Primera Instancia de Barcelona (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Jelzáloghitel‑szerződés – A szerződéshez kapcsolódó, a fogyasztót terhelő költségek megfizetését előíró feltétel – Az e szerződési feltétel tisztességtelen jellegét megállapító és semmisségét kimondó jogerős bírósági határozat – A tisztességtelen feltétel alapján megfizetett összegek visszatérítése iránti kereset – Az elévülés kezdő időpontja.#C-484/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 25.4.2024.#F C C ja M A B versus Caixabank SA, anciennement Bankia SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Hüpoteeklaenuleping – Lepingutingimus, mis näeb ette lepinguliste kulude tasumise tarbija poolt – Jõustunud kohtuotsus, millega tuvastatakse selle lepingutingimuse ebaõiglus ja see tingimus tühistatakse – Ebaõiglase lepingutingimuse alusel tasutud summade tagastamise nõue – Aegumistähtaja algus.#Kohtuasi C-484/21.

    judgment · ET · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2024.#F C C και M A B κατά Caixabank SA, πρώην Bankia SA.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia de Barcelona για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρα βάσει της οποίας ο καταναλωτής βαρύνεται με τα έξοδα της σύμβασης – Τελεσίδικη δικαστική απόφαση η οποία διαπιστώνει τον καταχρηστικό χαρακτήρα της ρήτρας αυτής και την ακυρώνει – Αξίωση επιστροφής των ποσών που καταβλήθηκαν δυνάμει της καταχρηστικής ρήτρας – Χρονικό σημείο έναρξης της παραγραφής.#Υπόθεση C-484/21.

    judgment · EL · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. dubna 2024.#F C C a M A B v. Caixabank SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o hypotečním úvěru – Ujednání o úhradě poplatků souvisejících se smlouvou, které nese spotřebitel – Pravomocné soudní rozhodnutí, které konstatuje zneužívající povahu tohoto ujednání a toto ujednání zrušuje – Žaloba na vrácení částek zaplacených na základě zneužívajícího ujednání – Počátek běhu promlčecí lhůty.#Věc C-484/21.

    judgment · CS · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 april 2024.#F C C och M A B mot Caixabank SA.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Avtal om hypotekslån – Villkor enligt vilket konsumenten ska betala de avgifter som tas ut i samband med avtalet – Lagakraftvunnet domstolsavgörande i vilket det fastställs att villkoret är oskäligt och i vilket det villkoret ogiltigförklaras – Talan om återbetalning av belopp som erlagts i enlighet med det oskäliga villkoret – Den tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa.#Mål C-484/21.

    judgment · SV · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 25. apríla 2024.#F C C a M A B proti Caixabank SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Hypotekárny úver – Podmienka stanovujúca zaplatenie poplatkov spotrebiteľom súvisiacich so zmluvou – Právoplatné súdne rozhodnutie, ktorým sa konštatuje nekalá povaha tejto podmienky a zrušuje sa – Žaloba o vrátenie súm zaplatených na základe nekalej podmienky – Začiatok plynutia premlčacej lehoty.#Vec C-484/21.

    judgment · SK · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 aprilie 2024.#F C C și M A B împotriva Caixabank SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Clauză care prevede plata costurilor legate de contract în sarcina consumatorului – Decizie judecătorească definitivă de constatare a caracterului abuziv al acestei clauze și de anulare a acesteia – Acțiune în restituire a sumelor achitate în temeiul clauzei abuzive – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție.#Cauza C-484/21.

    judgment · RO · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 25 de abril de 2024.#F C C e M A B contra Caixabank, S. A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de mútuo com hipoteca — Cláusula que imputa aos consumidores o pagamento dos encargos relacionados com o contrato — Decisão judicial transitada em julgado que declara esta cláusula abusiva e nula — Ação de restituição dos montantes pagos a título da cláusula abusiva — Início do prazo de prescrição.#Processo C-484/21.

    judgment · PT · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r.#F C C i M A B przeciwko Caixabank SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu hipotecznego – Warunek przewidujący zapłatę kosztów związanych z umową obciążających konsumenta – Prawomocne orzeczenie sądowe stwierdzające nieuczciwy charakter tego warunku i unieważniające go – Roszczenie restytucyjne w przedmiocie kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego – Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia.#Sprawa C-484/21.

    judgment · PL · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Negende kamer) van 25 april 2024.#F C C en M A B tegen Caixabank SA, anciennement Bankia SA.#Verzoek van de Juzgado de Primera Instancia de Barcelona om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypothecaire leningsovereenkomst – Beding waarin is bepaald dat de consument de kosten in verband met de overeenkomst draagt – Definitieve rechterlijke beslissing waarbij het oneerlijke karakter van dat beding wordt vastgesteld en het nietig wordt verklaard – Vordering tot restitutie van de op grond van het oneerlijke beding betaalde bedragen – Aanvang van de verjaringstermijn.#Zaak C-484/21.

    judgment · NL · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-25 ta’ April 2024.#F C C u M A B vs Caixabank SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Klawżola li tipprevedi li l-ispejjeż marbuta mal-kuntratt għandhom jitħallsu mill-konsumatur – Deċiżjoni ġudizzjarja definittiva li tikkonstata n-natura inġusta ta’ din il-klawżola u li tannullaha – Azzjoni għall-ħlas lura tas-somom imħallsa abbażi tal-klawżola inġusta – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu ta’ preskrizzjoni.#Kawża C-484/21.

    judgment · MT · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis.#F C C un M A B pret Caixabank SA.#Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā paredzēts, ka patērētājam ir jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Galīgs tiesas nolēmums, ar kuru ir konstatēts šī noteikuma negodīgums un tas ir atcelts – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas saskaņā ar negodīgo noteikumu – Noilguma termiņa sākums.#Lieta C-484/21.

    judgment · LV · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#F C C ir M A B prieš Caixabank SA.#Juzgado de Primera Instancia de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia.#Byla C-484/21.

    judgment · LT · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. travnja 2024.#F C C i M A B protiv Caixabank SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se predviđa da potrošač snosi troškove povezane s ugovorom – Pravomoćna sudska odluka kojom se utvrđuje nepoštenost te ugovorne odredbe i kojom se ona poništava – Tužba za povrat iznosa plaćenih na temelju nepoštene ugovorne odredbe – Početak tijeka zastarnog roka.#Predmet C-484/21.

    judgment · HR · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 25. April 2024.#F C C und M A B gegen Caixabank SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Hypothekendarlehensvertrag – Klausel, wonach der Verbraucher die mit dem Vertrag verbundenen Kosten zu tragen hat – Rechtskräftige Gerichtsentscheidung, mit der die Missbräuchlichkeit dieser Klausel festgestellt und diese für nichtig erklärt wird – Klage auf Rückerstattung der aufgrund der missbräuchlichen Klausel gezahlten Beträge – Beginn der Verjährungsfrist.#Rechtssache C-484/21.

    judgment · DE · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de abril de 2024.#F C C y M A B contra Caixabank SA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción.#Asunto C-484/21.

    judgment · ES · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.4.2024.#F C C ja M A B vastaan Caixabank SA.#Juzgado de Primera Instancia n° 20 de Barcelonan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Ehto, jonka mukaan kuluttaja maksaa sopimukseen liittyvät kulut – Lainvoimainen tuomioistuinratkaisu, jossa kyseinen ehto todetaan kohtuuttomaksi ja pätemättömäksi – Kanne, jolla vaaditaan kohtuuttoman ehdon nojalla maksettujen rahamäärien palauttamista – Vanhentumisajan alkamisajankohta.#Asia C-484/21.

    judgment · FI · 25 April 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.