European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0507
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#Puma SE and Others v European Commission.#Appeal – Dumping – Imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and Vietnam – Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C‑659/13 and C‑34/14 – Reimposition of a definitive anti-dumping duty – Competence ratione temporis – Principle of non-discrimination.#Case C-507/21 P.
Introduced
8 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0507 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#Puma SE and Others v European Commission.#Appeal – Dumping – Imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and Vietnam – Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C‑659/13 and C‑34/14 – Reimposition of a definitive anti-dumping duty – Competence ratione temporis – Principle of non-discrimination.#Case C-507/21 P.
judgment · EN · 8 September 2022
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 8 september 2022.#Puma SE e.a. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Dumping – Invoer van bepaald schoeisel met bovendeel van leder, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Vietnam – Uitvoering van het arrest van het Hof in de gevoegde zaken C‑659/13 en C‑34/14 – Opnieuw instellen van een definitief antidumpingrecht – Bevoegdheid ratione temporis – Beginsel van non-discriminatie.#Zaak C-507/21 P.
judgment · NL · 8 September 2022
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 8.9.2022.#Puma SE jt versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Dumping – Teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 Euroopa Kohtu tehtud otsuse täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine – Pädevuse olemasolu teatud ajahetkel – Diskrimineerimiskeelu põhimõte.#Kohtuasi C-507/21 P.
judgment · ET · 8 September 2022
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 8. septembra 2022.#Puma SE in drugi proti Evropski komisiji.#Pritožba – Damping – Uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Vietnama – Izvršitev sodbe Sodišča v združenih zadevah C‑659/13 in C‑34/14 – Ponovna uvedba dokončne protidampinške dajatve – Pristojnost ratione temporis – Načelo prepovedi diskriminacije.#Zadeva C-507/21 P.
judgment · SL · 8 September 2022
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 8 września 2022 r.#Puma SE i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Dumping – Przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu – Wykonanie wyroku Trybunału w sprawach połączonych C‑659/13 i C‑34/14 – Ponowne nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego – Kompetencja ratione temporis – Zasada niedyskryminacji.#Sprawa C-507/21 P.
judgment · PL · 8 September 2022
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 september 2022.#Puma SE m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Dumpning – Import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Vietnam – Genomförande av domstolens dom i de förenade målen C‑659/13 och C‑34/14 – Återinförande av en slutgiltig antidumpningstull – Behörighet i tidsmässigt hänseende (ratione temporis) – Icke-diskrimineringsprincipen.#Mål C-507/21 P.
judgment · SV · 8 September 2022
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 septembrie 2022.#Puma SE ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Dumping – Importuri de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și Vietnam – Punerea în aplicare a hotărârii Curții în cauzele conexate C‑659/13 și C‑34/14 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive – Competență ratione temporis – Principiul nediscriminării.#Cauza C-507/21 P.
judgment · RO · 8 September 2022
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. September 2022.#Puma SE u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Dumping – Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in der Volksrepublik China und Vietnam – Durchführung des Urteils des Gerichtshofs in den verbundenen Rechtssachen C‑659/13 und C‑34/14 – Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls – Zuständigkeit in zeitlicher Hinsicht – Grundsatz der Nichtdiskriminierung.#Rechtssache C-507/21 P.
judgment · DE · 8 September 2022
Решение на Съда (десети състав) от 8 септември 2022 г.#Puma SE и др. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Дъмпинг — Внос на някои обувки с горна част от кожа с произход от Китайската народна република и Виетнам — Изпълнение на решение на Съда по съединени дела C‑659/13 и C‑34/14 — Повторно налагане на окончателно антидъмпингово мито — Компетентност ratione temporis — Принцип на недопускане на дискриминация.#Дело C-507/21 P.
judgment · BG · 8 September 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 8 de setembro de 2022.#Puma SE e o. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Dumping — Importações de determinado tipo de calçado com a parte superior de couro natural originário da República Popular da China e do Vietname — Execução do Acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça nos processos apensos C‑659/13 e C‑34/14 — Reinstituição de um direito antidumping definitivo — Competência ratione temporis — Princípio da não discriminação.#Processo C-507/21 P.
judgment · PT · 8 September 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.9.2022.#Puma SE ym. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinan kansantasavallasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Ajallinen toimivalta – Syrjintäkiellon periaate.#Asia C-507/21 P.
judgment · FI · 8 September 2022
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. září 2022.#Puma SE a další v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Dumping – Dovoz některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu – Provedení rozsudku Soudního dvora ve spojených věcech C‑659/13 a C‑34/14 – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla – Pravomoc ratione temporis – Zásada nediskriminace.#Věc C-507/21 P.
judgment · CS · 8 September 2022
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 8. september 2022.#Puma SE m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Appel – dumping – importen af visse former for fodtøj med overdel af læder med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Vietnam – gennemførelse af Domstolens dom i de forenede sager C-659/13 og C-34/14 – genindførelse af en endelig antidumpingtold – kompetence ratione temporis – princippet om forbud mod forskelsbehandling.#Sag C-507/21 P.
judgment · DA · 8 September 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de septiembre de 2022.#Puma SE y otros contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Dumping — Importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedente de la República Popular China y de Vietnam — Ejecución de la sentencia del Tribunal de Justicia dictada en los asuntos acumulados C‑659/13 y C‑34/14 — Restablecimiento de un derecho antidumping definitivo — Competencia ratione temporis — Principio de no discriminación.#Asunto C-507/21 P.
judgment · ES · 8 September 2022
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. septembra 2022.#Puma SE a i. proti Európskejkomisii.#Odvolanie – Dumping – Dovoz určitých topánok so zvrškom z kože pochádzajúcich z Čínskej ľudovej republiky a Vietnamu – Vykonanie rozsudku Súdneho dvora v spojených veciach C‑659/13 a C‑34/14 – Znovuzavedenie konečného antidumpingového cla – Právomoc z hľadiska ratione temporis – Zásada zákazu diskriminácie.#Vec C-507/21 P.
judgment · SK · 8 September 2022
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 8. septembris.#Puma SE u.c. pret Eiropas Komisiju.#Apelācijas sūdzība – Dempings – Tādu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma apvienotajās lietās C‑659/13 un C‑34/14 izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Kompetence ratione temporis – Diskriminācijas aizlieguma princips.#Lieta C-507/21 P.
judgment · LV · 8 September 2022
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. szeptember 8.#Puma SE és társai kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Dömping – A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala – A Bíróság C‑659/13. és C‑34/14. sz. egyesített ügyekben hozott ítéletének végrehajtása – Végleges dömpingellenes vám kivetése – Ratione temporis hatáskör – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve.#C-507/21 P. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2022
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. rujna 2022.#Puma SE i dr. protiv Europske komisije.#Žalba – Damping – Uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Vijetnama – Provedba presude Suda u spojenim predmetima C‑659/13 i C‑34/14 – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe – Nadležnost ratione temporis – Načelo nediskriminacije.#Predmet C-507/21 P.
judgment · HR · 8 September 2022
2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Puma SE ir kt. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Dempingas – Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importas – Teisingumo Teismo sprendimo, priimto sujungtose bylose C‑659/13 ir C‑34/14, vykdymas – Iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas – Kompetencija ratione temporis – Nediskriminavimo principas.#Byla C-507/21 P.
judgment · LT · 8 September 2022
Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'8 settembre 2022.#Puma SE e a. contro Commissione europea.#Impugnazione – Dumping – Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C‑659/13 e C‑34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Competenza ratione temporis – Principio di non discriminazione.#Causa C-507/21 P.
judgment · IT · 8 September 2022
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 8 septembre 2022.#Puma SE e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Importations de certaines chaussures à dessus en cuir originaires de la République populaire de Chine et du Viêt Nam – Exécution de l’arrêt de la Cour dans les affaires jointes C‑659/13 et C‑34/14 – Réinstitution d’un droit antidumping définitif – Compétence ratione temporis – Principe de non-discrimination.#Affaire C-507/21 P.
judgment · FR · 8 September 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Settembru 2022.#Puma SE et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Dumping – Importazzjonijiet ta’ ċertu lbies għar-riġlejn bil-parti ta’ fuq tal-ġilda li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u mill-Vjetnam – Eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawżi magħquda C‑659/13 u C‑34/14 – Impożizzjoni mill-ġdid tad-dazju antidumping definittiv – Ġurisdizzjoni ratione temporis – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni.#Kawża C-507/21 P.
judgment · MT · 8 September 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2022.#Puma SE κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων που έχουν το πάνω μέρος από δέρμα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Βιετνάμ – Εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑659/13 και C‑34/14 – Εκ νέου επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ – Αρμοδιότητα ratione temporis – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων.#Υπόθεση C-507/21 P.
judgment · EL · 8 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.