Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 July 2024.#Financijska agencija v Hann-Invest d.o.o. and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud.#References for a preliminary ruling – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective legal protection in the fields covered by Union law – Independence of the judiciary – Tribunal previously established by law – Fair hearing – Case-law Registration Service – National legislation providing for a registrations judge to be established in courts of second instance having, in practice, the power to stay the delivery of a judgment, to give instructions to judicial panels and to request that a section meeting be convened – National legislation providing for the power, for meetings of a section or of all judges of a court, to put forward binding ‘legal positions’, including for cases which have already been deliberated.#Joined Cases C-554/21, C-622/21 and C-727/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0554 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 July 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 July 2024.#Financijska agencija v Hann-Invest d.o.o. and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud.#References for a preliminary ruling – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective legal protection in the fields covered by Union law – Independence of the judiciary – Tribunal previously established by law – Fair hearing – Case-law Registration Service – National legislation providing for a registrations judge to be established in courts of second instance having, in practice, the power to stay the delivery of a judgment, to give instructions to judicial panels and to request that a section meeting be convened – National legislation providing for the power, for meetings of a section or of all judges of a court, to put forward binding ‘legal positions’, including for cases which have already been deliberated.#Joined Cases C-554/21, C-622/21 and C-727/21.

  judgment · EN · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 11. Juli 2024.#Financijska agencija gegen Hann-Invest d.o.o. u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Visoki trgovački sud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Richterliche Unabhängigkeit – Zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht – Faires Verfahren – Stelle für die Registrierung von Gerichtsentscheidungen – Nationale Regelung, nach der bei den zweitinstanzlichen Gerichten ein Evidenzrichter vorgesehen ist, der in der Praxis über die Befugnis verfügt, die Verkündung eines Urteils auszusetzen, den Spruchkörpern Weisungen zu erteilen und die Einberufung einer Abteilungssitzung zu beantragen – Nationale Regelung, nach der in den Sitzungen einer Abteilung oder aller Richter eines Gerichts ,Rechtsauffassungen‘ festgelegt werden können, die auch für Rechtssachen, über die bereits beraten wurde, verbindlich sind.#Verbundene Rechtssachen C-554/21, C-622/21 und C-727/21.

  judgment · DE · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 11 juli 2024.#Financijska agencija tegen Hann-Invest d.o.o. e.a.#Verzoeken van de Visoki trgovački sud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het recht van de Unie vallende gebieden – Onafhankelijkheid van rechters – Gerecht dat vooraf bij wet is ingesteld – Eerlijk proces – Dienst voor de registratie van rechterlijke beslissingen – Nationale regeling op grond waarvan bij de rechterlijke instanties van tweede aanleg een registratierechter wordt aangesteld, die in de praktijk bevoegd is om de uitspraak van een vonnis op te schorten, instructies te geven aan de rechtsprekende formaties en te verzoeken om een afdelingsvergadering bijeen te roepen – Nationale regeling op grond waarvan de vergaderingen van afdelingen of van alle rechters van een rechterlijke instantie bindende ‚juridische standpunten’ kunnen innemen, ook met betrekking tot zaken waarover reeds is beraadslaagd.#Gevoegde zaken C-554/21, C-622/21 en C-727/21.

  judgment · NL · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 juli 2024.#Financijska agencija mot Hann-Invest d.o.o. m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten – Domstolarnas oavhängighet – Domstol som har inrättats enligt lag – Rättvis rättegång – Registrering av domstolsavgöranden – Nationella bestämmelser om inrättande av en registreringsdomare vid domstolar i andra instans, med befogenhet att i praktiken skjuta upp avkunnandet av en dom, ge instruktioner till de dömande sammansättningarna och begära att ett sektionssammanträde sammankallas – Nationella regler som ger befogenhet att vid sammanträden med en sektion eller med samtliga domare vid en domstol utfärda bindande ’rättsliga ställningstaganden’, även i fråga om mål där överläggning redan ägt rum.#Förenade målen C-554/21, C-622/21 och C-727/21.

  judgment · SV · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. srpnja 2024.#Financijska agencija protiv Hann-Invest d.o.o. i dr.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Neovisnost sudaca – Pravo na zakonom prethodno ustanovljeni sud – Pošteno suđenje – Služba za evidentiranje sudskih odluka – Nacionalni propis kojim se predviđa uvođenje funkcije suca evidentičara u drugostupanjskim sudovima koji u praksi ima ovlast odgoditi donošenje presude, davati upute sudskim vijećima i zatražiti sazivanje sjednice odjela – Nacionalni propis kojim se predviđa ovlast sjednica odjela ili svih sudaca suda za prihvaćanje obvezujućih ‚pravnih shvaćanja’, uključujući za predmete o kojima se već vijećalo.#Spojeni predmeti C-554/21, C-622/21 i C-727/21.

  judgment · HR · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 juillet 2024.#Financijska agencija contre Hann-Invest d.o.o. e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Visoki trgovački sud.#Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Indépendance des juges – Tribunal établi préalablement par la loi – Procès équitable – Service de l’enregistrement des décisions de justice – Réglementation nationale prévoyant l’instauration d’un juge de l’enregistrement, dans les juridictions de deuxième instance, ayant, en pratique, le pouvoir de suspendre le prononcé d’un jugement, de donner des instructions aux formations de jugement et de solliciter la convocation d’une réunion de section – Réglementation nationale prévoyant le pouvoir, pour les réunions d’une section ou de tous les juges d’une juridiction, d’émettre des “positions juridiques” contraignantes, y compris pour les affaires déjà délibérées.#Affaires jointes C 554/21, C 622/21 et C 727/21.

  judgment · FR · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. julija 2024.#Financijska agencija proti Hann-Invest d.o.o. in drugim.#Predlogai za sprejetje predhodne odločbe, ki ih je vložilo Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Predhodno odločanje – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Neodvisnost sodnikov – Z zakonom predhodno ustanovljeno sodišče – Pošteno sojenje – Služba za evidentiranje sodne prakse – Nacionalna ureditev, ki določa ustanovitev funkcije sodnika, pristojnega za evidentiranje, na sodiščih druge stopnje, ki ima v praksi pooblastilo, da zadrži izdajo sodbe, daje navodila sestavam sodnikov in zahteva sklic seje oddelka – Nacionalna ureditev, v skladu katero se lahko na seji oddelka oziroma na seji vseh sodnikov sodišča sprejmejo zavezujoča ,pravna mnenja‘, vključno v zadevah, o katerih je posvetovanje že potekalo.#Združene zadeve C-554/21, C-622/21 in C-727/21.

  judgment · SL · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell'11 luglio 2024.#Financijska agencija contro Hann-Invest d.o.o. e a.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Visoki trgovački sud.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Indipendenza dei giudici – Giudice precostituito per legge – Processo equo – Servizio di registrazione delle decisioni giudiziarie – Normativa nazionale che prevede l’istituzione di un giudice della registrazione, presso gli organi giurisdizionali di secondo grado, dotato, in pratica, del potere di sospendere la pronuncia di una sentenza, di impartire istruzioni ai collegi giudicanti e di richiedere la convocazione di una riunione di dipartimento – Normativa nazionale ai sensi della quale, nelle riunioni di un dipartimento o di tutti i giudici di un organo giurisdizionale, possono essere adottate “posizioni giuridiche” vincolanti, anche per le cause già definite.#Cause riunite C-554/21, C-622/21 e C-727/21.

  judgment · IT · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.7.2024.#Financijska agencija vastaan Hann-Invest d.o.o. ym.#Visoki trgovački sudin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuden kattamilla aloilla – Tuomareiden riippumattomuus – Etukäteen laillisesti perustettu tuomioistuin – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Tuomioistuinten ratkaisujen rekisteröintiyksikkö – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään sellaisen rekisteröintituomarin viran perustamisesta toisen oikeusasteen tuomioistuimiin, jolla on käytännössä toimivalta lykätä tuomion antamista, antaa ohjeita ratkaisukokoonpanoille ja pyytää osaston kokouksen koollekutsumista – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tuomioistuimen osaston tai kaikkien tuomareiden kokouksissa voidaan antaa sitovia ”oikeudellisia näkemyksiä” myös asioissa, jotka on jo käsitelty.#Yhdistetyt asiat C-554/21, C-622/21 ja C-727/21.

  judgment · FI · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 11. juli 2024.#Financijska agencija mod Hann-Invest d.o.o. m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – effektiv domstolsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – dommeres uafhængighed – domstol, som forudgående er oprettet ved lov – retfærdig rettergang – tjeneste for registrering af retsafgørelser – national lovgivning, hvorefter der ved retterne i anden instans indføres en registrerende dommer, som i praksis har beføjelse til at udsætte afsigelsen af en dom, give instrukser til dommerkollegierne og anmode om, at der indkaldes til et afdelingsmøde – national lovgivning, der giver beføjelse til at afgive bindende »retsopfattelser« på møder i en afdeling eller på møder mellem alle dommere ved en domstol, herunder i allerede voterede sager.#Forenede sager C-554/21, C-622/21 og C-727/21.

  judgment · DA · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 11 iulie 2024.#Financijska agencija împotriva Hann-Invest d.o.o. ș.a.#Cereri de decizie preliminară formulate de Visoki trgovački sud.#Trimitere preliminară – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Independența judecătorilor – Instanță constituită în prealabil prin lege – Proces echitabil – Serviciu de înregistrare a hotărârilor judecătorești – Reglementare națională care prevede desemnarea unui judecător însărcinat cu înregistrarea, în cadrul instanțelor de al doilea grad de jurisdicție, care are în practică puterea de a suspenda pronunțarea unei hotărâri, de a da instrucțiuni completelor de judecată și de a solicita convocarea unei ședințe de secție – Reglementare națională care prevede puterea, pentru ședințele unei secții sau ale tuturor judecătorilor unei instanțe, de a emite «poziții juridice» obligatorii, inclusiv pentru cauzele în care s‑a deliberat deja.#Cauzele conexate C-554/21, C-622/21 și C-727/21.

  judgment · RO · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 11 de julho de 2024.#Financijska agencija contra Hann-Invest d.o.o. e.o.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Visoki trgovački sud.#Reenvio prejudicial — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Independência dos juízes — Tribunal previamente estabelecido por lei — Processo equitativo — Serviço do registo das decisões judiciais — Regulamentação nacional que prevê a instauração de um juiz responsável pelo registo, nos órgãos jurisdicionais de segunda instância, com o poder, na prática, de suspender a prolação de uma decisão, de dar instruções às formações de julgamento e de solicitar a convocação de uma reunião do Pleno — Regulamentação nacional que prevê o poder, nas reuniões do Pleno ou de todos os juízes de um órgão jurisdicional, de emitir “posições jurídicas” vinculativas, incluindo para os processos já deliberados.#Processos apensos C-554/21, C-622/21 e C-727/21.

  judgment · PT · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 11. července 2024.#Financijska agencija v. Hann-Invest d.o.o. a další.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Visoki trgovački sud.#Řízení o předběžné otázce – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Nezávislost soudců – Soud předem zřízený zákonem – Spravedlivý proces – Útvar pro evidenci soudních rozhodnutí – Vnitrostátní právní úprava, která na úrovni soudů druhého stupně zřizuje funkci evidujícího soudce, jenž má v praxi pravomoc odložit vyhlášení rozsudku, dávat pokyny senátům a žádat o svolání zasedání kolegia – Vnitrostátní právní úprava, která pro zasedání kolegia nebo všech soudců soudu stanoví pravomoc vydávat závazná ‚právní stanoviska‘, a to i k již projednaným věcem.#Spojené věci C-554/21, C-622/21 a C-727/21.

  judgment · CS · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2024 Iúil 11.#Financijska agencija agus UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB v HANN-INVEST d.o.o. agus MINERAL-SEKULINE d.o.o.#Tarchur chun réamhrialú – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Cosaint dlí éifeachtach sna réimsí atá folaithe le dlí an Aontais – Neamhspleáchas na mbreithiúna – Cúirt arna bunú roimh ré le dlí – Triail chóir – Seirbhís clárúcháin cinntí cúirte – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do bhreitheamh clárúcháin a bhunú, sna cúirteanna dara céime a bhfuil an chumhacht sa chleachtas aige fógairt breithiúnais a chur ar fionraí, chun treoracha a thabhairt do ghnáthfhoirmithe na cúirte agus chun tionól cruinnithe rannóige a iarraidh – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear don chumhacht atá ag cruinnithe rannóige nó ag cruinnithe breithiúna uile cúirte ‘seasaimh dhlíthiúla’ cheangailteacha a eisiúint, lena n‑áirítear i gcásanna ar a ndearnadh plé cheana.#Cásanna uamtha C-554/21, C-622/21 agus C-727/21.

  judgment · GA · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-11 ta’ Lulju 2024.#Financijska agencija vs Hann-Invest d.o.o. et.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Visoki trgovački sud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Indipendenza tal-imħallfin – Qorti stabbilita qabel mil-liġi – Smigħ xieraq – Dipartiment ta’ reġistrazzjoni tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-istabbiliment ta’ mħallef tar-reġistrazzjoni, fil-qrati tat-tieni istanza, li jkollu, fil-prattika, is-setgħa li jissospendi l-għoti ta’ deċiżjoni, li jagħti istruzzjonijiet lill‑kulleġġ ġudikanti u li jitlob il-konvokazzjoni ta’ laqgħa tas-sezzjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi s-setgħa, għas-seduti ta’ sezzjoni jew tal-imħallfin kollha ta’ qorti, li toħroġ ‘pożizzjonijiet legali’ vinkolanti, inklużi għall-kawżi li jkunu diġà ġew iddeliberati.#Kawżi magħquda C-554/21, C-622/21 u C-727/21.

  judgment · MT · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de julio de 2024.#Financijska agencija contra Hann-Invest d.o.o. y otros.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Procedimiento prejudicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Independencia judicial — Tribunal establecido previamente por la ley — Proceso equitativo — Servicio de Registro de Resoluciones Judiciales — Normativa nacional que contempla que en los órganos jurisdiccionales de segunda instancia haya un juez de registro que, en la práctica, está facultado para suspender el pronunciamiento de una resolución, para dar instrucciones a las formaciones y para instar la convocatoria de una reunión de sección — Normativa nacional que dispone que las reuniones de sección o las reuniones de todos los jueces de un órgano jurisdiccional están facultadas para emitir “posiciones jurídicas” vinculantes, incluso para los asuntos que ya se hayan sometido a deliberación.#Asuntos acumulados C-554/21, C-622/21 y C-727/21.

  judgment · ES · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Ιουλίου 2024.#Financijska agencija κατά Hann-Invest d.o.o. κ.λπ.#Αιτήσεις του Visoki trgovački sud Republike Hrvatske για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Ανεξαρτησία των δικαστών – Δικαστήριο που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Δίκαιη δίκη – Υπηρεσία καταχώρισης δικαστικών αποφάσεων – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει τον ορισμό αρμόδιου για την καταχώριση δικαστή στα δευτεροβάθμια δικαστήρια, ο οποίος έχει, στην πράξη, την εξουσία να αναστέλλει τη δημοσίευση δικαστικής απόφασης, να δίνει οδηγίες στους δικαστικούς σχηματισμούς και να ζητεί τη σύγκληση σύσκεψης τομέα – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει την εξουσία των συσκέψεων τομέα ή των συσκέψεων του συνόλου των δικαστών ενός δικαστηρίου να διατυπώνουν δεσμευτικές “νομικές θέσεις”, μεταξύ άλλων και για υποθέσεις για τις οποίες έχει ήδη ολοκληρωθεί η διάσκεψη.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-554/21, C-622/21 και C-727/21.

  judgment · EL · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 11 юли 2024 г.#Financijska agencija срещу Hann-Invest d.o.o. и др.#Преюдициални запитвания, отправени от Visoki trgovački sud.#Преюдициално запитване — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Ефективна съдебна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Независимост на съдиите — Съд, предварително създаден със закон — Справедлив процес — Служба за регистриране на съдебни актове — Национална правна уредба, която предвижда въвеждането във второинстанционните съдилища на фигурата на регистриращия съдия, който на практика има властта да спира произнасянето на съдебния акт, да дава указания на съдебните състави и да иска свикване на събрание на отделение — Национална правна уредба, която овластява събранията на отделенията или на всички съдии от съответния съд да приемат обвързващи „правни позиции“, включително по дела, по които вече са проведени разискванията между съдиите.#Съединени дела C-554/21, C-622/21 и C-727/21.

  judgment · BG · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 11 lipca 2024 r.#Financijska agencija przeciwko Hann-Invest d.o.o. i in.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii – Niezawisłość sędziowska – Sąd ustanowiony uprzednio na mocy ustawy – Rzetelny proces – Biuro rejestracji orzeczeń sądowych – Uregulowanie krajowe przewidujące ustanowienie w sądach drugiej instancji funkcji sędziego dokonującego wpisu do rejestru orzeczeń sądowych, który w praktyce jest uprawniony do wstrzymania ogłoszenia wyroku, wydawania zaleceń składom orzekającym i występowania o zwołanie posiedzenia wydziału – Uregulowanie krajowe przewidujące na rzecz posiedzeń wydziału lub ogółu sędziów sądu uprawnienie do przyjmowania wiążących „stanowisk prawnych”, również w sprawach, w których odbyła się już narada sędziowska.#Sprawy połączone C-554/21, C-622/21 i C-727/21.

  judgment · PL · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 11. júla 2024.#Financijska agencija proti Hann-Invest d.o.o. a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Nezávislosť sudcov – Súd vopred zriadený zákonom – Spravodlivý proces – Oddelenie registrácie súdnych rozhodnutí – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca zriadenie registrového sudcu na druhostupňových súdoch, ktorý má v praxi právomoc pozastaviť vyhlásenie rozsudku, vydávať pokyny rozhodovacím zloženiam a požiadať o zvolanie zasadnutia kolégií – Vnútroštátna právna úprava, ktorá na účely zasadnutí kolégií alebo všetkých sudcov súdu stanovuje právomoc vydávať záväzné ‚právne stanoviská‘ vrátane vecí, o ktorých už bolo rozhodnuté.#Spojené veci C-554/21, C-622/21 a C-727/21.

  judgment · SK · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Financijska agencija prieš Hann-Invest d.o.o. ir kt.#Visoki trgovački sud prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Veiksminga teisminė gynyba Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Teisėjų nepriklausomumas – Pagal įstatymą įsteigtas teismas – Teisingas bylos nagrinėjimas – Teismo sprendimų registro tarnyba – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta antrosios instancijos teismuose įsteigti sprendimus registruojančio teisėjo, praktiškai galinčio sustabdyti teismo sprendimo paskelbimą, duoti nurodymus teisėjų kolegijoms ir reikalauti sušaukti skyriaus susirinkimą, pareigybę – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias teismo skyriaus ar visų teismo teisėjų susirinkimas gali priimti privalomas „teisines pozicijas“ bylose, įskaitant tas, kuriose jau įvyko pasitarimai.#Sujungtos bylos C-554/21, C-622/21 ir C-727/21.

  judgment · LT · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2024. július 11.#Financijska agencija kontra Hann-Invest d.o.o. és társai.#A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvátország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – Bírói függetlenség – Törvény által megelőzően létrehozott bíróság – Tisztességes eljárás – Bírósági határozatok nyilvántartásba vételéért felelős szolgálat – Nemzeti szabályozás, amely azt írja elő, hogy a másodfokú bíróságokon nyilvántartásba vételt elrendelő bírót kell alkalmazni, aki a gyakorlatban jogosult az ítélet kihirdetésének felfüggesztésére, az ítélkezési testületek utasítására, és kollégiumi értekezlet összehívásának a kérelmezésére – Nemzeti szabályozás, amely valamely bíróság kollégiumának vagy valamennyi bírájának értekezlete számára olyan jogkört ír elő, amelynek keretében a már elbírált ügyekre vonatkozóan is kötelező »jogi álláspontot« bocsáthat ki.#C-554/21., C-622/21. és C-727/21. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 11. jūlijs.#Financijska agencija pret Hann-Invest d.o.o. u.c.#Visoki trgovački sud lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – Tiesību aktos noteikta tiesa – Lietas taisnīga izskatīšana – Tiesas nolēmumu reģistrācijas dienests – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko otrās instances tiesās ieviests tāda reģistrācijas tiesneša amats, kuram praksē ir pilnvaras apturēt sprieduma pasludināšanu, dot norādījumus iztiesāšanas sastāviem un lūgt sasaukt nodaļas sanāksmi – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram tiesas nodaļas vai visu tiesnešu sanāksmēs var pieņemt saistošas “juridiskas nostājas”, tai skaitā attiecībā uz jau izskatītām lietām.#Apvienotās lietas C-554/21, C-622/21 un C-727/21.

  judgment · LV · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 11.7.2024.#Financijska agencija contre Hann-Invest d.o.o. jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Visoki trgovački sud.#Eelotsusetaotlus – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Tulemuslik õiguskaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Kohtunike sõltumatus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Õiglane kohtulik arutamine – Kohtulahendite registreerimise osakond – Riigisisesed õigusnormid, millega teise astme kohtu koosseisus on ette nähtud registreerimiskohtunik, kes praktikas on pädev peatama kohtulahendi kuulutamise, andma juhiseid kohtukoosseisudele ja kutsuma kokku kohtukolleegiumi koosoleku – Riigisisesed õigusnormid, millega kohtukolleegiumi või kohtu kõigi kohtunike koosolekule on antud pädevus võtta vastu siduvaid „õiguslikke seisukohti“ ka selliste kohtuasjade kohta, milles nõupidamine on juba toimunud.#Liidetud kohtuasjad C-554/21, C-622/21 ja C-727/21.

  judgment · ET · 11 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.