European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0565
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 March 2023.#Caixabank SA v X.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Articles 3, 4 and 5 – Consumer contracts – Mortgage loans – Unfair terms – Term concerning loan arrangement fees – Application seeking a declaration of invalidity of that term and reimbursement of the amount paid on that basis – Plainness and intelligibility of the terms – Existence of specific national legislation.#Case C-565/21.
Introduced
16 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 March 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0565 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 March 2023.#Caixabank SA v X.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Articles 3, 4 and 5 – Consumer contracts – Mortgage loans – Unfair terms – Term concerning loan arrangement fees – Application seeking a declaration of invalidity of that term and reimbursement of the amount paid on that basis – Plainness and intelligibility of the terms – Existence of specific national legislation.#Case C-565/21.
judgment · EN · 16 March 2023
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 mars 2023.#Caixabank SA mot X.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 3, 4 och 5 – Avtal som ingås med konsumenter – Hypotekslån – Oskäliga avtalsvillkor – Avtalsvillkor om låneuppläggningsavgift – Yrkande om ogiltigförklaring av detta villkor och återbetalning av de belopp som erlagts på grund av det – Frågan huruvida avtalsvillkoren är klara och begripliga – Förekomst av nationell speciallagstiftning.#Mål C-565/21.
judgment · SV · 16 March 2023
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 martie 2023.#Caixabank SA împotriva X.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 3, 4 și 5 – Contracte încheiate cu consumatorii – Împrumuturi ipotecare – Clauze abuzive – Clauză privind comisionul de acordare a împrumutului – Cerere de anulare a acestei clauze și de restituire a sumei plătite în acest temei – Caracterul clar și inteligibil al unei clauze – Existența unei legislații naționale specifice.#Cauza C-565/21.
judgment · RO · 16 March 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 16 de março de 2023.#Caixabank SA contra X.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Supremo.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigos 3.°, 4.° e 5.° — Contratos celebrados com os consumidores — Empréstimos hipotecários — Cláusulas abusivas — Cláusula de comissão de abertura do empréstimo — Pedido de anulação dessa cláusula e de restituição do montante pago a esse título — Caráter claro e compreensível das cláusulas — Existência de legislação nacional específica.#Processo C-565/21.
judgment · PT · 16 March 2023
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. marts.#Caixabank SA pret X.#Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3., 4. un 5. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – Noteikums par kredīta piešķiršanas komisijas maksu – Prasība atcelt šo noteikumu un atlīdzināt uz tā pamata samaksāto summu – Vienkāršā un skaidri saprotamā valodā formulēti noteikumi – Īpašu valsts normatīvo aktu esamība.#Lieta C-565/21.
judgment · LV · 16 March 2023
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. März 2023.#Caixabank SA gegen X.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 3, 4 und 5 – Verbraucherverträge – Hypothekendarlehen – Missbräuchliche Klauseln – Klausel über die Provision für die Bereitstellung des Darlehens – Klage auf Nichtigerklärung dieser Klausel und Rückzahlung des insoweit gezahlten Betrags – Klarheit und Verständlichkeit der Klauseln – Vorliegen spezifischer nationaler Rechtsvorschriften.#Rechtssache C-565/21.
judgment · DE · 16 March 2023
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023.#Caixabank SA mod X.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 3, 4 og 5 – forbrugeraftaler – realkreditlån – urimelige aftalevilkår – kontraktvilkår om gebyr for oprettelse af lån – påstand om annullation af dette kontraktvilkår og om tilbagebetaling af det i medfør heraf betalte beløb – klar og forståelig affattelse af et kontraktvilkår – specifik national lovgivning.#Sag C-565/21.
judgment · DA · 16 March 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-16 ta’ Marzu 2023.#Caixabank SA vs X.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Tribunal Supremo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikoli 3, 4 u 5 – Kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Self ipotekarju – Klawżoli inġusti – Klawżola ta’ kummissjoni għall-ftuħ tas-self – Talba għall-annullament ta’ din il-klawżola u għall-ħlas lura tal-ammont imħallas abbażi tagħha – Natura ċara u li tinftiehem tal-klawżoli – Eżistenza ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali speċifika.#Kawża C-565/21.
judgment · MT · 16 March 2023
2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Caixabank SA prieš X.#Tribunal Supremo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 3, 4 ir 5 straipsniai – Su vartotojais sudarytos sutartys – Hipoteka užtikrintos paskolos – Nesąžiningos sąlygos – Administravimo mokesčio sąlyga – Prašymas panaikinti šią sąlygą ir grąžinti šiuo pagrindu sumokėtą sumą – Aiškus ir suprantamas sąlygos pobūdis – Specialūs nacionalinės teisės aktai.#Byla C-565/21.
judgment · LT · 16 March 2023
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. március 16.#Caixabank SA kontra X.#A Tribunal Supremo (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A 3., 4. és 5. cikk – A fogyasztókkal kötött szerződések – Jelzáloghitelek – Tisztességtelen feltételek – A kölcsönszerződés‑kötési díjra vonatkozó kikötés – E kikötés megsemmisítése és az e címen kifizetett összeg visszatérítése iránti kérelem – A kikötések világos és érthető jellege – Különös nemzeti jogszabály megléte.#C-565/21. sz. ügy.
judgment · HU · 16 March 2023
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. ožujka 2023.#Caixabank SA protiv X.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 3., 4. i 5. – Potrošački ugovori – Hipotekarni krediti – Nepoštene odredbe – Odredba o naknadi za obradu zahtjeva za kredit – Zahtjev za poništenje te odredbe i povrat iznosa plaćenog po toj osnovi – Jasnoća i razumljivost ugovornih odredbi – Postojanje posebnog nacionalnog zakonodavstva.#Predmet C-565/21.
judgment · HR · 16 March 2023
Euroopa Kohtu (neljas koda) 16. märtsi 2023. aasta otsus.#Caixabank SA versus X.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artiklid 3, 4 ja 5 – Tarbijalepingud – Hüpoteeklaenud – Ebaõiglased tingimused – Laenulepingutasu tingimus – Nõue tühistada see tingimus ja tagastada selle alusel makstud summa – Tingimuste lihtsus ja arusaadavus – Konkreetse riigisisese õigusakti olemasolu.#Kohtuasi C-565/21.
judgment · ET · 16 March 2023
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. marca 2023.#Caixabank SA proti X.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 93/13/EHS – Články 3, 4 a 5 – Spotrebiteľské zmluvy – Hypotekárne úvery – Nekalé podmienky – Podmienka týkajúca sa provízie za poskytnutie úveru – Návrh na zrušenie tejto podmienky a vrátenie sumy zaplatenej na tomto základe – Jasná a zrozumiteľná povaha podmienok – Existencia osobitnej vnútroštátnej právnej úpravy.#Vec C-565/21.
judgment · SK · 16 March 2023
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. března 2023.#Caixabank SA v. X.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunal Supremo.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Články 3, 4 a 5 – Spotřebitelské smlouvy – Hypoteční úvěry – Zneužívající ujednání – Ujednání o poplatku za poskytnutí úvěru – Návrh na zrušení tohoto ujednání a vrácení částky zaplacené z tohoto titulu – Jasná a srozumitelná povaha ujednání – Existence zvláštních vnitrostátních právních předpisů.#Věc C-565/21.
judgment · CS · 16 March 2023
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. marca 2023.#Caixabank SA proti X.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Členi 3, 4 in 5 – Potrošniške pogodbe – Hipotekarna posojila – Nepošteni pogoji – Pogoj o proviziji za odobritev posojila – Predlog za razglasitev ničnosti tega pogoja in vračilo zneska, ki je bil plačan iz tega naslova – Jasnost in razumljivost pogojev – Obstoj posebne nacionalne zakonodaje.#Zadeva C-565/21.
judgment · SL · 16 March 2023
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023.#Caixabank SA contro X.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 3, 4 e 5 – Contratti conclusi con i consumatori – Mutui ipotecari – Clausole abusive – Clausola relativa alla commissione di apertura del mutuo – Domanda di annullamento di tale clausola e di restituzione dell’importo pagato a tale titolo – Carattere chiaro e comprensibile delle clausole – Esistenza di una normativa nazionale specifica.#Causa C-565/21.
judgment · IT · 16 March 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.3.2023.#Caixabank SA vastaan X.#Tribunal Supremon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – 3, 4 ja 5 artikla – Kuluttajasopimukset – Kiinnelainat – Kohtuuttomat ehdot – Lainaa myönnettäessä suoritettavaa toimituspalkkiota koskeva ehto – Vaatimus tällaisen ehdon kumoamisesta ja sen perusteella maksetun summan palauttamisesta – Ehtojen selkeys ja ymmärrettävyys – Kansallisessa oikeudessa oleva erityissääntely.#Asia C-565/21.
judgment · FI · 16 March 2023
Решение на Съда (четвърти състав) от 16 март 2023 г.#Caixabank SA срещу X.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Supremo.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Членове 3, 4 и 5 — Потребителски договори — Ипотечни кредити — Неравноправни клаузи — Клауза относно комисиона за обработка на кредита — Искане за отмяна на тази клауза и за възстановяване на платената на това основание сума — Ясен и разбираем характер на клаузите — Наличие на специална национална правна уредба.#Дело C-565/21.
judgment · BG · 16 March 2023
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 mars 2023.#Caixabank SA contre X.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 3, 4 et 5 – Contrats conclus avec les consommateurs – Prêts hypothécaires – Clauses abusives – Clause de commission d’ouverture du prêt – Demande d’annulation de cette clause et de restitution du montant payé à ce titre – Caractère clair et compréhensible des clauses – Existence d’une législation nationale spécifique.#Affaire C-565/21.
judgment · FR · 16 March 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de marzo de 2023.#Caixabank SA contra X.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículos 3, 4 y 5 — Contratos celebrados con consumidores — Préstamos hipotecarios — Cláusulas abusivas — Cláusula de comisión de apertura de préstamo — Pretensión de anulación de dicha cláusula y restitución de la cantidad abonada por ella — Carácter claro y comprensible de las cláusulas — Existencia de una normativa nacional específica.#Asunto C-565/21.
judgment · ES · 16 March 2023
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 marca 2023 r.#Caixabank SA przeciwko X.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuły 3, 4 i 5 – Umowy zawierane z konsumentami – Kredyty hipoteczne – Nieuczciwe warunki umowne – Warunek dotyczący prowizji za udzielenie kredytu – Żądanie stwierdzenia nieważności tego warunku i zwrotu kwoty zapłaconej z tego tytułu – Prosty i zrozumiały język, w jakim zostały wyrażone warunki – Istnienie szczególnego ustawodawstwa krajowego.#Sprawa C-565/21.
judgment · PL · 16 March 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Μαρτίου 2023.#Caixabank SA κατά X.#Αίτηση του Tribunal Supremo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρα 3, 4 και 5 – Συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Ενυπόθηκα δάνεια – Καταχρηστικές ρήτρες – Ρήτρα σχετική με προμήθεια για τα έξοδα φακέλου – Αίτημα αναγνωρίσεως της ακυρότητας της επίμαχης ρήτρας και επιστροφής του ποσού που καταβλήθηκε ως προμήθεια – Διατύπωση των ρητρών κατά τρόπο σαφή και κατανοητό – Ύπαρξη ειδικής εθνικής νομοθεσίας.#Υπόθεση C-565/21.
judgment · EL · 16 March 2023
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 maart 2023.#Caixabank SA tegen X.#Verzoek van de Tribunal Supremo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Artikelen 3, 4 en 5 – Consumentenovereenkomsten – Hypothecaire kredieten – Oneerlijke bedingen – Openingskostenbeding – Verzoek om nietigverklaring van dit beding en terugbetaling van het op grond daarvan betaalde bedrag – Duidelijke en begrijpelijke bedingen – Specifieke nationale wetgeving.#Zaak C-565/21.
judgment · NL · 16 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.