European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0567
Judgment of the Court (Third Chamber) of 8 June 2023.#BNP Paribas SA v TR.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Articles 33 and 36 – Recognition of a judgment given in another Member State – Question raised incidentally before the courts of another Member State – Effects produced by that judgment in the State of origin – Admissibility of an action brought in the Member State addressed after that judgment – National procedural rules imposing the concentration of claims in a single set of proceedings.#Case C-567/21.
Introduced
8 June 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 June 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0567 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 June 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 8 June 2023.#BNP Paribas SA v TR.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Articles 33 and 36 – Recognition of a judgment given in another Member State – Question raised incidentally before the courts of another Member State – Effects produced by that judgment in the State of origin – Admissibility of an action brought in the Member State addressed after that judgment – National procedural rules imposing the concentration of claims in a single set of proceedings.#Case C-567/21.
judgment · EN · 8 June 2023
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 8. júna 2023.#BNP Paribas SA proti TR.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Články 33 a 36 – Uznanie rozsudku vydaného v členskom štáte – Incidenčné uplatnenie na súde iného členského štátu – Účinky tohto rozsudku v štáte pôvodu – Prípustnosť žaloby podanej v členskom štáte, v ktorom sa žiada o uznanie, po prijatí uvedeného rozsudku – Vnútroštátne procesné pravidlá vyžadujúce sústredenie nárokov v rámci jedného konania.#Vec C-567/21.
judgment · SK · 8 June 2023
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 iunie 2023.#BNP Paribas SA împotriva TR.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolele 33 și 36 – Recunoașterea unei hotărâri pronunțate într‑un stat membru – Invocare pe cale incidentală în fața unei instanțe din alt stat membru – Efecte produse de această hotărâre în statul de origine – Admisibilitatea unei acțiuni introduse în statul membru solicitat ulterior hotărârii menționate – Norme naționale de procedură care impun concentrarea cererilor în cadrul unei singure acțiuni.#Cauza C-567/21.
judgment · RO · 8 June 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 8 de junho de 2023.#BNP Paribas SA contra TR.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.o 44/2001 — Artigos 33.o e 36.o — Reconhecimento de uma decisão proferida noutro Estado‑Membro — Invocação a título incidental num órgão jurisdicional de outro Estado‑Membro — Efeitos produzidos por essa decisão no Estado de origem — Admissibilidade de uma ação intentada após a referida decisão no Estado‑Membro requerido — Regras processuais nacionais que impõem a concentração dos pedidos numa única instância.#Processo C-567/21.
judgment · PT · 8 June 2023
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs.#BNP Paribas SA pret TR.#Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 33. un 36. pants – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Pakārtota atsaukšanās citas dalībvalsts tiesā – Sekas, ko šis nolēmums rada izcelsmes valstī – Tādas prasības pieņemamība, kas pēc minētā nolēmuma pieņemšanas ir celta uzrunātajā dalībvalstī – Valsts procesuālo tiesību normas, ar kurām ir noteikts, ka visi prasījumi jākoncentrē vienā tiesvedībā.#Lieta C-567/21.
judgment · LV · 8 June 2023
2023 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#BNP Paribas SA prieš TR.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 33 ir 36 straipsniai – Valstybėje narėje priimto teismo sprendimo pripažinimas – Rėmimasis papildomai kitos valstybės narės teisme – Šio sprendimo poveikis kilmės valstybėje – Ieškinio, pareikšto prašomojoje valstybėje narėje po šio sprendimo priėmimo, priimtinumas – Nacionalinės procesinės taisyklės, pagal kurias reikalaujama koncentruoti reikalavimus viename teisminiame procese.#Byla C-567/21.
judgment · LT · 8 June 2023
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. június 8.#BNP Paribas SA kontra TR.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – 33. és 36. cikk – A valamely tagállamban hozott határozat elismerése – Egy másik tagállam bírósága előtt járulékos jelleggel történő hivatkozás – E határozat hatásai az eredeti eljárás helye szerinti államban – Az említett határozatot követően a címzett tagállamban benyújtott kereset elfogadhatósága – A kérelmek egyetlen eljáráson belüli koncentrációját előíró nemzeti eljárási szabályok.#C-567/21. sz. ügy.
judgment · HU · 8 June 2023
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.#BNP Paribas SA protiv TR.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članci 33. i 36. – Priznavanje odluke donesene u jednoj državi članici – Incidentalni zahtjev iznesen pred sudom druge države članice – Učinci koje ta odluka proizvodi u zemlji podrijetla – Dopuštenost tužbe podnesene u zamoljenoj državi članici nakon donošenja navedene odluke – Nacionalna postupovna pravila kojima se propisuje kumuliranje zahtjeva u jednom postupku.#Predmet C-567/21.
judgment · HR · 8 June 2023
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 8.6.2023.#BNP Paribas SA versus TR.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa).#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artiklid 33 ja 36 – Liikmesriigis tehtud kohtuotsuse tunnustamine – Teise liikmesriigi kohtus sellele eelküsimusena tuginemine – Selle otsuse tagajärjed liikmesriigis, kus otsus tehti – Taotluse saanud liikmesriigis pärast nimetatud otsust esitatud hagi vastuvõetavus – Riigisisesed menetlusnormid, mis näevad ette nõuete koondamise ühte menetlusse.#Kohtuasi C-567/21.
judgment · ET · 8 June 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de junio de 2023.#BNP Paribas SA contra TR.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículos 33 y 36 — Reconocimiento de una resolución dictada en un Estado miembro — Invocación como cuestión incidental ante un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro — Efectos producidos por esa resolución en el Estado de origen — Admisibilidad de una acción ejercitada en el Estado miembro requerido con posterioridad a dicha resolución — Normas de procedimiento nacionales que obligan a concentrar las pretensiones en una única instancia.#Asunto C-567/21.
judgment · ES · 8 June 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2023.#BNP Paribas SA κατά TR.#Αίτηση του Cour de cassation για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρα 33 και 36 – Αναγνώριση αποφάσεως εκδοθείσας σε κράτος μέλος – Επίκλησή της γενόμενη παρεμπιπτόντως ενώπιον δικαστηρίου άλλου κράτους μέλους – Αποτελέσματα της αποφάσεως παραγόμενα στο κράτος μέλος προελεύσεως – Παραδεκτό αγωγής ασκηθείσας στο κράτος μέλος αναγνωρίσεως μετά την έκδοση της εν λόγω αποφάσεως – Εθνικοί δικονομικοί κανόνες οι οποίοι επιβάλλουν τη σώρευση των αιτημάτων ώστε να αποτελέσουν το αντικείμενο μίας και μόνον δίκης.#Υπόθεση C-567/21.
judgment · EL · 8 June 2023
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 8. Juni 2023.#BNP Paribas SA gegen TR.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 33 und 36 – Anerkennung einer in einem Mitgliedstaat ergangenen Entscheidung – Anerkennung in einem Rechtsstreit vor einem Gericht eines anderen Mitgliedstaats – Wirkungen dieser Entscheidung im Ursprungsstaat – Zulässigkeit einer Klage, die im Anerkennungsmitgliedstaat erhoben wird, nachdem die genannte Entscheidung ergangen ist – Nationale Verfahrensvorschriften, die eine Bündelung der Anträge in nur einem Verfahren vorschreiben.#Rechtssache C-567/21.
judgment · DE · 8 June 2023
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 8. juni 2023.#BNP Paribas SA mod TR.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 33 og 36 – anerkendelse af en retsafgørelse truffet i en anden medlemsstat – påberåbelse som et incidenspunkt for en ret i en anden medlemsstat – virkningerne af denne afgørelse i domsstaten – formaliteten vedrørende en sag anlagt i den medlemsstat, som anmodningen rettes til, efter den nævnte afgørelse – nationale processuelle regler, der fastsætter, at der skal ske koncentration af krav for den enkelte instans.#Sag C-567/21.
judgment · DA · 8 June 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023.#BNP Paribas SA v. TR.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Články 33 a 36 – Uznání rozhodnutí vydaného v některém členském státě – Otázka uznání vznesená u soudu jiného členského státu jako předběžná otázka – Účinky tohoto rozhodnutí ve státě původu – Přípustnost žaloby podané v dožádaném členském státě po vydání uvedeného rozhodnutí – Vnitrostátní procesní pravidla, která vyžadují koncentraci návrhů v rámci jediného řízení.#Věc C-567/21.
judgment · CS · 8 June 2023
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 8. junija 2023.#BNP Paribas SA proti TR.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člena 33 in 36 – Priznanje sodne odločbe, izdane v državi članici – Uveljavljanje kot predhodno vprašanje pred sodiščem druge države članice – Učinki, ki jih ima ta odločba v državi izvora – Dopustnost tožbe, vložene v državi članici, v kateri se zahteva priznanje, po izdaji navedene sodne odločbe – Nacionalna postopkovna pravila, ki nalagajo združevanje zahtevkov v enem postopku.#Zadeva C-567/21.
judgment · SL · 8 June 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 8 czerwca 2023 r.#BNP Paribas SA przeciwko TR.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuły 33 i 36 – Uznanie orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim – Podniesienie jako kwestii incydentalnej przed sądem innego państwa członkowskiego – Skutki wywołane przez to orzeczenie w państwie pochodzenia – Dopuszczalność powództwa wytoczonego w wezwanym państwie członkowskim po wydaniu wspomnianego orzeczenia – Krajowe przepisy proceduralne wymagające koncentracji roszczeń w ramach jednego postępowania.#Sprawa C-567/21.
judgment · PL · 8 June 2023
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell'8 giugno 2023.#BNP Paribas SA contro TR.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articoli 33 e 36 – Riconoscimento di una decisione pronunciata in uno Stato membro – Invocazione in via incidentale dinanzi a un giudice di un altro Stato membro – Effetti prodotti da tale decisione nello Stato d’origine – Ricevibilità di un’azione proposta nello Stato membro richiesto successivamente a detta decisione – Norme processuali nazionali che impongono la concentrazione delle domande nell’ambito di un solo giudizio.#Causa C-567/21.
judgment · IT · 8 June 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.6.2023.#BNP Paribas SA vastaan TR.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 33 ja 36 artikla – Jäsenvaltiossa annetun tuomioistuinratkaisun tunnustaminen – Tunnustamiseen on vedottu toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa liitännäisenä vaatimuksena – Tällaisen tuomioistuinratkaisun vaikutukset alkuperäjäsenvaltiossa – Sellaisen kanteen tutkittavaksi ottaminen, joka on nostettu pyynnön vastaanottavassa jäsenvaltiossa kyseisen tuomioistuinratkaisun antamisen jälkeen – Kansalliset menettelysäännöt, jotka velvoittavat keskittämään vaatimukset samaan tuomioistuinmenettelyyn.#Asia C-567/21.
judgment · FI · 8 June 2023
Решение на Съда (трети състав) от 8 юни 2023 г.#BNP Paribas SA срещу TR.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Членове 33 и 36 — Признаване на съдебно решение, постановено в държава членка — Инцидентно позоваване пред съд на друга държава членка — Действие на това решение в държавата по произход — Допустимост на иск, предявен в сезираната държава членка след постановяване на посоченото решение — Национални процесуални правила, които налагат концентриране на претенциите в рамките на едно-единствено производство.#Дело C-567/21.
judgment · BG · 8 June 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 8 juin 2023.#BNP Paribas SA contre TR.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Articles 33 et 36 – Reconnaissance d’une décision rendue dans un État membre – Invocation de façon incidente devant une juridiction d’un autre État membre – Effets produits par cette décision dans l’État d’origine – Recevabilité d’une action introduite dans l’État membre requis postérieurement à ladite décision – Règles de procédure nationales imposant la concentration des demandes au sein d’une seule instance.#Affaire C-567/21.
judgment · FR · 8 June 2023
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 8 juni 2023.#BNP Paribas SA mot TR.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artiklarna 33 och 36 – Erkännande av en dom som har meddelats i en medlemsstat – Utgången av ett mål som handläggs vid en domstol i en annan medlemsstat är beroende av om en dom ska erkännas – Verkningarna av denna dom i ursprungsmedlemsstaten – Frågan huruvida en talan som väckts i den medlemsstat där domen görs gällande efter det att domen har meddelats, kan tas upp till prövning – Nationella processuella regler, enligt vilka yrkanden ska samlas i en och samma instans.#Mål C-567/21.
judgment · SV · 8 June 2023
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 juni 2023.#BNP Paribas SA tegen TR.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikelen 33 en 36 – Erkenning van een in een lidstaat gegeven beslissing – Aanvoering bij wege van tussenvordering voor een gerecht van een andere lidstaat – Gevolgen van deze beslissing in de lidstaat van herkomst – Ontvankelijkheid van een in de aangezochte lidstaat na deze beslissing ingesteld beroep – Nationale procedureregels op grond waarvan alle vorderingen bij één gerecht moeten worden ingesteld.#Zaak C-567/21.
judgment · NL · 8 June 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-8 ta’ Ġunju 2023.#BNP Paribas SA vs TR.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Artikoli 33 u 36 – Rikonoxximent ta’ sentenza mogħtija fi Stat Membru – Invokazzjoni inċidentali quddiem qorti ta’ Stat Membru ieħor – Effetti prodotti minn din is-sentenza fl-Istat tal-oriġini – Ammissibbiltà ta’ azzjoni mressqa fl-Istat Membru indirizzat wara l-imsemmija sentenza – Regoli proċedurali nazzjonali li jimponu l-konċentrazzjoni ta’ talbiet f’istanza waħda.#Kawża C-567/21.
judgment · MT · 8 June 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.