European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0628
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 April 2023.#TB v Castorama Polska Sp. z o.o. and 'Knor' Sp. z o.o.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Directive 2004/48/EC – Measures, procedures and remedies necessary to ensure the enforcement of intellectual property rights – Right of information – Locus standi – Need to establish the existence of an intellectual property right in advance.#Case C-628/21.
Introduced
27 April 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 April 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0628 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 April 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 April 2023.#TB v Castorama Polska Sp. z o.o. and 'Knor' Sp. z o.o.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Directive 2004/48/EC – Measures, procedures and remedies necessary to ensure the enforcement of intellectual property rights – Right of information – Locus standi – Need to establish the existence of an intellectual property right in advance.#Case C-628/21.
judgment · EN · 27 April 2023
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 aprile 2023.#TB contro Castorama Polska Sp. z o.o. e «Knor» Sp. z o.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48/CE – Misure, procedure e mezzi di ricorso necessari ad assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Diritto d’informazione – Legittimazione ad agire – Necessità di accertare preliminarmente l’esistenza di un diritto di proprietà intellettuale.#Causa C-628/21.
judgment · IT · 27 April 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.4.2023.#TB vastaan Castorama Polska Sp. z o.o. ja ”Knor” sp. z o.o.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Direktiivi 2004/48/EY – Teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseksi tarvittavat toimenpiteet, menettelyt ja oikeussuojakeinot – Tiedonsaantioikeus – Asiavaltuus – Tarve osoittaa etukäteen teollis- tai tekijänoikeuden olemassaolo.#Asia C-628/21.
judgment · FI · 27 April 2023
Решение на Съда (пети състав) от 27 април 2023 г.#TB срещу Castorama Polska Sp. z o.o. и „Knor“ Sp. z o.o.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Директива 2004/48/ЕО — Мерки, процедури и средства за защита, които са необходими за гарантиране на спазването на правата върху интелектуална собственост — Право на информация — Процесуална легитимация — Необходимост предварително да сe установи съществува ли право върху интелектуална собственост.#Дело C-628/21.
judgment · BG · 27 April 2023
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 27 april 2023.#TB tegen Castorama Polska Sp. z o.o. en „Knor” Sp. z o.o.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Richtlijn 2004/48/EG – Maatregelen, procedures en rechtsmiddelen die noodzakelijk zijn om de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen – Recht op informatie – Procesbevoegdheid – Noodzaak om vooraf het bestaan van een intellectuele-eigendomsrecht vast te stellen.#Zaak C-628/21.
judgment · NL · 27 April 2023
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 27.4.2023.#TB versus Castorama Polska sp. z o.o. ja „Knor“ sp. z o.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Direktiiv 2004/48/EÜ – Intellektuaalomandi õiguste järgimise tagamiseks vajalikud meetmed, menetlused ja õiguskaitsevahendid – Õigus teabele – Õigus esitada hagi – Vajadus teha enne kindlaks intellektuaalomandi õiguse olemasolu.#Kohtuasi C-628/21.
judgment · ET · 27 April 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de abril de 2023.#TB contra Castorama Polska Sp. z o.o. y Knor Sp. z o.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Directiva 2004/48/CE — Medidas, procedimientos y recursos necesarios para garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual — Derecho de información — Legitimación — Necesidad de demostrar con carácter previo la existencia de un derecho de propiedad intelectual.#Asunto C-628/21.
judgment · ES · 27 April 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2023.#TB κατά Castorama Polska Sp. z o.o. και „Knor“ Sp. z o.o.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Μέτρα, διαδικασίες και μέτρα αποκατάστασης που είναι αναγκαία για τη διασφάλιση της επιβολής των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ενημέρωσης – Ενεργητική νομιμοποίηση – Υποχρέωση να αποδειχθεί εκ των προτέρων η ύπαρξη δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας.#Υπόθεση C-628/21.
judgment · EL · 27 April 2023
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. dubna 2023.#TB v. Castorama Polska Sp. z o.o. a „Knor“ Sp. z o.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Směrnice 2004/48/ES – Opatření, řízení a nápravná opatření nezbytná k zajištění dodržování práv duševního vlastnictví – Právo na informace – Aktivní legitimace – Nezbytnost prokázat předem existenci práva duševního vlastnictví.#Věc C-628/21.
judgment · CS · 27 April 2023
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r.#TB przeciwko Castorama Polska Sp. z o.o. i „Knor” Sp. z o.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Dyrektywa 2004/48/WE – Środki, procedury i środki naprawcze niezbędne do realizacji praw własności intelektualnej – Prawo do informacji – Legitymacja procesowa – Konieczność uprzedniego ustalenia istnienia prawa własności intelektualnej.#Sprawa C-628/21.
judgment · PL · 27 April 2023
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 avril 2023.#TB contre Castorama Polska Sp. z o.o. et « Knor » sp. z o.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Directive 2004/48/CE – Mesures, procédures et réparations nécessaires pour assurer le respect des droits de propriété intellectuelle – Droit d’information – Qualité pour agir – Nécessité d’établir au préalable l’existence d’un droit de propriété intellectuelle.#Affaire C-628/21.
judgment · FR · 27 April 2023
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 27. apríla 2023.#TB proti Castorama Polska Sp. z o.o. a „Knor“ Sp. z o.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Smernica 2004/48/ES – Opatrenia, postupy a prostriedky právnej nápravy potrebné na zabezpečenie vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva – Právo na informácie – Aktívna legitimácia – Potreba vopred určiť existenciu práva duševného vlastníctva.#Vec C-628/21.
judgment · SK · 27 April 2023
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. április 27.#TB kontra Castorama Polska Sp. z o.o. és „Knor“ Sp. z o.o.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – 2004/48/EK irányelv – A szellemi tulajdonjogok érvényesítésének biztosításához szükséges intézkedések, eljárások és jogorvoslatok – Tájékoztatáshoz való jog – Kereshetőségi jog – A szellemi tulajdonjog fennállása előzetes megállapításának szükségessége.#C-628/21. sz. ügy.
judgment · HU · 27 April 2023
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 april 2023.#TB mot Castorama Polska Sp. z o.o. och "Knor" Sp. z o.o.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Direktiv 2004/48/EG – Åtgärder, förfaranden och sanktioner som är nödvändiga för att säkerställa skyddet för immateriella rättigheter – Rätt till information – Rätt att begära information – Krav på att i förväg visa att en immateriell rättighet föreligger.#Mål C-628/21.
judgment · SV · 27 April 2023
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 27. aprīlis.#TB pret Castorama Polska Sp. z o.o. un “Knor” Sp. z o.o.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – Tiesības uz informāciju – Locus standi – Nepieciešamība iepriekš konstatēt intelektuālā īpašuma tiesību esamību.#Lieta C-628/21.
judgment · LV · 27 April 2023
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. travnja 2023.#TB protiv Castorama Polska Sp. z o.o. i „Knor“ Sp. z o.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Mjere, postupci i pravna sredstva potrebna radi osiguranja provedbe prava intelektualnog vlasništva – Pravo na informaciju – Procesna legitimacija – Potreba prethodnog dokazivanja postojanja prava intelektualnog vlasništva.#Predmet C-628/21.
judgment · HR · 27 April 2023
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. april 2023.#TB mod Castorama Polska Sp. z o.o. og "Knor“"Sp. z o.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – direktiv 2004/48/EF – foranstaltninger, procedurer og retsmidler, der er nødvendige for at sikre håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder – ret til information – søgsmålskompetence – nødvendigheden af på forhånd at godtgøre, at der foreligger en intellektuel ejendomsret.#Sag C-628/21.
judgment · DA · 27 April 2023
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 aprilie 2023.#TB împotriva Castorama Polska Sp. z o.o. și „Knor“ Ss. z o.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Directiva 2004/48/CE – Măsurile, procedurile și mijloacele de reparație necesare pentru a asigura respectarea drepturilor de proprietate intelectuală – Dreptul la informare – Calitate procesuală activă – Necesitatea de a dovedi în prealabil existența unui drept de proprietate intelectuală.#Cauza C-628/21.
judgment · RO · 27 April 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-27 ta’ April 2023.#TB vs Castorama Polska Sp. z o.o. u „Knor“ Sp. z o.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Direttiva 2004/48/KE – Miżuri, proċeduri u rimedji neċessarji sabiex ikun żgurat ir-rispett tad-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali – Dritt għall-informazzjoni – Locus standi – Neċessità li tiġi stabbilita minn qabel l-eżistenza ta’ dritt ta’ proprjetà intellettwali.#Kawża C-628/21.
judgment · MT · 27 April 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 27 de abril de 2023.#TB contra Castorama Polska Sp. z o.o. e «Knorr» Sp. z o.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentada pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Diretiva 2004/48/CE — Medidas, procedimentos e recursos necessários para assegurar o respeito pelos direitos de propriedade intelectual — Direito de informação — Legitimidade — Necessidade de demonstrar previamente a existência de um direito de propriedade intelectual.#Processo C-628/21.
judgment · PT · 27 April 2023
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 27. April 2023.#TB gegen Castorama Polska Sp. z o.o. und „Knor“ Sp. z o.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Richtlinie 2004/48/EG – Maßnahmen, Verfahren und Rechtsbehelfe, die erforderlich sind, um die Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums sicherzustellen – Recht auf Auskunft – Klagebefugnis – Erforderlichkeit, vorab das Bestehen eines Rechts des geistigen Eigentums nachzuweisen.#Rechtssache C-628/21.
judgment · DE · 27 April 2023
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. aprila 2023.#TB proti Castorama Polska Sp. z o.o. in „Knor“ Sp. z o.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Direktiva 2004/48/ES – Ukrepi, postopki in pravna sredstva, ki so potrebni za zagotovitev uveljavitve pravic intelektualne lastnine – Pravica do informacij – Procesno upravičenje – Nujnost predhodne ugotovitve obstoja pravice intelektualne lastnine.#Zadeva C-628/21.
judgment · SL · 27 April 2023
2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#TB prieš Castorama Polska Sp. z o.o. ir „Knor“ Sp. z o.o.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Direktyva 2004/48/EB – Priemonės, procedūros ir gynybos būdai, būtini siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės teisių gynimą – Teisė į informaciją – Locus standi – Būtinumas pirma įrodyti intelektinės nuosavybės teisės buvimą.#Byla C-628/21.
judgment · LT · 27 April 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.