European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0682
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 January 2023.#UAB 'HSC Baltic' and Others v Vilniaus miesto savivaldybės administracija and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Directive 2014/24/EU – Article 57(4)(g) – Optional ground for exclusion linked to deficiencies in the context of a prior contract – Contract awarded to a group of economic operators – Early termination of that contract – Automatic inclusion of all members of the group on a list of unreliable suppliers – Principle of proportionality – Directive 89/665/EEC – Article 1(1) and (3) – Right to an effective remedy.#Case C-682/21.
Introduced
26 January 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 January 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 January 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 January 2023.#UAB 'HSC Baltic' and Others v Vilniaus miesto savivaldybės administracija and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Directive 2014/24/EU – Article 57(4)(g) – Optional ground for exclusion linked to deficiencies in the context of a prior contract – Contract awarded to a group of economic operators – Early termination of that contract – Automatic inclusion of all members of the group on a list of unreliable suppliers – Principle of proportionality – Directive 89/665/EEC – Article 1(1) and (3) – Right to an effective remedy.#Case C-682/21.
judgment · EN · 26 January 2023
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 26. januára 2023.#„HSC Baltic“ UAB a i. proti Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 57 ods. 4 písm. g) – Nepovinný dôvod vylúčenia spojený s nedostatkami v rámci predchádzajúcej zákazky – Zákazka zadaná skupine hospodárskych subjektov – Ukončenie tejto zákazky – Automatický zápis všetkých členov skupiny do zoznamu nespoľahlivých dodávateľov – Zásada proporcionality – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 ods. 1 a 3 – Právo na účinný prostriedok nápravy.#Vec C-682/21.
judgment · SK · 26 January 2023
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 26. januar 2023.#„HSC Baltic“ UAB m.fl. mod Vilniaus miesto savivaldybės administracija m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 57, stk. 4, litra g) – fakultativ udelukkelsesgrund knyttet til misligholdelse i forbindelse med en tidligere kontrakt – kontrakt tildelt en sammenslutning af økonomiske aktører – ophævelse af kontrakten – automatisk optagelse af samtlige medlemmer af sammenslutningen på en liste over upålidelige leverandører – proportionalitetsprincippet – direktiv 89/665/EØF – artikel 1, stk. 1 og 3 – adgang til effektive retsmidler.#Sag C-682/21.
judgment · DA · 26 January 2023
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 26. januarja 2023.#UAB „HSC Baltic“ in drugi proti Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2014/24/EU – Člen 57(4)(g) – Neobvezni razlog za izključitev, povezan s pomanjkljivostmi v okviru prejšnjega naročila – Naročilo, oddano skupini gospodarskih subjektov – Odpoved tega naročila – Samodejni vpis vseh članov skupine na seznam nezanesljivih dobaviteljev – Načelo sorazmernosti – Direktiva 89/665/EGS – Člen 1(1) in (3) – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva.#Zadeva C-682/21.
judgment · SL · 26 January 2023
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 26 stycznia 2023 r.#„HSC Baltic” UAB i in. przeciwko Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 57 ust. 4 lit. g) – Fakultatywna podstawa wykluczenia związana z niedociągnięciami w ramach wcześniejszego zamówienia – Zamówienie udzielone konsorcjum – Rozwiązanie umowy w sprawie tego zamówienia – Automatyczne wpisanie wszystkich członków konsorcjum do wykazu nierzetelnych wykonawców – Zasada proporcjonalności – Dyrektywa 89/665/EWG – Artykuł 1 ust. 1 i 3 – Prawo do skutecznego środka odwoławczego.#Sprawa C-682/21.
judgment · PL · 26 January 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.1.2023.#”HSC Baltic” UAB ym. vastaan Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 57 artiklan 4 kohdan g alakohta – Vapaaehtoinen poissulkemisperuste, joka liittyy aikaisemman hankintasopimuksen yhteydessä esiintyneisiin puutteisiin – Talouden toimijoiden ryhmittymän kanssa tehty hankintasopimus – Kyseisen hankintasopimuksen irtisanominen – Ryhmittymän kaikkien jäsenten merkitseminen automaattisesti epäluotettavien toimittajien luetteloon – Suhteellisuusperiaate – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 1 ja 3 kohta – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin.#Asia C-682/21.
judgment · FI · 26 January 2023
2023 m. sausio 26 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#UAB „HSC Baltic“ ir kt. prieš Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir kt.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – 57 straipsnio 4 dalies g punktas – Neprivalomas pašalinimo pagrindas, susijęs su trūkumais vykdant ankstesnę viešojo pirkimo sutartį – Su ūkio subjektų grupe sudaryta sutartis – Šios sutarties nutraukimas – Automatiškas visų grupės narių įtraukimas į nepatikimų tiekėjų sąrašą – Proporcingumo principas – Direktyva 89/665/EEB – 1 straipsnio 1 ir 3 dalys – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą.#Byla C-682/21.
judgment · LT · 26 January 2023
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 janvier 2023.#« HSC Baltic » UAB e.a. contre Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 57, paragraphe 4, sous g) – Motif d’exclusion facultatif lié aux défaillances dans le cadre d’un marché antérieur – Marché attribué à un groupement d’opérateurs économiques – Résiliation de ce marché – Inscription automatique de l’ensemble des membres du groupement sur une liste de fournisseurs non fiables – Principe de proportionnalité – Directive 89/665/CEE – Article 1er, paragraphes 1 et 3 – Droit à un recours effectif.#Affaire C-682/21.
judgment · FR · 26 January 2023
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 26 gennaio 2023.#« HSC Baltic » UAB e a. contro Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 57, paragrafo 4, lettera g) – Motivo di esclusione facoltativo connesso a carenze nel quadro di un precedente contratto di appalto – Appalto aggiudicato a un raggruppamento di operatori economici – Risoluzione di tale contratto d’appalto – Inserimento automatico di tutti i membri del raggruppamento in un elenco di fornitori inaffidabili – Principio di proporzionalità – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 1, paragrafi 1 e 3 – Diritto a un ricorso effettivo.#Causa C-682/21.
judgment · IT · 26 January 2023
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. január 26.#UAB „HSC Baltic“ és társai kontra Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2014/24/EU irányelv – Az 57. cikk (4) bekezdésének g) pontja – Valamely korábbi közbeszerzési szerződés keretében való meg nem feleléshez kapcsolódó fakultatív kizárási ok – A gazdasági szereplők egy csoportjának odaítélt közbeszerzési szerződés – E közbeszerzési szerződés felmondása – A csoport összes tagjának automatikus felvétele a megbízhatatlan szállítók listájára – Az arányosság elve – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (1) és (3) bekezdése – Hatékony jogorvoslathoz való jog.#C-682/21. sz. ügy.
judgment · HU · 26 January 2023
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 26.1.2023.#„HSC Baltic“ UAB jt versus Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Riigihange – Direktiiv 2014/24/EL – Artikli 57 lõike 4 punkt g – Varasemas hankes esinenud puudujääkidele osutav fakultatiivne kõrvalejätmise alus – Ettevõtjate ühendusega sõlmitud hankeleping – Selle lepingu lõpetamine – Kõigi ettevõtjate ühenduse liikmete automaatne kandmine ebausaldusväärsete pakkujate nimekirja – Proportsionaalsuse põhimõte – Direktiiv 89/665/EMÜ – Artikli 1 lõiked 1 ja 3 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.#Kohtuasi C-682/21.
judgment · ET · 26 January 2023
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 26 januari 2023.#“HSC Baltic“ UAB m.fl. mot Vilniaus miesto savivaldybės administracija m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 57.4 g – Fakultativa skäl för uteslutning på grund av brister i en tidigare upphandling – Kontrakt som tilldelas en grupp ekonomiska aktörer – Uppsägning av detta kontrakt – Samtliga medlemmar i gruppen förs med automatik upp i en förteckning över icke tillförlitliga leverantörer – Proportionalitetsprincipen – Direktiv 89/665/EU – Artikel 1.1 och 1.3 – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C-682/21.
judgment · SV · 26 January 2023
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 ianuarie 2023.#„HSC Baltic” UAB ș.a. împotriva Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 57 alineatul (4) litera (g) – Motiv facultativ de excludere legat de deficiențele din cadrul unui contract anterior – Contract atribuit unui grup de operatori economici – Rezilierea acestui contract – Înscriere automată a tuturor membrilor grupului pe o listă de furnizori nefiabili – Principiul proporționalității – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Dreptul la o cale de atac efectivă.#Cauza C-682/21.
judgment · RO · 26 January 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 26 de janeiro de 2023.#« HSC Baltic » UAB e o. contra Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2014/24/UE — Artigo 57.°, n.° 4, alínea g) — Motivo facultativo de exclusão relacionado com deficiências no âmbito de um contrato anterior — Contrato atribuído a um agrupamento de operadores económicos — Rescisão desse contrato — Inscrição automática de todos os membros do agrupamento numa lista de fornecedores não fiáveis — Princípio da proporcionalidade — Diretiva 89/665/CEE — Artigo 1.°, n.os 1 e 3 — Direito à ação.#Processo C-682/21.
judgment · PT · 26 January 2023
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 januari 2023.#„HSC Baltic” UAB e.a. tegen Vilniaus miesto savivaldybės administracija e.a.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 57, lid 4, onder g) – Facultatieve uitsluitingsgrond in verband met tekortkomingen bij een eerdere opdracht – Opdracht gegund aan een combinatie van ondernemers – Beëindiging van deze opdracht – Automatische opneming van alle leden van de combinatie op een lijst van onbetrouwbare leveranciers – Evenredigheidsbeginsel – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 1, leden 1 en 3 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte.#Zaak C-682/21.
judgment · NL · 26 January 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-26 ta’ Jannar 2023.#"HSC Baltic" UAB et vs Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 57(4)(g) – Raġuni fakultattiva għal esklużjoni marbuta man-nuqqasijiet fil-kuntest ta’ kuntratt preċedenti – Kuntratt mogħti lil grupp ta’ operaturi ekonomiċi – Xoljiment ta’ dan il-kuntratt – Inklużjoni awtomatika tal-membri kollha tal-grupp f’lista ta’ fornituri mhux affidabbli – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Direttiva 89/665/KEE – Artikolu 1(1) u (3) – Dritt għal rimedju effettiv.#Kawża C-682/21.
judgment · MT · 26 January 2023
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 26. janvāris.#“HSC Baltic” UAB u.c. pret Vilniaus miesto savivaldybės administracija u.c.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta g) apakšpunkts – Fakultatīvs izslēgšanas iemesls, kas saistīts ar trūkumiem iepriekšējā līgumā – Līgums, kas piešķirts ekonomikas dalībnieku grupai – Šī līgumu izbeigšana – Visu grupas dalībnieku automātiska iekļaušana neuzticamo piegādātāju sarakstā – Samērīguma princips – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību.#Lieta C-682/21.
judgment · LV · 26 January 2023
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. siječnja 2023.#„HSC Baltic“ UAB i dr. protiv Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. točka (g) – Fakultativna osnova za isključenje povezana s nedostacima u okviru ranijeg ugovora – Ugovor dodijeljen zajednici gospodarskih subjekata – Raskid tog ugovora – Automatsko uvrštavanje svih članova zajednice na popis nepouzdanih dobavljača – Načelo proporcionalnosti – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Pravo na djelotvoran pravni lijek.#Predmet C-682/21.
judgment · HR · 26 January 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 26 de enero de 2023.#HSC Baltic UAB y otros contra Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2014/24/UE — Artículo 57, apartado 4, letra g) — Motivo de exclusión facultativo vinculado a las deficiencias en el marco de un contrato anterior — Contrato adjudicado a una agrupación de operadores económicos — Resolución de dicho contrato — Inclusión automática de la totalidad de los miembros de la agrupación en una lista de proveedores no fiables — Principio de proporcionalidad — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartados 1 y 3 — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-682/21.
judgment · ES · 26 January 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2023.#UAB „HSC Baltic“ κ.λπ. κατά Vilniaus miesto savivaldybės administracija κ.λπ.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 57, παράγραφος 4, στοιχείο ζʹ – Προαιρετικός λόγος αποκλεισμού συνδεόμενος με πλημμέλειες στο πλαίσιο προηγούμενης σύμβασης – Σύμβαση που ανατέθηκε σε κοινοπραξία οικονομικών φορέων – Καταγγελία της σύμβασης – Αυτόματη καταχώριση του συνόλου των μελών της κοινοπραξίας σε κατάλογο αναξιόπιστων προμηθευτών – Αρχή της αναλογικότητας – Οδηγία 89/665/ΕΟΚ – Άρθρο 1, παράγραφοι 1 και 3 – Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προστασίας.#Υπόθεση C-682/21.
judgment · EL · 26 January 2023
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 26. Januar 2023.#„HSC Baltic“ UAB u. a. gegen Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Art. 57 Abs. 4 Buchst. g – Fakultativer Ausschlussgrund aufgrund von Mängeln im Rahmen eines früheren Auftrags – An eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern vergebener Auftrag – Vorzeitige Beendigung dieses Auftrags – Automatische Eintragung sämtlicher Mitglieder der Gruppe in eine Liste unzuverlässiger Auftragnehmer – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Richtlinie 89/665/EWG – Art. 1 Abs. 1 und 3 – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-682/21.
judgment · DE · 26 January 2023
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. ledna 2023.#„HSC Baltic" UAB a další v. Vilniaus miesto savivaldybės administracija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2014/24/EU – Článek 57 odst. 4 písm. g) – Fakultativní důvod pro vyloučení související s pochybeními v rámci dřívější zakázky – Zakázka zadaná skupině hospodářských subjektů – Předčasné ukončení této zakázky – Automatický zápis všech členů skupiny na seznam nespolehlivých dodavatelů – Zásada proporcionality – Směrnice 89/665/EHS – Článek 1 odst. 1 a 3 – Právo na účinný opravný prostředek.#Věc C-682/21.
judgment · CS · 26 January 2023
Решение на Съда (четвърти състав) от 26 януари 2023 г.#UAB „HSC Baltic“ и др. срещу Vilniaus miesto savivaldybės administracija и др.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2014/24/ЕС — Член 57, параграф 4, буква ж) — Факултативно основание за изключване, свързано с недостатъци при изпълнението на предходен договор за обществена поръчка — Обществена поръчка, възложена на група от икономически оператори — Разваляне на този договор за обществена поръчка — Автоматично вписване на всички членове на групата в списък на ненадеждните доставчици — Принцип на пропорционалност — Директива 89/665/ЕИО — Член 1, параграфи 1 и 3 — Право на ефективни правни средства за защита.#Дело C-682/21.
judgment · BG · 26 January 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.