Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 December 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” v Iepirkumu uzraudzības birojs and Tieslietu ministrija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Directive 2014/24/EU – Article 18(1) – Principles of equal treatment, transparency and proportionality – Decision to withdraw an invitation to tender – Tenders submitted separately by two tenderers belonging to the same economic operator and constituting the two most economically advantageous tenders – Refusal of the successful tenderer to sign the contract – Decision of the contracting authority to refuse the tender of the next tenderer, terminate the procedure and issue a new call for tenders.#Case C-769/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0769 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 December 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 December 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” v Iepirkumu uzraudzības birojs and Tieslietu ministrija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Directive 2014/24/EU – Article 18(1) – Principles of equal treatment, transparency and proportionality – Decision to withdraw an invitation to tender – Tenders submitted separately by two tenderers belonging to the same economic operator and constituting the two most economically advantageous tenders – Refusal of the successful tenderer to sign the contract – Decision of the contracting authority to refuse the tender of the next tenderer, terminate the procedure and issue a new call for tenders.#Case C-769/21.

  judgment · EN · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 8. decembra 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” proti Iepirkumu uzraudzības birojs in Tieslietu ministrija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administratīvā rajona tiesa.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2014/24/EU – Člen 18(1) – Načela enakega obravnavanja, preglednosti in sorazmernosti – Odločitev o umiku javnega razpisa – Ponudbi, ki ju ločeno vložita ponudnika, ki sta del istega gospodarskega subjekta, in ki sta ekonomsko najugodnejši ponudbi – Zavrnitev izbranega ponudnika, da podpiše pogodbo – Odločitev naročnika, da zavrne ponudbo naslednjega ponudnika, da postopek ustavi in da začne nov postopek javnega naročanja.#Zadeva C-769/21.

  judgment · SL · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 dicembre 2022.#AAS «BTA Baltic Insurance Company» contro Iepirkumu uzraudzības birojs e Tieslietu ministrija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 18, paragrafo 1 – Principi di parità di trattamento, di trasparenza e di proporzionalità – Decisione di revoca di un bando di gara – Offerte presentate separatamente da due offerenti che appartengono al medesimo operatore economico e costituiscono le due offerte economicamente più vantaggiose – Rifiuto dell’aggiudicatario di firmare il contratto – Decisione dell’amministrazione aggiudicatrice di rifiutare l’offerta dell’offerente successivo in graduatoria, di concludere la procedura e di avviare una nuova gara d’appalto.#Causa C-769/21.

  judgment · IT · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 decembrie 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” împotriva Iepirkumu uzraudzības birojs și Tieslietu ministrija.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā rajona tiesa.#Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 18 alineatul (1) – Principiile egalității de tratament, transparenței și proporționalității – Decizie de retragere a unei cereri de ofertă – Oferte prezentate separat de doi ofertanți care țin de același operator economic și care constituie cele două oferte cele mai avantajoase din punct de vedere economic – Refuzul ofertantului câștigător de a semna contractul – Decizia autorității contractante de a refuza oferta ofertantului următor, de a pune capăt procedurii și de a lansa o nouă cerere de ofertă.#Cauza C-769/21.

  judgment · RO · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. december 8.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” kontra Iepirkumu uzraudzības birojs és Tieslietu ministrija.#Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2014/24/EU irányelv – A 18. cikk (1) bekezdése – Az egyenlő bánásmód, az átláthatóság és az arányosság elve – Az ajánlati felhívás visszavonásáról szóló határozat – Az ugyanazon gazdasági szereplőhöz tartozó két ajánlattevő által külön‑külön benyújtott, gazdaságilag a két legelőnyösebbnek minősülő ajánlatok – A szerződés aláírásának nyertes ajánlattevő általi elutasítása – Az ajánlatkérő azon határozata, hogy elutasítja a következő ajánlattevő ajánlatát, megszünteti az eljárást és új ajánlati felhívást tesz közzé.#C-769/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 8 de dezembro de 2022.#AAS «BTA Baltic Insurance Company» contra Iepirkumu uzraudzības birojs e Tieslietu ministrija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administratīvā rajona tiesa.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2014/24/UE — Artigo 18.°, n.° 1 — Princípios da igualdade de tratamento, da transparência e da proporcionalidade — Decisão de anulação do procedimento de contratação pública — Propostas apresentadas separadamente por dois proponentes que pertencem ao mesmo operador económico e que constituem as duas propostas economicamente mais vantajosas — Recusa do adjudicatário em assinar o contrato — Decisão da entidade adjudicante de recusar a proposta do proponente seguinte, de encerrar o procedimento e de abrir um novo procedimento de contratação pública.#Processo C-769/21.

  judgment · PT · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 8. decembris.#AAS “BTA Baltic Insurance Company” pret Iepirkumu uzraudzības biroju un Tieslietu ministriju.#Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes, pārskatāmības un samērīguma principi – Lēmums par uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus atsaukšanu – Divu pretendentu, kuri uzskatāmi par vienu tirgus dalībnieku, atsevišķi iesniegti piedāvājumi, kas abi ir saimnieciski visizdevīgākie piedāvājumi – Izraudzītā pretendenta atteikums slēgt līgumu – Līgumslēdzējas iestādes lēmums noraidīt nākamā pretendenta piedāvājumu, pārtraukt iepirkuma procedūru un izsludināt jaunu iepirkumu.#Lieta C-769/21.

  judgment · LV · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 8 декември 2022 г.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” срещу Iepirkumu uzraudzības birojs и Tieslietu ministrija.#Преюдициално запитване, отправено от Administratīvā rajona tiesa.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2014/24/ЕС — Член 18, параграф 1 — Принципи на равно третиране, на прозрачност и на пропорционалност — Решение за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка — Оферти, които са представени отделно от двама оференти, спадащи към един и същ икономически субект, и представляват двете икономически най-изгодни оферти — Отказ на спечелилия оферент да сключи договора за обществена поръчка — Решение, с което възлагащият орган отхвърля офертата на следващия оферент, прекратява процедурата и открива нова процедура за възлагане на обществена поръчка.#Дело C-769/21.

  judgment · BG · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 december 2022.#AAS ”BTA Baltic Insurance Company” mot Iepirkumu uzraudzības birojs och Tieslietu ministrija.#Begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 18.1 – Principerna om likabehandling, öppenhet och proportionalitet – Beslut att återkalla en anbudsinfordran – Anbud som lämnas separat av två anbudsgivare som tillhör samma ekonomiska aktör och som utgör de två ekonomiskt mest fördelaktiga anbuden – Den utvalda anbudsgivaren avstår från att ingå kontraktet – Beslut av den upphandlande myndigheten att förkasta nästa anbudsgivares anbud, avbryta förfarandet och inleda en ny anbudsinfordran.#Mål C-769/21.

  judgment · SV · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 8.12.2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” versus Iepirkumu uzraudzības birojs ja Tieslietu ministrija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa.#Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Direktiiv 2014/24/EL – Artikli 18 lõige 1 – Võrdse kohtlemise, läbipaistvuse ja proportsionaalsuse põhimõte – Hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsus – Kahe sama ettevõtjaga seotud pakkuja poolt eraldi esitatud pakkumused, mis on kaks majanduslikult soodsaimat pakkumust – Eduka pakkuja keeldumine lepingu allakirjutamisest – Hankija otsus lükata tagasi järgmise pakkuja pakkumus, lõpetada menetlus ja korraldada uus hankemenetlus.#Kohtuasi C-769/21.

  judgment · ET · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de diciembre de 2022.#AAS BTA Baltic Insurance Company contra Iepirkumu uzraudzības birojs y Tieslietu ministrija.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā rajona tiesa.#Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Directiva 2014/24/UE — Artículo 18, apartado 1 — Principios de igualdad de trato, transparencia y proporcionalidad — Revocación de licitación — Ofertas económicamente más ventajosas presentadas por separado por dos licitadores que debe considerarse que forman parte de un mismo participante en el mercado — Negativa del licitador al que se adjudicó el contrato público a celebrarlo — Decisión del poder adjudicador de no aceptar la oferta del siguiente licitador, dar por terminado el procedimiento y convocar una nueva licitación pública.#Asunto C-769/21.

  judgment · ES · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Δεκεμβρίου 2022.#AAS «BTA Baltic Insurance Company» κατά Iepirkumu uzraudzības birojs και Tieslietu ministrija.#Αίτηση του Administratīvā rajona tiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της αναλογικότητας – Απόφαση ανάκλησης προκήρυξης διαγωνισμού – Προσφορές υποβληθείσες χωριστά από δύο προσφέροντες που ανήκουν στον ίδιο οικονομικό φορέα, οι οποίες αποτελούν τις δύο πλέον συμφέρουσες από οικονομική άποψη προσφορές – Άρνηση του αναδόχου να υπογράψει τη σύμβαση – Απόφαση της αναθέτουσας αρχής να απορρίψει την προσφορά του επόμενου προσφέροντος, να περατώσει τη διαδικασία και να προκηρύξει νέο διαγωνισμό.#Υπόθεση C-769/21.

  judgment · EL · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. Dezember 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” gegen Iepirkumu uzraudzības birojs und Tieslietu ministrija.#Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Art. 18 Abs. 1 – Grundsätze der Gleichbehandlung, der Transparenz und der Verhältnismäßigkeit – Entscheidung über den Widerruf einer Ausschreibung – Angebote, die getrennt voneinander durch zwei Bieter desselben Wirtschaftsteilnehmers abgegeben werden und die beiden wirtschaftlichsten Angebote sind – Ablehnung des Auftrags durch den erfolgreichen Bieter – Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers, das Angebot des nachfolgenden Bieters abzulehnen, das Vergabeverfahren zu beenden und eine neue Ausschreibung durchzuführen.#Rechtssache C-769/21.

  judgment · DE · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.12.2022.#AAS ”BTA Baltic Insurance Company” vastaan Iepirkumu uzraudzības birojs ja Tieslietu ministrija.#Administratīvā rajona tiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 18 artiklan 1 kohta – Yhdenvertaisen kohtelun periaate, avoimuusperiaate ja suhteellisuusperiaate – Päätös peruuttaa tarjouspyyntö – Kahden tarjoajan, jotka ovat osa samaa talouden toimijaa, erikseen tekemät tarjoukset, jotka ovat kaksi kokonaistaloudellisesti edullisinta tarjousta – Sopimuspuoleksi valitun tarjoajan kieltäytyminen allekirjoittamasta sopimusta – Hankintaviranomaisen päätös hylätä seuraavan tarjoajan tarjous, päättää hankintamenettely ja järjestää uusi tarjouspyyntömenettely.#Asia C-769/21.

  judgment · FI · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 8 grudnia 2022 r.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” przeciwko Iepirkumu uzraudzības birojs i Tieslietu ministrija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 18 ust. 1 – Zasady równego traktowania, przejrzystości i proporcjonalności – Decyzja o unieważnieniu przetargu – Oferty złożone oddzielnie przez dwóch oferentów należących do tego samego wykonawcy, będące dwiema ofertami najkorzystniejszymi ekonomicznie – Odmowa podpisania umowy przez zwycięskiego oferenta – Decyzja instytucji zamawiającej o nieprzyjęciu oferty następnego w kolejności oferenta, unieważnieniu postępowania i ogłoszeniu nowego przetargu.#Sprawa C-769/21.

  judgment · PL · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Diċembru 2022.#AAS "BTA Baltic Insurance Company" vs Iepirkumu uzraudzības birojs u Tieslietu ministrija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administratīvā rajona tiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 18(1) – Prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament, ta’ trasparenza u ta’ proporzjonalità – Deċiżjoni ta’ rtirar tas-sejħa għal offerti – Offerti sottomessi separatament minn żewġ offerenti li jaqgħu taħt l-istess operatur ekonomiku u li jikkostitwixxu ż-żewġ offerti li huma l-iktar vantaġġużi ekonomikament – Rifjut tal-offerent rebbieħ li jiffirma l-kuntratt – Deċiżjoni tal-awtorità kontraenti li tirrifjuta l-offerta tal-offerent sussegwenti, li ttemm il-proċedura u li tniedi sejħa għal offerti ġdida.#Kawża C-769/21.

  judgment · MT · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 8 décembre 2022.#AAS « BTA Baltic Insurance Company » contre Iepirkumu uzraudzības birojs et Tieslietu ministrija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administratīvā rajona tiesa.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 18, paragraphe 1 – Principes d’égalité de traitement, de transparence et de proportionnalité – Décision de retrait d’appel d’offres – Offres présentées séparément par deux soumissionnaires relevant d’un même opérateur économique et constituant les deux offres économiquement les plus avantageuses – Refus de l’adjudicataire de signer le contrat – Décision du pouvoir adjudicateur de refuser l’offre du soumissionnaire suivant, de mettre fin à la procédure et de lancer un nouvel appel d’offres.#Affaire C-769/21.

  judgment · FR · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 8. december 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” mod Iepirkumu uzraudzības birojs og Tieslietu ministrija.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 18, stk. 1 – ligebehandlingsprincippet, gennemsigtighedsprincippet og proportionalitetsprincippet – afgørelse om tilbagekaldelse af et udbud – bud fremsat separat af to tilbudsgivere, som tilhører samme økonomiske aktør, og der udgør de to økonomisk mest fordelagtige bud – den ordregivende myndigheds nægtelse af at underskrive kontrakten – den ordregivende myndigheds beslutning om at afvise buddet fra den næste tilbudsgiver, at afslutte proceduren og at indlede et nyt udbud.#Sag C-769/21.

  judgment · DA · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 8 december 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” tegen Iepirkumu uzraudzības birojs en Tieslietu ministrija.#Verzoek van de Administratīvā rajona tiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 18, lid 1 – Beginselen van gelijke behandeling, transparantie en evenredigheid – Besluit tot intrekking van een aanbesteding – Inschrijvingen die afzonderlijk worden ingediend door twee inschrijvers die tot dezelfde ondernemer behoren en die de twee economisch meest voordelige inschrijvingen vormen – Weigering van de gekozen inschrijver om de overeenkomst te ondertekenen – Besluit van de aanbestedende dienst om de inschrijving van de volgende inschrijver te weigeren, de procedure te beëindigen en een nieuwe aanbesteding uit te schrijven.#Zaak C-769/21.

  judgment · NL · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. decembra 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” proti Iepirkumu uzraudzības birojs a Tieslietu ministrija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 18 ods. 1 – Zásady rovnosti zaobchádzania, transparentnosti a proporcionality – Rozhodnutie o zrušení verejného obstarávania – Ponuky, ktoré boli predložené samostatne dvoma uchádzačmi patriacimi do toho istého hospodárskeho subjektu a predstavujú dve ekonomicky najvýhodnejšie ponuky – Odmietnutie úspešného uchádzača podpísať zmluvu – Rozhodnutie verejného obstarávateľa o odmietnutí ponuky nasledujúceho uchádzača, o ukončení konania a o vyhlásení nového verejného obstarávania.#Vec C-769/21.

  judgment · SK · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#AAS „BTA Baltic Insurance Company“ prieš Iepirkumu uzraudzības birojs ir Tieslietu ministrija.#Administratīvā rajona tiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – 18 straipsnio 1 dalis – Vienodo požiūrio, skaidrumo ir proporcingumo principai – Sprendimas atšaukti konkursą – Dviejų konkurso dalyvių, kurie yra tas pats ekonominės veiklos vykdytojas, atskirai pateikti du ekonomiškai naudingiausi pasiūlymai – Konkurso laimėtojo atsisakymas pasirašyti sutartį – Perkančiosios organizacijos sprendimas atmesti kito konkurso dalyvio pasiūlymą, nutraukti konkurso procedūrą ir paskelbti naują konkursą.#Byla C-769/21.

  judgment · LT · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. prosinca 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” protiv Iepirkumu uzraudzības birojs i Tieslietu ministrija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. stavak 1. – Načela jednakog postupanja, transparentnosti i proporcionalnosti – Odluka o poništenju poziva na nadmetanje – Ponude koje su odvojeno podnijela dva ponuditelja koja čine isti gospodarski subjekt, a koje su dvije ekonomski najpovoljnije ponude – Odbijanje uspješnog ponuditelja da potpiše ugovor – Odluka javnog naručitelja o odbijanju ponude sljedećeg ponuditelja, o završetku postupka i pokretanju nove javne nabave.#Predmet C-769/21.

  judgment · HR · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. prosince 2022.#AAS „BTA Baltic Insurance Company” v. Iepirkumu uzraudzības birojs a Tieslietu ministrija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2014/24/EU – Článek 18 odst. 1 – Zásady rovného zacházení, transparentnosti a proporcionality – Rozhodnutí o ukončení zadávacího řízení – Nabídky předložené samostatně dvěma uchazeči, kteří jsou součástí téhož hospodářského subjektu, jež jsou dvěma hospodářsky nejvýhodnějšími nabídkami – Odmítnutí úspěšného uchazeče podepsat smlouvu – Rozhodnutí veřejného zadavatele odmítnout nabídku následujícího uchazeče, ukončit řízení a vyhlásit nové zadávací řízení.#Věc C-769/21.

  judgment · CS · 8 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.