European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0817
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 May 2023.#R.I. v Inspecţia Judiciară and N.L.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Judicial independence – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Decision 2006/928/EC – Independence of the judiciary – Disciplinary proceedings – Judicial Inspectorate – Chief Inspector with powers of regulation, selection, assessment, appointment and disciplinary investigation.#Case C-817/21.
Introduced
11 May 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 May 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0817 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 May 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 May 2023.#R.I. v Inspecţia Judiciară and N.L.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Judicial independence – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Decision 2006/928/EC – Independence of the judiciary – Disciplinary proceedings – Judicial Inspectorate – Chief Inspector with powers of regulation, selection, assessment, appointment and disciplinary investigation.#Case C-817/21.
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 May 2023.#R.I. v Inspecţia Judiciară and N.L.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Judicial independence – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Decision 2006/928/EC – Independence of the judiciary – Disciplinary proceedings – Judicial Inspectorate – Chief Inspector with powers of regulation, selection, assessment, appointment and disciplinary investigation.#Case C-817/21.
judgment · EN · 11 May 2023
Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. maj 2023.#R.I. mod Inspecţia Judiciară og N.L.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti.#Præjudiciel forelæggelse – retsstat – retsvæsenets uafhængighed – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – beslutning 2006/928/EF – dommeres uafhængighed – disciplinærsag – retsinspektorat – chefinspektør med regulerings-, udvælgelses-, bedømmelses-, udnævnelses- og disciplinærundersøgelsesbeføjelser.#Sag C-817/21.
judgment · DA · 11 May 2023
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 11. Mai 2023.#R. I. gegen Inspecţia Judiciară und N. L.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Bucureşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsstaatlichkeit – Unabhängigkeit der Justiz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Entscheidung 2006/928/EG – Richterliche Unabhängigkeit – Disziplinarverfahren – Justizinspektion – Chefinspekteur, der über Regelungs‑, Auswahl‑, Bewertungs‑, Ernennungs- und disziplinarische Untersuchungsbefugnisse verfügt.#Rechtssache C-817/21.
judgment · DE · 11 May 2023
Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 maggio 2023.#R.I. contro Inspecţia Judiciară e N.L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti.#Rinvio pregiudiziale – Stato di diritto – Indipendenza del potere giudiziario – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Decisione 2006/928/CE – Indipendenza dei giudici – Procedimento disciplinare – Ispettorato giudiziario – Ispettore capo esercente poteri di regolamentazione, di selezione, di valutazione, di nomina e di indagine disciplinare.#Causa C-817/21.
judgment · IT · 11 May 2023
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 maja 2023 r.#R.I. przeciwko Inspecţia Judiciară i N.L.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti.#Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezależność sądownictwa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Decyzja 2006/928/WE – Niezawisłość sędziowska – Postępowanie dyscyplinarne – Inspekcja sądowa – Główny inspektor posiadający uprawnienia w zakresie regulacji, wyboru, oceny, powoływania i prowadzenia dochodzeń dyscyplinarnych.#Sprawa C-817/21.
judgment · PL · 11 May 2023
Решение на Съда (първи състав) от 11 май 2023 г.#R.I. срещу Inspecţia Judiciară и N.L.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Bucureşti.#Преюдициално запитване — Правова държава — Независимост на съдебната власт — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Решение 2006/928/ЕО — Независимост на съдиите — Дисциплинарно производство — Съдебен инспекторат — Главен инспектор, който има правомощия за регламентиране, подбор, атестиране, назначаване и дисциплинарно разследване.#Дело C-817/21.
judgment · BG · 11 May 2023
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. mája 2023.#R.I. proti Inspecţia Judiciară a N.L.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý poda Curtea de Apel Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Rozhodnutie 2006/928/ES – Nezávislosť sudcov – Disciplinárne konanie – Súdna inšpekcia – Hlavný inšpektor s právomocami v oblasti regulácie, výberu, hodnotenia, vymenovania a disciplinárneho vyšetrovania.#Vec C-817/21.
judgment · SK · 11 May 2023
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 11. maijs.#R.I. pret Inspecţia Judiciară un N.L.#Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Lēmums 2006/928/EK – Tiesnešu neatkarība – Disciplinārlieta – Tiesu inspekcija – Galvenais inspektors, kuram ir reglamentēšanas, atlases, novērtēšanas, iecelšanas un disciplinārās izmeklēšanas pilnvaras.#Lieta C-817/21.
judgment · LV · 11 May 2023
A Bíróság ítélete (első tanács), 2023. május 11.#R.I. kontra Inspecţia Judiciară és N.L.#A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogállamiság – Az igazságszolgáltatás függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – 2006/928/EK határozat – A bírák függetlensége – Fegyelmi eljárás – Igazságügyi vizsgálat – Szabályozási, kiválasztási, értékelési, kinevezési és fegyelmi jogkörrel felruházott vezető felügyelő.#C-817/21. sz. ügy.
judgment · HU · 11 May 2023
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. maja 2023.#R. I. proti Inspecţia Judiciară in N. L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti.#Predhodno odločanje – Pravna država – Neodvisnost sodstva – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Odločba 2006/928/ES – Neodvisnost sodnikov – Disciplinski postopek – Pravosodna inšpekcija – Glavni inšpektor s pooblastili za regulacijo, izbor, ocenjevanje, imenovanje in disciplinsko preiskavo.#Zadeva C-817/21.
judgment · SL · 11 May 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.5.2023.#R.I. vastaan Inspecția Judiciară ja N.L.#Curtea de Apel Bucureștin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeusvaltio – Oikeuslaitoksen riippumattomuus – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Päätös 2006/928/EY – Tuomareiden riippumattomuus – Kurinpitomenettely – Tuomioistuinten tarkastusyksikkö – Päätarkastaja, jolla on sääntelyvaltaa sekä toimivaltaa henkilövalinnoissa, henkilöarvioinneissa, nimitysasioissa ja kurinpidollisissa tutkintamenettelyissä.#Asia C-817/21.
judgment · FI · 11 May 2023
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 mei 2023.#R.I. tegen Inspecţia Judiciară en N.L.#Verzoek van de Curte de Apel Bucureşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Rechtsstaat – Onafhankelijkheid van de rechterlijke macht – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Beschikking 2006/928/EG – Onafhankelijkheid van de rechters – Tuchtprocedure – Gerechtelijke inspectie – Hoofdinspecteur met bevoegdheden op het gebied van regelgeving, selectie, evaluatie, benoeming en tuchtrechtelijk onderzoek.#Zaak C-817/21.
judgment · NL · 11 May 2023
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. svibnja 2023.#R.I. protiv Inspecţia Judiciară i N.L.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Odluka 2006/928/EZ – Neovisnost sudaca – Stegovni postupak – Pravosudna inspekcija – Glavni inspektor koji ima regulatorne ovlasti, ovlasti odabira, ocjene, imenovanja i stegovne istrage.#Predmet C-817/21.
judgment · HR · 11 May 2023
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 11.5.2023.#R.I. versus Inspecţia Judiciară ja N.L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti.#Eelotsusetaotlus – Õigusriik – Kohtusüsteemi sõltumatus – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Otsus 2006/928/EÜ – Kohtunike sõltumatus – Distsiplinaarmenetlus – Kohtuinspektsioon – Peainspektori reguleerimis‑, valiku‑, hindamis‑, ametisse nimetamise ja distsiplinaarpädevus.#Kohtuasi C-817/21.
judgment · ET · 11 May 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de mayo de 2023.#R. I. contra Inspecţia Judiciară y N. L.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti.#Procedimiento prejudicial — Estado de Derecho — Independencia de la justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Decisión 2006/928/CE — Independencia judicial — Procedimiento disciplinario — Inspección judicial — Inspector jefe con potestades normativas, de selección, de evaluación, de nombramiento y de instrucción disciplinaria.#Asunto C-817/21.
judgment · ES · 11 May 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Μαΐου 2023.#R.I. κατά Inspecţia Judiciară και N.L.#Αίτηση του Curtea de Apel Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κράτος δικαίου – Ανεξαρτησία της δικαιοσύνης – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Απόφαση 2006/928/ΕΚ – Ανεξαρτησία των δικαστών – Πειθαρχική διαδικασία – Δικαστική Επιθεώρηση – Προϊστάμενος επιθεωρητής που έχει εξουσίες θέσπισης ρυθμίσεων, επιλογής, αξιολόγησης, διορισμού και πειθαρχικής έρευνας.#Υπόθεση C-817/21.
judgment · EL · 11 May 2023
Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 maj 2023.#R.I. mot Inspecţia Judiciară och N.L.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsstaten – Rättsväsendets oberoende – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Beslut 2006/928/EG – Domares oavhängighet – Disciplinärt förfarande – Domstolsinspektionen – Chefsinspektör med befogenheter i fråga om normgivning, uttagning, utvärdering, utnämning och disciplinär utredning.#Mål C-817/21.
judgment · SV · 11 May 2023
2023 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#R.I. prieš Inspecţia Judiciară ir N.L.#Curtea de Apel Bucureşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisinė valstybė – Teismų nepriklausomumas – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Sprendimas 2006/928/EB – Teisėjų nepriklausomumas – Drausminė procedūra – Teismų inspekcija – Vyriausiasis inspektorius, turintys įgaliojimus priimti teisės aktus, vykdyti atranką, vertinti, skirti į pareigas ir tirti drausmės pažeidimus.#Byla C-817/21.
judgment · LT · 11 May 2023
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. května 2023.#R.I. v. Inspecţia Judiciară a N.L.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti.#Řízení o předběžné otázce – Právní stát – Nezávislost soudnictví – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Rozhodnutí 2006/928/ES – Nezávislost soudců – Kárné řízení – Soudní inspekce – Vrchní inspektor, který má pravomoc k přijímání právní úpravy, výběru, hodnocení, jmenování a kárnému vyšetřování.#Věc C-817/21.
judgment · CS · 11 May 2023
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 mai 2023.#R.I. împotriva Inspecţiei Judiciare și a lui N.L.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti.#Trimitere preliminară – Stat de drept – Independența justiției – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Decizia 2006/928/CE – Independența judecătorilor – Procedură disciplinară – Inspecția Judiciară – Inspector‑șef cu competențe de reglementare, de selecție, de evaluare, de numire și de cercetare disciplinară.#Cauza C-817/21.
judgment · RO · 11 May 2023
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 mai 2023.#R.I. contre Inspecţia Judiciară et N.L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance de la justice – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Décision 2006/928/CE – Indépendance des juges – Procédure disciplinaire – Inspection judiciaire – Inspecteur en chef ayant des pouvoirs de réglementation, de sélection, d’évaluation, de nomination et d’instruction disciplinaire.#Affaire C-817/21.
judgment · FR · 11 May 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-11 ta’ Mejju 2023.#R.I. vs Inspecţia Judiciară u N.L.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Stat tad-dritt – Indipendenza ġudizzjarja – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Deċiżjoni 2006/928/KE – Indipendenza tal-ġudikatura – Proċeduri dixxiplinari – Spettorat Ġudizzjarju – Spettur Kap li għandu setgħat ta’ regolamentazzjoni, ta’ għażla, ta’ evalwazzjoni, ta’ ħatra u investigazzjoni dixxiplinarja.#Kawża C-817/21.
judgment · MT · 11 May 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 11 de maio de 2023.#R.I. contra Inspecţia Judiciară e N.L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Bucureşti.#Reenvio prejudicial — Estado de direito — Independência do sistema judicial — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Decisão 2006/928/CE — Independência dos juízes — Processo disciplinar — Inspeção Judiciária — Inspetor‑chefe com poderes regulamentares, de seleção, avaliação, nomeação e instrução disciplinar.#Processo C-817/21.
judgment · PT · 11 May 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.