Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. září 2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH a další v. Advance Magazine Publishers, Inc.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Zvláštní příslušnost – Článek 8 bod 1 – Více osob žalovaných společně – Právní nároky spojené tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně – Ústřední žalovaný – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Články 122 a 125 – Žaloba pro porušení práv z ochranné známky Evropské unie podaná proti několika žalovaným s bydlištěm či sídlem v různých členských státech – Příslušnost soudu místa bydliště jednatele žalované společnosti – Příslušnost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, ve vztahu ke spolužalovaným s bydlištěm či sídlem mimo členský stát místa soudu – Pojem ‚spojeny tak úzce‘ – Smlouva o výhradním prodeji mezi dodavatelem a jeho zákazníkem.#Věc C-832/21.

Records

Official record CELEX 62021CJ0832_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 September 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

6 official files

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 7. September 2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH u. a. gegen Advance Magazine Publishers, Inc.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) 1215/2012 – Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Besondere Zuständigkeiten – Art. 8 Nr. 1 – Mehrere Beklagte – Klagen, zwischen denen eine so enge Beziehung gegeben ist, dass eine gemeinsame Verhandlung und Entscheidung geboten erscheint – Ankerbeklagter – Unionsmarke – Verordnung (EU) 2017/1001 – Art. 122 und 125 – Klage wegen Verletzung einer Unionsmarke gegen mehrere Beklagte mit Wohnsitz in verschiedenen Mitgliedstaaten – Zuständigkeit des Gerichts am Wohnsitz des Geschäftsführers einer beklagten Gesellschaft – Zuständigkeit des angerufenen Gerichts hinsichtlich der Mitbeklagten mit Wohnsitz außerhalb des Mitgliedstaats des Gerichtsstands – Begriff ‚so enge Beziehung‘ – Exklusiver Vertriebsvertrag zwischen dem Lieferanten und seinem Kunden.#Rechtssache C-832/21.

  judgment · DE · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 września 2023 r.#Beverage City & Lifestyle GmbH i in. przeciwko Advance Magazine Publishers, Inc.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) 1215/2012 – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 8 pkt 1 – Wielość pozwanych – Sprawy, między którymi istnieje tak ścisła więź, że pożądane jest ich łączne rozpoznanie i rozstrzygnięcie – Pozwany zakotwiczający jurysdykcję – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (UE) 2017/1001 – Artykuły 122 i 125 – Powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do unijnego znaku towarowego przeciwko kilku pozwanym mającym, każdy z nich, miejsce zamieszkania lub siedzibę w różnych państwach członkowskich – Jurysdykcja sądu miejsca zamieszkania członka zarządu pozwanej spółki – Jurysdykcja sądu, przed który wytoczono powództwo, w stosunku do współpozwanych mających miejsca zamieszkania lub siedzibę poza państwem członkowskim siedziby sądu – Pojęcie „tak ścisłej więzi” – Umowa dystrybucji wyłącznej między dostawcą a jego klientem.#Sprawa C-832/21.

  judgment · PL · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.9.2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH ym. vastaan Advance Magazine Publishers, Inc.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) 1215/2012 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Erityinen toimivalta – 8 artiklan 1 alakohta – Useita vastaajia – Kanteet liittyvät niin läheisesti toisiinsa, että ne on tarkoituksenmukaista käsitellä ja ratkaista yhdessä – Perusvastaaja – EU-tavaramerkki – Asetus (EU) 2017/1001 – 122 ja 125 artikla – EU-tavaramerkin loukkausta koskeva kanne, joka on nostettu useita sellaisia vastaajia vastaan, joiden kotipaikat ovat eri jäsenvaltioissa – Sen paikkakunnan tuomioistuimen toimivalta, missä vastaajayhtiön johtajalla on kotipaikka – Asiaa käsittelevän tuomioistuimen sellaisia kanssavastaajia koskeva toimivalta, joiden kotipaikka on tuomioistuinjäsenvaltion ulkopuolella – Käsite ”niin läheinen liittymä” – Toimittajan ja sen asiakkaan välinen yksinmyyntisopimus.#Asia C-832/21.

  judgment · FI · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 7 septembre 2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH e.a. contre Advance Magazine Publishers, Inc.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (UE) 1215/2012 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Compétences spéciales – Article 8, point 1 – Pluralité de défendeurs – Demandes liées par un rapport si étroit qu’il y a intérêt à les instruire et à les juger en même temps – Défendeur d’ancrage – Marque de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Articles 122 et 125 – Action en contrefaçon d’une marque de l’Union européenne dirigée contre plusieurs défendeurs domiciliés dans différents États membres – Compétence de la juridiction du domicile du dirigeant d’une société défenderesse – Compétence de la juridiction saisie à l’égard des codéfendeurs domiciliés en dehors de l’État membre du for – Notion de “rapport si étroit” – Contrat de distribution exclusive entre le fournisseur et son client.#Affaire C-832/21.

  judgment · FR · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH κ.λπ. κατά Advance Magazine Publishers, Inc.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας – Άρθρο 8, σημείο 1 – Περισσότεροι εναγόμενοι – Αγωγικές αξιώσεις μεταξύ των οποίων υπάρχει τόσο στενή συνάφεια ώστε ενδείκνυται να συνεκδικαστούν και να κριθούν συγχρόνως – Εφέλκων εναγόμενος – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρα 122 και 125 – Αγωγή λόγω προσβολής σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στρεφόμενη κατά περισσοτέρων εναγομένων με κατοικία σε διαφορετικά κράτη μέλη – Διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου της κατοικίας του διαχειριστή εναγομένης εταιρίας – Διεθνής δικαιοδοσία του επιληφθέντος δικαστηρίου ως προς τους συνεναγομένους που έχουν την κατοικία τους εκτός του κράτους μέλους της έδρας του δικαστηρίου – Έννοια της φράσης “τόσο στενή συνάφεια” – Σύμβαση αποκλειστικής διανομής μεταξύ του προμηθευτή και του πελάτη του.#Υπόθεση C-832/21.

  judgment · EL · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. září 2023.#Beverage City & Lifestyle GmbH a další v. Advance Magazine Publishers, Inc.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Zvláštní příslušnost – Článek 8 bod 1 – Více osob žalovaných společně – Právní nároky spojené tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně – Ústřední žalovaný – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Články 122 a 125 – Žaloba pro porušení práv z ochranné známky Evropské unie podaná proti několika žalovaným s bydlištěm či sídlem v různých členských státech – Příslušnost soudu místa bydliště jednatele žalované společnosti – Příslušnost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, ve vztahu ke spolužalovaným s bydlištěm či sídlem mimo členský stát místa soudu – Pojem ‚spojeny tak úzce‘ – Smlouva o výhradním prodeji mezi dodavatelem a jeho zákazníkem.#Věc C-832/21.

  judgment · CS · 7 September 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.