European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0035_SUM
Order of the Court (Tenth Chamber) of 9 February 2022.#'Konservinvest' OOD v 'Bulkons Parvomay' OOD.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Quality schemes for agricultural products and foodstuffs – Regulation (EU) No 1151/2012 – Designations of Origin and Geographical indications – Article 9 – Transitional national protection – Geographical indication designating an agricultural product, registered under the legislation of a Member State and protected at national level.#Case C-35/21.
Introduced
9 February 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 February 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0035_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 9 February 2022.#'Konservinvest' OOD v 'Bulkons Parvomay' OOD.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Quality schemes for agricultural products and foodstuffs – Regulation (EU) No 1151/2012 – Designations of Origin and Geographical indications – Article 9 – Transitional national protection – Geographical indication designating an agricultural product, registered under the legislation of a Member State and protected at national level.#Case C-35/21.
judgment · EN · 9 February 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 9. Februar 2022.#„Konservinvest“ OOD gegen „Bulkons Parvomay“ OOD.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 – Ursprungsbezeichnungen und geografische Angaben – Art. 9 – Übergangsweiser nationaler Schutz – Geografische Angabe zur Bezeichnung eines landwirtschaftlichen Erzeugnisses, die nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats eingetragen und auf nationaler Ebene geschützt ist.#Rechtssache C-35/21.
judgment · DE · 9 February 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 lutego 2022 r.#„Konservinvest” OOD przeciwko „Bulkons Parvomay” OOD.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Systemy jakości mające zastosowanie do produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 – Nazwy pochodzenia i oznaczenia geograficzne – Artykuł 9 – Tymczasowa ochrona krajowa – Oznaczenie geograficzne odnoszące się do produktu rolnego, zarejestrowane zgodnie z prawem państwa członkowskiego i objęte ochroną na poziomie krajowym.#Sprawa C-35/21.
judgment · PL · 9 February 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 9 februari 2022.#”Konservinvest” OOD mot ”Bulkons Parvomay” OOD.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel – Förordning (EU) nr 1151/2012 – Ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar – Artikel 9 – Nationellt skydd under en övergångsperiod – Geografisk beteckning som avser en jordbruksprodukt, vilken registrerats i enlighet med lagstiftningen i en medlemsstat och som åtnjuter skydd på nationell nivå.#Mål C-35/21.
judgment · SV · 9 February 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 9. februarja 2022.#„Konservinvest“OOD proti „Bulkons Parvomay“ OOD.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Sheme kakovosti kmetijskih proizvodov in živil – Uredba št. 1151/2012 – Označbe porekla in geografske označbe – Člen 9 – Prehodno nacionalno varstvo – Geografska označba, ki označuje kmetijski proizvod, registrirana v skladu z zakonodajo države članice in zaščitena na nacionalni ravni.#Zadeva C-35/21.
judgment · SL · 9 February 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 9 februarie 2022.#„Konservinvest” OOD împotriva „Bulkons Parvomay” OOD.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Sisteme din domeniul calității produselor agricole și alimentare – Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 – Denumiri de origine și indicații geografice – Articolul 9 – Protecție națională tranzitorie – Indicație geografică ce desemnează un produs agricol, înregistrată în temeiul legislației unui stat membru și care beneficiază de protecție la nivel național.#Cauza C-35/21.
judgment · RO · 9 February 2022
2022 m. vasario 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#„Konservinvest“OOD prieš „Bulkons Parvomay“ OOD.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemos – Reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 – Kilmės vietos nuorodos ir geografinės nuorodos – 9 straipsnis – Laikina nacionalinė apsauga – Žemės ūkio produktą žyminti geografinė nuoroda, įregistruota pagal valstybės narės teisės aktus ir saugoma nacionaliniu lygmeniu.#Byla C-35/21.
judgment · LT · 9 February 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 9 febbraio 2022.#Konservinvest » OOD contro « Bulkons Parvomay » OOD.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Denominazioni di origine e indicazioni geografiche – Articolo 9 – Protezione nazionale transitoria – Indicazione geografica che designa un prodotto agricolo, registrata in base alla legislazione di uno Stato membro e beneficiante di una protezione a livello nazionale.#Causa C-35/21.
judgment · IT · 9 February 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2022.#„Konservinvest“ OOD protiv „Bulkons Parvomay“ OOD.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustavi kvalitete primjenjivi na poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla – Članak 9. – Prijelazna nacionalna zaštita – Oznaka zemljopisnog podrijetla kojom se označava poljoprivredni proizvod registriran na temelju zakonodavstva države članice i koja uživa zaštitu na nacionalnoj razini.#Predmet C-35/21.
judgment · HR · 9 February 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 9.2.2022.#”Konservinvest” OOD vastaan ”Bulkons Parvomay” OOD.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmät – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – Alkuperänimitykset ja maantieteelliset merkinnät – 9 artikla – Siirtymäkauden kansallinen suoja – Maataloustuotetta kuvaava maantieteellinen merkintä, joka on rekisteröity jäsenvaltion lainsäädännön nojalla ja joka saa suojaa kansallisella tasolla.#Asia C-35/21.
judgment · FI · 9 February 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2022.#«Konservinvest» OOD κατά «Bulkons Parvomay» OOD.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων – Κανονισμός (ΕE) 1151/2012 – Ονομασίες προέλευσης και γεωγραφικές ενδείξεις – Άρθρο 9 – Μεταβατική εθνική προστασία – Γεωγραφική ένδειξη που περιγράφει γεωργικό προϊόν καταχωρισμένο βάσει της νομοθεσίας κράτους μέλους το οποίο προστατεύεται σε εθνικό επίπεδο.#Υπόθεση C-35/21.
judgment · EL · 9 February 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. februar 2022.#»Konservinvest« OOD mod »Bulkons Parvomay« OOD.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – forordning (EU) nr. 1151/2012 – oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser – artikel 9 – midlertidig national beskyttelse – geografisk betegnelse for et landbrugsprodukt, der er registreret i henhold til en medlemsstats lovgivning og nyder national beskyttelse.#Sag C-35/21.
judgment · DA · 9 February 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. února 2022.#„Konservinvest“OOD v. „Bulkons Parvomay“ OOD.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Režimy jakosti zemědělských produktů a potravin – Nařízení (EU) č. 1151/2012 – Označení původu a zeměpisná označení – Článek 9 – Přechodná vnitrostátní ochrana – Zeměpisné označení označující zemědělský produkt, které je zapsáno na základě právních předpisů členského státu a požívá ochrany na vnitrostátní úrovni.#Věc C-35/21.
judgment · CS · 9 February 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de febrero de 2022.#Konservinvest OOD contra Bulkons Parvomay OOD.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios — Reglamento (UE) n.º 1151/2012 — Denominaciones de origen e indicaciones geográficas — Artículo 9 — Protección nacional transitoria — Indicación geográfica que designa un producto agrícola, registrada con arreglo a la normativa de un Estado miembro y que goza de protección a escala nacional.#Asunto C-35/21.
judgment · ES · 9 February 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 9. februára 2022.#„Konservinvest“OOD proti „Bulkons Parvomaj“ OOD.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Systémy kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny – Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 – Označenia pôvodu a zemepisné označenia – Článok 9 – Prechodná vnútroštátna ochrana – Zemepisné označenie označujúce poľnohospodársky výrobok zapísané podľa právnej úpravy členského štátu, ktoré je chránené na vnútroštátnej úrovni.#Vec C-35/21.
judgment · SK · 9 February 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 9 de fevereiro de 2022.#«Konservinvest» OOD contra «Bulkons Parvomay» OOD.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Regimes de qualidade dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios – Regulamento (UE) n.° 1151/2012 – Denominações de origem e indicações geográficas – Artigo 9.° – Proteção nacional transitória – Indicação geográfica que designa um produto agrícola, registada nos termos da legislação de um Estado‑Membro e que beneficia de proteção a nível nacional.#Processo C-35/21.
judgment · PT · 9 February 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 9 februari 2022.#„Konservinvest“ OOD tegen „Bulkons Parvomay“ OOD.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen – Verordening (EU) nr. 1151/2012 – Oorsprongsbenamingen en geografische aanduidingen – Artikel 9 – Voorlopige nationale bescherming – Geografische aanduiding die betrekking heeft op een landbouwproduct dat overeenkomstig de wetgeving van een lidstaat is geregistreerd en op nationaal niveau wordt beschermd.#Zaak C-35/21.
judgment · NL · 9 February 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-9 ta’ Frar 2022.#"Konservinvest" OOD vs "Bulkons Parvomay" OOD.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Sistemi ta’ kwalità applikabbli għall-prodotti agrikoli u għall-prodotti tal-ikel – Regolament (UE) Nru 1151/2012 – Denominazzjonijiet tal-oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi – Artikolu 9 – Protezzjoni nazzjonali tranżitorja – Indikazzjoni ġeografika li tindika prodott agrikolu, irreġistrat taħt il-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru u li jibbenefika minn protezzjoni nazzjonali.#Kawża C-35/21.
judgment · MT · 9 February 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. február 9.#„Konservinvest“OOD kontra „Bulkons Parvomay“ OOD.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszerei – 1151/2012/EU rendelet – Eredetmegjelölések és földrajzi jelzések – 9. cikk – Átmeneti nemzeti oltalom – Valamely tagállam jogszabályai alapján bejegyzett és nemzeti szintű oltalomban részesülő, mezőgazdasági terméket megjelölő földrajzi jelzés.#C-35/21. sz. ügy.
judgment · HU · 9 February 2022
Определение на Съда (десети състав) от 9 февруари 2022 г.#„Консервинвест“ ООД срещу „Бyлкoнс Пъpвoмaй“ ООД.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Схеми за качество на селскостопанските продукти и храните — Регламент (ЕС) № 1151/2012 — Наименования за произход и географски указания — Член 9 — Временна национална защита — Географско указание, обозначаващо селскостопански продукт, регистриран съгласно законодателството на държава членка и ползващо се със закрила на национално равнище.#Дело C-35/21.
judgment · BG · 9 February 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. februāris.#“Konservinvest” OOD pret “Bulkons Parvomay” OOD.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Cilmes vietas nosaukumi un ģeogrāfiskās izcelsmes norādes – 9. pants – Valsts mēroga pagaidu aizsardzība – Saskaņā ar dalībvalsts tiesisko regulējumu reģistrēta un valsts līmenī aizsargāta ģeogrāfiskas izcelsmes norāde, ar kuru apzīmē lauksaimniecības produktu.#Lieta C-35/21.
judgment · LV · 9 February 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 9.2.2022.#„Konservinvest“OOD versus „Bulkons Parvomay“ OOD.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavad – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Päritolunimetused ja geograafilised tähised – Artikkel 9 – Ajutine riigisisene kaitse – Põllumajanduslikku toiduainet tähistav geograafiline tähis, mis on registreeritud liikmesriigi õigusnormide alusel ja mida kaitstakse riigisisesel tasandil.#Kohtuasi C-35/21.
judgment · ET · 9 February 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 9 février 2022.#« Konservinvest » OOD contre « Bulkons Parvomay » OOD.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires – Règlement (UE) no 1151/2012 – Appellations d’origine et indications géographiques – Article 9 – Protection nationale transitoire – Indication géographique désignant un produit agricole, enregistrée en vertu de la législation d’un État membre et bénéficiant d’une protection au niveau national.#Affaire C-35/21.
judgment · FR · 9 February 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.