PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62021CO0186_SUM

Resolution of the Court of Justice (First Chamber) of June 3, 2021.#J.A. v. Republika Slovenija.#Reference for a preliminary ruling - Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Immigration and asylum policy - International protection - Directive 2013/33/EU - Article 8, paragraph 3, first subparagraph letter d) - Provision of applicants for international protection - A secured applicant in the framework of the return procedure according to Directive 2008/115/EC, for whom there are legitimate reasons to believe that submitted an application for international protection only to delay or frustrate the execution of the return decision - Objective criteria on which such reasons can be based - Applicant who could already proceed with the asylum procedure.#Case C-186/21 PPU.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· CS

Introduced

3 June 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 June 2021

Records

Official record CELEX 62021CO0186_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

5 official files

  • Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 3. Juni 2021.#J.A. gegen Republika Slovenija.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Einwanderungs- und Asylpolitik – Internationaler Schutz – Richtlinie 2013/33/EU – Art. 8 Abs. 3 Unterabs. 1 Buchst. d – Inhaftnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen – Antragsteller, der im Rahmen eines Rückkehrverfahrens nach der Richtlinie 2008/115/EG in Haft genommen wird und bei dem berechtigte Gründe für die Annahme bestehen, dass er den Antrag auf internationalen Schutz nur stellt, um die Vollstreckung der Rückkehrentscheidung zu verzögern oder zu vereiteln – Objektive Kriterien zur Stützung solcher Gründe – Antragsteller, der bereits Gelegenheit zum Zugang zum Asylverfahren hatte.#Rechtssache C-186/21 PPU.

    judgment · DE · 3 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 czerwca 2021 r.#J.A. przeciwko Republice Słowenii.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Polityka w dziedzinie imigracji i azylu – Ochrona międzynarodowa – Dyrektywa 2013/33/UE – Artykuł 8 ust. 3 akapit pierwszy lit. d) – Zatrzymywanie w celu wydalenia osób ubiegających się o udzielenie ochrony międzynarodowej – Zatrzymanie wnioskodawcy w kontekście procedury powrotu na podstawie dyrektywy 2008/115/WE i istnienie racjonalnych przesłanek, by sądzić, że wnioskodawca wystąpił o ochronę międzynarodową tylko w celu opóźnienia lub uniemożliwienia wykonania decyzji nakazującej powrót – Obiektywne kryteria umożliwiające uzasadnienie takich przesłanek – Wnioskodawca mający już wcześniej możliwość skorzystania z procedury azylowej.#Sprawa C-186/21 PPU.

    judgment · PL · 3 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (première chambre) du 3 juin 2021.#J.A. contre Republika Slovenija.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Politique d’immigration et d’asile – Protection internationale – Directive 2013/33/UE – Article 8, paragraphe 3, premier alinéa, sous d) – Placement en rétention des demandeurs de protection internationale – Demandeur placé en rétention dans le cadre d’une procédure de retour au titre de la directive 2008/115/CE et pour lequel il existe des motifs raisonnables de penser qu’il a présenté la demande de protection internationale à la seule fin de retarder ou d’empêcher l’exécution de la décision de retour – Critères objectifs permettant de fonder de tels motifs – Demandeur ayant déjà eu la possibilité d’accéder à la procédure d’asile.#Affaire C-186/21 PPU.

    judgment · FR · 3 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.6.2021.#J.A. vastaan Slovenian tasavalta.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka – Kansainvälinen suojelu – Direktiivi 2013/33/EU – 8 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan d alakohta – Kansainvälisen suojelun hakijoiden säilöönotto – Direktiivin 2008/115/EY mukaisen palauttamismenettelyn yhteydessä säilöön otettu hakija, jonka osalta on perusteltua uskoa, että hän tekee kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen lähinnä viivyttääkseen tai häiritäkseen palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa – Puolueettomat perusteet, joihin tämä perusteltu usko voidaan perustaa – Hakija, jolla on jo ollut mahdollisuus päästä turvapaikkamenettelyyn.#Asia C-186/21 PPU.

    judgment · FI · 3 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. června 2021.#J.A. v. Republika Slovenija.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Imigrační a azylová politika – Mezinárodní ochrana – Směrnice 2013/33/EU – Článek 8 odst. 3 první pododstavec písm. d) – Zajištění žadatelů o mezinárodní ochranu – Zajištěný žadatel v rámci řízení o navrácení podle směrnice 2008/115/ES, u něhož existují oprávněné důvody se domnívat, že podal žádost o mezinárodní ochranu pouze proto, aby pozdržel nebo zmařil výkon rozhodnutí o navrácení – Objektivní kritéria, na nichž lze založit takové důvody – Žadatel, který již mohl přistoupit k azylovému řízení.#Věc C-186/21 PPU.

    judgment · CS · 3 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.