European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0244
Order of the Court (Tenth Chamber) of 1 July 2021.#C.I.I. v Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Giurgiu.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 49 – Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties – National case-law prohibiting the application of new more lenient criminal legislation where it requires a new assessment of a legal characterisation that already has the force of res judicata – No implementation of EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-244/21.
Introduced
1 July 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 July 2021
Records
Official record CELEX 62021CO0244 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 July 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 1 July 2021.#C.I.I. v Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Giurgiu.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 49 – Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties – National case-law prohibiting the application of new more lenient criminal legislation where it requires a new assessment of a legal characterisation that already has the force of res judicata – No implementation of EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-244/21.
judgment · EN · 1 July 2021
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 1 juli 2021.#C.I.I. mot Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Giurgiu.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 49 – Principerna om laglighet och proportionalitet i fråga om brott och straff – Nationell rättspraxis enligt vilken tillämpning av en ny, mildare strafflag inte är tillåten när detta kräver att det görs en ny bedömning av en rättslig kvalificering som redan vunnit laga kraft – Ej fråga om tillämpning av unionsrätten – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-244/21.
judgment · SV · 1 July 2021
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 1. julija 2021.#C.I.I. proti Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Giurgiu.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 49 – Načeli zakonitosti in sorazmernosti kaznivih dejanj in kazni – Nacionalna sodna praksa, ki prepoveduje uporabo novega milejšega kazenskega zakona, kadar je zaradi tega potrebna nova presoja pravne opredelitve, ki je že postala pravnomočna – Neobstoj izvajanja prava Unije – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-244/21.
judgment · SL · 1 July 2021
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 1. júla 2021.#C.I.I. proti Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Giurgiu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Charta základných práv Európskej únie – Článok 49 – Zásady zákonnosti a primeranosti trestných činov a trestov – Vnútroštátna judikatúra zakazujúca uplatnenie nového miernejšieho trestného zákona, ak to vyžaduje nové posúdenie právnej kvalifikácie, ktorá už nadobudla právnu silu rozhodnutej veci – Neuplatnenie práva Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-244/21.
judgment · SK · 1 July 2021
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 1 de julho de 2021.#C.I.I. contra Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Giurgiu.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 49.° — Princípios da legalidade e da proporcionalidade dos delitos e das penas — Jurisprudência nacional que proíbe a aplicação da lei penal nova mais favorável quando tal exige uma nova apreciação de uma qualificação jurídica que já tenha adquirido força de caso julgado — Não aplicação do direito da União — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-244/21.
judgment · PT · 1 July 2021
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 1 lipca 2021 r.#C.I.I. przeciwko Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Giurgiu.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 49 – Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Orzecznictwo krajowe zakazujące stosowania nowszej, łagodniejszej ustawy karnej, gdy wymaga to nowej oceny kwalifikacji prawnej, która uzyskała już status powagi rzeczy osądzonej – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-244/21.
judgment · PL · 1 July 2021
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 1 juli 2021.#C.I.I. tegen Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Verzoek van de Tribunal Giurgiu om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 49 – Legaliteitsbeginsel en evenredigheidsbeginsel inzake delicten en straffen – Nationale rechtspraak die de toepassing van de nieuwe, mildere strafwet verbiedt indien dit impliceert dat een onherroepelijke juridische kwalificatie opnieuw wordt beoordeeld – Geen uitvoering van Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-244/21.
judgment · NL · 1 July 2021
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-1 ta’ Lulju 2021.#C.I.I. vs Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Giurgiu.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 49 – Prinċipji ta’ legalità u ta’ proporzjonalità tar-reati u tal-pieni – Ġurisprudenza nazzjonali li tipprojbixxi l-applikazzjoni tal-liġi kriminali ġdida inqas severa meta dan jimponi evalwazzjoni ġdida ta’ klassifikazzjoni ġuridika li diġà kisbet l-awtorità ta’ res judicata – Assenza ta’ implimentazzjoni tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-244/21.
judgment · MT · 1 July 2021
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūlijs.#C.I.I. pret Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Tribunalul Giurgiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Valsts judikatūra, ar kuru ir aizliegts piemērot jaunu iecietīgāku krimināllikumu, ja tas prasa no jauna izvērtēt juridisko kvalifikāciju, kas jau ir ieguvusi res judicata spēku – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-244/21.
judgment · LV · 1 July 2021
2021 m. liepos 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#C.I.I. prieš Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Tribunalul Giurgiu prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 49 straipsnis – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo ir proporcingumo principai – Nacionalinė jurisprudencija, draudžianti taikyti naują švelnesnį baudžiamąjį įstatymą, kai pagal jį reikalaujama iš naujo įvertinti res judicata galią jau įgijusį teisinį kvalifikavimą – Sąjungos teisės įgyvendinimo nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-244/21.
judgment · LT · 1 July 2021
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) dell'1 luglio 2021.#C.I.I. contro Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Giurgiu.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 49 – Principi della legalità e della proporzionalità dei reati e delle pene – Giurisprudenza nazionale che vieta l’applicazione della legge penale nuova e più morbida quando ciò implica una nuova valutazione di una qualificazione giuridica che ha già acquisito autorità di cosa giudicata – Insussistenza di un’attuazione del diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-244/21.
judgment · IT · 1 July 2021
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2021. július 1‑je.#C.I.I. kontra Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#A Tribunalul Giurgiu (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 49. cikk – A bűncselekmények és büntetések törvényességének és arányosságának elvei – Olyan nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely tiltja az új, enyhébb büntető törvény alkalmazását abban az esetben, amikor az már jogerőre emelkedett jogi minősítés újbóli értékelését írja elő – Az uniós jog végrehajtásának hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-244/21 . sz. ügy.
judgment · HU · 1 July 2021
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. srpnja 2021.#C.I.I. protiv Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Giurgiu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 49. – Načela zakonitosti i proporcionalnosti kaznenih djela i kazni – Nacionalna sudska praksa koja zabranjuje primjenu novog blažeg kaznenog zakona kada to zahtijeva novu ocjenu pravne kvalifikacije koja je već postala pravomoćna – Nepostojanje provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-244/21.
judgment · HR · 1 July 2021
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 1.7.2021.#C.I.I. vastaan Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Tribunalul Giurgiun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 49 artikla – Laillisuusperiaate ja rikoksista määrättävien rangaistusten oikeasuhteisuuden periaate – Kansallinen oikeuskäytäntö, jossa kielletään soveltamasta uutta lievempää rikoslakia, kun siinä edellytetään arvioimaan uudelleen oikeudellista luonnehdintaa, joka on jo saanut lainvoiman – Unionin oikeuden soveltamisen puuttuminen – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-244/21.
judgment · FI · 1 July 2021
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 1.7.2021.#C.I.I. versus Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Giurgiu.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 49 – Kuritegude ja karistuste seaduses sätestatuse ja proportsionaalsuse põhimõte – Liikmesriigi kohus, kes ei luba kohaldada uut leebemat karistusseadust, kui see nõuab seadusjõu omandanud kohtulahendiga antud õigusliku kvalifikatsiooni ümberhindamist – Liidu õiguse kohaldatavuse puudumine – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-244/21.
judgment · ET · 1 July 2021
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de julio de 2021.#C. I. I. contra Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Giurgiu.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 49 — Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas — Jurisprudencia nacional que prohíbe la aplicación de la ley penal nueva más favorable cuando ello exige una nueva apreciación de una calificación jurídica que ya ha adquirido fuerza de cosa juzgada — Inexistencia de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-244/21.
judgment · ES · 1 July 2021
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Ιουλίου 2021.#C.I.I. κατά Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Αίτηση του Tribunalul Giurgiu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 49 – Αρχές της νομιμότητας και της αναλογικότητας αδικημάτων και ποινών – Εθνική νομοθεσία απαγορεύουσα την εφαρμογή του επιεικέστερου νέου ποινικού νόμου οσάκις τούτο επιβάλλει την εκ νέου εκτίμηση νομικού χαρακτηρισμού ο οποίος έχει περιβληθεί ισχύ δεδικασμένου – Δεν υφίσταται εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-244/21.
judgment · EL · 1 July 2021
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 1. Juli 2021.#C.I.I. gegen Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Giurgiu.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 49 – Grundsätze der Gesetzmäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen – Nationale Rechtsprechung, mit der die Anwendung des neuen, milderen Strafgesetzes untersagt wird, wenn dies eine neue Beurteilung einer bereits rechtskräftigen rechtlichen Einordnung verlangt – Keine Fehlende Umsetzung des Unionsrechts – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-244/21.
judgment · DE · 1 July 2021
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. juli 2021.#C.I.I. mod Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Giurgiu.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 49 – legalitetsprincippet og princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – national retspraksis, der er til hinder for anvendelsen af en ny lempeligere straffelov, når dette indebærer en fornyet vurdering af en retlig kvalificering, der allerede har opnået retskraft – manglende gennemførelse af EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-244/21.
judgment · DA · 1 July 2021
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. července 2021.#C.I.I. v. Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Giurgiu.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Listina základních práv Evropské unie – Článek 49 – Zásady zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů – Vnitrostátní judikatura, která zakazuje použití nového mírnějšího trestního zákona, pokud to vyžaduje nové posouzení právní kvalifikace, která již nabyla právní moci – Neprovedení unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C-244/21.
judgment · CS · 1 July 2021
Определение на Съда (десети състав) от 1 юли 2021 г.#C.I.I. срещу Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Giurgiu.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 49 — Принципи на законност и пропорционалност на престъплението и наказанието — Национална съдебна практика, която забранява прилагане на по-благоприятния нов наказателен закон, когато това налага нова преценка на правен извод, който вече е придобил сила на пресъдено нещо — Липса на прилагане на правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-244/21.
judgment · BG · 1 July 2021
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 1 iulie 2021.#C.I.I. împotriva Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Giurgiu.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 49 – Principiile legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor – Jurisprudență națională care interzice aplicarea legii penale noi mai favorabile atunci când aceasta impune o reapreciere a unei încadrări juridice intrate deja sub autoritate de lucru judecat – Lipsa unei puneri în aplicare a dreptului Uniunii – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-244/21.
judgment · RO · 1 July 2021
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1er juillet 2021.#C.I.I. contre Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Giurgiu.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 49 – Principes de légalité et de proportionnalité des délits et des peines – Jurisprudence nationale interdisant l’application de la loi pénale nouvelle plus douce lorsque cela impose une nouvelle appréciation d’une qualification juridique ayant déjà acquis l’autorité de la chose jugée – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-244/21.
judgment · FR · 1 July 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.