Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 October 2021.#FI and RE v TUIfly GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5 – Article 7 – Article 8(3) – Denied boarding, cancellation or long delay of a flight – Compensation and assistance to passengers – Concept of ‘cancellation’ – Diversion of a flight to an airport not serving the same town, city or region as that for which the booking was made – Re-routing of passengers by coach.#Case C-253/21.

Records

Official record CELEX 62021CO0253 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 October 2021. Status: decided.

Timeline

1. 6 October 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 October 2021.#FI and RE v TUIfly GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5 – Article 7 – Article 8(3) – Denied boarding, cancellation or long delay of a flight – Compensation and assistance to passengers – Concept of ‘cancellation’ – Diversion of a flight to an airport not serving the same town, city or region as that for which the booking was made – Re-routing of passengers by coach.#Case C-253/21.

  judgment · EN · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 oktober 2021.#FI och RE mot TUIfly GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5 – Artikel 7 – Artikel 8.3 – Nekad ombordstigning, inställd eller kraftigt försenad flygning – Kompensation och assistans till passagerare – Begreppet inställd – Omdirigering av en flygning till en flygplats som inte trafikerar samma stad eller region som den bokningen avsåg – Vidaretransport av passagerare med buss.#Mål C-253/21.

  judgment · SV · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 6. oktobra 2021.#FI et RE proti TUIfly GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5 – Člen 7 – Člen 8(3) – Zavrnitev vkrcanja, odpoved ali velika zamuda leta – Odškodnina in pomoč potnikom – Pojem ‚odpoved‘ – Preusmeritev leta na letališče, ki ne pokriva istega mesta, naselja ali regije kot letališče, za katero je potnik imel rezervacijo – Sprememba poti potnikov z avtobusom.#Zadeva C-253/21.

  judgment · SL · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 6. októbra 2021.#FI a RE proti TUIfly GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 – Článok 7 – Článok 8 ods. 3 – Odmietnutie nástupu do lietadla, zrušenie alebo veľké meškanie letov – Náhrady a pomoc cestujúcim – Pojem ‚zrušenie‘ – Odklonenie letu na iné než pôvodne plánované letisko, ktoré sa nenachádza v tom istom meste, v tej istej aglomerácii ani v tom istom regióne – Presmerovanie cestujúcich autobusom.#Vec C-253/21.

  judgment · SK · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 octombrie 2021.#FI și RE împotriva TUIfly GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 – Articolul 7 – Articolul 8 alineatul (3) – Refuzul la îmbarcare, anularea sau întârzierea prelungită a zborurilor – Compensare și asistență a pasagerilor – Noțiunea de «anulare» – Devierea a unui zbor spre un aeroport care nu deservește același oraș, aceeași aglomerație urbană sau aceeași regiune precum cel prevăzut inițial – Redirecționare a pasagerilor cu autocarul.#Cauza C-253/21.

  judgment · RO · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 6 de outubro de 2021.#FI e RE contra TUIfly GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Transportes aéreos – Regulamento (CE) n.° 261/2004 – Artigo 5.° – Artigo 7.° – Artigo 8.°, n.° 3 – Recusa de embarque, anulação ou atraso considerável de um voo – Indemnização e assistência aos passageiros – Conceito de “anulação” – Desvio de um voo para um aeroporto que não serve a mesma cidade, aglomerado ou região que o inicialmente previsto – Reencaminhamento de passageiros em autocarro.#Processo C-253/21.

  judgment · PT · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 października 2021 r.#FI i RE przeciwko TUIfly GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 – Artykuł 7 – Artykuł 8 ust. 3 – Odmowa przyjęcia na pokład, odwołanie lub duże opóźnienie lotu – Odszkodowanie i pomoc dla pasażerów – Pojęcie odwołania – Przekierowanie lotu na lotnisko, które nie znajduje się w tym samym mieście, miejscowości lub regionie, co lotnisko pierwotnie przewidziane – Zmiana planu podróży polegająca na przewiezieniu pasażerów autobusem.#Sprawa C-253/21.

  judgment · PL · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 oktober 2021.#FI en RE tegen TUIfly GmbH.#Verzoek van het Landgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5 – Artikel 7 – Artikel 8, lid 3 – Instapweigering, annulering of langdurige vertraging van vluchten – Compensatie en bijstand aan luchtreizigers – Begrip ,annulering’ – Omleiding van een vlucht naar een luchthaven die niet dezelfde stad of regio bedient als de luchthaven waarvoor was geboekt – Alternatief reisplan voor de passagiers per touringcar.#Zaak C-253/21.

  judgment · NL · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Ottubru 2021.#FI et RE vs TUIfly GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5 – Artikolu 7 – Artikolu 8(3) - Passiġġieri li ma jitħallewx jitilgħu u kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet - Kumpens u assistenza għal passiġġieri - kunċett ta’ “kanċellazzjoni” - Devjazzjoni ta’ titjira lejn ajruport li ma jaqdix l-istess belt, agglomerazzjoni jew reġjun differenti minn dak inizjalment previst - Bdil tar-rotta tal-passiġġieri permezz tal-kowċ.#Kawża C-253/21.

  judgment · MT · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. oktobris.#FI un RE pret TUIfly GmbH.#Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – 5. pants – 7. pants – 8. panta 3. punkts – Iekāpšanas atteikums, lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Jēdziens “atcelšana” – Lidojuma novirzīšana uz lidostu, kas neapkalpo to pašu pilsētu, apdzīvoto vietu vai reģionu kā sākotnēji paredzētā lidosta – Pasažieru ceļojuma maršruta maiņa, izmantojot autobusu.#Lieta C-253/21.

  judgment · LV · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#FI ir RE prieš TUIfly GmbH.#Landgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/200 – 5 straipsnis – 7 straipsnis – 8 straipsnio 3 dalis – Atsisakymas vežti, skrydžio atšaukimas arba atidėjimas ilgam laikui – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Sąvoka „atšaukimas“ – Skrydžio nukreipimas į kitą nei iš pradžių numatyta oro uostą, aptarnaujantį ne tą patį miestą, vietovę ar regioną – Keleivių nukreipimas tolimojo susisiekimo autobusu.#Byla C-253/21.

  judgment · LT · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 6 ottobre 2021.#FI e RE contro TUIfly GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5 – Articolo 7 – Articolo 8, paragrafo 3 – Negato imbarco, cancellazione o ritardo prolungato di un volo – Compensazione ed assistenza ai passeggeri – Nozione di “cancellazione” – Dirottamento di un volo verso un aeroporto che non serve la stessa città o regione di quello per il quale era stata effettuata la prenotazione – Riavviamento dei passeggeri mediante autobus.#Causa C-253/21.

  judgment · IT · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2021. október 6.#FI és RE GmbH kontra TUIfly.#A Landgericht Hamburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – 5. cikk – 7. cikk – Az 8. cikk (3) bekezdése – Visszautasított beszállás és légijáratok törlése vagy jelentős késése – Az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség – A »törlés« fogalma – A járat olyan repülőtérre való átirányítása, amely nem ugyanazon várost, agglomerációt vagy régiót szolgálja ki, mint az eredetileg tervezett célrepülőtér – Az utasok autóbusszal történő átszállítása.#C-253/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. listopada 2021.#FI i RE protiv TUIfly GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. – Članak 7. – Članak 8. stavak 3. – Uskraćeni ukrcaj, otkazivanje ili duže kašnjenje leta – Odšteta i pomoć putnicima – Pojam ‚otkazivanje’ – Preusmjeravanje leta u zračnu luku koja ne opslužuje isti grad, mjesto ili regiju kao odredišna zračna luka koja je bila predviđena u rezervaciji – Preusmjeravanje putnika autobusom.#Predmet C-253/21.

  judgment · HR · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.10.2021.#FI ja RE vastaan TUIfly GmbH.#Landgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) 261/2004 – 5 artikla – 7 artikla – 8 artiklan 3 kohta – Matkustajan lennolle pääsyn epääminen, lennon peruuttaminen tai sen pitkäaikainen viivästyminen – Matkustajille annettava korvaus ja apu – Kumoamisen käsite – Lennon reitittäminen uudelleen alun perin suunniteltuun nähden eri kaupunkia tai aluetta palvelevalle lentoasemalle – Matkustajien uudelleenreitittäminen linja-autoilla.#Asia C-253/21.

  judgment · FI · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 6.10.2021.#FI ja RE versus TUIfly GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikkel 5 – Artikkel 7 – Artikli 8 lõige 3 – Lennureisist mahajätmine ning lendude tühistamine või pikaajaline hilinemine – Hüvitis ja abi reisijatele – Mõiste „tühistamine“ – Lennu ümbersuunamine lennujaama, mis ei asu samas linnas, samas kohas ega samas piirkonnas nagu algul ettenähtud lennujaam – Reisijate teekonna muutmine reisibussiga.#Kohtuasi C-253/21.

  judgment · ET · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de octubre de 2021.#FI y RE contra TUIfly GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 5 — Artículo 7 — Artículo 8, apartado 3 — Denegación de embarque, cancelación o gran retraso de los vuelos — Compensación y asistencia a los pasajeros — Concepto de “cancelación” — Desvío de un vuelo a un aeropuerto no ubicado en la misma ciudad o región que aquel para el que se efectuó la reserva — Transporte alternativo de los pasajeros en autocar.#Asunto C-253/21.

  judgment · ES · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2021.#FI και RE κατά TUIfly GmbH.#Αίτηση του Landgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5 – Άρθρο 7 – Άρθρο 8, παράγραφος 3 – Άρνηση επιβιβάσεως, ματαίωση ή μεγάλη καθυστέρηση της πτήσεως – Αποζημίωση των επιβατών και παροχή βοήθειας σε αυτούς – Έννοια της “ματαιώσεως” – Ανακατεύθυνση της πτήσεως σε αερολιμένα ο οποίος δεν εξυπηρετεί την ίδια πόλη ή περιοχή με τον αερολιμένα για τον οποίο είχε γίνει η κράτηση – Εν συνεχεία μεταφορά των επιβατών με λεωφορείο.#Υπόθεση C-253/21.

  judgment · EL · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. oktober 2021.#FI og RE mod TUIfly GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5 – artikel 7 – artikel 8, stk. 3 – boardingafvisning, aflysning eller lange forsinkelser – kompensation og bistand til passagerer – begrebet »aflysning« – omdirigering af et fly til en lufthavn, der ikke betjener samme by, byområde eller region som den lufthavn, hvortil reservationen er foretaget – omlægning af rejsen med bus.#Sag C-253/21.

  judgment · DA · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. října 2021.#FI a RE v. TUIfly GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 – Článek 7 – Článek 8 odst. 3 – Odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významné zpoždění letů – Náhrada a pomoc cestujícím – Pojem ‚zrušení‘ – Odklonění letu na jiné letiště neobsluhující totéž město, aglomeraci nebo region, než bylo původně plánováno – Přesměrování cestujících autokarem.#Věc C-253/21.

  judgment · CS · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 6 октомври 2021 г.#FI и RE срещу TUIfly GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 5 — Член 7 — Член 8, параграф 3 — Отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети — Обезщетяване и помощ на пътниците — Понятие „отмяна“ — Пренасочване на полет към летище, което не обслужва същия град, същата агломерация или същия регион като летището, за което е направена резервацията — Премаршрутиране на пътниците с автобус.#Дело C-253/21.

  judgment · BG · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 octobre 2021.#FI et RE contre TUIfly GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5 – Article 7 – Article 8, paragraphe 3 – Refus d’embarquement, annulation ou retard important d’un vol – Indemnisation et assistance des passagers – Notion d’“annulation” – Déroutement d’un vol vers un aéroport ne desservant pas la même ville, agglomération ou région que celui initialement prévu – Réacheminement des passagers par autocar.#Affaire C-253/21.

  judgment · FR · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. Oktober 2021.#FI und RE gegen TUIfly GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 – Art. 7 – Art. 8 Abs. 3 – Nichtbeförderung, Annullierung oder große Verspätung von Flügen – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste – Begriff ‚Annullierung‘ – Umleitung eines Fluges zu einem anderen als dem in der ursprünglichen Buchung vorgesehenen Flughafen, der nicht denselben Ort, dieselbe Stadt oder dieselbe Region bedient – Anderweitige Beförderung der Fluggäste per Reisebus.#Rechtssache C-253/21.

  judgment · DE · 6 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

Related records

No cross-record relationships stored yet.