European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0260(01)
Order of the Court (Ninth Chamber) of 15 November 2022.#Corporate Commercial Bank v Elit Petrol AD.#Request for a preliminary ruling from the Okrazhen sad - Vidin.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Articles 94 and 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Insolvency proceedings – Mutual set-offs with an insolvent credit institution – Retroactive amendment to the conditions for the enforcement of those set-offs – National legislation declared unconstitutional – Purely internal situation – Manifest inadmissibility.#Case C-260/21.
Introduced
15 November 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 November 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0260(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 November 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 15 November 2022.#Corporate Commercial Bank v Elit Petrol AD.#Request for a preliminary ruling from the Okrazhen sad - Vidin.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Articles 94 and 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Insolvency proceedings – Mutual set-offs with an insolvent credit institution – Retroactive amendment to the conditions for the enforcement of those set-offs – National legislation declared unconstitutional – Purely internal situation – Manifest inadmissibility.#Case C-260/21.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 15 November 2022.#Corporate Commercial Bank v Elit Petrol AD.#Request for a preliminary ruling from the Okrazhen sad - Vidin.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Articles 94 and 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Insolvency proceedings – Mutual set-offs with an insolvent credit institution – Retroactive amendment to the conditions for the enforcement of those set-offs – National legislation declared unconstitutional – Purely internal situation – Manifest inadmissibility.#Case C-260/21.
judgment · EN · 15 November 2022
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 15 november 2022.#Corporate Commercial Bank tegen Elit Petrol AD.#Verzoek van de Okrazhen sad – Vidin om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en de artikelen 94 en 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Insolventieprocedures – Wederzijdse verrekeningen met een failliete kredietinstelling – Wijziging met terugwerkende kracht van de voorwaarden voor deze verrekeningen – Ongrondwettig verklaarde nationale voorschriften – Zuiver interne situatie – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-260/21.
judgment · NL · 15 November 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2022.#Corporate Commercial Bank κατά Elit Petrol AD.#Αίτηση του Okrazhen sad - Vidin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, καθώς και άρθρα 94 και 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Διαδικασίες αφερεγγυότητας – Αμοιβαίοι συμψηφισμοί με πιστωτικό ίδρυμα που τελεί σε πτώχευση – Αναδρομική τροποποίηση των όρων εκτέλεσης των αμοιβαίων συμψηφισμών – Εθνική νομοθεσία κηρυχθείσα αντισυνταγματική – Αμιγώς εσωτερική κατάσταση – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-260/21.
judgment · EL · 15 November 2022
2022 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Corporate Commercial Bank prieš Elit Petrol AD.#Okrazhen sad – Vidin prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis, 94 ir 99 straipsniai – Nemokumo bylos – Įskaitymai tarpusavyje su bankrutavusia kredito įstaiga – Šių įskaitymų sąlygų pakeitimas atgaline data – Nacionalinės teisės aktai pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai – Išimtinai vidaus situacija – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-260/21.
judgment · LT · 15 November 2022
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 15. november 2022.#Corporate Commercial Bank mod Elit Petrol AD.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okrazhen sad - Vidin.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 og 99 i Domstolens procesreglement – insolvensbehandling – modregning over for et kreditinstitut under konkurs – ændring med tilbagevirkende kraft af betingelserne for gennemførelse af denne modregning – national lovgivning, der er erklæret forfatningsstridig – rent intern situation – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-260/21.
judgment · DA · 15 November 2022
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 15.11.2022.#Corporate Commercial Bank, en liquidation versus Elit Petrol AD.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okrazhen sad - Vidin.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ning artiklid 94 ja 99 – Maksejõuetusmenetlused – Vastastikused tasaarvestused maksejõuetu krediidiasutusega – Nende tasaarvestuste tegemise tingimuste tagasiulatuv muutmine – Põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistatud riigisisesed õigusaktid – Puhtalt riigisisene olukord – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-260/21.
judgment · ET · 15 November 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 15. novembra 2022.#Corporate Commercial Bank proti Elit Petrol AD.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okrazhen sad - Vidin.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) ter člena 94 in 99 Poslovnika Sodišča – Postopki zaradi insolventnosti – Poravnave, opravljene s kreditno institucijo v stečaju – Retroaktivna sprememba pogojev izvedbe teh poravnav – Nacionalna zakonodaja, razglašena za protiustavno – Povsem notranji položaj – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-260/21.
judgment · SL · 15 November 2022
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 15 november 2022.#Corporate Commercial Bank, en liquidation mot Elit Petrol AD.#Begäran om förhandsavgörande från Okrazhen sad - Vidin.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2, 94 och 99 i domstolens rättegångsregler – Insolvensförfaranden – Ömsesidig kvittning med ett kreditinstitut i konkurs – Retroaktiv ändring av villkoren för att genomföra sådan kvittning – Nationell lagstiftning som förklarats vara grundlagsstridig – Rent inhemsk situation – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-260/21.
judgment · SV · 15 November 2022
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. studenoga 2022.#Corporate Commercial Bank, u likvidaciji protiv Elit Petrol AD.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okražen sad - Vidin.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članci 94. i 99. Poslovnika Suda – Postupci u slučaju nesolventnosti – Prijeboji izjavljeni u odnosu na kreditnu instituciju u stečaju – Retroaktivna izmjena uvjeta za izvršenje tih prijeboja – Nacionalno zakonodavstvo koje je proglašeno protuustavnim – Potpuno unutarnja situacija – Očita nedopuštenost.#Predmet C-260/21.
judgment · HR · 15 November 2022
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. november 15.#Corporate Commercial Bank kontra Elit Petrol AD.#Az Okrazhen sad - Vidin (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése, valamint 94. és 99. cikke – Fizetésképtelenségi eljárás – Fizetésképtelen hitelintézettel szembeni beszámítás – E beszámítás végrehajtási feltételeinek visszaható hatályú módosítása – Alkotmányellenesnek nyilvánított nemzeti jogszabály – Kizárólag belső jellegű helyzet – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-260/21. sz. ügy.
judgment · HU · 15 November 2022
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 15. novembra 2022.#Corporate Commercial Bank proti Elit Petrol AD.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okražen săd - Vidin.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2, ako aj články 94 a 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Konkurzné konania – Vzájomné započítanie s úverovou inštitúciou v konkurze – Retroaktívna zmena podmienok výkonu týchto započítaní – Vnútroštátna právna úprava vyhlásená za protiústavnú – Výlučne vnútroštátna situácia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-260/21.
judgment · SK · 15 November 2022
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 15 noiembrie 2022.#Corporate Commercial Bank împotriva Elit Petrol AD.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okrazhen sad - Vidin.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2), precum și articolele 94 și 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Proceduri de insolvență – Compensări reciproce efectuate cu o instituție de credit aflată în faliment – Modificare retroactivă a condițiilor de executare a compensărilor – Legislație națională declarată neconstituțională – Situație pur internă – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-260/21.
judgment · RO · 15 November 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-15 ta’ Novembru 2022.#Corporate Commercial Bank, fi stralċ vs Elit Petrol AD.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okrazhen sad - Vidin.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) kif ukoll l-Artikoli 94 u 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Proċeduri ta insolvenza – Tpaċijiet reċiproċi mwettqa ma’ istituzzjoni ta’ kreditu taħt proċedura ta’ falliment – Emenda retroattiva tal-kundizzjonijiet ta’ implimentazzjoni ta’ dawn it-tpaċijiet – Leġiżlazzjoni nazzjonali ddikjarata li tmur kontra l-kostituzzjoni – Sitwazzjoni purament interna – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-260/21.
judgment · MT · 15 November 2022
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. novembris.#Corporate Commercial Bank pret Elit Petrol AD.#Okrazhen sad - Vidin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, kā arī 94. un 99. pants – Maksātnespējas procedūras – Savstarpējs ieskaits, kas veikts ar bankrotējušu kredītiestādi – Šādu ieskaitu izpildes nosacījumu grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Valsts tiesību akti, kas atzīti par neatbilstošiem konstitūcijai – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-260/21.
judgment · LV · 15 November 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 15 de noviembre de 2022.#Corporate Commercial Bank contra Elit Petrol AD.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okrazhen sad - Vidin.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, 94 y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Procedimientos de insolvencia — Compensaciones recíprocas efectuadas con una entidad de crédito en concurso — Modificación retroactiva de las condiciones de ejecución de tales compensaciones — Normativa nacional declarada inconstitucional — Situación puramente interna — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-260/21.
judgment · ES · 15 November 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 15 de novembro de 2022.#Corporate Commercial Bank contra Elit Petrol AD.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okrazhen sad - Vidin.#Reenvio prejudicial — Artigos 53.°, n.° 2, 94.° e 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Processos de insolvência — Compensações recíprocas efetuadas com uma instituição de crédito em insolvência — Modificação retroativa das condições de execução dessas compensações — Legislação nacional declarada inconstitucional — Situação puramente interna — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-260/21.
judgment · PT · 15 November 2022
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 15 novembre 2022.#Corporate Commercial Bank contre Elit Petrol AD.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okrazhen sad - Vidin.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, ainsi que articles 94 et 99 du règlement de procédure de la Cour – Procédures d’insolvabilité – Compensations réciproques effectuées avec un établissement de crédit en faillite – Modification rétroactive des conditions d’exécution de ces compensations – Législation nationale déclarée inconstitutionnelle – Situation purement interne – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-260/21.
judgment · FR · 15 November 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 15. November 2022.#Corporate Commercial Bank gegen Elit Petrol AD.#Vorabentscheidungsersuchen des Okrazhen sad - Vidin.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 sowie Art. 94 und 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Insolvenzverfahren – Gegenseitige Aufrechnungen mit einem insolventen Kreditinstitut – Rückwirkende Änderung der Voraussetzungen für diese Aufrechnungen – Für verfassungswidrig erklärte nationale Rechtsvorschriften – Rein innerstaatlicher Sachverhalt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-260/21.
judgment · DE · 15 November 2022
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 listopada 2022 r.#Corporate Commercial Bank przeciwko Elit Petrol AD.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okrazhen sad − Vidin.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 oraz art. 94 i 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Postępowanie upadłościowe – Potrącenia wzajemnych wierzytelności dokonane z instytucją kredytową w upadłości – Zmiana z mocą wsteczną warunków dokonywania tych potrąceń – Przepisy krajowe uznane za sprzeczne z konstytucją – Sytuacja o charakterze wyłącznie krajowym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-260/21.
judgment · PL · 15 November 2022
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 15 novembre 2022.#Corporate Commercial Bank contro Elit Petrol AD.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okrazhen sad - Vidin.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articoli 94 e 99 del regolamento di procedura della Corte – Procedure di insolvenza – Compensazioni reciproche con un ente creditizio fallito – Modifica retroattiva delle condizioni per l’esecuzione di tali compensazioni – Normativa nazionale dichiarata incostituzionale – Situazione puramente interna – Irricevibilità manifesta.#Causa C-260/21.
judgment · IT · 15 November 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 15.11.2022.#Corporate Commercial Bank vastaan Elit Petrol AD.#Okrazhen sad - Vidinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta sekä 94 ja 99 artikla – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Konkurssissa olevan luottolaitoksen kanssa toteutetut molemminpuoliset kuittaukset – Näiden kuittausten täytäntöönpanon edellytysten taannehtiva muuttaminen – Perustuslain vastaiseksi julistettu kansallinen lainsäädäntö – Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-260/21.
judgment · FI · 15 November 2022
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. listopadu 2022.#Corporate Commercial Bank v. Elit Petrol AD.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okrazhen sad - Vidin.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2, jakož i články 94 a 99 jednacího řádu Soudního dvora – Insolvenční řízení – Vzájemné započtení s úvěrovou institucí v úpadku – Retroaktivní změna podmínek provádění těchto započtení – Vnitrostátní právní předpisy prohlášené za protiústavní – Zcela vnitrostátní situace – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-260/21.
judgment · CS · 15 November 2022
Определение на Съда (девети състав) от 15 ноември 2022 г.#Корпоративна търговска банка срещу „Елит Петрол“ АД.#Преюдициално запитване, отправено от Окръжен съд Видин.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2, както и членове 94 и 99 от Процедурния правилник на Съда — Производства по несъстоятелност — Насрещни прихващания, извършени с кредитна институция в несъстоятелност — Изменение със задна дата на условията за извършване на тези прихващания — Национално законодателство, което е обявено за противоконституционно — Изцяло вътрешно положение — Явна недопустимост.#Дело C-260/21.
judgment · BG · 15 November 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.