Order of the Court (Eighth Chamber) of 27 September 2022.#AB and Others v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Kleve.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Article 5(1)(c) – Right to compensation if flight is cancelled – Contract for carriage concluded through an online travel agent – Information on the cancellation of the flight communicated by means of an email address automatically generated by the travel agent – Failure to ensure that the passenger was properly informed.#Case C-307/21.

Records

Official record CELEX 62021CO0307 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 September 2022. Status: decided.

Timeline

1. 27 September 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 27 September 2022.#AB and Others v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Kleve.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Article 5(1)(c) – Right to compensation if flight is cancelled – Contract for carriage concluded through an online travel agent – Information on the cancellation of the flight communicated by means of an email address automatically generated by the travel agent – Failure to ensure that the passenger was properly informed.#Case C-307/21.

  judgment · EN · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 27. septembra 2022.#AB e.a. proti Ryanair DAC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Kleve.#Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Zračni promet - Uredba (ES) št. 261/2004 - Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov - Člen 5(1)(c) - Pravica do odškodnine v primeru odpovedi leta - Prevozna pogodba, sklenjena s posredovanjem spletne potovalne agencije - Sporočilo o odpovedi leta na elektronski naslov, ki ga samodejno ustvari potovalni agent - Dejanska neseznanitev potnika s sporočilom.#Zadeva C-307/21.

  judgment · SL · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. septembra 2022.#AB e.a. v. Ryanair DAC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Landgericht Kleve.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 5 ods. 1 písm. c) – Právo na náhradu v prípade zrušenia letu – Prepravná zmluva uzatvorená prostredníctvom online cestovného agenta – Informácia o zrušení letu oznámená prostredníctvom e‑mailovej adresy automaticky vygenerovanej cestovným agentom – Neexistencia účinného informovania cestujúceho.#Vec C-307/21.

  judgment · SK · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 27. septembris.#AB u.c. pret Ryanair DAC.#Landgericht Kleve lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – Pārvadājuma līgums, kas tiešsaistē noslēgts ar ceļojumu aģentūras starpniecību – Informācijas par lidojuma atcelšanu nosūtīšana uz ceļojumu aģentūras automātiski ģenerētu elektroniskā pasta adresi – Pasažiera faktiskas informēšanas trūkums.#Lieta C-307/21.

  judgment · LV · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. rujna 2022.#AB i dr. protiv Ryanair DAC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Kleve.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Pravo na odštetu u slučaju otkazivanja leta – Ugovor o prijevozu sklopljen posredstvom putničke agencije koja djeluje na internetu – Obavještavanje o otkazivanju leta putem adrese elektroničke pošte koju je putnička agencija automatski izradila – Izostanak stvarnog obavještavanja putnika.#Predmet C-307/21.

  judgment · HR · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2022.#AB e.a. κατά Ryanair DAC.#Αίτηση του Landgericht Kleve για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Κοινοί κανόνες αποζημίωσης των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Δικαίωμα αποζημίωσης σε περίπτωση ματαίωσης πτήσης – Σύμβαση μεταφοράς που συνάπτεται μέσω διαδικτυακού ταξιδιωτικού πράκτορα – Παροχή πληροφοριών για τη ματαίωση της πτήσης μέσω διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δημιουργήθηκε αυτόματα από τον ταξιδιωτικό πράκτορα – Μη αποτελεσματική ενημέρωση του επιβάτη.#Υπόθεση C-307/21.

  judgment · EL · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 septembre 2022.#AB e.a. contre Ryanair DAC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Kleve.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas d’annulation ou de retard important d’un vol – Article 5, paragraphe 1, sous c) – Droit à indemnisation en cas d’annulation d’un vol – Contrat de transport conclu par l’intermédiaire d’un agent de voyage en ligne – Information sur l’annulation du vol au moyen d’une adresse électronique générée automatiquement par l’agent de voyage – Absence d’information effective du passager.#Affaire C-307/21.

  judgment · FR · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 27. September 2022.#AB u. a. gegen Ryanair DAC.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Kleve.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Ausgleichsanspruch bei Annullierung eines Fluges – Über einen Online-Reisevermittler geschlossener Beförderungsvertrag – Unterrichtung über die Annullierung des Fluges über eine vom Reisevermittler automatisch generierte E‑Mail‑Adresse – Keine tatsächliche Unterrichtung des Fluggastes.#Rechtssache C-307/21.

  judgment · DE · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 27 września 2022 r.#AB e.a. przeciwko Ryanair DAC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Kleve.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Artykuł 5 ust. 1 lit. c) – Prawo do odszkodowania w przypadku odwołania lotu – Umowa przewozu zawarta za pośrednictwem internetowego biura podróży – Informacja dotycząca odwołania lotu za pośrednictwem adresu poczty elektronicznej wygenerowana automatycznie przez biuro podróży – Brak skutecznego poinformowania pasażera.#Sprawa C-307/21.

  judgment · PL · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 27 settembre 2022.#AB e a. contro Ryanair DAC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Kleve.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Articolo 5, paragrafo 1, lettera c) – Diritto a compensazione in caso di cancellazione di un volo – Contratto di trasporto stipulato tramite un’agenzia di viaggio online – Informazione sulla cancellazione del volo mediante un indirizzo di posta elettronica generato automaticamente dall’agenzia di viaggio – Assenza di informazione effettiva del passeggero.#Causa C-307/21.

  judgment · IT · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.9.2022.#AB ym. vastaan Ryanair DAC.#Landgericht Kleven esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 5 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus korvaukseen lennon peruuttamisen johdosta – Verkkomatkatoimiston välityksellä tehty kuljetussopimus – Lennon peruuttamisesta ilmoittaminen matkatoimiston automaattisesti luomaan sähköpostiosoitteeseen – Matkustajalle ei ole tosiasiallisesti ilmoitettu asiasta.#Asia C-307/21.

  judgment · FI · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 27 септември 2022 г.#AB e.a. срещу Ryanair DAC.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Kleve.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отмяна или голямо закъснение на полета — Член 5, параграф 1, буква в) — Право на обезщетение при отмяна на полет — Договор за превоз, сключен с посредничеството на онлайн пътнически агент — Информация за отмяната на полета посредством автоматично генериран от пътническия агент електронен адрес — Липса на действително уведомяване на пътника.#Дело C-307/21.

  judgment · BG · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 27 september 2022.#AB m.fl. mot Ryanair DAC.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Kleve.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artikel 5.1 c – Rätt till kompensation vid inställd flygning – Avtal som ingåtts genom en nätresebyrås förmedling – Information om att en flygning har blivit inställd har skickats till resebyråns automatiskt genererade e-postadress – Passageraren har inte informerats på ett ändamålsenligt sätt.#Mål C-307/21.

  judgment · SV · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 27 septembrie 2022.#AB și alții împotriva Ryanair DAC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Kleve.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) – Dreptul la compensație în cazul anulării unui zbor – Contract de transport încheiat prin intermediul unui agent de voiaj online – Informații cu privire la anularea zborurilor comunicate prin intermediul adresei de e‑mail generate automat de agenția de turism – Lipsa unor informații efective ale pasagerului.#Cauza C-307/21.

  judgment · RO · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 27 de setembro de 2022.#AB e o. contra Ryanair DAC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Kleve.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Transportes aéreos – Regulamento (CE) n.° 261/2004 – Regras comuns em matéria de indemnização e de assistência aos passageiros em caso de cancelamento ou de atraso considerável de um voo – Artigo 5.°, n.° 1, alínea c) – Direito de indemnização em caso de cancelamento de um voo – Contrato de transporte celebrado por intermédio de um agente de viagens em linha – Informação sobre o cancelamento do voo através de um endereço eletrónico automaticamente gerado pela agência de viagens – Falta de informação efetiva do passageiro.#Processo C-307/21.

  judgment · PT · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 27 september 2022.#AB e.a. tegen Ryanair DAC.#Verzoek van het Landgericht Kleve om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 1, onder c) – Recht op compensatie bij annulering van vluchten – Vervoersovereenkomst gesloten via een onlinereisagent – Informatie over de annulering van de vlucht via een automatisch door de reisagent gegenereerd e-mailadres – Geen daadwerkelijke informatieverstrekking aan de passagier.#Zaak C-307/21.

  judgment · NL · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta’ Settembru 2022.#AB e.a. vs Ryanair DAC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Kleve.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjira – Artikolu 5(1)(ċ) – Dritt għal kumpens fil-każ ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Kuntratt ta’ trasport konkluż permezz ta’ aġent tal-ivvjaġġar online – Informazzjoni dwar il-kanċellazzjoni tat-titjira permezz ta’ indirizz elettroniku ġġenerat awtomatikament mill-aġent tal-ivvjaġġar – Assenza ta’ informazzjoni effettiva lill-passiġġier.#Kawża C-307/21.

  judgment · MT · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. rugsėjo 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#AB ir kt. prieš Ryanair DAC.#Landgericht Kleve prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 5 straipsnio 1 dalies c punktas – Teisė į kompensaciją skrydžio atšaukimo atveju – Vežimo sutartis, sudaryta per internetu veikiantį kelionių agentą – Informavimas apie skrydžio atšaukimą kelionių agento automatiškai sugeneruotu elektroninio pašto adresu – Veiksmingo keleivio informavimo nebuvimas.#Byla C-307/21.

  judgment · LT · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. szeptember 27.#AB e.a. kontra Ryanair DAC.#Landgericht Kleve által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Kártalanításhoz való jog a légi járat törlése esetén – Online utazásközvetítőn keresztül kötött szállítási szerződés – Az utazásközvetítő által automatikusan generált e‑mail‑címen történő tájékoztatás a légi járat törléséről – Az utas tényleges tájékoztatásának elmaradása.#C-307/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 27.9.2022.#AB jt versus Ryanair DAC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Kleve.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Artikli 5 lõike 1 punkt c – Õigus saada hüvitist lennu tühistamise korral – Veebipõhise reisibüroo vahendusel sõlmitud veoleping – Teave lennu tühistamise kohta e-posti aadressi kaudu, mille on automaatselt genereerinud reisibüroo – Tegeliku teabe puudumine reisijal.#Kohtuasi C-307/21.

  judgment · ET · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 27 de septiembre de 2022.#AB y otros contra Ryanair DAC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Kleve.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de cancelación o gran retraso de los vuelos — Artículo 5, apartado 1, letra c) — Derecho a compensación en caso de cancelación de un vuelo — Contrato de transporte celebrado a través de una agencia de viajes operativa en Internet — Información de la cancelación del vuelo a través de una dirección electrónica generada de forma automática por la agencia de viajes — Falta de información efectiva al pasajero.#Asunto C-307/21.

  judgment · ES · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 27. september 2022.#AB m.fl. mod Ryanair DAC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Kleve.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved aflysning eller lange forsinkelser – artikel 5, stk. 1, litra c) – ret til kompensation ved aflysning af en flyafgang – transportaftale indgået online via en rejseformidler – meddelelse om aflysning af en flyafgang via en e-mailadresse, der automatisk er genereret af rejseformidleren – manglende faktisk underretning af passageren.#Sag C-307/21.

  judgment · DA · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. září 2022.#AB a další v. Ryanair DAC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Kleve.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v případě zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 5 odst. 1 písm. c) – Právo na náhradu škody v případě zrušení letu – Přepravní smlouva uzavřená prostřednictvím on-line zprostředkovatele služeb cestovního ruchu – Informace o zrušení letu sdělená prostřednictvím elektronické adresy automaticky vygenerované zprostředkovatelem služeb cestovního ruchu – Absence účinného informování cestujícího.#Věc C-307/21.

  judgment · CS · 27 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

Related records

No cross-record relationships stored yet.