Order of the Court of 26 November 2021.#Giro Travel Company SRL v Andréas Stihl AG & Co. KG and European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-327/21 P.

Records

Official record CELEX 62021CO0327 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court of 26 November 2021.#Giro Travel Company SRL v Andréas Stihl AG & Co. KG and European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-327/21 P.

  judgment · EN · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (prövningstillståndsmyndigheten) av den 26 november 2021.#Giro Travel Company SRL mot Andréas Stihl AG & Co. KG och Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-327/21 P.

  judgment · SV · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča z dne 26. novembra 2021.#Giro Travel Company SRL proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-327/21 P.

  judgment · SL · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 26. novembra 2021.#Giro Travel Company SRL proti Andréas Stihl AG & Co. KG a Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijatie odvolania – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje dôležitosť otázky pre jednotnosť, koherentnosť alebo vývoj práva Únie – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-327/21 P.

  judgment · SK · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 26 noiembrie 2021.#Giro Travel Company SRL împotriva Andréas Stihl AG & Co. KG și a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-327/21 P.

  judgment · RO · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 26 de novembro de 2021.#Giro Travel Company SRL contra Andréas Stihl AG & Co. KG e Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-327/21 P.

  judgment · PT · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 26 listopada 2021 r.#Giro Travel Company SRL przeciwko Andréas Stihl AG & Co. KG i Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-327/21 P.

  judgment · PL · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 26 november 2021.#Giro Travel Company SRL tegen Andréas Stihl AG & Co. KG en Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van hogere voorziening.#Zaak C-327/21 P.

  judgment · NL · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tas-26 ta’ Novembru 2021.#Giro Travel Company SRL vs Andréas Stihl AG & Co. KG u L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-327/21 P.

  judgment · MT · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 26. novembris.#Giro Travel Company SRL pret Andréas Stihl AG & Co. un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-327/21 P.

  judgment · LV · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. lapkričio 26 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Giro Travel Company SRL prieš Andréas Stihl AG & Co. KG ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-327/21 P.

  judgment · LT · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte del 26 novembre 2021.#Giro Travel Company SRL contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-327/21 P.

  judgment · IT · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (a fellebbezés megengedhetőségéről határozó tanács) , 2021. november 26.#Giro Travel Company SRL kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-327/21. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 26. studenoga 2021.#Giro Travel Company SRL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-327/21 P.

  judgment · HR · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys 26.11.2021.#Giro Travel Company SRL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-327/21 P.

  judgment · FI · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 26.11.2021.#Giro Travel Company SRL versus Andréas Stihl AG & Co. KG ja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-327/21 P.

  judgment · ET · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 26 de noviembre de 2021.#Giro Travel Company SRL contra Andréas Stihl AG & Co. KG y Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-327/21 P.

  judgment · ES · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 26ης Νοεμβρίου 2021.#Giro Travel Company SRL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αίτησης έγκρισης.#Υπόθεση C-327/21 P.

  judgment · EL · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 26. November 2021.#Giro Travel Company SRL gegen Andréas Stihl AG & Co. KG und Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-327/21 P.

  judgment · DE · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 26. november 2021.#Giro Travel Company SRL mod Andréas Stihl AG & Co. KG og Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-327/21 P.

  judgment · DA · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 26. listopadu 2021.#Giro Travel Company SRL v. Andréas Stihl AG & Co. KG a Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující význam otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-327/21 P.

  judgment · CS · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда от 26 ноември 2021 г.#Giro Travel Company SRL срещу Andréas Stihl AG & Co. KG и Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-327/21 P.

  judgment · BG · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 26 novembre 2021.#Giro Travel Company SRL contre Andréas Stihl AG & Co. KG et Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-327/21 P.

  judgment · FR · 26 November 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.