European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0346
Order of the Court (Sixth Chamber) of 5 May 2022.#ING Luxembourg SA v VX.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Service of judicial and extrajudicial documents – Regulation (EC) No 1393/2007 – Article 8 – Informing the addressee, by means of the standard form in Annex II to that regulation, of his or her right to refuse to accept a judicial document which is not written in or accompanied by a translation into a language which the addressee understands or into the official language or one of the official languages of the Member State addressed – Failure to use the standard form – Consequences.#Case C-346/21.
Introduced
5 May 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 May 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0346 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 May 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 5 May 2022.#ING Luxembourg SA v VX.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Service of judicial and extrajudicial documents – Regulation (EC) No 1393/2007 – Article 8 – Informing the addressee, by means of the standard form in Annex II to that regulation, of his or her right to refuse to accept a judicial document which is not written in or accompanied by a translation into a language which the addressee understands or into the official language or one of the official languages of the Member State addressed – Failure to use the standard form – Consequences.#Case C-346/21.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 5 May 2022.#ING Luxembourg SA v VX.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Service of judicial and extrajudicial documents – Regulation (EC) No 1393/2007 – Article 8 – Informing the addressee, by means of the standard form in Annex II to that regulation, of his or her right to refuse to accept a judicial document which is not written in or accompanied by a translation into a language which the addressee understands or into the official language or one of the official languages of the Member State addressed – Failure to use the standard form – Consequences.#Case C-346/21.
judgment · EN · 5 May 2022
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 5 maj 2022.#ING Luxembourg SA mot VX.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação do Porto.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Artikel 8 – Information till adressaten, genom överlämnande av det standardformulär som återges i bilaga II till denna förordning, om hans eller hennes rätt att vägra att ta emot en domstolshandling som inte avfattats på, eller åtföljs av en översättning till, ett språk som adressaten förstår eller det officiella språket eller ett av de officiella språken i den anmodade medlemsstaten – Standardformuläret har inte använts – Konsekvenser.#Mål C-346/21.
judgment · SV · 5 May 2022
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 5. maja 2022.#ING Luxembourg SA proti VX.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação do Porto.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Vročanje sodnih in izvensodnih pisanj – Uredba (ES) št. 1393/2007 – Člen 8 – Obvestitev naslovnika o njegovi pravici zavrnitve sprejema sodnega pisanja, ki ni sestavljeno v jeziku, ki ga razume naslovnik, ali v uradnem jeziku ali v enem od uradnih jezikov zaprošene države članice oziroma mu ni priložen prevod v enega od teh jezikov s standardnim obrazcem iz priloge II k tej uredbi – Neuporaba standardnega obrazca – Posledice.#Zadeva C-346/21.
judgment · SL · 5 May 2022
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 5. mája 2022.#ING Luxembourg SA proti VX.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností – Nariadenie (ES) č. 1393/2007 – Článok 8 – Informovanie adresáta prostredníctvom vzorového tlačiva uvedeného v prílohe II tohto nariadenia o jeho práve odmietnuť prevzatie súdnej písomností, ktorá nie je vyhotovená alebo k nej nie je pripojený preklad v jazyku, ktorému tento adresát rozumie, alebo v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov prijímajúceho členského štátu – Nepoužitie vzorového tlačiva – Dôsledky.#Vec C-346/21.
judgment · SK · 5 May 2022
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 5 mai 2022.#ING Luxembourg SA împotriva VX.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação do Porto.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Articolul 8 – Informarea destinatarului, prin intermediul formularului tip ce figurează în anexa II la acest regulament, asupra dreptului său de a refuza primirea unui act judiciar care nu este redactat sau însoțit de o traducere într‑o limbă înțeleasă de destinatar sau în limba sau una dintre limbile oficiale ale statului membru solicitat – Neutilizarea formularului tip – Consecințe.#Cauza C-346/21.
judgment · RO · 5 May 2022
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 5 maja 2022 r.#ING Luxembourg SA przeciwko VX.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação do Porto.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Doręczanie dokumentów sądowych i pozasądowych – Rozporządzenie (WE) nr 1393/2007 – Artykuł 8 – Informowanie adresata przy użyciu standardowego formularza zawartego w załączniku II do tego rozporządzenia o przysługującym mu prawie do odmowy przyjęcia dokumentu sądowego, który nie został sporządzony w języku zrozumiałym dla adresata ani w języku urzędowym lub jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego, do którego przekazywany jest dokument, lub do którego nie dołączono tłumaczenia na taki język – Brak posłużenia się standardowym formularzem – Konsekwencje.#Sprawa C-346/21.
judgment · PL · 5 May 2022
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 5 mei 2022.#ING Luxembourg SA tegen VX.#Verzoek van de Tribunal da Relação do Porto om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken – Verordening (EG) nr. 1393/2007 – Artikel 8 – Mededeling aan de geadresseerde, door middel van het in bijlage II bij deze verordening opgenomen modelformulier, dat hij het recht heeft de inontvangstneming van een gerechtelijk stuk te weigeren dat niet is gesteld in of niet vergezeld gaat van een vertaling in een taal die de geadresseerde begrijpt, of in de officiële taal of een van de officiële talen van de aangezochte lidstaat – Geen gebruik van het modelformulier – Gevolgen.#Zaak C-346/21.
judgment · NL · 5 May 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-5 ta’ Mejju 2022.#ING Luxembourg SA vs VX.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Relação do Porto.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Notifika u komunikazzjoni tal-atti ġudizzjarji u ekstraġudizzjarji – Regolament (KE) Nru 139/2007 – Artikolu 8 – Informazzjoni lid-destinatarju, permezz ta’ formola standard li tinsab fl-Anness II ta’ dan ir-regolament, tad-dritt tiegħu li jirrifjuta li jirċievi att ġudizzjarju li ma jkunx redatt jew akkumpanjat minn traduzzjoni f’lingwa li tinftiehem mid-destinatarju jew fil-lingwa jew waħda mil-lingwi uffiċjali tal-Istat Membru mitlub – Assenza ta’ użu tal-formola standard – Konsegwenzi.#Kawża C-346/21.
judgment · MT · 5 May 2022
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. maijs.#ING Luxembourg SA pret VX.#Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) N. 1393/2007 – 8. pants – Adresāta informēšana ar šīs regulas II pielikumā paredzēto veidlapu par tiesībām atteikties pieņemt tiesas dokumentu, kas nav uzrakstīts valodā, kas vai nu ir adresātam saprotama, vai ir oficiālā valoda vai viena no oficiālajām valodām saņēmējā dalībvalstī, vai kuram nav pievienots tulkojums kādā no šādām valodām – Veidlapas neizmantošana – Sekas.#Lieta C-346/21.
judgment · LV · 5 May 2022
2022 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#ING Luxembourg SA prieš VX.#Tribunal da Relação do Porto prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Teisminių ir neteisminių dokumentų įteikimas – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – 8 straipsnis – Adresato informavimas, pasitelkiant šio reglamento II priede pateiktą tipinę formą, apie jo teisę atsisakyti priimti teismo dokumentą, jeigu jis nėra parengtas viena iš kalbų arba nėra pridėtas jo vertimas į kalbą, kurią supranta adresatas, arba jei jis nėra parengtas ar nėra vertimo į įteikimo valstybės narės oficialią arba vieną iš oficialių kalbų – Tipinės formos nenaudojimas – Pasekmės.#Byla C-346/21.
judgment · LT · 5 May 2022
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 5 maggio 2022.#ING Luxembourg SA contro VX.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Notificazione e comunicazione degli atti giudiziari ed extragiudiziali – Regolamento (CE) n. 1393/2007 – Articolo 8 – Informazione del destinatario, utilizzando il modulo standard che figura nell’allegato II di tale regolamento, del suo diritto di rifiutare la ricezione di un atto giudiziario che non sia redatto o accompagnato da una traduzione in una lingua compresa dal destinatario o nella lingua o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro richiesto – Assenza di utilizzo del modulo standard – Conseguenze.#Causa C-346/21.
judgment · IT · 5 May 2022
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2022. május 5.#ING Luxembourg SA kontra VX.#A Tribunal da Relação do Porto (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítése és közlése – 1393/2007/EK rendelet – 8. cikk – A címzettnek az e rendelet II. mellékletében szereplő formanyomtatvány útján való tájékoztatása azon bírósági irat átvételének megtagadásához való jogáról, amely nem a címzett által megértett nyelven, vagy az átvevő tagállam hivatalos nyelvén vagy egyik hivatalos nyelvén került megszövegezésre, vagy amelyhez nem mellékeltek fordítást e nyelvek egyikén sem – A formanyomtatvány használatának hiánya – Jogkövetkezmények.#C-346/21. sz. ügy.
judgment · HU · 5 May 2022
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. svibnja 2022.#ING Luxembourg SA protiv VX.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 8. – Obavještavanje adresata putem standardnog obrasca iz Priloga II. toj uredbi o njegovu pravu da odbije primitak sudskog pismena koje nije sastavljeno na jeziku koji razumije ili na službenom jeziku ili jednom od službenih jezika zamoljene države članice, niti je uz njega priložen prijevod – Nekorištenje standardnog obrasca – Posljedice.#Predmet C-346/21.
judgment · HR · 5 May 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 5.5.2022.#ING Luxembourg SA vastaan VX.#Tribunal da Relação do Porton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Yhteistyö siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa – Oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksianto – Asetus (EY) N:o 1393/2007 – 8 artikla – Ilmoitus vastaanottajalle mainitun asetuksen liitteessä II olevalla vakiolomakkeella hänen oikeudestaan kieltäytyä vastaanottamasta sellaista oikeudenkäyntiasiakirjaa, jota ei ole laadittu kielellä, jota vastaanottaja ymmärtää tai vastaanottavan jäsenvaltion virallisella kielellä tai jonka mukana ei ole käännöstä tällaisella kielellä – Vakiolomakkeen käyttämättä jättäminen – Seuraukset.#Asia C-346/21.
judgment · FI · 5 May 2022
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 5.5.2022.#ING Luxembourg SA versus VX.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação do Porto.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Kohtu- ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamine – Määrus (EÜ) nr 1393/2007 – Artikkel 8 – Adressaadi teavitamine selle määruse II lisas oleva tüüpvormi abil sellest, et tal on õigus keelduda niisuguse kohtudokumendi vastuvõtmisest, mis ei ole koostatud keeles, millest see adressaat aru saab või millele ei ole lisatud tõlget sellisesse keelde, või mis ei ole koostatud kättetoimetamiskoha ametlikus keeles või ühes selle ametlikest keeltest või millele ei ole lisatud tõlget sellisesse keelde – Tüüpvormi kasutamata jätmine – Tagajärjed.#Kohtuasi C-346/21.
judgment · ET · 5 May 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de mayo de 2022.#ING Luxembourg SA contra VX.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação do Porto.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales — Reglamento (CE) n.º 1393/2007 — Artículo 8 — Información al destinatario, mediante el formulario normalizado que figura en el anexo II de dicho Reglamento, de su derecho a negarse a aceptar un documento judicial que no esté redactado en una lengua que el destinatario entienda o en la lengua o en una de las lenguas oficiales del Estado miembro requerido o no vaya acompañado de una traducción a dichas lenguas — No utilización del formulario normalizado — Consecuencias.#Asunto C-346/21.
judgment · ES · 5 May 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαΐου 2022.#ING Luxembourg SA κατά VX.#Αίτηση του Tribunal da Relação do Porto για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Επίδοση και κοινοποίηση δικαστικών και εξώδικων πράξεων – Κανονισμός (ΕΚ) 1393/2007 – Άρθρο 8 – Γνωστοποίηση στον παραλήπτη, μέσω του τυποποιημένου εντύπου που εμφαίνεται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού αυτού, του δικαιώματός του να αρνηθεί την παραλαβή δικαστικής πράξης η οποία δεν έχει συνταχθεί ή δεν συνοδεύεται από μετάφραση σε γλώσσα την οποία ο παραλήπτης κατανοεί ή στην επίσημη γλώσσα ή σε μια από τις επίσημες γλώσσες του κράτους μέλους παραλαβής – Μη χρήση του τυποποιημένου εντύπου – Συνέπειες.#Υπόθεση C-346/21.
judgment · EL · 5 May 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 5. Mai 2022.#ING Luxembourg SA gegen VX.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação do Porto.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke – Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 – Art. 8 – Belehrung des Empfängers unter Verwendung des Formblatts in Anhang II dieser Verordnung, dass er berechtigt ist, die Annahme eines gerichtlichen Schriftstücks zu verweigern, wenn es weder in einer Sprache, die der Empfänger versteht, noch in der Amtssprache oder einer der Amtssprachen des Empfangsmitgliedstaats abgefasst oder keine Übersetzung beigefügt ist – Nichtverwendung des Formblatts – Folgen.#Rechtssache C-346/21.
judgment · DE · 5 May 2022
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 5. maj 2022.#ING Luxembourg SA mod VX.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter – forordning (EF) nr. 1393/2007 – artikel 8 – underretning af adressaten, ved hjælp af standardformularen i bilag II til denne forordning, om dennes ret til at nægte at modtage et retsligt dokument, som ikke er affattet på eller ledsaget af en oversættelse til et sprog, som adressaten forstår, eller til det officielle sprog eller et af de officielle sprog i modtagerstaten – manglende anvendelse af formularen – konsekvenser.#Sag C-346/21.
judgment · DA · 5 May 2022
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. května 2022.#ING Luxembourg SA v. VX.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação do Porto.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Doručování soudních a mimosoudních písemností – Nařízení (ES) č. 1393/2007 – Článek 8 – Informování adresáta prostřednictvím jednotného vzorového formuláře uvedeného v příloze II tohoto nařízení o jeho právu odmítnout přijetí soudní písemnosti, která není vyhotovena nebo k ní není připojen překlad v jazyce, kterému tento adresát rozumí, nebo v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků přijímajícího členského státu – Nepoužití jednotného formuláře – Důsledky.#Věc C-346/21.
judgment · CS · 5 May 2022
Определение на Съда (шести състав) от 5 май 2022 г.#ING Luxembourg SA срещу VX.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação do Porto.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Връчване на съдебни и извънсъдебни документи — Регламент (ЕО) № 1393/2007 — Член 8 — Информиране на адресата посредством формуляр-образеца, даден в приложение II, че може да откаже да приеме документа, ако не е написан или не е преведен на език, който адресатът разбира, или на официалния език или един от официалните езици на държавата членка адресат — Неизползване на формуляр-образеца — Последици.#Дело C-346/21.
judgment · BG · 5 May 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 5 de maio de 2022.#ING Luxembourg SA contra VX.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Relação do Porto.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Citação e notificação dos atos judiciais e extrajudiciais — Regulamento (CE) n.° 1393/2007 — Artigo 8.° — Informação ao destinatário, mediante o formulário constante do anexo II deste regulamento, sobre o seu direito de recusar a receção de um ato judicial que não esteja redigido ou não seja acompanhado de uma tradução numa língua que o destinatário compreenda ou na língua ou numa das línguas oficiais do Estado‑Membro requerido — Não utilização do formulário — Consequências.#Processo C-346/21.
judgment · PT · 5 May 2022
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 5 mai 2022.#ING Luxembourg SA contre VX.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação do Porto.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires – Règlement (CE) no 1393/2007 – Article 8 – Information du destinataire, au moyen du formulaire type figurant à l’annexe II de ce règlement, de son droit de refuser la réception d’un acte judiciaire qui n’est pas rédigé ou accompagné d’une traduction dans une langue comprise du destinataire ou dans la langue ou l’une des langues officielles de l’État membre requis – Absence d’utilisation du formulaire type – Conséquences.#Affaire C-346/21.
judgment · FR · 5 May 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.