Order of the Court (Eighth Chamber) of 7 February 2022.#Vapo Atlantic SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Excise duties – Directive 2008/118/EC – Article 1(2) – Levying, for specific purposes, of other indirect taxes – ‘Specific purposes’ – Definition – Financing of a public undertaking holding the concession contract in respect of the national road network – Objectives of environmental sustainability and reducing accidents – Purely budgetary purpose – Refusal to reimburse a tax based on unjust enrichment – Conditions.#Case C-460/21.

Records

Official record CELEX 62021CO0460_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 February 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 7 February 2022.#Vapo Atlantic SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Excise duties – Directive 2008/118/EC – Article 1(2) – Levying, for specific purposes, of other indirect taxes – ‘Specific purposes’ – Definition – Financing of a public undertaking holding the concession contract in respect of the national road network – Objectives of environmental sustainability and reducing accidents – Purely budgetary purpose – Refusal to reimburse a tax based on unjust enrichment – Conditions.#Case C-460/21.

  judgment · EN · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 7 lutego 2022 r.#Vapo Atlantic SA przeciwko Autoridade Tributária e Aduaneira.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Podatek akcyzowy – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 1 ust. 2 – Opodatkowanie, dla szczególnych celów, innymi podatkami pośrednimi – „Szczególne cele” – Pojęcie – Finansowanie przedsiębiorstwa publicznego posiadającego koncesję na zarządzanie siecią dróg krajowych – Cele polegające na obniżeniu szkodowości i wspieraniu równowagi środowiskowej – Cel czysto budżetowy – Odmowa zwrotu podatku oparta na bezpodstawnym wzbogaceniu – Przesłanki.#Sprawa C-460/21.

  judgment · PL · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 7 februari 2022.#Vapo Atlantic SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Punktskatter – Direktiv 2008/118/EG – Artikel 1.2 – Påförande av andra indirekta skatter och avgifter för särskilda ändamål – ’Särskilda ändamål’ – Begrepp – Finansiering av ett offentligt företag som är koncessionshavare för det nationella vägnätet – Mål som avser minskad olycksfrekvens och miljömässig hållbarhet – Rent budgetmässigt ändamål – Beslut att neka återbetalning av skatten eller avgiften grundat på obehörig vinst – Villkor.#Mål C-460/21.

  judgment · SV · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 7. februarja 2022.#Vapo Atlantic SA proti Autoridade Tributária e Aduaneira.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Trošarine – Direktiva 2008/118/ES – Člen 1(2) – Pobiranje drugih posrednih davkov za posebne namene – ,Posebni nameni‘ – Pojem – Financiranje javnega podjetja, ki je koncesionar nacionalnega cestnega omrežja – Cilja zmanjšanja količine nesreč in okoljske trajnosti – Povsem proračunski namen – Zavrnitev vračila davka zaradi neupravičene obogatitve – Pogoji.#Zadeva C-460/21.

  judgment · SL · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. februára 2022.#Vapo Atlantic SA proti Autoridade Tributária e Aduaneira.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spotrebné dane – Smernica 2008/118/ES – Článok 1 ods. 2 – Vyrubenie ďalších nepriamych daní na osobitné účely – ‚Osobitné účely‘ – Pojem – Financovanie verejnoprávneho podniku, ktorý je koncesionárom vnútroštátnej cestnej siete – Ciele zníženia nehodovosti a environmentálnej udržateľnosti – Čisto rozpočtový účel – Odmietnutie vrátenia dane založené na bezdôvodnom obohatení – Podmienky.#Vec C-460/21.

  judgment · SK · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 7 februarie 2022.#Vapo Atlantic SA împotriva Autoridade Tributária e Aduaneira.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Accize – Directiva 2008/118/CE – Articolul 1 alineatul (2) – Aplicarea, în anumite scopuri, de taxe indirecte suplimentare – «Anumite scopuri» – Noțiune – Finanțarea unei întreprinderi publice, concesionară a rețelei rutiere naționale – Obiective de reducere a ratei accidentelor și de durabilitate a mediului – Finalitate pur bugetară – Refuzul restituirii taxei întemeiat pe îmbogățirea fără justă cauză – Condiții.#Cauza C-460/21.

  judgment · RO · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 7 de fevereiro de 2022.#Vapo Atlantic SA contra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Impostos especiais sobre o consumo — Diretiva 2008/118/CE — Artigo 1.°, n.° 2 — Cobrança, por motivos específicos, de outros impostos indiretos — “Motivos específicos” — Conceito — Financiamento de uma empresa pública concessionária da rede rodoviária nacional — Objetivos de redução da sinistralidade e de sustentabilidade ambiental — Finalidade puramente orçamental — Recusa de devolver o imposto que se baseia no enriquecimento sem causa — Requisitos.#Processo C-460/21.

  judgment · PT · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 7 februari 2022.#Vapo Atlantic SA tegen Autoridade Tributária e Aduaneira.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Accijns – Richtlijn 2008/118/EG – Artikel 1, lid 2 – Met specifieke doeleinden heffen van andere indirecte belastingen — ‚Specifieke doeleinden’ – Begrip – Financiering van een overheidsbedrijf dat concessiehouder is van het nationale wegennet – Doelstellingen inzake milieuduurzaamheid en de vermindering van het aantal ongevallen – Zuiver begrotingstechnisch doel – Weigering van belastingteruggaaf wegens ongerechtvaardigde verrijking – Voorwaarden.#Zaak C-460/21.

  judgment · NL · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-7 ta’ Frar 2022.#Vapo Atlantic SA vs Autoridade Tributária e Aduaneira.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Dazji tas-sisa – Direttiva 2008/118/KE – Artikolu 1(2) – Impożizzjoni, għal finijiet speċifiċi, ta’ taxxi indiretti addizzjonali – ‘Finijiet speċifiċi’ – Kunċett – Finanzjament ta’ impriża pubblika konċessjonarja tan-network tat-toroq nazzjonali – Għanijiet ta’ tnaqqis tal-inċidenti u ta’ sostenibbiltà ambjentali – Skop purament baġitarju – Rifjut ta’ ħlas lura tat-taxxa bbażat fuq l-arrikkiment indebitu – Kundizzjonijiet.#Kawża C-460/21.

  judgment · MT · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. februāris.#Vapo Atlantic SA pret Autoridade Tributária e Aduaneira.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netiešo nodokļu papildu piemērošana īpašos nolūkos – “Īpaši nolūki” – Jēdziens – Valsts uzņēmuma, kas ir valsts autoceļu tīkla koncesionārs, finansējums – Negadījumu skaita samazināšanas un vides ilgtspējas mērķi – Tikai ar budžetu saistīti mērķi – Atteikums atmaksāt nodokli, kas pamatots ar nepamatotu iedzīvošanos – Nosacījumi.#Lieta C-460/21.

  judgment · LV · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Vapo Atlantic SA prieš Autoridade Tributária e Aduaneira.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Akcizai – Direktyva 2008/118/EB – 1 straipsnio 2 dalis – Apmokestinimas kitais netiesioginiais mokesčiais specialiais tikslais – „Specialūs tikslai“ – Sąvoka – Valstybės įmonės, pagal koncesijos sutartį eksploatuojančios valstybinės reikšmės kelių tinklą, finansavimas – Eismo įvykių mažinimo ir aplinkos tvarumo tikslai – Vien su biudžetu susijęs tikslas – Atsisakymas grąžinti mokesčius, grindžiamas nepagrįstus praturtėjimu – Sąlygos.#Byla C-460/21.

  judgment · LT · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022.#Vapo Atlantic SA contro Autoridade Tributária e Aduaneira.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 1, paragrafo 2 – Applicazione di altre imposte indirette aventi finalità specifiche – “Finalità specifiche” – Nozione – Finanziamento di un’impresa pubblica concessionaria della rete stradale nazionale – Obiettivi di riduzione dell’incidenza di sinistri e di sostenibilità ambientale – Finalità meramente finanziaria – Diniego di restituzione dell’imposta basato sull’arricchimento senza causa – Condizioni.#Causa C-460/21.

  judgment · IT · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. február 7.#Vapo Atlantic SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Jövedéki adók – 2008/118/EK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – Speciális célú egyéb közvetett adók kivetése – »Speciális célok« – Fogalom – A nemzeti közúthálózat koncessziójogosult közvállalkozásának finanszírozása – A balesetek számának csökkentésére és a környezeti fenntarthatóságra irányuló célkitűzések – Tisztán költségvetési cél – A jogalap nélküli gazdagodáson alapuló adóvisszatérítés megtagadása – Feltételek.#C-460/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. veljače 2022.#Vapo Atlantic SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Ubiranje dodatnih neizravnih poreza u posebne svrhe – ‚Posebne svrhe’ – Pojam – Financiranje javnog poduzeća koncesionara nacionalne cestovne mreže – Ciljevi smanjenja broja nezgoda i ekološke održivosti – Isključivo proračunska svrha – Odbijanje povrata poreza na temelju stjecanja bez osnove – Pretpostavke.#Predmet C-460/21.

  judgment · HR · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 7.2.2022.#Vapo Atlantic SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Aktsiisimaks – Direktiiv 2008/118/EÜ – Artikli 1 lõige 2 – Erieesmärkidel täiendavate kaudsete maksudega maksustamine – „Erieesmärgid“ – Mõiste – Riigi teedevõrgu kontsessionäärist riigi osalusega ettevõtja rahastamine – Õnnetuste vähendamise ja keskkonnasäästlikkuse eesmärgid – Puhtalt eelarveline eesmärk – Alusetul rikastumisel põhinev keeldumine maksu tagastamisest – Tingimused.#Kohtuasi C-460/21.

  judgment · ET · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 7 de febrero de 2022.#Vapo Atlantic SA contra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 2 — Recaudación, con fines específicos, de otros gravámenes indirectos — “Fines específicos” — Concepto — Financiación de una empresa pública concesionaria de la red nacional de carreteras — Objetivos de reducción de la siniestralidad y de sostenibilidad medioambiental — Fin exclusivamente presupuestario — Denegación de la devolución del tributo basada en el enriquecimiento sin causa — Requisitos.#Asunto C-460/21.

  judgment · ES · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2022.#Vapo Atlantic SA κατά Autoridade Tributária e Aduaneira.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ειδικοί φόροι καταναλώσεως – Οδηγία 2008/118/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Επιβολή πρόσθετων έμμεσων φόρων για ειδικούς σκοπούς – “Ειδικοί σκοποί” – Έννοια – Χρηματοδότηση δημόσιας επιχείρησης παραχωρησιούχου του εθνικού οδικού δικτύου – Σκοποί μείωσης των ατυχημάτων και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας – Αμιγώς δημοσιονομικός σκοπός – Άρνηση επιστροφής του φόρου λόγω αδικαιολόγητου πλουτισμού – Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C-460/21.

  judgment · EL · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 7. februar 2022.#Vapo Atlantic SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – artikel 1, stk. 2 – pålæggelse af yderligere indirekte afgifter til særlige formål – »særlige formål« – begreb – finansiering af en offentlig virksomhed, som har koncession på det nationale vejnet – mål om mindskelse af ulykkesfrekvensen og om miljømæssig bæredygtighed – rent budgetmæssigt formål – afslag på begæring om tilbagebetaling af afgiften begrundet i ugrundet berigelse – betingelser.#Sag C-460/21.

  judgment · DA · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. února 2022.#Vapo Atlantic SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Spotřební daně – Směrnice 2008/118/ES – Článek 1 odst. 2 – Výběr dalších nepřímých daní ze zvláštních důvodů – ‚Zvláštní důvody‘ – Pojem – Financování veřejnoprávního podniku, který je držitelem koncese na vnitrostátní silniční síť – Cíle snížení nehodovosti a environmentální udržitelnosti – Čistě rozpočtový důvod – Odmítnutí vrátit daň založené na bezdůvodném obohacení – Podmínky.#Věc C-460/21.

  judgment · CS · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 7 февруари 2022 г.#Vapo Atlantic SA срещу Autoridade Tributária e Aduaneira.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Член 1, параграф 2 — Налагане на косвени данъци със специално предназначение — „Специално предназначение“ — Понятие — Финансиране на публично предприятие — концесионер на националната пътна мрежа — Цели за намаляване на пътнотранспортните произшествия и за екологична устойчивост — Цел с изцяло бюджетен характер — Отказ за възстановяване на таксата поради неоснователно обогатяване — Условия.#Дело C-460/21.

  judgment · BG · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.2.2022.#Vapo Atlantic SA vastaan Autoridade Tributária e Aduaneira.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Valmisteverot – Direktiivi 2008/118/EY – 1 artiklan 2 kohta – Muiden välillisten verojen kantaminen erityistarkoituksiin – Erityistarkoitusten käsite – Kansallisen tieverkon konsessionhaltijana olevan julkisen yrityksen rahoittaminen – Onnettomuuksien vähentämistä ja ympäristökestävyyttä koskevat tavoitteet – Puhtaasti julkistaloudellinen tarkoitus – Kieltäytyminen palauttamasta veroa perusteettoman edun perusteella – Edellytykset.#Asia C-460/21.

  judgment · FI · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 7 février 2022.#Vapo Atlantic SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 1er, paragraphe 2 – Prélèvement, à des fins spécifiques, de taxes indirectes supplémentaires – “Fins spécifiques” – Notion – Financement d’une entreprise publique concessionnaire du réseau routier national – Objectifs de réduction de la sinistralité et de durabilité environnementale – Finalité purement budgétaire – Refus de restitution de la taxe fondé sur l’enrichissement sans cause – Conditions.#Affaire C-460/21.

  judgment · FR · 7 February 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.