European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0566
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2022.#S v AA.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Case C-566/21.
Introduced
7 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 December 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0566 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2022.#S v AA.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Case C-566/21.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2022.#S v AA.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Case C-566/21.
judgment · EN · 7 December 2022
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 december 2022.#S mot AA.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj.#Mål C-566/21.
judgment · SV · 7 December 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. decembra 2022.#S proti AA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj.#Zadeva C-566/21.
judgment · SL · 7 December 2022
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. decembra 2022.#S v. AA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Curtea de Apel Cluj.#Vec C-566/21.
judgment · SK · 7 December 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 7 de dezembro de 2022.#S contra AA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Cluj.#Processo C-566/21.
judgment · PT · 7 December 2022
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 grudnia 2022 r.#S przeciwko AA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj.#Sprawa C-566/21.
judgment · PL · 7 December 2022
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 december 2022.#S tegen AA.#Verzoek van de Curte de Apel Cluj om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-566/21.
judgment · NL · 7 December 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-7 ta’ Diċembru 2022.#S vs AA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Cluj.#Kawża C-566/21.
judgment · MT · 7 December 2022
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. decembris.#S pret AA.#Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lieta C-566/21.
judgment · LV · 7 December 2022
2022 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#S prieš AA.#Curtea de Apel Cluj Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-566/21.
judgment · LT · 7 December 2022
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 dicembre 2022.#S contro AA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj.#Causa C-566/21.
judgment · IT · 7 December 2022
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. december 7.#S kontra AA.#Curtea de Apel Cluj által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#C-566/21. sz. ügy.
judgment · HU · 7 December 2022
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2022.#S protiv AA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj.#Predmet C-566/21.
judgment · HR · 7 December 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 7.12.2022.#S vastaan AA.#Curtea de Apel Clujin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asia C-566/21.
judgment · FI · 7 December 2022
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 7.12.2022.#S versus AA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj.#Kohtuasi C-566/21.
judgment · ET · 7 December 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de diciembre de 2022.#S contra AA.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj.#Asunto C-566/21.
judgment · ES · 7 December 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 7ης Δεκεμβρίου 2022.#S κατά AA.#Αίτηση του Curtea de Apel Cluj για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-566/21.
judgment · EL · 7 December 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. Dezember 2022.#S gegen AA.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Cluj.#Rechtssache C-566/21.
judgment · DE · 7 December 2022
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. december 2022.#S mod AA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj.#Sag C-566/21.
judgment · DA · 7 December 2022
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. prosince 2022.#S v. AA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj.#Věc C-566/21.
judgment · CS · 7 December 2022
Определение на Съда (девети състав) от 7 декември 2022 г.#S срещу AA.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Cluj.#Дело C-566/21.
judgment · BG · 7 December 2022
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 7 decembrie 2022.#S împotriva lui AA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns la întrebarea preliminară care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență sau care nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolul 6 alineatul (1) – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut încheiat în monedă străină (franc elvețian) – Efectele constatării caracterului abuziv al unei clauze – Competența instanței naționale – Interdicția, în principiu, de a completa contractul prin modificarea conținutului clauzei abuzive.#Cauza C-566/21.
judgment · RO · 7 December 2022
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2022.#S contre AA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Cluj.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse à la question préjudicielle pouvant être clairement déduite de la jurisprudence ou ne laissant place à aucun doute raisonnable – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt libellé en devise étrangère (franc suisse) – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Pouvoir du juge national – Interdiction, en principe, de compléter le contrat en révisant le contenu de la clause abusive.#Affaire C-566/21.
judgment · FR · 7 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.