European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0659
Order of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2022.#Orbest, SA v CS and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Article 5(3) – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Aircraft’s technical failure caused by the collision of a catering vehicle owned by a third party with that aircraft while the latter was parked at the airport.#Case C-659/21.
Introduced
30 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 March 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0659 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2022.#Orbest, SA v CS and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Article 5(3) – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Aircraft’s technical failure caused by the collision of a catering vehicle owned by a third party with that aircraft while the latter was parked at the airport.#Case C-659/21.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2022.#Orbest, SA v CS and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Article 5(3) – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Aircraft’s technical failure caused by the collision of a catering vehicle owned by a third party with that aircraft while the latter was parked at the airport.#Case C-659/21.
judgment · EN · 30 March 2022
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 30 mars 2022.#Orbest, SA mot CS m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação de Lisboa.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artikel 5.3 – Undantag från skyldigheten att betala kompensation – Begreppet extraordinära omständigheter – Tekniskt problem för flygplanet till följd av att ett cateringfordon tillhörande tredje man kolliderat med planet när det stod parkerat på flygplatsen.#Mål C-659/21.
judgment · SV · 30 March 2022
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2022.#Orbest, SA proti CS in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação de Lisboa.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov – Člen 5(3) – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem ‚izredne razmere‘ – Tehnična okvara letala zaradi trčenja vozila za prevoz hrane, ki je v lasti tretje osebe, v to letalo, ko je bilo parkirano na letališču.#Zadeva C-659/21.
judgment · SL · 30 March 2022
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. marca 2022.#Orbest, SA v. CS a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Tribunal da Relação de Lisboa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 5 ods. 3 – Výnimka z povinnosti náhrady – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Technická závada lietadla spôsobená nárazom zásobovacieho vozidla patriaceho tretej osobe do tohto lietadla stojaceho na letisku.#Vec C-659/21.
judgment · SK · 30 March 2022
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 30 martie 2022.#Orbest SA împotriva CS și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação de Lisboa.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 5 alineatul (3) – Exonerare de obligația de compensare – Noțiunea de «împrejurări excepționale» – Defecțiune tehnică a aeronavei ca urmare a coliziunii unui vehicul de catering aparținând unui terț cu această aeronavă aflată în poziție de staționare în aeroport.#Cauza C-659/21.
judgment · RO · 30 March 2022
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 30 marca 2022 r.#Orbest SA przeciwko CS i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Artykuł 5 ust. 3 – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Usterka techniczna samolotu spowodowana zderzeniem pojazdu cateringowego należącego do osoby trzeciej z tym samolotem znajdującym się na postoju na lotnisku.#Sprawa C-659/21.
judgment · PL · 30 March 2022
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 30 maart 2022.#Orbest, SA tegen CS e.a.#Verzoek van de Tribunal da Relação de Lisboa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 3 – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip ,buitengewone omstandigheden' – Technisch defect van het vliegtuig door de botsing van een aan een derde toebehorend cateringvoertuig met dat vliegtuig toen dit geparkeerd stond op de tarmac.#Zaak C-659/21.
judgment · NL · 30 March 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta’ Marzu 2022.#Orbest, SA vs CS et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Relação de Lisboa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Regoli komuni fil-qasam tal-kumpens u tal-assistenza lill-passiġġieri fil-każ ta’ kanċellazzjoni jew ta’ dewmien twil ta’ titjira – Artikolu 5(3) – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Ħsara teknika tal-ajruplan, ikkawżata mill-kolliżjoni ta’ vettura tal-catering li tappartjeni lil terz ma’ dan l-ajruplan li huwa f’pożizzjoni fir-rampa tal-ajruport.#Kawża C-659/21.
judgment · MT · 30 March 2022
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 30. marts.#Orbest, SA pret CS u.c.#Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidmašīnas tehnisks defekts, ko izraisījusi trešai personai piederoša ēdināšanas pakalpojumu transportlīdzekļa sadursme ar šo lidmašīnu, tai esot novietotai stāvēšanai lidostā.#Lieta C-659/21.
judgment · LV · 30 March 2022
2022 m. kovo 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Orbest SA prieš CS ir kt.#Tribunal da Relação de Lisboa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 5 straipsnio 3 dalis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Lėktuvo techninis gedimas dėl trečiajam asmeniui priklausančios maisto tiekimo transporto priemonės susidūrimo su tuo lėktuvu, stovėjusiu oro uoste.#Byla C-659/21.
judgment · LT · 30 March 2022
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 30 marzo 2022.#Orbest, SA contro CS e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Articolo 5, paragrafo 3 – Esonero dall’obbligo di compensazione – Nozione di “circostanze eccezionali” – Problema tecnico dell’aeromobile, causato dalla collisione di un veicolo per il catering appartenente ad un terzo con detto aeromobile in posizione di parcheggio all’aeroporto.#Causa C-659/21.
judgment · IT · 30 March 2022
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. március 30.#Orbest, SA kontra CS és társai.#A Tribunal da Relação de Lisboa (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – Az 5. cikk (3) bekezdése – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Egy harmadik félhez tartozó catering járműnek a repülőtéren parkoló repülőgéppel való ütközése miatt a repülőgépben keletkezett műszaki hiba.#C-659/21. sz. ügy.
judgment · HU · 30 March 2022
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2022.#Orbest SA protiv CS i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni promet – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Tehnički kvar na zrakoplovu koji je uzrokovao sudar vozila za catering koje pripada trećoj strani s tim zrakoplovom parkiranim u zračnoj luci.#Predmet C-659/21.
judgment · HR · 30 March 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.3.2022.#Orbest SA vastaan CS ym.#Tribunal da Relação de Lisboan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 5 artiklan 3 kohta – Korvausvelvollisuudesta vapautuminen – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Lentokoneen tekninen vika, joka johtuu kolmannelle kuuluvan ateriapalveluajoneuvon törmäämisestä kyseiseen lentoasemalla pysäköitynä olevaan lentokoneeseen.#Asia C-659/21.
judgment · FI · 30 March 2022
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 30.3.2022.#Orbest SA versus CS jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação de Lisboa.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Artikli 5 lõige 3 – Hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Lennuki tehniline probleem, mille põhjustas kolmandale isikule kuuluva toitlustusveoki kokkupõrge selle lennujaamas pargitud lennukiga.#Kohtuasi C-659/21.
judgment · ET · 30 March 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de marzo de 2022.#Orbest, SA contra CS y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação de Lisboa.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de cancelación o gran retraso de un vuelo — Artículo 5, apartado 3 — Exención de la obligación de compensación — Concepto de «circunstancias extraordinarias» — Avería técnica del avión causada por la colisión de un vehículo de catering propiedad de un tercero con ese avión, cuando este último estaba estacionado en el aeropuerto.#Asunto C-659/21.
judgment · ES · 30 March 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Μαρτίου 2022.#Orbest, SA κατά CS κ.λπ.#Αίτηση του Tribunal da Relação de Lisboa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Κοινοί κανόνες αποζημιώσεως των επιβατών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση ματαιώσεως ή μεγάλης καθυστερήσεως της πτήσεως – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημιώσεως – Έννοια των “έκτακτων περιστάσεων” – Τεχνική βλάβη σε αεροσκάφος, η οποία προκλήθηκε από την πρόσκρουση οχήματος τροφοδοσίας ετοίμων γευμάτων ανήκοντος σε τρίτον στο εν λόγω αεροσκάφος το οποίο ήταν σταθμευμένο στον χώρο του αεροδρομίου.#Υπόθεση C-659/21.
judgment · EL · 30 March 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. März 2022.#Orbest, SA gegen CS u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação de Lisboa.#Rechtssache C-659/21.
judgment · DE · 30 March 2022
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 30. marts 2022.#Orbest, SA mod CS m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação de Lisboa.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved aflysning eller lange forsinkelser – artikel 5, stk. 3 – fritagelse for forpligtelsen til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – teknisk fejl ved flyet forårsaget af kollision mellem dette fly, der er parkeret på en standplads i en lufthavn, og et cateringkøretøj tilhørende tredjemand.#Sag C-659/21.
judgment · DA · 30 March 2022
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. března 2022.#Orbest, SA v. CS a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação de Lisboa.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 5 odst. 3 – Osvobození od povinnosti vyplatit náhradu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Technická závada letadla způsobená nárazem cateringového vozidla patřícího třetí osobě do tohoto letadla stojícího na letišti.#Věc C-659/21.
judgment · CS · 30 March 2022
Определение на Съда (осми състав) от 30 март 2022 г.#Orbest, SA срещу CS и др.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Lisboa.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отмяна или голямо закъснение на полети — Член 5, параграф 3 — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Понятие „извънредни обстоятелства“ — Техническа неизправност на самолет, причинена от сблъскването на превозно средство за кетъринг, собственост на трето лице, с този самолет на местостоянка на летище.#Дело C-659/21.
judgment · BG · 30 March 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 30 de março de 2022.#Orbest, SA contra CS e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Relação de Lisboa.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Regras comuns em matéria de indemnização e de assistência aos passageiros em caso de cancelamento ou de atraso considerável de um voo — Artigo 5.°, n.° 3 — Dispensa da obrigação de indemnização — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Falha técnica da aeronave causada pelo embate de um veículo de catering pertencente a um terceiro contra a referida aeronave estacionada no aeroporto.#Processo C-659/21.
judgment · PT · 30 March 2022
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2022.#Orbest SA contre CS e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação de Lisboa.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas d’annulation ou de retard important d’un vol – Article 5, paragraphe 3 – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Notion de “circonstances extraordinaires” – Défaillance technique de l’avion, causée par la collision d’un véhicule de restauration appartenant à un tiers contre cet avion en position de stationnement à l’aéroport.#Affaire C-659/21.
judgment · FR · 30 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.