European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0672
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 4 February 2022.#Eos Products Sàrl v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-672/21 P.
Introduced
4 February 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 February 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0672 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 4 February 2022.#Eos Products Sàrl v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-672/21 P.
judgment · EN · 4 February 2022
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 4 février 2022.#Eos Products Sàrl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission.#Affaire C-672/21 P.
judgment · FR · 4 February 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 4. Februar 2022.#Eos Products Sàrl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung.#Rechtssache C-672/21 P.
judgment · DE · 4 February 2022
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 4 februari 2022.#Eos Products Sàrl mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-672/21 P.
judgment · SV · 4 February 2022
Sklep Sodišča z dne 4. februarja 2022.#Eos Products Sàrl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev.#Zadeva C-672/21 P.
judgment · SL · 4 February 2022
Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) zo 4. februára 2022.#Eos Products Sàrl proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje dôležitosť otázok jednoty, vnútorného súladu alebo vývoja práva Únie – Neprijatie.#Vec C-672/21 P.
judgment · SK · 4 February 2022
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 4 februarie 2022.#Eos Products Sàrl împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu.#Cauza C-672/21 P.
judgment · RO · 4 February 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 4 de fevereiro de 2022.#Eos Products Sàrl contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-672/21 P.
judgment · PT · 4 February 2022
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 4 lutego 2022 r.#Eos Products Sàrl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia.#Sprawa C-672/21 P.
judgment · PL · 4 February 2022
Beschikking van het Hof (Kamer voor de toelating van hogere voorzieningen) van 4 februari 2022.#Eos Products Sàrl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating.#Zaak C-672/21 P.
judgment · NL · 4 February 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Frar 2022.#Eos Products Sàrl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni.#Kawża C-672/21 P.
judgment · MT · 4 February 2022
Tiesas rīkojums, 2022. gada 4. februāris.#Eos Products Sàrl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Nepieļaujamība.#Lieta C-672/21 P.
judgment · LV · 4 February 2022
2022 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Eos Products Sàrl prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-672/21 P.
judgment · LT · 4 February 2022
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 4 febbraio 2022.#Eos Products Sàrl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione.#Causa C-672/21 P.
judgment · IT · 4 February 2022
A Bíróság végzése, 2022. február 4.#Eos Products Sàrl kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás.#C-672/21 P. sz. ügy.
judgment · HU · 4 February 2022
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. veljače 2022.#Eos Products Sàrl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje.#Predmet C-672/21 P.
judgment · HR · 4 February 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 4.2.2022.#Eos Products Sàrl vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-672/21 P.
judgment · FI · 4 February 2022
Euroopa Kohtu määrus, 4.2.2022.#Eos Products Sàrl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-672/21 P.
judgment · ET · 4 February 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 4 de febrero de 2022.#Eos Products Sàrl contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite.#Asunto C-672/21 P.
judgment · ES · 4 February 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων) της 4ης Φεβρουαρίου 2022.#Eos Products Sàrl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-672/21 P.
judgment · EL · 4 February 2022
Domstolens kendelse af 4. februar 2022.#Eos Products Sàrl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-672/21 P.
judgment · DA · 4 February 2022
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 4. února 2022.#Eos Products Sàrl v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost.#Věc C-672/21 P.
judgment · CS · 4 February 2022
Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 4 февруари 2022 г.#Eos Products Sàrl срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане.#Дело C-672/21 P.
judgment · BG · 4 February 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.