European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0720
Order of the Court (Tenth Chamber) of 29 May 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Definition of ‘court or tribunal’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Review and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from an adjudicating panel which does not have the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Manifest inadmissibility.#Case C-720/21.
Introduced
29 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 May 2024
Records
Official record CELEX 62021CO0720 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 29 May 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Definition of ‘court or tribunal’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Review and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from an adjudicating panel which does not have the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Manifest inadmissibility.#Case C-720/21.
judgment · EN · 29 May 2024
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 29 maj 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Kriterier – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (avdelningen för extraordinär kontroll och offentliga angelägenheter) vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen, Polen) – Begäran om förhandsavgörande från en dömande sammansättning som inte är en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-720/21.
judgment · SV · 29 May 2024
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 29. maja 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Merila – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senat za izredni nadzor in javne zadeve) pri Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče, Poljska) – Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga vloži sestava senata, ki nima statusa neodvisnega, nepristranskega in z zakonom predhodno ustanovljenega sodišča – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-720/21.
judgment · SL · 29 May 2024
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 29. mája 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich v. M. M. a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚súdny orgán‘ – Kritériá – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senát pre mimoriadne preskúmanie a veci verejné) Sąd Najwyższy (Najvyšší súd, Poľsko) – Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný senátom, ktorý nemá postavenie nezávislého a nestranného súdu vopred zriadeného zákonom – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-720/21.
judgment · SK · 29 May 2024
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 29 mai 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Criterii – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Camera de control extraordinar și cauze publice) a Sąd Najwyższy (Curtea Supremă, Polonia) – Trimitere preliminară ce provine de la un complet de judecată care nu are calitatea de instanță judecătorească independentă și imparțială, constituită în prealabil prin lege – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-720/21.
judgment · RO · 29 May 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 29 de maio de 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Critérios — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Secção de Fiscalização Extraordinária e dos Processos de Direito Público) do Sąd Najwyższy (Supremo Tribunal, Polónia) — Reenvio prejudicial apresentado por uma formação de julgamento que não tem a qualidade de tribunal independente e imparcial, previamente estabelecido por lei — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-720/21.
judgment · PT · 29 May 2024
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 29 mei 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich tegen M. M. e.a.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (kamer voor bijzondere controle en publieke zaken) van de Sąd Najwyższy (hoogste rechterlijke instantie in burgerlijke en strafzaken, Polen) – Prejudiciële verwijzing door een rechtsprekende formatie die geen onafhankelijk, onpartijdig en vooraf bij wet ingesteld gerecht is – Kennelijke niet‑ontvankelijkheid.#Zaak C-720/21.
judgment · NL · 29 May 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-29 ta’ Mejju 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich vs M. M. et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ – Kriterji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Awla ta’ Kontroll Straordinarju u tal-Affarijiet Pubbliċi) tas-Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema, il-Polonja) – Rinviju għal deċiżjoni preliminari minn kulleġġ ġudikanti li ma għandux il-kwalità ta’ qorti indipendenti u imparzjali, stabbilita minn qabel bil-liġi – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-720/21.
judgment · MT · 29 May 2024
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2024. gada 29. maijs.#Rzecznik Praw Obywatelskich pret M. M. u.c.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedzis iztiesāšanas sastāvs, kurš nav uzskatāms par neatkarīgu, objektīvu un iepriekš tiesību aktos noteiktu tiesu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-720/21.
judgment · LV · 29 May 2024
2024 m. gegužės 29 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Rzecznik Praw Obywatelskich prieš M. M. ir kt.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Kriterijai – Sąd Najwyższy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Aukščiausiojo Teismo Išimtinės kontrolės ir viešųjų reikalų kolegija, Lenkija) – Nepriklausomo, nešališko ir pagal įstatymą įsteigto teismo statuso neturinčio teismo pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-720/21.
judgment · LT · 29 May 2024
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 29 maggio 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Criteri – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sezione di controllo straordinario e degli affari pubblici) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) – Rinvio pregiudiziale proveniente da un collegio giudicante privo della qualità di giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge – Irricevibilità manifesta.#Causa C-720/21.
judgment · IT · 29 May 2024
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2024. május 29.#Rzecznik Praw Obywatelskich kontra M. M. és társai.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Szempontok – A Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság, Lengyelország) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychja (rendkívüli felülvizsgálati és közjogi tanács) – Törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróságnak nem minősülő ítélkező testület által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-720/21. sz. ügy.
judgment · HU · 29 May 2024
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. svibnja 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Kriteriji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost.#Predmet C-720/21.
judgment · HR · 29 May 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.5.2024.#Rzecznik PrawObywatelskich.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Määrittelyperusteet - Sąd Najwyższyn (ylin tuomioistuin, Puola) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (ylimääräistä valvontaa ja julkisia asioita käsittelevä jaosto) – Ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt ratkaisukokoonpano, joka ei ole etukäteen laillisesti perustettu riippumaton ja puolueeton tuomioistuin – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-720/21.
judgment · FI · 29 May 2024
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 29.5.2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Kriteeriumid – Sąd Najwyższy (Poola kõrgeim kohus) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (erakorralise kontrolli ja avalike asjade kolleegium) – Eelotsusetaotlus, mille on esitanud kohtukoosseis, mis ei ole seaduse alusel moodustatud sõltumatu ja erapooletu kohus – Ilmne vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-720/21.
judgment · ET · 29 May 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 29 de mayo de 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Art. 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sala de Control Extraordinario y de Asuntos Públicos) del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Remisión prejudicial planteada por una formación jurisdiccional que no tiene la condición de tribunal independiente e imparcial, establecido previamente por la ley — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-720/21.
judgment · ES · 29 May 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Μαΐου 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του “δικαστηρίου” – Κριτήρια – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Τμήμα εκτάκτου ελέγχου και δημοσίων υποθέσεων) του Sąd Najwyższy (Ανωτάτου Δικαστηρίου, Πολωνία) – Προδικαστική παραπομπή από δικαστικό σχηματισμό μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-720/21.
judgment · EL · 29 May 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. Mai 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Kriterien – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Vorabentscheidungsersuchen eines Spruchkörpers, der kein unabhängiges, unparteiisches und zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht ist – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-720/21.
judgment · DE · 29 May 2024
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 29. maj 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – kriterier – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (afdelingen for ekstraordinær prøvelse og offentlige sager) ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen) – præjudiciel forelæggelse, der hidrører fra et dommerkollegium, som ikke har egenskab af en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-720/21.
judgment · DA · 29 May 2024
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 29. května 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Kritéria – Kolegium pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy, Polsko) – Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodovací formací, která nemá postavení nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného zákonem – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-720/21.
judgment · CS · 29 May 2024
Определение на Съда (десети състав) от 29 май 2024 г.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Понятие „юрисдикция“ — Критерии — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (колегия за извънреден контрол и публични въпроси) на Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) — Преюдициално запитване от решаващ състав, който няма качеството на независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон — Явна недопустимост.#Дело C-720/21.
judgment · BG · 29 May 2024
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 29 maja 2024 r.#Rzecznik Praw Obywatelskich przeciwko M.M. i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Polska) – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-720/21.
judgment · PL · 29 May 2024
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 29 mai 2024.#Rzecznik Praw Obywatelskich.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-720/21.
judgment · FR · 29 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.